Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax weet Napoli ook in eigen huis niet de bedwingen en gaat opnieuw onderuit. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en het landskampioenschap en praat mee!

Stelling: Ajax heeft aan de bal in Napels prima gespeeld.

'Het was beter dan vorige week, Ajax had meer balbezit, dus in dat opzicht kun je het eens zijn met deze stelling. Aan de andere kant had ik ook wel het idee dat Napoli het toeliet. Ik vond ze wat gemakzuchtiger en nonchalanter spelen dan vorige week. Het leek alsof ze het prima vonden dat Ajax de bal had in de zone waarin ze niet gevaarlijk waren. Zodra Ajax in de buurt van de Napolitaanse zestien kwam, werden ze feller en kwam Ajax niet veel verder.

'Dan had Ajax dus wel meer balbezit dan vorige week, maar heel veel kansen kwamen er niet uit. Ik heb niet het idee dat Ajax veel meer kansen heeft gecreëerd dan vorige week. Je hebt één keer meer gescoord, maar dat is het dan ook wel. Verder zijn het wat schoten van afstand. Wat Ajax aan de bal deed vond ik eigenlijk nog steeds te mager. Dat had ook te maken dat je voorin niet echt een aanspeelpunt had die de bal kon doorkaatsen. Daarbij vond ik het middenveld te statisch, waardoor er te weinig dynamiek in het elftal was en je niet echt creatief kon zijn.'

Wie vond je aan Ajax’ zijde de beste man?

'Daar moet ik goed over nadenken. Het was allemaal niet geweldig. Aan de bal vond ik het zoals gezegd niet hoogstaand. Ik kan eigenlijk niemand bedenken die er echt tussenuit sprong. Er was geen enkele speler die echt heel goed speelde of heel veel goede dingen liet zien. Het hoogste cijfer zou dan misschien een 6,5 zijn. Als er iemand nog redelijk positief opviel, zou ik misschien kiezen voor Berghuis. Die creëerde nog wel wat met een paar goede crosspasses. Maar over het algemeen was er eigenlijk geen enkele speler bij Ajax die echt heel goed was. Er waren meer spelers die door de mand vielen dan dat ze heel goed speelden. Wie ik wel beter vond dan vorige week was Bassey, als back deze keer. Hij zat er wel bovenop en had aanvallende impulsen. Er kwam nog niet altijd wat uit, maar ik heb wel het idee dat hij op dit moment op die flank beter tot zijn recht komt dan in het centrum.'

Hoe vond je dat Alfred Schreuder het gemis van Dusan Tadic opving?

'Ik had zelf voor een andere formatie gekozen. Ik had ervoor gekozen om iets meer voetbal op het middenveld te zetten, dus Berghuis gewoon op tien. Dan had ik Brobbey in de spits gezet, omdat ik denk dat je tegen Napoli gewoon een goed aanspeelpunt nodig had voorin voor de lange bal die je af en toe moet hanteren om onder de druk uit te komen. Dan heb je aan Brobbey meer dan aan Kudus. Ik vond Kudus ook niet goed spelen. Hij stond vaak buitenspel, waardoor het soms leek alsof ie stond te dromen. Als hij de bal had duurde het vaak te lang, hij had wat sneller moeten spelen. Met Brobbey heb je ook snelheid en diepgang, waarmee je Napoli wat meer terug had kunnen drukken en je meer gevaar had kunnen stichten. Dan had ik voor Kudus op rechtsbuiten gekozen. Voor Conceição vind ik het nog te vroeg. Hij viel redelijk in, maar het zou onterecht zijn om hem ten koste van een Kudus in de basis te zetten.'

Tadic was de afgelopen weken sowieso het mikpunt van veel kritiek. Hoe vond je Ajax zonder hem spelen?

'Dat hij het mikpunt van veel kritiek was de afgelopen weken, vond ik deels terecht. Tegen Volendam vond ik hem op links best wel goed. Het was duidelijk dat hij daar veel meer zichzelf is dan aan de rechterkant. Hij was de afgelopen weken niet goed, hij kan beter, dat weten we allemaal. Alleen je maakt het hem wel moeilijker door hem niet op zijn favoriete positie neer te zetten én elke keer van positie te wisselen met hem. En in wedstrijden zoals die van vorige week kreeg hij als rechtsbuiten alleen maar hoge ballen. Daar is hij gewoon niet de beste in, dus dat je hem daarop afrekent, vind ik dan weer niet terecht. Dat is deels de fout van de trainer, door hem op die positie te zetten.

'Zonder hem vond ik er weinig verschil in zitten vandaag. Ik denk ook niet dat het heel veel verschil had gemaakt als hij wel had meegedaan. Daarbij vond ik Bergwijn op links heel bedrijvig, zonder dat het heel succesvol was. En voor Berghuis gold hetzelfde op rechts. Dus in dat opzicht heb je Tadic niet heel erg gemist.'

Wat zag je misgaan bij de tegendoelpunten?

'Bij de 1-0 wordt er niet heel goed verdedigd, er staan een aantal mensen vrij en er wordt niet goed meegelopen. Bij de 2-0 geldt eigenlijk hetzelfde. Aan de andere kant moet je ook stellen: het zijn gewoon twee hele goede aanvallen van Napoli. Ze spelen het geweldig uit. Het was heel snel, flitsend voetbal dat ze speelden. Ik had bij een aantal spelers van Ajax ook het idee dat ze de intensiteit van Napoli in het eerste kwartier niet aankonden. Daarna nam Napoli wat gas terug en kwam Ajax wat meer aan het voetballen toe.

'De eerste tegengoal na rust komt voort uit een ongelukkige penalty. Timber kan daar niet heel veel aan doen, vind ik. En de 4-2 spreekt voor zich denk ik. Blind moet die bal gewoon meteen terugspelen naar Pasveer, maar hij neemt veel te veel tijd. Dat mag hem met al zijn ervaring natuurlijk niet gebeuren. En dat hem dat wel gebeurt is zorgwekkend. Het staat op dat moment 3-2 en met 5 minuten blessuretijd kan er dan nog van alles gebeuren, dus dan is het zonde dat het op die manier misgaat, want dan is het meteen klaar.'

Schreuder is hevig bekritiseerd om zijn wissels. Wat vond je ditmaal van zijn keuzes?

'De keuzes op zich waren wel logisch, alleen ik vind wel dat hij het te laat doet. Hij had, vind ik, meteen na de 2-1 moeten wisselen. Dat deed Napoli ook. Maar hij wisselt bij de 3-1 en op dat moment had ik eigenlijk het gevoel dat de wedstrijd al gespeeld was. Door een gelukkig penalty kom je nog op 3-2, waardoor het nog spannend werd, maar voor mijn gevoel was de wedstrijd al beslist.

'Vorige week, in de ArenA, wisselde hij ook pas bij 4-1, waarbij je je gaat afvragen hoeveel eer er nog te behalen valt. Je moet wisselen op het moment dat je aanvoelt dat je voor een ommekeer kan zorgen. Als Napoli wisselt, kan het ook goed zijn om daar meteen iets tegen te doen, zodat zij ook in de war raken.

'De wissels zelf vond ik allemaal wel te verklaren. Ik ben zelf niet de grootste fan van vijf wissels doorvoeren, omdat je vijf keer mag wisselen. Als je dan wisselt, moet je wel zoveel mogelijk positie voor positie wisselen. Dan viel het nu wel mee, maar tegen Volendam vond ik het terecht dat er kritiek was, omdat er met de wissels ook veel positiewisselingen ontstonden en het een beetje een ongeorganiseerde bende werd. Mijn grootste kritiek dit keer dus vooral dat de wissels te laat kwamen.'

De scheidsrechter speelde in dit duel een opvallende rol. Hoe beoordeel je zijn optreden?

‘Ik denk allereerst dat zijn optreden niet van doorslaggevend belang is geweest in deze wedstrijd. Napoli heeft in mijn ogen verdiend gewonnen. Aan beide ploegen geeft de scheidsrechter een makkelijke penalty. Bij Timber kun je stellen dat het de regel is: de arm is omhoog, dus je kunt een penalty geven. Ik vind het wel makkelijk gegeven, het is van heel dichtbij en Timber kan er echt totaal niets aan doen. Aan de andere kant, Brobbey wordt licht meegetrokken en doet het dan slim door te gaan liggen. Ook die kun je geven, maar het is wel soft.

'Verder gaf de scheids ook veel gele kaarten aan Ajax. De meesten vond ik wel terecht. Die van Bassey vond ik wat makkelijk, maar er zaten ook een aantal domme overtredingen bij, dat je denkt waarom doe je dat? Dan kan de scheidsrechter ook niet anders dan een gele kaart geven, natuurlijk.'

Welk gevoel overheerst bij jou na dit duel?

‘Het klinkt niet goed, maar het is een soort gelatenheid. Dit Ajax is gewoon niet goed genoeg voor de Champions League. Misschien in potentie wel, maar op dit moment als team en waar de spelers op dit moment individueel staan, zijn ze gewoon niet goed genoeg om mee te doen aan de Champions League. Je voelde voorafgaand aan de wedstrijd al dat veel supporters zich hadden neergelegd bij een nederlaag. Daardoor komt dit denk ik ook niet zo hard aan. Terwijl als je naar de uitslagen kijkt, 1-6 en 4-2, dan incasseer je gewoon 10 tegendoelpunten. Dat zou schandalig moeten zijn. Je gooit je hele Champions League-seizoen in twee wedstrijden weg.

'Ajax heeft nog een serieuze kans om door te gaan, maar daar geloof ik niet heel erg in. Ze zouden dan moeten winnen van Liverpool en Rangers en Napoli moet dan uit bij Liverpool winnen. Ik betwijfel of dat laatste gaat lukken, daar reken ik eigenlijk niet op. Maar goed, misschien is het voor Ajax ook wel beter om na de winterstop in de Europa League te spelen. Ik denk dat dat op dit moment meer het niveau is van dit Ajax. Daar kun je wat verder komen en als je daar ver komt, kun je misschien wat meer terugkijken op een succesvol Europees seizoen.'

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)

Meer nabeschouwingen:

#ajapsv: 'Pasveer brengt nu de rust die Gorter nog niet brengt'
#foraja: 'Brobbey maakte duidelijk waarom hij zo snel mogelijk in de basis moet komen te staan'
#ajagro: 'De vraag is of Blind speelt omdat hij Blind is of omdat hij zo goed is'
#spaaja: 'Timber en Bassey kunnen een fantastisch centraal duo worden'
#utraja: 'Álvarez wordt nog steeds met de wedstrijd beter'
#ajacam: 'Taylor is in korte tijd een onmisbare speler voor Ajax geworden'
#ajaran: 'Het was mede de verdienste van Kudus dat Ajax zo dynamisch voetbalde'
#ajahee: 'Als Tadic dit vasthoudt, kan hij de oplossing zijn voor het vertrek van Antony'
#livaja: 'Ajax heeft aangetoond dat het weerstand kan bieden op wereldtopniveau'
#azaja: 'Het is zorgwekkend dat Ajax geen antwoord lijkt te hebben op hoge druk'
#ajagae: 'Veel valt of staat met hoe Ajax zich tegen Napoli weet te meten'
#ajanap: 'De komende week gaat cruciaal zijn voor Schreuders carrière bij Ajax'
#volaja: 'Ik zou graag Kudus als nummer tien achter Brobbey willen zien'