Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax veegt Rangers thuis van de mat en doet goede zaken in Groep A. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en het landskampioenschap en praat mee!

Stelling: Ajax was woensdagavond een klasse beter dan Rangers.

‘Ik denk wel meer dan een klasse. Ik denk dat Ajax wel twee of drie klassen beter was. Ajax was dynamischer en het had veel meer pit en energie in het elftal. Rangers heeft op de afgekeurde goal na eigenlijk geen kans gehad. Ajax was non-stop aan de bal en/of in de aanval. Als Ajax na rust meer gas had gegeven had het misschien ook wel 6-0 of 7-0 kunnen worden.’

Alfred Schreuder koos voor Mohammed Kudus in plaats van Brian Brobbey in de basis tegen Rangers. Wat vond je van die keuze?

‘In eerste instantie ga je je afvragen waarom hij dat doet. Wil hij een extra man op het middenveld, omdat Rangers ook vaal zo speelt? Schreuder gaf in zijn interview vooraf aan dat dit niet het geval was en dat hij vooral koos voor de balvastigheid, drive en dynamiek van Kudus. En dat is er eigenlijk allemaal uitgekomen. De keuze voor Kudus heeft dus goed uitgepakt.

‘Dan is het wel apart dat je Brobbey nu links laat liggen, omdat Brobbey het de laatste wedstrijden goed heeft gedaan, maar – zoals ook Schreuder meermaals heeft aangegeven – Ajax heeft meer dan elf basisspelers. Ik denk dat er wel een stuk of zestien spelers rondlopen bij Ajax die basiswaardig zijn. Het seizoen is bovendien lang, dus is het denk ik goed om nauwkeurig te kijken wie fit en bruikbaar tegen de volgende tegenstander is. Zo kan het zijn dat je in de Eredivisie misschien meer hebt aan Brobbey, terwijl je in de Champions League meer hebt aan Kudus. Dat hebben we met Tadic ook gezien in het seizoen 2018/19 en ik denk dat Kudus die rol ook kan vervullen.’

Wie was tegen Rangers jouw Ajacied van de wedstrijd?

‘Ik zag hem na de wedstrijd al met een bokaal lopen: Mohammed Kudus. Hij was de meest verrassende naam in de opstelling, maar ik denk dat hij het meer dan bewezen heeft. Hij is gewoon goed genoeg voor de basis van Ajax en het was echt genieten van Kudus. Hij is geen échte spits zoals Brobbey is, hij zwerft meer. Maar hij is enorm dynamisch, waardoor er ook meer dynamiek komt in het hele elftal. Hij is aan de bal ontzettend sterk, is moeilijk van de bal af te krijgen, hij weet zich er in de kleine ruimtes altijd uit te spelen en hij heeft ook een passeeractie in huis. En ook het doelpunt dat hij scoort: de aanname, het wegkomen bij de tegenstander en dan de sprint. Vanuit de hoek waaruit hij hem schiet: het lijkt bijna onmogelijk, maar hij krijgt de bal er wel in. Ik denk dat het mede de verdienste van Kudus is geweest dat Ajax zo dynamisch kon voetballen tegen Rangers.’

Ajax stond bij rust al met 3-0 voor, terwijl het in het eerste kwartier eigenlijk weinig tot niets creëerde. Hoe verklaar je dat?

‘Het was tegen Cambuur eigenlijk ook al een beetje het geval, toen duurde het zelfs een half uur. Nu duurde het een kwartiertje. Wellicht dat Ajax de kat uit de boom kijkt en het even afwacht. Je zou bij Ajax ook wel eens die overrompelingstactiek willen zien, dat ze er vanaf het begin overheen vliegen, maar dat gebeurt niet altijd. Het kan ook dat Schreuder zijn team met een andere boodschap de kleedkamer uitstuurt. Omdat je niet weet wat die specifieke instructies zijn, is het eigenlijk lastig om een verklaring voor dit feit te zoeken.’

Speelde Ajax te zakelijk in de tweede helft?

‘Misschien wel. Bij 3-0 stand in de rust lijkt Rangers rijp voor de slacht, maar goed er komen nog veel wedstrijden aan in de komende weken. Volgende week moet je al naar Anfield, tegen Liverpool en het weekend daarna ga je uit naar AZ. Het is dus een heel druk schema en dat blijft zo tot de start van het WK. In dat opzicht heeft het dus ook weinig zin om al je krachten al te verbruiken terwijl de wedstrijd eigenlijk al gespeeld is. Daar komt ook bij dat Rangers in de tweede helft met een extra verdediger ging spelen, om de boel wat meer dicht te gooien en de schade beperkt te houden. Er waren, los van het doelsaldo, ook eigenlijk geen redenen om vol door te gaan en dan moet je gewoon zorgen dat het niet op doelsaldo aankomt. Bovendien is zelfs dan 4-0 een meer dan prima zege.’

Schreuder wisselde pas tegen het einde van de wedstrijd. Wat vond je daarvan?

‘Ik had zelf wel gehoopt dat bepaalde spelers er eerder in zouden komen, ook om andere jongens wat meer rust te geven, zodat zij niet een hele wedstrijd hoefden te spelen. Iemand als Bergwijn kreeg kramp bij het maken van de 4-0 en dan denk ik wel die had er eigenlijk eerder uit gemoeten. Deze wedstrijd was bovendien de ideale wedstrijd geweest om sommige jongens wat eerder te brengen. Dat gaat dan misschien om een minuut of vijf à tien, maar er werden ook jongens in de 75e minuut ingebracht, waarbij ik dacht dat had ook wel een kwartier voor tijd gekund. Uiteindelijk wil je de spelers die het nu goed deden ook zo veel mogelijk minuten geven, alleen Schreuder moet ook naar de lange termijn kijken. En zoals ik al aangaf, wordt het een drukke periode tot aan het WK, dus hij zal iedereen nodig hebben en fit moeten houden.’

Hoeveel zegt deze wedstrijd jou over Ajax’ positie in deze groep?

‘Het lijkt mij na vandaag duidelijk dat Rangers de zwakke broeder is in deze groep. Ik heb eerder deze week in Branie gezegd dat ik verwacht dat Rangers wel zijn puntjes gaat pakken, maar na vanavond twijfel ik daarover. Ik vond ze tegen PSV namelijk wel redelijk, maar ik vermoed nu dat PSV het erop heeft doen lijken dat Rangers best een aardige ploeg is, terwijl Ajax het erop heeft doen lijken dat Rangers er niet zoveel van kan. De waarheid zal dus ergens in het midden liggen.

‘Ik schat Napoli en Liverpool echter wel dusdanig hoog in dat ook zij gewoon hun wedstrijden van Rangers gaan winnen. Ik sluit ook niet uit dat de punten met het oog op plek één en twee uiteindelijk tegen Napoli en Liverpool gepakt moeten worden. Dat wil zeggen dat je de wedstrijd tegen Rangers sowieso moet winnen. Het betekent wel dat het doel nu echt overwinteren in de Champions League moet zijn. Alleen boven Rangers eindigen, dus derde worden, vind ik te mager op dit moment.’

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)
Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)

Meer nabeschouwingen:

#ajapsv: 'Pasveer brengt nu de rust die Gorter nog niet brengt'
#foraja: 'Brobbey maakte duidelijk waarom hij zo snel mogelijk in de basis moet komen te staan'
#ajagro: 'De vraag is of Blind speelt omdat hij Blind is of omdat hij zo goed is'
#spaaja: 'Timber en Bassey kunnen een fantastisch centraal duo worden'
#utraja: 'Álvarez wordt nog steeds met de wedstrijd beter'
#ajacam: 'Taylor is in korte tijd een onmisbare speler voor Ajax geworden'