Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, kijkt Ajax Showtime normaal gesproken met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax haalt zijn niveau niet tegen FC Twente en speelt gelijk. Ditmaal met redacteur Niels Opdam. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: het is te hopen dat dit zo'n beetje de ondergrens is van Ajax.

'Het is inderdaad te hopen dat dit de ondergrens is van Ajax, maar dat hoopte ik ook na het duel met PSV. In mijn ogen liet Ajax vandaag net zulk slecht spel zien als tegen PSV. Tegen NEC hebben ze goed gespeeld, toen was de tegenstand niet zo groot. Het kan dus gewoon twee keer in een korte tijd echt enorm slecht zijn. We kunnen concluderen dat Ajax er nog niet goed voorstaat zo aan het begin van het seizoen. Volgens Ten Hag ligt het aan de fitheid, de automatismen en de jongens die op bepaalde momenten instromen. Hij zegt dat ze in september weer top moeten zijn. Laten we hopen dat dat zo is.'

Was er volgens jou een Ajacied die wél zijn niveau haalde?

'Ik ben tot niemand gekomen die redelijk tot goed heeft gespeeld. Mazraoui kwam nog het dichtst bij zijn niveau, maar hij gaf soms ook hele slordige passes. Verder vond ik niemand zijn niveau halen. Het was zó ontzettend slordig. Er werd te weinig gecreëerd en het was statisch. Het was echt niet om over naar huis te schrijven.'

Ajax begon ongewijzigd aan de wedstrijd. Vond je dat logisch?

'Van tevoren vond ik het een logische opstelling, hoewel ik graag een keer de voorhoede Berghuis, Tadic en Antony zou willen zien. Dan heb je diepgang en snelheid met Antony en creativiteit met Berghuis en ook Antony. Het is wat minder statisch en meer dynamisch. Nu met Haller, Berghuis, Tadic en Klaassen heb je vier jongens die geen snelheid en maar weinig diepgang hebben. Het is enorm statisch en niet leuk om naar te kijken. Met Berghuis, Tadic en Antony denk ik dat het sprankelender en frisser zou zijn. Het is wel logisch dat Ten Hag er vandaag niet mee begon, omdat Antony net terug is van de Spelen, dus ik begrijp dat hij begon met de opstelling waarmee hij begon.

'Ik hoop dat Ten Hag binnenkort een keer de kans geeft aan de eerder genoemde voorhoede en dat hij Haller een keer op de bank laat. Ik zet er mijn vraagtekens bij, want ik reken erop dat hij Haller tot aan de Champions League de hand boven het hoofd houdt. Dan krijgt Haller in de groepsfase een kans om te laten zien wat hij kan en dat hij Haller er daarna op afrekent of hem juist laat staan. Ik denk niet dat hij Haller er nu - aan het begin van het seizoen - al uit zal halen.

'We mogen het bij Ajax ook weleens gaan hebben over de keeperspositie. Stekelenburg en Pasveer zijn oude keepers. Jay Gorter keept elke week goed in Jong Ajax en dan denk ik: moeten we die jongen niet gewoon een kans geven? Stekelenburg is 38 en die gaat na dit jaar stoppen, dus wat is het belang van Ajax om daarmee door te gaan. Ik vind Stekelenburg geen keeper als Onana die buitencategorie is. Gorter zou het echt niet slechter doen dan Stekelenburg of Pasveer op dit moment.'

Waardoor kwam Ajax nooit in zijn normale spel?

'De hoofdreden is het spel dat FC Twente speelde. Vanaf minuut één lagen zij op de grond, maakten ze vieze overtredingen en ontregelden zij de hele wedstrijd. Als je Ajax ontregelt en uit het spel haalt dat zij willen spelen, dan is Ajax gewoon de hele wedstrijd zoals het nu speelde. Tegen Atalanta zagen we dat ook. Zij ontregelden het ook de hele tijd, net als Getafe. Ajax komt dan niet aan het normale spel toe, zo was het vandaag ook. Ajax zette er vandaag niks tegenover en ze gingen er soms in mee. Wel moet ik zeggen dat de scheidsrechter soms te veel door liet gaan van FC Twente, zoals schoppen op de enkels. Hij ging ook mee in het constante rollebollen van FC Twente, waardoor hij de ploeg de vrije hand gaf. Ze werden niet teruggefloten, waardoor ze steeds verder gingen. Ze kwamen er niet doorheen, ook omdat FC Twente het goed en compact had dichtgezet.'

Hoe kijk je naar de rollen als bankzitter van David Neres en Devyne Rensch?

'Ik vind de rol van bankzitter voor Neres wel begrijpelijk. Ajax speelt met Berghuis, Haller en Tadic. Haller mag er wat mij betreft wel uit, maar dan vind ik dat Antony moet spelen. Neres zou ook niet in mijn basiself staan. Er zijn betere spelers en Neres heeft al tijden niet de vorm en flow die hij had in het seizoen 2018/2019. Het is heel makkelijk om dat seizoen steeds aan te halen, maar toen was hij echt op z'n best.

'Rensch vind ik een lastige. Nous doet het goed op rechtsback, dus die positie valt in mijn ogen sowieso al af. Timber en Martínez doen het in het centrum ook prima. Verder moet Blind ook spelen. Hij speelt nu als back en niet op het middenveld. Blind is belangrijk in zijn passing en dus moet hij spelen. Dan heb je Tagliafico ook nog, al vind ik dat hij met zijn roekeloze gedrag ook wel een paar wedstijdjes op de bank mag zitten. Zoals het nu staat achterin, vind ik het wel logisch dat Rensch op de bank zit. Hoewel het wel jammer is, want hij is een uitstekende speler. Hij zit op de bank omdat er andere spelers zijn die móéten spelen. We moeten ook niet doen alsof het heel erg is, want Rensch is jong en krijgt echt nog wel zijn minuten.'

Hoe belangrijk vind jij de terugkeer van Antony?

'De terugkeer van Antony vind ik cruciaal voor Ajax. Berghuis moet misschien nog wennen, dat is logisch. Zoals ik eerder al zei, is het met Berghuis, Klaassen, Tadic en Haller voorin te statisch. Dat kan gewoon niet. Er is dan te weinig voetbal met Klaassen en Haller. Als je Tadic in de spits zet en Antony rechtsbuiten, dan heb je meer diepgang en creativiteit. Dat is alles wat nu mist bij Ajax. Er wordt gesproken over de concurrentiestrijd tussen Berghuis en Antony, maar je kunt ook gewoon met beiden spelen. Dat zou ik ook willen zien, omdat ze allebei echt kwaliteiten hebben. Berghuis heeft de kwaliteit om de ballen erin te draaien en Antony heeft snelheid, diepgang en flair. Hij heeft alles wat wij nu nodig hebben, omdat het zo statisch is.'

Sébastien Haller haalt geen hoog niveau, maar scoort wel. Moeten we hem beoordelen op zijn spel of zijn goal?

'Vorig jaar dacht ik: Haller speelt nog niet zo goed, maar hij maakt zijn goaltjes en we moeten hem een kans geven. Dan hoop je dat hij na de zomerstop beter is, maar hij gaat verder. Zijn spel was tegen FC Twente echt verschrikkelijk. Hij houdt ballen niet vast en passes komen niet aan. Ik vind dat we hem op zijn spel af moeten rekenen, niet op die goal. Dat hij die maakt is goed als spits, maar het is scorebordjournalistiek om dan te zeggen dat hij goed gespeeld heeft. Ballen stuiteren van zijn voet en hij geeft verschrikkelijk slechte passes. Het is gewoon niet goed. Zijn spel is zó pover dat we hem daarop moeten afrekenen.'

Tot slot: mist Ajax een back als het Daley Blind in die rol moet gebruiken?

'Nee, Ajax mist geen back als het Blind daar moet gebruiken. Je hebt voor de posities van linker centrale verdediger, linksback en linkermiddenvelder Tagliafico, Martínez, Gravenberch en Blind. Dat zijn vier spelers die normaal gesproken in elk team wel zouden spelen. Bij Ajax kan dat niet. In mijn ogen is Blind wel het best vanuit de as. Dan kan hij de ballen geven waarom hij bekend staat. Blind moet echter altijd spelen en dat kan hij ook als back. Het is niet zijn ideale positie, maar hij kan er spelen en het is ook niet armoedig. Als je Blind geen goede linkback vindt, dan kan Rensch er nog spelen. Ik denk dus niet dat wij nog een linksback missen. Het is ook een nadeel voor Blind dat hij overal kan spelen. Dan wordt je ook overal neergezet.'

Jesse ter Haar (Twitter: @jesseterhaar | e-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)