Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax sleept een punt uit het vuur tegen Slavia Praag. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!
Stelling: Gezien de tweede helft moet Ajax tevreden zijn met een gelijkspel.
'Daar ben ik het mee eens. Als je ziet wie er bij Ajax allemaal ontbreken en onder welke omstandigheden - een ontzettend vervelende tegenstander en een scheidsrechter die zich gek laat maken - je het duel moest uitspelen, mag je blij zijn dat je met een punt vertrekt uit Praag. In de eerste helft had Ajax zomaar drie keer kunnen scoren, maar na rust ben je amper gevaarlijk geweest, terwijl Slavia heel wat kansen onbenut liet. Al met al mag je, gezien de vele blessures en de rode kaart van Youri Baas, niet ontevreden zijn.'
Wie was in jouw ogen de beste Ajacied tegen Slavia Praag?
'Ik vind dat je na een wedstrijd als die van Ajax tegen Slavia Praag vooral de teamprestatie moet benoemen. Onder behoorlijk moeilijke omstandigheden zie je dat iedere speler voor het team door het vuur gaat en dat er een uitstekende mentaliteit is om met een resultaat - in dit geval dus het gelijkspel - naar huis te gaan. Dat vind ik te prijzen. Qua individuele prestaties wil ik graag Devyne Rensch en Josip Sutalo noemen. Zij hebben het, zeker verdedigend, uitstekend gedaan.'
Ajax begon zoals verwacht met een aantal wijzigingen aan het duel met Slavia Praag. Had jij voor dezelfde elf namen gekozen als Francesco Farioli?
'Dat is lastig. Heel veel andere keuzes had Farioli eigenlijk ook niet en ik kan me goed voorstellen dat hij wel met echte buitenspelers wil blijven spelen. Je kunt denken aan Akpom in plaats van Rasmussen, maar Akpom heeft vanaf de zijkant niet de diepgang en snelheid die Rasmussen nog wel heeft. Op het middenveld had je ook voor de fysiek sterkere Tahirovic in plaats van Hlynsson kunnen kiezen, maar dan moet je schuiven met Taylor. Veel wisselingen komen het elftal ook niet ten goede, dus de keuzes van Farioli vallen te verklaren en zijn eigenlijk ook best logisch.'
In de eerste helft miste Brian Brobbey twee grote kansen. Valt het de spits te verwijten dat de Amsterdammers niet met een ruimere marge de rust in gingen?
'Dat kun je zeker stellen. Laten we allereerst positief zijn over Brobbey. Hij weet zich tweemaal in een uitstekende positie te nestelen om tot twee levensgrote kansen te komen. Bij de eerste kans kreeg hij de bal wat gelukkig mee, maar net als bij de tweede kans houdt hij wel de tegenstander van zich af. Dat is natuurlijk knap. Dan het negatieve deel: een Europese topspits moet deze kansen gewoon benutten. In dat geval zou Ajax drie goals voor rust hebben gemaakt en ga je deze wedstrijd waarschijnlijk "gewoon" winnen.'
Ajax stond enige tijd met de rug tegen de muur. Waarom lukte het de ploeg niet om zich onder de Tsjechische druk uit te voetballen?
'Dat heeft met meerdere oorzaken te maken, denk ik. Allereerst heb je te maken met de kwaliteiten van de tegenstander. Als die beter zijn, dan is het logisch dat je onder druk komt te staan. Je merkte voor rust al dat Slavia meer grip op het duel kreeg en dat ze Ajax fysiek de baas waren, zeker op het middenveld. Daarnaast had Ajax een voorsprong te verdedigen, terwijl Slavia moest zien terug te komen van een achterstand. Verder helpen de vele wisselingen Ajax niet aangaande de automatismen. Ajax was erg slordig in balbezit en als er veel mislukte passes tussen zitten, loop je vooral achter de bal aan. En als je vervolgens met tien man komt te staan, weet je dat het écht alleen maar tegenhouden wordt.'
Na een klein uur spelen besloot Farioli in te grijpen. Vond jij het een logisch besluit om de gehele aanval te wisselen?
'Ik denk dat Farioli ook deels bezig was met zondag en om die reden Godts en Brobbey naar de kant haalde. Het is jammer dat zij eruit gaan, maar ik snap ook heel goed dat Farioli zuinig is op zijn beste spelers. Zeker nu er al zoveel blessures zijn bij Ajax. Daarnaast waren de wissels ook in tactisch opzicht begrijpelijk. Ajax stond onder druk en met twee backs in plaats twee aanvallers op de vleugelposities en met Akpom die iets meer inzakt dan Brobbey heb je iets meer verdedigende zekerheid op het veld.'
Youri Baas moest inrukken nadat hij zijn tweede gele kaart kreeg. Vond jij het een logisch besluit van de scheidsrechter?
'Nee, totaal niet. De scheidsrechter floot voor rust nog uitstekend. Toen liet hij zich niet gek maken door de spelers en supporters van Slavia Praag, maar na rust veranderde dit totaal. De scheidsrechter was op een gegeven moment totaal de weg kwijt en strooide met gele kaarten. Hij liet het totaal uit de hand lopen en op een gegeven moment ga je maar voor elke overtreding geel geven. De tweede gele kaart voor Baas was veel te makkelijk gegeven. Er zat totaal geen kwaad in de actie van Baas en het was gewoon ongelukkig dat hij de voet van de tegenstander raakte. Wat mij ook stoort: de gretigheid van de scheidsrechter om deze tweede gele kaart te geven. Scheidsrechters moeten beseffen dat de wedstrijd niet om hen draait, maar om de wedstrijd. En dat had deze meneer uit Letland niet helemaal begrepen.'
Uiteindelijk wist Ajax het gelijkspel over de streep te trekken en kwam het niet meer in echt grote problemen. Is dat de verdienste van de hechte defensieve organisatie van de club?
'Zeker. Sinds de komst van Farioli staat Ajax defensief als team veel beter. Dat heeft de Italiaanse trainer er snel in weten te slijpen. Het valt de verdedigers te prijzen, maar ook de middenvelders plus aanvallers en uiteraard doelman Remko Pasveer. Niet alleen verrichte hij een aantal knappe reddingen, maar hij weet het ook vaak uitstekend neer te zetten, waardoor veel gevaar kan worden voorkomen. Wel is de tegengoal het analyseren waard. Wat ging daar mis? Wat waren de afspraken en waarom kon Chorý die bal zo vrij binnenkoppen? Verder heb je ook een aantal keren geluk gehad, dus lang nog niet alles gaat perfect.'
Welk gevoel neemt Ajax mee richting het thuisduel met FC Groningen op zondag?
'Ik denk dat deze wedstrijd voor de teamgeest heel goed is. De spelers gingen voor elkaar door het vuur en Ajax heeft laten zien dat het ook een resultaat kan boeken tegen een goede tegenstander als er heel veel spelers ontbreken. Natuurlijk speelde Ajax pas het laatste halfuur tegen de A-ploeg van Slavia Praag, maar dat neemt niet weg dat dit een goed resultaat is. Richting FC Groningen is het nu vooral hopen dat er geen nieuwe blessures zijn en dat een aantal spelers weer beschikbaar is voor deze wedstrijd.'
Bart Veenstra (X: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)
Jesse ter Haar (X: @jesseterhaar | E-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)
Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:
#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort’
Hoofdnieuws
Topreactie
Kryptonite +76738
Niet aan automatismen? De klik tussen Sutalo en Baas bijvoorbeeld? Of die tussen Fitz Jim en Traore? Het doordekken van de centrale verdedigers, Hato en Rensch die naar binnen trekken en de middenvelders die hun zones induiken. Het uitlokken van de tegenstander, het forceren om naar de backs/wingers te spelen om die vervolgens direct en fel op te jagen. Het inzakken van de 6 om zo van achteruit op te bouwen. Meer dan genoeg automatismen.
Wat goed is, is relatief. De verdediging staat duizend keer beter dan vorig jaar. Dat is de hand van de trainer. We hadden deze wedstrijd met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid verloren vorig jaar, zeker nadat we met 10 man moesten spelen. Als je niet inziet dat deze trainer een heleboel verbeteringen heeft aangebracht, heb je echt een plaat voor je kop.
Plaats reactie