Jezweetzelluf +725

Ondertussen staat Stuttgart wel eerste...

Victor_Ajax +401

ik blijf me afvragen waarom we de Telegraaf nog steeds hier posten en waarom ze niet al lang de arena uitgestuurd worden tot ze weer eens op een normale manier over Ajax kunnen schrijven

ze hebben een probleem met iedereen en genieten er van dat het nu niet goed gaat bij Ajax ben er zo klaar mee

ProfessorX +19827

En iedereen vergeet Antony 100 miljoen dembele 100 miljoen WoW er zijn er nog meer joh

ProfessorX +19827

Volgens WC eend samen met flut krant en pathologische leugenaars de Telegraaf en NRC !

AgeM +939

Stuttgart , bij elkaar gescout door Mislintat , nu bovenaan

w86 +9387

Wat een tendens nog steeds van de Telegraaf. Een of ander vaag onderzoek naar de fictieve prijzen van spelers presenteren, gebaseerd op data van een dame die niks van voetbal weet. En dan vervolgens verbaast zijn dat Sven daar niet eens op reageert.

Berghuis +14331

Heeft Mislintat miskopen gedaan, zeker weten. Maar niemand kan ontkennen dat ook spelers als Mikautadze, Sutalo, Avila, Ramaj en Forbs wel degelijk over bijzondere kwaliteiten beschikken als je ze ziet spelen bij hun vorige clubs. Die spelers worden niet of verkeerd gebruikt door de trainer en die blijft in genade genomen worden... Het zou mij helemaal niks verbazen dat deze spelers onder een andere trainer ineens wel uit de verf komen en er ineens wel staan. Mislintat moest weg, zeker. Maar Steijn had ook direct weggestuurd moeten worden.

Babangida83 +23867

Sorry, hoor. De reële waarde van de speler is wat de gek er voor geeft. Niet de taxatiewaarde. Heel rapport dus voor niks. Jammer. Natte krantenwerk dit. Het is zo makkelijk te schieten op aankopen die we nog nauwelijks aan t werk gezien hebben... Forbs liet in t begin ook niets zien. Nu is hij bijna al een bepalende speler aan t worden. Zo snel kan t gaan. Ramaj wordt ook steeds duidelijker van dat het wel eens een goede aankoop kan zijn geweest. Frans Hoek was daar ook erg positief over. Dus laten we nu eerst maar eens afwachten. 29 miljoen verschil tussen marktwaarde en taxatiewaarde, is wat je mag verwachten, denk ik.

Eigenlijk zouden ze zo'n rapport ook moeten maken van de verkopen dan. Om het toch nog iets van een eerlijke context te geven. Want je kunt Ajax ook niet met Feyenoord vergelijken. Ajax betaalt gewoon altijd meer. En haalt bij verkopen ook meer op.

The Future +5574

Dit onderzoek neem ik niet serieus, want er zijn zoveel factoren rond een transfer die niet mee te nemen zijn in data. Zal ongetwijfeld een redelijk logische onderbouwing achter zitten, maar geen onderbouwing die sluitend en 95% betrouwbaar is/als waarheid overgenomen kan worden. Wat wel leuk is, is dat Mislintat als data-Duitser is neergezet/zichzelf zo profileert en nu op basis van data onderuit wordt gehaald. Toch mooi dat we hem met een koekje van eigen deeg zo'n trap na kunnen geven.. Misschien is deze onderzoeker nog een toevoeging voor het bedrijf van Mislintat, want dergelijke data neemt hij blijkbaar nog niet mee in al zijn modellen.

B2tob4 +12078

Middenweg401@: Hoezo pro-Mislintat reacties?

Die pauperkrant heeft vanaf het begin van aanstelling Mislintat een hetze gevoerd tegen deze TD. Mislintat heeft nooit de samenwerking gezocht met de ventjes Driessen/Verweij. Dat zit de ventjes dwars, en mede daarom deugd er NIETS wat deze Mislintat bij Ajax heeft gedaan! Dat zijn feiten, en dat heeft NIETS met pro Mislintat feelings van doen! Feit is ook dat faalhaas Steijn voornamelijk “zijn Nederlandse spelertjes” wilde opstellen, en zelfs daar volkomen de mist mee ingegaan is. Feit is dat Steijn al talloze spelers in de pers heeft afgebrand, al voordat ze ooit de kans hebben gekregen om uberhaupt een bal in Ajax 1 te spelen, laat staan in een fatsoenlijk opgesteld team een rol te kunnen vervullen. Feit is dat Mislintat de opdracht had vanuit zijn aanstelling om het salarishuis naar beneden bij te stellen, en de nieuw aan te trekken spelers op een prestatiesalaris te zetten. Feit is dat Mislintat de verkochte spelers voor meer dan goede transferbedragen heeft verkocht, zelfs een miskoop als Bassey en Daramy. Op dat soort feiten kan je wellicht iemand beoordelen, maar niet op “die onderbuikgevoelens” aangegeven door de ventje Driessen/Verweij.

AlexLitmanen10 +14370

Dit artikel met te duur betaalde transfer-sommen is natuurlijk wel een beetje gelul in de ruimte.
Wie bepaalt nu wat een voetballer waard is?
Dat ligt ook aan wie de speler wil kopen (Ajax -taks) en op welk moment ..

niquedegraaff +5289

De telegraaf kan 'berekenen' wat ze willen, als het maar in hun verhaal past.

Dapperestrijders +4580

Sultalo heeft het voor mij helemaal gehad. Was wederom tegen AEK weer de zwakste schakel en een doorgeefluik voor de tegenstander.

Dapperestrijders +4580

Transferbedragen redelijk voor Gaaei en Sul-letje-tano? Daar zou menige middenmotor in de eredivisie nog niet de helft voor willen betalen.

debetweter +10062

Lekker slim van Misinlitat om hierop te reageren namelijk. Er vind momenteel een onderzoek binnen ajax plaats. Wat denk je dan Verweij! Dat hij op dit soort verhalen gaat reageren.

Siemjo +7879

Als je als TD een speler gaat halen bij Overmars dan weet je dat je de hoofdprijs moet betalen. Daar weten ze bij Ajax alles van, maar toch heeft men bij Ajax toegestaan om een hele slechte speler voor de hoofdprijs te halen. Overmars maakt geen foto's meer maar lacht de ballen uit zijn broek

Ajaxbrl +13693

Gluiperd

B2tob4 +12078

Ach ventje Verweij probeert wederom een fake scoop te scoren, en komt breeduit met dit soort pure hetze aanjagende geruchten. Zoals ajaciedje90 terecht opmerkt komt ventje Verweij straks vast niet met berichten, als de meeste spelers straks wel gaan renderen in een team met een echte coach. De eerste voorbeelden van voorbarige oordelen zien we inmiddels al langs komen met keeper Ramaj, maar inmiddels meerdere wedstrijden met Forbs. Nou nog zo snel mogelijk een echte trainer die een elftal goed neer kan zetten en met taktische aanwijzingen spelers tot hun recht laat komen...!

Juichtoon +32439

Sommige aankopen gaan uiteindelijk wel voldoen. Op deze 9 maakt Ajax uiteindelijk winst of minstens dichtbij quitte. Alleen het zijn er in 1 window te veel en te weinig die er meteen staan en het was allemaal veel te laat.

Met dit rommeltje van nu wordt al niet verloren van OM en AEK. Kan je nagaan...

LOCAmpos +10479

Hij wenst niet te reageren op de telegraaf. Daar had je kunnen stoppen

Ajaxtrouw +6339

Ik vind het niet zozeer een probleem vinden dat deze ramp van een “TD” wat te veel betaald zou hebben als hij dan maar iets fatsoenlijks had gekocht!

Craain +4953

Ik denk dat Ajax het goed zal doen met een aanvallende 5-3-2, met twee opkomende backs: Gaaei en Sosa. Achterin: Medic - Sutalo - Hato. We hebben nog Avila en Kapalan achter de hand. Op het middenveld komt natuurlijk Vos staan, als centrale middenvelder. Taylor en Tahirovic ervoor. Spitsen: Forbs en Mikautadze.

Ramaj
Gaaei Medic Sutalo Hato Sosa
vos
Tahirovic Taylor
Forbs Mikautadze

Het probleem van dit elftal is wat als een van de backs wegvalt wie moet dan?

Sti Jn +3101

Ik weet dat Sven de TG na 2 weken in dienst van Ajax bijna volledig is gaan negeren. Lijkt een misrekening geweest omdat de tegendruk van de TG uiteindelijk niet te weerstaan is. Alleen directe resultaten hadden Sven kunnen redden, maar zonder overgebleven sterkhouder was de kans daarop niet zo groot.

Trabelsi007 +1513

Ik ben momenteel bezig met een onderzoek naar de rol van de Telegraaf tijdens de 2e wereldoorlog. Wat vragen naar Verweij gestuurd, krijg maar geen antwoord.

Wat een sneue figuren zeg... doe onderzoek bij de gemiddelde club naar het reilen en zeilen rondom transfers en je komt van alles tegen.

Er is heus wel het een en ander aan te merken op Mislintat, maar dit is wel een hele ordinaire hetze.

10Sneijder10 +3031

Akpom en Avila vertegenwoordigen een transferwaarde van ~25 miljoen.
12,5m vindt ik al teveel voor hetgeen wat ze laten zien.
Dat is dus gewoon al verdampt.

TweeBenig2 +16112

Serieus? De krant die hem kapot heeft geschreven en een ongekende hetze heeft gecreëerd stuurt Mislintat een appje en denkt dat hij reageert? Wat een smerig spelletje speelt die krant. Dat doen ze alleen om weer een vuig artikel te kunnen schrijven, wat dus ook is gebeurd. Wat een walgelijke lui zijn het ook.

Caelintroy +1652

Weer een raar verhaal van de Televaag. Neem Avilla als voorbeeld, als dot waar zou zijn, zou dit dan ook niet betekenen dat Overmars hieraan mee heeft gewerkt en zijn “eigen” club een oor heeft aangenaaid (eigenlijk 2x dan)?

Dat geloof ik niet. Ik denk dat Marc dan echt wel aan de bel had getrokken. Maar goed, wie ben ik?

Zlaat +2418

"Mislintat wenst niet te praten met de Telegraaf"
Was een betere kop geweest.

brancoo +6228

Als de aankopen nu toch wel beginnen te presenteren en veel opleveren, ga ik echt stuk,
Kijk maar naar forbs en ramajj. Allebei even de tijd gehad op aan te passen en ze zijn al een stuk beter, dus ja. We gaan het zien

Jake the Snake +17349

De Telegraaf zorgt voor enorme polarisatie, zelfs binnen de Ajax en haar supporters. Het is echt een ziekte van de club, een juice kanaal voor Ajax en anti Ajax volgers.

Maar hoe pak je dit aan, anders dan er geen aandacht aan te besteden? Juridische gronden heb je vaak nauwelijks, al vind ik wel dat Ajax daar echt scherp op moet zijn en ze een keer goed via de rechter moet aanpakken wanneer de mogelijkheid daar is. Smaad is smaad dus hang ze dan ook op. En wees niet bang om banden door te snijden met Mediahuis als moeder van de Telegraaf. Eventueel zelfs tijdelijk geen ruimte meer te bieden aan journalisten van deze krant binnen de club.

dp92 +11232

Waarom zou Mislintat überhaupt uitleg geven aan Verweij?

ElSandrini +18095

Ocampos voor 9 miljoen voor een half jaar paar minuutjes schutteren..... wat vind de Telegraaf daar van ? Of Wijndal met kromme poten en geen motoriek voor 10 miljoen ? Of Bergwijn voor 32,5 met een giga salaris die nog geen lantaarnpaal voorbij komt ???

AjaxTillIDie +1387

Ik mis in het verhaal de verkopen . Die zullen wel meegenomen zijn in het onderzoek maar door Verwey niet zijn gebruikt omdat dat natuurlijk het saldo teveel betaald zou verminderen. Laat even zien wat de transferwaarde was van Timber,Alvarez,Bassey,Kudus,en Daramy volgens dat bureau en wat Ajax ontving.
Overigens leeft bij mij de indruk dat de gratis reclame voor dit bureau Verwey geen windeieren legt. Maar geheel volgens de Telegraaf tradities is slechts mijn indruk he.

vandenhaas4 +15076

Dit 'onderzoek' is het papier waarop het geschreven is niet waard. Een van de 200 parameters is het aantal social media volgers.

Robertini +39141

Ik heb het al meermalen gezegd, de transfersom van Avila was gewoon bizar. Hij had slechts een half seizoen op linksback gespeeld bij Antwerp en had 1 goal en nul assists. Daarnaast is hij overigens ook niet bepaald het type back waar Ajax van houdt, waardoor hij nu in het centrum gezet wordt en ons grootste talent naar de verkeerde positie dringt. Zelfs voor de helft van die prijs was het geen slimme aankoop.

Kanttekening hierbij is overigens wel dat we ook flink boven de marktwaardes verkocht hebben volgens mij.

Ajax14AMS +25205

Heb wel eens een verhaal gehoord over hoe het er aan toe gaat bij de Telegraaf...

Dat hoor en wederhoor doen ze wel, dan sturen ze bijvoorbeeld een hele lijst met allemaal (vaak complexe) vragen die je dan voor een bepaalde deadline moet beantwoorden (altijd een hele korte, nagenoeg onhaalbare deadline als je een leven hebt). Beantwoord je dat bericht niet op tijd (zoals bijna iedereen die om wederhoor gevraagd wordt daar), dan zetten ze er neer dat je niet beschikbaar bent voor commentaar.

Weet niet waar ik dat ook alweer gehoord heb, maar indien dit klopt kun je dat hoor en wederhoor dus totaal niet serieus nemen.

Ik ga er wel vanuit dat het klopt, want ik heb nog nooit wederhoor gezien bij de Telegraaf...

Henk de Vries +11128

Koning Sven! Blij van u te horen! Dank voor het grijze muizen middenveld trio Mannsverk/Tahirovic/vd Boomen, dat helpt ons verder. Zelfde geldt voor Akpom, topper. Dan nog Avila, geweldenaar als CV, die Hato moet eerst maar eens stoer leren kijken en tattoos in de nek nemen. Wat zeg je, Rensch slecht? Ik weet een nog slechtere! Kom er maar in Gaaei.. Sosa, flankengott, ja hup erbij! Een extra linksback is nooit verkeerd. Die rechtsbuiten waar we al een jaar naar zoeken komt later wel. Mikautatze, klein mannetje, vooral bekend uit 2e divisie Frankrijk. Kunnen we goed gebruiken achter 1e spits Brobbey en waardeloze 2e Akpom. Hup 14 miljoen alstublieft. Reservekeepertje? Hier 4 miljoen, geen probleem. Sutalo 23 miljoen, geen punt. Feyenoord koopt een 24 voudig international van zelfde club en land voor 8, maar he, wij leggen gewoon 23 miljoen neer voor Bassey 2.0.
Nemen we er ook nog even een stopper van St. PAULI bij, gewoon omdat het kan... Opdat we er niks aan hebben.
Mein Gott..

JoeBlow +8171

Sutalo, Gaaei, Mannsverk en Medic marktconform, Sosa een koopje en VD Boomen transfer vrij.

Dan heb je er dus nog 6 over, waarvan ik denk dat Forbs nu al meer waard is dan hij heeft gekost. Ramaj is een topkeeper in de dop en ook daar heb ik geen enkele zorg over zijn waarde als hij van Steijn eindelijk mag spelen.

Dan dus nog 4 - Mikautadze geen enkele zorg maar hij moet spelen. Tahirovic ook niet. Die gozer is pas 20. Avila is erg ruw en wild - maar dat was Martinez ook. Hij doet dingen erg goed, en ook nog veel fout. Ik heb wel vertrouwen in hem. De enige waar ik echt grote twijfels bij heb is Akpom, vooral omdat ik hem op elke positie tekort vind komen.

wijzijndebeste123 +163598

Waarom zou Sven in hemelsnaam reageren op n flut “onderzoek” dat notabene is uitgevoerd op bestelling van de boulevardkrant die hem vanaf dag 1 beschimpt heeft?

Dit “onderzoek” claimt dat voor Avila 3x teveel is betaald. Oftewel dat hij 4 miljoen waard was. Haha. Antwerp betaalde zelfs al 4.4 miljoen aan Boca Juniors. Vervolgens doet Avila n jaar ervaring in Europa op waarvan de 2e seizoenshelft steevast id basis met t kampioenschap als gevolg en nog n langdurig contract en dan zou hij zogenaamd in waarde gedaald zijn? Aub zeg. Wat n lachwekkende onzin.

Tot zover de geloofwaardigheid van dit onderzoek uitgevoerd door Marije Haeck. Deze mevrouw heeft in ieder geval id reisbranche n zeer betrouwbare reputatie opgebouwd:

https://www.travelpro.nl/ze-hebben-iedereen-in-de-reiswereld-gefopt/

Merrick +6746

De enigen voor wie te veel is betaald zijn Brobbey en Bergwijn, stomme kutkrant.

PvdB +873

Vraag me dan wel weer af of ze verkopen ook met diezelfde parameters hebben berekend?

En hoe kom je dan uit?

Want transfers zijn natuurlijk niet alleen uitgaven maar ook inkomsten, of was dat niet belastend genoeg voor de Telegraaf....

Redrum +96058

Ik weet niet waarom ik het nooit eerder door had, maar opeens schiet het me te binnen. De Telegraaf is gewoon een satirische krant. Dit soort stukjes zijn puur satirisch bedoeld. Eigenlijk zijn het gewoon hardcore comedy legends. Die gasten lachen zich waarschijnlijk helemaal suf bij het schrijven van dit soort stukjes. Dat moet fantastisch zijn om daar bij te zijn. Vooral de wetenschap dat mensen het nog gaan geloven ook, dat moet zo hilarisch zijn op dat moment.

PvdB +873

In de huidige transfermarkt betaal je voor heel veel spelers veel meer dan de marktwaarde, parameters of niet, aangezien je moet concurreren met al dat 'zandbak' geld wat niet alleen daar in de competitie blijft maar ook diepgeworteld zit in diverse andere competities met oliesjeiks als eigenaren.

Maar ook dan zijn er aankopen gedaan waar echt wel twijfels over de transfersom zijn.

Mijns inziens nog geen reden om dit soort BS weer in de telegraaf te printen.

Aan de andere kant moet mijn kat ook ergens op schijten....

Redrum +96058

Uiteindelijk zal eerder blijken dat Sven een aantal clubs beroofd heeft dan andersom.

Chesterson93 +3312

Akpom: niet te veel voor betaald. Zeker als je zijn concurrenten ziet, die uit de Championship getransfereerd zijn naar grote competities - variërend van 17 tot 23,5 miljoen - en minder presteerden dan Akpom vorig seizoen.

Tahirovic: dat zou eventueel kunnen, maar die zou onder de 5 mil zeker niet komen. Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat je hem niet had hoeven halen. Maar dit durf ik wel te benoemen als “overbetaling”, alleen is dit een aankoop geweest op de potentie.

Mikautadze: er was interesse van Olympique Lyon, Milan en nog een ploeg, en hij is altijd hét hoofdprojecf van FC Metz geweest. Ik volg hem al jaren en ook ik besefte dat het een hoge prijs is. Gezien zijn contract begreep ik dat zij hoog in de boom zaten. Daar kan ietwat overbetaald zijn.

Forbs: West Ham United probeerde hem al vanaf juni binnen te hengelen: Mislintat kaapte de deal, en die stond op 14 miljoen pond. In euro’s is dat 16,2 miljoen euro. West Ham treuzelde zo lang dat onze ex-TD met 19 miljoen euro deze jongen binnenhengelde en het in 2 dagen geregeld had (tov West Ham, waar zij 1,5 maand over de deal deden). Dus ja, iets overbetaald

Ramaj: Die jongen heeft 4 miljoen (vast) gekost met een bonusoptie van nog eens 4 miljoen. Daar is tot op heden niks mis mee, toch? De bonus moet echt nog geactiveerd worden en hij speelt nog niet eens. Als hij niet bevalt, verkoop je hem en verdien je het terug en speelt hij wel, kostte hij je minder dan Rulli.

Ik ben benieuwd hoe dit uitpakt, aan het einde van het seizoen.

AlfredTenHag +1608

Geen fan van Mislintat, maar dit is wel het meest debiele 'onderzoek' ooit.

afca1985 +21253

'Maar voor de rest is zwaar overbetaald, met als uitschieter Gaston Avila, voor wie bijna drie keer de waarde is betaald.'

Dus dit databureau denkt dat we de linksback van de kampioen van Belgie, die de CL ingaat voor 4 Miljoen ff kunnen overnemen??? Koekoek, ja 40 jaar geleden misschien. Wat een flutonderzoek zeg, dit is nog erger dan de Telegraaf die de waardes van Transfermarkt.nl aanhaalde als we een speler boven dat bedrag aantrokken. Sorry, maar ik kan dit niet serieus nemen.

TJHooker +3938

Reageren hoeft hij natuurlijk niet! Wat mij wel verbaasd is dat er beest veel mensen zijn die hem verdedigen. De spelers die gekomen zijn voldoen in mijn ogen echt niet en waar dan het vertrouwen vandaan komt, dat snap ik van geen kant! We hebben echt een slechte selectie maar gewoon dik 100 miljoen uitgegeven.

champhead +14339

Stop. Met. Telegraaf. Nieuws. Posten.

Ozymandias +159568

Ik begrijp de kritiek op het transferbeleid en op veel van de invididuele aankopen maar de kritiek dat Ajax gemiddeld 2.4 miljoen euro meer dan een marktwaarde "op basis van tweehonderd parameters" heeft betaald voor aankopen vind ik echt lachwekkend.