Rodsje +14925

Hebben we gezien in het buitenland en met Nederland. Het is dat de concurrentie schandalig slecht was toen, want het aantal punten wat ie gehaald heeft in zijn kampioenschappen zou hij afgelopen jaren nooit kampioen worden.

ajaxfanmarcel +1469

Heel veel nl trainers redden het niet in buitenlandse competities. Kijk maar naar ten Hag. Mag blijven maar is geen schim van de trainer die bij Ajax was.

Rodsje +14925

Ten Hag deed eerste seizoen gewoon prima en is al 2 seizoenen nu trainer van een moeilijke club. De Boer redde niet eens 6 wedstrijden, ten Hag is 10x beter dan de Boer

BokkieBokstra +11372

Voordat de Boer aangesteld werd haalde Ajax volgens mij helemaal niets. Die derde ster bleef Ajax achtervolgen tot Frank de Boer. Je moet het wel doen, en ik denk dat de Boer weet wat er gevraagd wordt. Nu is AJax een dertien in het dozijn club die zijn verleden verkwanseld heeft. Heb wel hoop op Kroes cs.

GNBL +90608 moderator

Dat jij er zo over denkt, verbaast ons niet, Bokkie. Klaassen hadden ze ook gewoon terug moeten halen, toch?

BokkieBokstra +11372

Klaassen hadden ze nooit weg moeten doen!

DeMeer1976 +3095

Weer eens met Bokkie Bokstra 😃

DeMeer1976 +3095

Ik zaag niemand af. Ik vind Frank de Boer alleen een veel betere keuze. Ik kijk niet wat Frank ergens anders gepresteerd heeft. Ik kijk naar wat hij bij Ajax gepresteerd heeft. Dat is vrij veel met zeer minimale middelen. Hij heeft fundering (o.a. financieel) neergelegd om later door te pakken met betere aankopen ter aanvulling van wat er uit jeugd kwam.
En hij presteerde op het moment dat de hele club overhoop lag. Een beetje zelfde als nu.
Je kan hooguit zeggen dat Frank geen goede antenne heeft voor bij welke club hij trainer moet zijn.
Want Inter, Crystal Palace en Atlanta zijn geen goede match voor hem en zijn voetbalvisie. Dus daar houd ik me niet mee bezig.
Maar goed Ajax heeft anders gekozen en Farioli heeft mijn volledige steun hoor. Alleen ben ik wel eerlijk gezegd bezorgd. Ik heb niet zoveel met die ‘afgedwongen’ kader discipline, feit dat Nice nauwelijks scoorde en dat hij van voetballers houdt die vooralsnog in Nederland niet veel gepresteerd heeft, Rosario, en die duidelijk geen Ajax profiel heeft, Weghorst.
En dat terwijl we al twee goede spitsen hebben. De spitspositie is het probleem niet nu.
En verder hoor ik weinig reuring op spelersmarkt en Ajax heeft haast.
De laatste paar jaren dat we echt goed waren hadden we de zaken vrij snel op orde in transferseizoen.

afcas +3833

Je weet dat kroes over de transfers gaat en niet farioli?

DeMeer1976 +3095

Als dat zo is dan is Ajax nog verder afgezakt dan ik dacht.
Ajax is vooral succesvol geweest toen de trainer op zijn minst net zoveel inspraak had als de TD.
Beter is het zelfs als trainer en TD dezelfde persoon is: grootste Europese successen onder Michels, Cruijff en Van Gaal.
Enige uitzondering Bosz en Ten Hag, die hadden Overmars. Maar de twee trainers hadden op zijn minst net zoveel inspraak!

Aurelius1 +19736

Van Gaal deed het vooral met eigen jeugd, cruijff ook. Toen ie zelf aankopen ging doen, zoals bij United, mislukte het faliekant. Zelfde geldt voor ten hag. Trainers moeten ver van het aankoopbeleid weg blijven.

ProfessorX +19827

dit hoop ik nooit meer mee te maken hahahha

heb het nu al 3 x meegemaakt

Kryptonite +77077

Als Ajax straks 7de staat, uitgeschakeld in de beker, voorrondes niet gehaald in de Europa cup dan zie ik de Boer weer terugkomen. Dan kan hij ons het laatstse zetje richting degradatie en uiteindelijk faillissement geven. Dan kunnen we de club opnieuw oprichten en opbouwen en o.a. het oude logo weer nieuw leven inblazen. Geef Ajax zijn gezicht terug!

BokkieBokstra +11372

goh, na afgelopen jaar ben ik niet echt optimistisch al hoop ik dat het goed gaat. Denk dat de verwachtingen niet te hoog moeten zijn. Zie Ajax nog niet moeedoen om de titel, eerste drie zou een prestatie zijn

BackInBlack +14661

Schei uit man mafkees

Dapperestrijders +4740

En zes keer ontslagen bij andere clubs inclusief Nederlands elftal.

401Middenweg401 +6083

Dat doet helemaal niets aan mijn punt af dat je hem dan niet in zo'n rijtje zou moeten zetten.

Dapperestrijders +4740

Hoe zeggen ze dat in de financiële wereld: 'successen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst' Geldt natuurlijk niet alleen voor Frank de Boer

401Middenweg401 +6083

Van harte met je eens. Alleen iemand die je club 4 keer kampioen maakt ben je in principe dankbaar en zet je niet in een rijtje paupers uit Rotterdam die nog nooit wat gewonnen hebben. Dat is gewoon niet chique.

Kerel +1475

Middenweg 401.

Rotterdammers wegzetten als paupers is wel chique ?

401Middenweg401 +6083

Dat gaat over Rotterdam.

Babangida83 +24004

haha, lekker droog.

Ferd +38681

De Boer maakte Boilessen aanvoerder en wilde Sigthorson perse hebben terwijl anderen bij Ajax (en buiten Ajax) grote twijfels hadden

leeke +10411

Dat waren ook spelers die toen haalbaar waren,financieel was het niet echt geweldig bij Ajax. Wat Frank heeft gepresteerd, daar heeft Ten Hag en Overmars van geprofiteerd.

BakkalBijter +11752

Hij haalde de puntenaantallen waar we nu 4 keer op rij 3e mee zouden worden in plaats van kampioen. Iedereen doet alsof hij geweldig heeft gepresteerd, maar dat was helemaal niet zo. Zeker als je bedenkt dat het voetbal niet om aan te gluren was.

Babangida83 +24004

@Leeke, ik hoor dat argument vaak. Maar met elk budget kun je keuzes maken. Keuze Van der Hoorn vs Van Dijk. De rest is geschiedenis. Voor Younes had hij ook Sisto kunnen halen. Gudelj had je helemaal niet hoeven halen, maar dat konden we niet uit zijn hoofd krijgen. Als Bosz Schone op cvm kan zetten, dan kan De Boer dat ook. Bailey ging niet door. Lobotka is gewoon afgeserveerd. Voor iemand die zo'n grote vinger in de pap heeft in het transferbeleid, neemt hij er barweinig verantwoordelijkheid voor. Ook met een laag budget kun je veel leukere spelers kopen met een slim aankoopbeleid. Een paar slechte keuzes ok. Maar hier gaat het om een hele serie van slechte keuzes, met Gudelj als meest invloedrijke vanwege zijn positie. Namelijk waar het voetbal begint koos De Boer voor een breker. En daarna ontevreden zijn dat er bijna geen verticale passes waren. Tja, dat is een gevolg van je keuze Gudelj op te stellen en niet Schone op die positie.

Babangida83 +24004

@Bakkalbijter/Suarez, Dat is ook een veel gehoord argument. Maar de spelersbudgetten gingen pas omhoog bij Bosz, die daar van kon profiteren door bijvoorbeeld Ziyech te halen voor 10 miljoen. Destijds een hoog bedrag. Het niveau wat De Boer aan kon kopen, dat werkte ook lagere puntenaantallen in de hand. Alsnog werd hij er wél kampioen mee. Ik denk dat een andere trainer er meer uit had kunnen halen (bijvoorbeeld Bosz). Maar dat is altijd heel lastig te vergelijken.

Kryptonite +77077

En bij Inter? En bij Oranje? En bij Atalanta? Aub zeg. Zelfs een GAE, Sparta en RKC kunnen mooi verzorgd voetbal spelen. Het begint al bij de opstelling (Sigthorsson op rechtsbuiten, Schone in de spits) en de intentie. Frank de Boer is een slechte trainer die met alle geluk van de wereld zo vaak kampioen is geworden met zo weinig punten. Kampioen van de armoede past hem dan ook as a glove.

TheSpecialOne +8985

Volgens mij wordt het grote geld verdiend in de Champions League en niet door kampioen te worden. Frank de Boer presteerde met Ajax erbarmelijk in Europa.
Toen Overmars ten tonele verscheen kwam de focus te liggen op kwaliteit van de spelers en niet op het ideale schoonzonengehalte van spelers. Iedereen schijnt ook de belangrijke rol te vergeten die Menno Geelen heeft gespeeld in het binnenhalen van grote sponsors. Dit was de echte opmaat van Ajax naar sportief en financieel succes. De kampioenschappen waren goed voor de uitstraling naar buiten toe, maar meer ook niet.

TheSpecialOne +8985

Amen. Ajax is een club waar aanvallend voetbal in het DNA zit en dan heb je niets aan een trainer die alleen maar verdedigend denkt en daar ook naar handelt.

Bijlmerboy93 +2521

Zonder budget heb je niks te willen...

Bijlmerboy93 +2521

Keuze Van der Hoorn vs Van Dijk. Laastgenoemde heeft echt elke topclub zich op verkeken.

BakkalBijter +11752

De hele top van de Premier League mag 3 miljard uitgeven en de enige reden dat je het het beste team aller tijden noemt is omdat ze jarenlang alles wonnen en iedereen van de mat speelden. Jij denkt dat dat ook was gelujt met Frank de Boer voor die groep? Hilarisch zou dat zijn

Aurelius1 +19736

"en de enige reden dat je het het beste team aller tijden noemt is omdat ze jarenlang alles wonnen en iedereen van de mat speelden."

Hou nou toch op met deze onzin elke keer man.

Henry (top 10 beste spitsen ooit)
Zlatan (top 10 beste spitsen ooit)
Ronaldinho (top 5 beste spelers ooit)
Messi (beste speler ooit)
Xavi (top 5 beste middenvelders ooit)
Iniesta (top 10 beste middenvelders ooit)
Busquets (top 20 beste verdedigende middenvelders ooit)
Abidal (top 20 beste linksback ooit)
Puyol (top 10 beste centrale verdedigers ooit)
Piqué (top 30 beste centrale verdedigers ooit)
Alves (top 3 beste rechtsback ooit)

Guardiola had gewoon tetris op de bank kunnen spelen en dit team had iedereen van de mat geveegd. 100%.

Adt +1654

Schei toch uit met die onzin joh! Er was toch gewoon niks te besteden en hij werd toch 4 keer kampioen en net geen 5 keer! Daarbij stond de club in brand door de fluwelen revolutie en waren de eerste seizoenen vele aantrekkelijke wedstrijden te zien. Ik teken er nu voor als Farioli met veel meer beschikbaar budget dezelfde start maakt als De Boer destijds

Ferd +38681

Schei toch uit met deze onzin joh! Er was weinig te besteden maar het geld dat werd besteed (gemiddeld 10 miljoen euro per seizoen, vergelijkbaar met 50 miljoen nu) maar van dat geld werden spelers als Sinkgraven, Duarte, Gudelj, Van der Hoorn en Sigthorsson gehaald. De laatste 4 waren directe verzoeken van De Boer aan overmars.

En vergeet niet dat hij in het begin spelers als Eriksen, Vertonghen, Jansen en Alderweirld tot z’n beschikking had, en later Milik die hij vaak alleen maar als invaller gebruikte. Het was ook zijn keuze om Anita als back te gebruiken terwijl iedereen riep dat hij op 6 moest. Toen dat uit pure noodzaak gebeurde ging het gelijk draaien.

Ja, de Boer heeft titels gehaald, hij heeft de financiële basis gelegd, daar ben ik hem dankbaar voor. Maar de successen waren meer het falen van de concurrentie dan de kwaliteit van De Boer. Kijk maar naar het lage aantal punten van de kampioen in die jaren. Zijn beton tactiek werkt gewoon niet en levert zaaddodend voetbal op. Als hij geen achtergrond als Ajax speler had gehad dan was hij net zo hard afgezaagd als Steijn en Schreuder, alleen had De Boer mazzel dat Feyenoord en PSV nog beroerder waren dan het Ajax van De Boer.

behangdelul +32951

Ehhh mbt de discussie rond Anita, dat was andersom. Anita was een linksback en de Boer heeft zijn beste zet ooit gedaan: hem op 6 zetten. Vanaf dat moment ging Ajax weer draaien. Anita was echt zwaar ondergewaardeerd wat die bracht op 6.

Ferd +38681

Ehhh even beter lezen kerel. Heel de wereld zag en zei dat Anita op 6 moest, De Boer deed het pas uit noodzaak en niet eerder.

behangdelul +32951

Sure, wat jij er van wil maken.

XXX +361

En waarom wilde de Boer dan Theo Janssen halen en hem per se op zes zetten? Omdat hij goed de waarde van Anita op zes kon inschatten? Elk seizoen weer begon hij met onlogische opstellingen, totdat door blessures gedwongen de puzzel weer in elkaar viel. Sigthorsen doordrukken waardoor Siem op tien moest spelen was zo'n andere actie van de Boer waarmee hij twee posities verzwakte

Aurelius1 +19736

Ja, en meer dan dat was het ook niet. Ajax had in 11/12 de beschikking over:

Cillesen
Vertonghen
Aldeweireld
Blind
Van der wiel
Veltman
Enoh
Eriksen
Klaassen

Ondanks een vrij matig elftal gewoon het beste elftal van Nederland op dat moment.

In 12/13:

Cillesen
Aldeweireld
Moisander
Blind
Van der wiel
Veltman
Enoh
Schöne
Eriksen
Janssen
Klaassen

Er is geen wonderprestatie geleverd door de boer. Na 34 wedstrijden staat sowieso altijd het elftal met de beste spelers bovenaan.

401Middenweg401 +6083

Ik haalde de PSV-ers aan uit 2014.
Wij hadden toen (de tranen springen in mijn ogen): Cillesen, Leeuwenburgh, Boer; Van Rhijn, Veltman, Moisander, Boilesen, vd Hoorn, Riedewald, Tete, Viergever; Sinkgraven, Klaassen, Andersen, Serero, Bazoer, Zimling; Fischer, Sigthorsson, Kishna, Muric, Milik, Shone, El Ghazi, Zivkovic.

Ik zeg niet dat het een wereldprestatie was, maar je kan mensen ook tekort doen.

Aurelius1 +19736

Cillesen
Veltman
Moisander
Tete
Viergever
Klaassen
Milik
Schöne

Versus de beste spelers van psv:

Zoet
Arias
schaars
Park
Wijnaldum
Depay
Ruiz
Narsingh

Het is ongeveer gelijkwaardig, kop of munt.

401Middenweg401 +6083

Als het met "ongeveer gelijkwaardig" vier keer onze kant opvalt, dan heeft Frons het (ondanks dat het er toch niet toe doet wie de trainer is, schijnt) toch niet onaardig gedaan.

Aurelius1 +19736

Je kunt dat niet zomaar toedichten aan de trainer. Kan ook statistisch goed vallen, of zelfs dat het elftal ondanks de boer deze resultaten neerzette.

401Middenweg401 +6083

Dat kan ik wel, net zoals jij al maandenlang kan doorwauwelen over de wel of niet aanwezige effecten van een trainer op het puntenaantal op basis van beperkt en dubieus "onderzoek".

Aurelius1 +19736

Je kunt niet bewijzen dat vier keer achter elkaar kampioen dóór de Boer komt, dat is een feit. Sterker nog, de empirische gegevens geven aan dat het níet door de Boer kan komen. Maar laten we dat even opzij zetten en specifiek deze case pakken, dan nog kun je niet zomaar stellen dat het dóór de Boer komt, om bovenstaande redenen. Ik volg graag de logica der zaken.

401Middenweg401 +6083

Ik ga hier niet aan beginnen, Aurelius. Ik kan me in allerlei bochten gaan wringen, jij reageert alleen met knipplakken van wat oude posts en gaat verder niet in op alle keren dat die theorieen van je al weerlegd zijn of, althans, tegengesproken worden. Sorry.

Aurelius1 +19736

Het is pure logica. Je kunt die prestatie gewoon niet met zekerheid toedichten aan De Boer. Je zit vast in iets wat niet logisch is en dan ga je zoals altijd wild verbaal om je heen zwaaien.

Aurelius1 +19736

De concurrentie had ook een zeer matig elftal. Je moet altijd kijken naar wat de kwaliteit van de concurrentie is. In dat licht bezien viel de prestatie reuzemee.

Eurysaces +29583

Beste selectie van Nederland waar Frank mee mocht werken. Op het veld was dat nooit zichtbaar, hoogtepunt van de jaren onder Frank, waren de sporadische momenten dat de bal op de helft van de tegenstander meer dan 3 keer rond ging.

De basis van de succes lag bij de concurrentie en daarna Peter Bosz.

musicradio +3893

weg met die bosz te zeuren

Jarikoning +7479

3e ster was prachtig. 15 mei op zn verjaardag. 73 punten, ook gedeeltelijk door Jol. Jaren erna ook in de 70. Dan moet je ook kunnen toegeven dat de concurrenten niet best waren. In zn laatste jaar wel in de 80 maar ging het compleet mis de laatste speeldag

Rembrandt +402

"De eerste keer dat de trainer en ik spraken, gaf hij aan dat hij mij als echte middenvelder ziet en niet meer als links- of rechtsbuiten. Hij dacht aan de nummer tien-positie, maar in dat gesprek zei ik dat ik onder Frank de Boer ook weleens als controlerende middenvelder speelde. Hij had op die manier nog niet naar me gekeken, maar zou het in gedachten houden. Dat was maanden voor mijn basisdebuut, maar uiteindelijk kwam ik er op die plek toch in, aldus Schöne."

Ferd +38681

‘Wel eens’ is key in deze zin. 2 keer in 4 jaar tijd, in een oefenwedstrijd

Rembrandt +402

Schone heeft meerdere wedstrijden op zes gespeeld in 2012/13. Zelfs thuis tegen het Heracles van Peter. Siggy in de spits. Middenveld Siem, Eriksen en Schone.

Uitgeroepen tot speler van de week bij VI na die wedstrijd.

"Regelmatig posteert trainer Frank de Boer hem op de positie van verdedigende middenvelder, vooral tegen opponenten die zich terugtrekken op eigen helft. Daarmee voegt De Boer extra beweging en voetballend vermogen aan zijn middenlinie toe."

https://web.archive.org/web/20130411075249/http://www.vi.nl/Speler-van-de-week-1/238988/Lasse-Schone-veelzijdige-Deen-buffelt-passt-en-scoort.htm

Dolblij +45767

Dat momentum gaat niet meer komen. Na Ajax als trainer overal gesjast. No no no.

3sterren +20205

Vedremo cosa ci porterà il futuro. È davvero un tipico allenatore dell'Ajax …