Cruijff wéér in opspraak om arrogantie

03 september 2012 10:52 door Sjoerd Valkering 48

Cruijff wéér in opspraak om arrogantie

03 september 2012 10:52 door Sjoerd Valkering 48

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:38

'IK BEN DE ALLERBEKENDSTE NEDERLANDER' - In een artikel over Johan Cruijff, zijn foundation en de relatie met ABN Amro en Aegon komt opnieuw een negatieve eigenschap van de goeroe in naar boven. Hij zou zich opnieuw arrogant hebben gedragen, net als in de bestuurscrisis vorig jaar. Opnieuw lijkt Cruijff te emotioneel te worden als het hem niet lukt om dingen voor elkaar te krijgen. Hij had een geschil met ABN Amro in 2007. Cruijff sprak al met iemand van de Raad van Bestuur, maar omdat ze er niet uitkwamen wilde hij per se met topman Rijkman Groenink om tafel. Daar aan tafel in 2006 heeft Cruijff gezegd: 'Weet je wel wie ik ben?', tegen Groenink. 'U was aangemeld, dus ik weet wie u bent', reageert de bestuursvoorzitter van ABN Amro.

'Miljarden mensen kennen mij!', zou Cruijff emotioneel het gesprek vervolgd hebben. 'Ik ben de allerbekendste Nederlander'. Het gesprek valt even stil. 'Oh', zegt Groenink. 'Ik dacht dat ik dat was.'

Cruijff zou hetzelfde gezegd hebben tegen Jan Peter Schittmann, ook 'een hoge piet' van ABN Amro destijds. 'U moet blij zijn dat ik klant bij jullie ben', waarop hij weer zou hebben gezegd. 'Ik ben de bekendste Nederlander.'

In het stuk gaat het verder over het stuklopen van de deal tussen Aegon en de Johan Cruijff-foundation en de relaties tussen voormalig hoofdsponsor ABN Amro en later hoofdsponsor Aegon en Ajax. Saillant detail is dat juist Aegon bij de start van de samenwerking met Ajax die arrogantie wilde aanpakken en daarom de slogan 'Wij zijn Ajax' introduceerde. De club moet warmte uitstralen.

Johan Cruijff noch de Johan Cruijff Foundation wilden reageren op het artikel. De krant had gesprekken met veertien betrokkenen, waarvan de meesten niet bij naam genoemd wilden worden.

Vorige weekend haalde Het Parool in een artikel ook al vernietigend uit naar Cruijff en zijn foundation. Hij zou Ajax vooral ook zakelijk gebruiken om zijn foundation sterker te maken. (foto: Pro Shots)

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

carina +0

JC mag arrogant zijn !!!!!!!!

05-09-2012 11:25

0 Likes Reageer

Barrabrava +0

tja hij heeft niet eens ongelijk denk ik vraag in het buitenland maar eens naar Ned politici/ musici of wat dan ook, kennen ze niemand, maar als je de naam JC laat vallen...

05-09-2012 10:31

Fresh +17

Het is me in ene geheel duidelijk; als je zelf een slechte investering hebt gedaan en je verwacht dan van een bank dat ze het verlies wel even op zich nemen omdat jij de bekendste Nederlander bent, ben je geniaal !

05-09-2012 02:56

aj10ax +0

Niemand is perfect ook Johan Cruyff niet maar aan zijn enorme betekenis en grote waarde voor Ajax en het Nederlandse en mondiale voetbal doet dat niets af.Ik ben een fan van Cruyff sinds ik hem in levende lijve heb zien spelen.de man is geniaal!Ik begrijp dan ook de anti-Cruyff mensen helemaal niet.Dit zijn volgens mij bovenal jaloerse en gefrustreerde mensen die hem zijn grootsheid niet gunnen.En wat Rijkman Groenink betreft;deze kerel had gewoon achter slot en grendel moeten zitten voor de miljoenen die hij bij elkaar gegraaid heeft.

04-09-2012 16:16

Arim_ +0

Dit gaat echt helemaal nergens over. Cruijff is nu eenmaal de bekendste Nederlander, dat benoemen is niet arrogant maar slechts de waarheid.

04-09-2012 12:21

MichelAngelo66 +22304

Maruda, met alle respect. Die opstelling feitjes vind ik niets zeggend. Het gaat er niet om welke doelman er in staat. Of ze een andere verdediger moeten aantrekken. Maar omdat je het toch aanhaalt.... In jaren is er niet zo goed gehandeld. Geen absurde bedragen uitgeven, niet toegeven aan idiote zaakwaarnemers, spelers die weg willen verkopen voor een fatsoenlijk bedrag en investeren in talentvolle jonge spelers. Wat is daar in godsnaam verkeerd aan? Nee onder Blind ging dat veel beter.... ;(

Welke punten je terecht aanhaalt zijn de jeugd en "weten is meten" verhaal.

Die jeugd is niet zo slecht zeg je. Als je de maatstaf van kampioen worden aanhoudt dan heb je wellicht gelijk, maar dat is nu juist het punt van alle technische mensen die er nu zitten. Dat kampioenschap doet er niet toe, want als er zeg drie uit zo'n ploeg doorstromen naar de grote jongens dan blijken die in dat team prima te hebben gefunctioneerd, maar individueel basiszaken te missen. En dat is nu juist het probleem. Die stelling wordt maar al te duidelijk onderbouwd door het gebrek aan kwaliteit de afgelopen jaren. Dat is niet des Ajax.

Dat het voetbal verder evalueert is duidelijk. Jij denkt dat de huidige technische mannen achterlijk zijn en dat niet in de gaten hebben en dat Cruijff onder een steen leeft? Alle spelers lopen tegenwoordig in een tuigje. Er wordt gemeten tot ze er bij neervallen. Maar het is niet zo dat je Bolt moet heten. De basis blijft dat ronde ding die je fatsoenlijk moet kunnen aannemen. Dat je moet weten waar je moet staan, dat je een medespeler op z'n stropdas moet kunnen schieten. Dat je als verdediger een fatsoenlijk tackel moet kunnen plaatsen etc. etc.

Waarom van Gaal aan het roer moet heb ik geen idee van. Die man weet veel, kan veel, maar is nooit AD geweest, geen adviseur o.i.d. Is geen uithangbord voor je club door zijn gedrag en last but not least heeft natuurlijk een ongelofelijke streek geleverd door buiten iedereen om via de achterdeur binnen proberen te komen. Wat mij betreft zijn dat onvergefelijke zaken.

Eerlijk lijkt het soms op dat anti-Cruijff mensen altijd anti-Cruijff willen zijn. Dat is overigens wel typisch Nederlands, want de meeste gunnen iemand het licht in de ogen niet. Als je ergens bovenuit steekt dan moet dat z.s.m. worden afgehakt. Raar, want volgens mij kan je met de beste wil van de wereld niet zeggen dat Ajax nu veel verkeert doet. Terugvallen op ouwe koek zoals in het Parool is het enige wat rest. Beetje zielig.

04-09-2012 12:03

Welke punten je terecht aanhaalt zijn de jeugd en "weten is meten" verhaal.

Die jeugd is niet zo slecht zeg je. Als je de maatstaf van kampioen worden aanhoudt dan heb je wellicht gelijk, maar dat is nu juist het punt van alle technische mensen die er nu zitten. Dat kampioenschap doet er niet toe, want als er zeg drie uit zo'n ploeg doorstromen naar de grote jongens dan blijken die in dat team prima te hebben gefunctioneerd, maar individueel basiszaken te missen. En dat is nu juist het probleem. Die stelling wordt maar al te duidelijk onderbouwd door het gebrek aan kwaliteit de afgelopen jaren. Dat is niet des Ajax.

Dat het voetbal verder evalueert is duidelijk. Jij denkt dat de huidige technische mannen achterlijk zijn en dat niet in de gaten hebben en dat Cruijff onder een steen leeft? Alle spelers lopen tegenwoordig in een tuigje. Er wordt gemeten tot ze er bij neervallen. Maar het is niet zo dat je Bolt moet heten. De basis blijft dat ronde ding die je fatsoenlijk moet kunnen aannemen. Dat je moet weten waar je moet staan, dat je een medespeler op z'n stropdas moet kunnen schieten. Dat je als verdediger een fatsoenlijk tackel moet kunnen plaatsen etc. etc.

Waarom van Gaal aan het roer moet heb ik geen idee van. Die man weet veel, kan veel, maar is nooit AD geweest, geen adviseur o.i.d. Is geen uithangbord voor je club door zijn gedrag en last but not least heeft natuurlijk een ongelofelijke streek geleverd door buiten iedereen om via de achterdeur binnen proberen te komen. Wat mij betreft zijn dat onvergefelijke zaken.

Eerlijk lijkt het soms op dat anti-Cruijff mensen altijd anti-Cruijff willen zijn. Dat is overigens wel typisch Nederlands, want de meeste gunnen iemand het licht in de ogen niet. Als je ergens bovenuit steekt dan moet dat z.s.m. worden afgehakt. Raar, want volgens mij kan je met de beste wil van de wereld niet zeggen dat Ajax nu veel verkeert doet. Terugvallen op ouwe koek zoals in het Parool is het enige wat rest. Beetje zielig.

Annuleren Bewerk reactie

Rudolph J +0

Als er iemand gewoon is gebleven, is het Jopie wel.

Jammer dat Het Parool zo voorspelbaar zuur is geworden.

04-09-2012 00:55

vakp +1

De mensen die bij het parool werken zijn niet welkom in de Cruijff groep.
Ze zoals zoveel mensen zonder verstand van voetbal.
Dat komt hard aan bij het Parool omdat ze nu niet de nieuws waarde kunnen plaatsen die ze in het verleden wel mochten plaatsen.
Allemaal frustraties van meneer Spaan en aanhang

04-09-2012 08:55

Vinc-ajacied +4

Amsterdammers zijn arrogant. Cruijff is een Amsterdammer. Cruijff is arrogant.

Maar dat is normaal, want wij zijn Ajax wij zijn de beste!

03-09-2012 23:01

Ajaxrevolutie +0

Parool Rioolkrant

03-09-2012 21:59

SiemDeWit +0

Het is weer komkommer tijd zeker... =/

03-09-2012 21:27

Junisderdester +0

Brutaaaaal en altijd arroogaaant.......

03-09-2012 21:26

Wat een achterhaalde informatie. Ik ben blij dat ik geen abonnee meer ben van die krant. Tientallen jaren gelezen, maar het begint inmiddels een zielig papieren vodje te worden, waar een ouwe gefrustreerde radiomaker z'n stokpaardjes steeds naar voren mag halen.

Het Parool ,een echte Amsterdamse krant zou eens wat meer achter haar club moeten staan i.p.v die onzinnige artikelen te schrijven. Welk nut dient dit in godsnaam. Is dit nieuws? Off all people Rijkman Groenink! Een man die zichzelf heeft verrijkt zonder enige schroom door z'n bank te verkloten. Hoezo arrogantie?

Kut krant geworden. Opheffen die hap.

En ja, Cruijff heeft wederom gelijk.... hij is de bekendste Nederlander. Niet dat daarom iedereen maar moet doen wat hij wil, maar hij heeft wel gelijk.

03-09-2012 21:15

Leerdam +0

Cruyff heeft op de schrijvers van deze flutartikelen toch wel veel invloed dat zij ook aan de nummer 14 denken ( 14 personen gesproken). Alleen wat ik dan wel weer heel erg zwak vind dat op Groenink ( de man van 23 miljoen uit de zakken van de klanten van de bank) en Shittman ( vertaalt in het Nederlands Strontman) na, de zogenaamde andere 12 gesprekpartners niet bij naam genaamd worden. Die zullen er dus wel niet zijn. Net zo laf als dat bij deze artikelen als bron Het Parool wordt genoemd i.p.v. de namen van degene die deze onzin verhalen schrijven. Maar iedereen weet dat Henk Spaan hier een vinger in de pap zal hebben, maar durft er dan ook voor uit te komen.

03-09-2012 19:12

geronimo +4

Dit verhaal geloof ik maar half,denk dat Henk Spaan weer bezig is achter de schermen.

03-09-2012 16:50

Num +0

Anne Franken bekendste Nederlander ooit.
Johan Cruijff bekendste Nederlander op dit moment.

03-09-2012 16:34

CrazyJew +1

Officieel is Anne Frank geen Nederlander ;)

03-09-2012 21:14

eenstad31 +0

Hij heeft gelijk. Hij is de bekendste Nederlander ooit

03-09-2012 15:39

DannBlind +2

Ik denk dat Anne Frank een stuk bekender is.

03-09-2012 15:32

DDDD +0

Die is toch dood?

03-09-2012 16:07

MrAjaxxxx +0

Duitse.

03-09-2012 21:24

Cello +52981 moderator

Als Cruijff zegt dat ie de bekendste Nederlander is in den vreemde wordt dat als arrogant bestempeld?.
Tsjah...maar de man liegt er met geen letter over, eerlijk gezegd. Er zijn namelijk in het verleden vaak genoeg onderzoeken naar gedaan en dan bleek idd dat zefs Cruijff bekender was dan de Koningin.

Menig Nederlander heeft wel meegemaakt, dat wanneer je in het buitenland zei dat je uit Nederland of Holland komt dat men enigzins de wenkbrauwen fronste, maar als je dan de naam van Cruijff liet vallen wist men gelijk waar je het over had en kon men het idd gelijk associeren met Oranje en begreep men het.

En dan die verwerpelijke man Rijkman Groenink. Dat hij kwasie nonchalant roept....Oh ik dacht dat ik het was, dat is natuurlijk pure provocatie naar Cruijff toe, enkel en alleen gericht om olie op het vuur te gooien. Maar ja....was dat niet de man die met ettelijke tientallen miljoenen Euro's aan de haal ging nadat ie ABN/Amro had verkocht?. En dat overigens de normaalste zaak van de wereld vond, erwijl langs de andere kant diezelfde verkoop duizende arbeidsplaatsen kostte vanwege de reorganisatie die de nieuwe eigenaar zou gaan doorvoeren??.
En dan de rest van de mensen, die meegewerkt hebben aan het artikel, maar desgevraagd anoniem wensen te blijven...tsjah...hoezo arrogantie?.

03-09-2012 14:59

Liefhebber +1

Cruijff is idd de bekendste Nederlander die er is. Echter is dat niet het punt. T gaat erom dat hij de ander probeert onder druk te zetten door aan te geven dat diegene op t punt staat een heel bekend iemand iets te weigeren. Cruijff vindt kennelijk dat bekende mensen meer recht hebben op allerlei dingen dan de meeste gewone mensen puur vanwege de bekendheid. Dat lijkt me toch redelijk omhooggevallen en tevens zeer ongepast. Als Balkenende achter je staat bij de bakker en hij zegt tegen dat je hem moet voorlaten omdat hij Balkenende, de oud-premier is, dan vind jij daar niks mis mee en hartstikke begrijpelijk?

03-09-2012 15:55

Robinjo1988 +1

Ga je die lamlul van een balkenende nu met de grote Johan Cruijff vergelijken? Dan ben je niet goed bij je paasei!

03-09-2012 16:30

Zorro +0

Moet wel lachen om al dat commentaar hier op het Parool . Kan natuurlijk niet tippen aan de kwaliteitskrant de televaag.

03-09-2012 13:51

Allebei schijtkranten imo..

Volkskrant daar staat ongeveer de minste onzin in.

03-09-2012 14:02

H2theT +0

"De krant had gesprekken met veertien betrokkenen".

Heerlijk symbolisch dat de krant met precies 14 betrokkenen een gesprek had.

03-09-2012 13:43

smokum +0

Het is toch ook zo? Waarom is dit arrogant, hij is toch ook de bekendste? :-)

Jooohan Jooohan Jooohan!!!

03-09-2012 13:34

gdwa +0

Gaat parool zeuren over iets van misschien 5 tot 6 jaar geleden gebeurd is.
Dat is pas echt zielig.!!!!! Gewoon negeren die krant. Een krant hoort nieuws te brengen anno september 2012 en niet iets uit 2006.

03-09-2012 13:17

Justin4195 +273

Cruijff heeft ook natuurlijk niks gedaan om bekend te zijn in nederland.. Dus wie zijn zij dat ze hem niet kennen.. .. .. Wat een domme lui zeg

03-09-2012 13:16

CrazyDJ +0

Het Parool moet je niet serieus nemen, alleen maar zeiken op ajax nu de lijn cruijff gekozen is en alleen maar riooljournalistiek bedrijven.
Te walgelijk voor woorden.

03-09-2012 13:12

paulat +0

Ja wij zijn Ajax wij zijn de beste. Wat een nare afgunstige houding tegenover Cruijff. Wat willen ze met dat natrappen bereiken.

03-09-2012 13:08

Sualex +2

Aldus de man die meer gedupeerden heeft dan Johan Cruijff fans.

03-09-2012 12:38

Dapp're Strijde +0

Johan spreekt alleen de waarheid. Hij is ook verreweg de allerbekendste Nederlander.
En als er iemand arrogant is, is het die Rijkman Groenink wel. Dat is gewoon een crimineel. Fraude plegen en geld witwassen, en dan vervolgens met een dikke bonus vertrekken. Dat noem ik pas arrogant. Johan heeft het hart op de juiste plaats zitten en zou een voorbeeld moeten zijn voor vele (bank)directeuren en politici. JOHAN = HELD!

03-09-2012 12:14

nicholas87 +818

Wat een toeval dat dit artikel in het Parool staat! Een uitspraak uit 2006 for crying out loud!!! Wat een zielige krant is dat geworden! Ieder zichzelf respecterend ajaxsupporter zou z'n abonnement moeten opzeggen bij dat trieste pulpkrantje!

03-09-2012 11:53

Aldus de man die het brein achter de beursgang van Ajax was, documenten liet vernietigen en fraudeerde bij de overname van ABN AMRO.

Haha
Wat een kwal.

03-09-2012 11:39

heinp +41

de eerste eerlijke en betrouwbare bank moet nog geboren worden mijn inziens , de krant brengt de leugens in het land en het bekende cirkeltje is weer rond .
ook het parool wist via AD ook al op te merken dat Ryan Babel niet in de plannen van Th voorkwam ,wat een lozers zeg .Parool goed voor het Riool

03-09-2012 11:34

Hoe ziek is het Parool eigenlijk ? Zwaar terminaal volgens mij ?
je gelooft toch echt niet dat Mijnheer Groenink die zijn zakken met 23 miljoen Euro dik gevuld heeft dit commentaar zou durven uitspreken aan JC himself 5 jaar na dato.?
Het blijkt maar weer hoe rancuneus de old boys beweging doorgaat met het terroriseren van de huidige bewindvoerders ?
Maar laat 1 ding duidelijk zijn ,JC voorzag toen al de banken crisis en de misplaatste arrogantie van dikke bankiers die nu over de rug van de belastingbetaler mooi weer spelen .Viva JC El Salvador

03-09-2012 11:28

Goalbeinn_Sigi9 +0

Wauw, wist niet dat Het Parool zo diep is gezonken.. stelletje losers dat ze dat nu weer even oprakelen

03-09-2012 11:26

Parool is gefuseerd met het AD

03-09-2012 11:41

Een stuk vanuit het Parool dan kan het niet missen dan is het onze galbak 1e klas Henk Spaan die dit artikel heeft geschreven.

Is dit al nieuws tegenwoordig? Wat een niveautje
Cruijff mag toch arrogant zijn? De beste voetballer die Nederland ooit gekend heeft.

Parool zielige jankkrant met Spaan voorop!

03-09-2012 11:18

als JC de waarheid niet gesproken had ,hadden ze nog een punt ,want zeg nou zelf wie kent Groenink ?
Och ja die zakkenvuller van 23 miljoen

03-09-2012 11:30

Figo +0

Ik moet zeggen..... kan wel lachen om die opmerkingen van Groenink.

03-09-2012 11:11

Rudolph +0

zal wat worden als van gaal bij hem komt.
weet u wel wie ik ben ?
ik ben de beste van nederland en van europa en op dit moment ben ik bezig de beste te worden van de wereld

03-09-2012 12:40

RoodWit +62

Boehoe, welkom in het zaken en voetbalwereldje, waar het soms hard aan toegaat.

03-09-2012 11:07

AfcAjax1900 +0

"De krant had gesprekken met veertien betrokkenen, waarvan de meesten niet bij naam genoemd wilden worden." Arrogantie? Heb dan ook de ballen om je bekent te maken. En woorden van een vriendje van Rijkman Groenink neem ik helemaal niet serieus. (arrogantie en iemand die in opspraak is) Blijft toch en banken kliekje en we hebben gezien wat die hebben gebracht.

03-09-2012 11:02