ovopiet +1522

Er zijn veel te veel mensen die de scheidsrechter proberen te be-invloeden, wat in mijn optiek ook gebeurd. Scheidsrechters zijn hier zelf schuld aan. Ze gaan discussies aan met spelers, trainers (zelf tot in de gang) en dan is het logisch dat ze niet meer objectief zijn. Je ziet zelfs scheidsrechters die spelers een aai over de bol geven en zodoende de indruk wekken dat ze een zwak hebben voor spelers. Bij hockey wordt er niet gepraat tegen scheidsrechters. Hier staat eenstraf op. Ik zou graag scheidsrechters als de italiaan Collina terug willen. Hij maakte ook wel eens een fout, maar niemand deed zijn mond open tegen hem.

Rock69 +8411

Ik kijk altijd naar de lichaamstaal van de coach. Jans zag de bui hangen op een gegeven moment en even later viel de goal voor Ajax. Dat was heel mooi om te zien. En had Ajax rustiger gespeeld na deze goal, dan was het ook nog 0-3 of 0-4 geworden. Maar Conceicao is een handenbinder pur sang

DeKes +3223

Opgelet!
Nu horen we het van een goede tegenstander!!
“Toen Chico op rechts erin kwam en KUDUS op 10 ging spelen werd Ajax véél gevaarlijker!!!!
Waren wij het al die tijd al van overtuigd!!,!

remco.p +1158

Ik dacht bergwijn die voetbalt de pannen van het dak constant dreiging ook zonder bal. constant bewegen.
Goed meeverdedigen
Heerlijke schoten op doel.
Genot om naar te kijken.

Dit is uiteraard sarcasme
Of verwachting die man moet een beetje redbull gaan drinken is niet vooruit te branden.

Simpelishetmoeilijkst +25519

Kan iemand Propper uitleggen dat je geluk ook kan afdwingen door hard te werken.

NeeI +108423

Ja, repeterend verhaal dit...

036AFCA97 +146682

Duh, als je Klaassen eruit haalt voor niemand krijg je zelfs nog meer voetballend vermogen.

Krullen +8078

Ik denk dat Heitinga Kudus nog liever niet op 10 zet omdat hij daar in het omschakelen nog wat te licht wordt bevonden. En godzijdank heeft Heitinga wel door dat Kudus koste wat kost moet spelen. Gaat helaas wel ten koste van het spel, want iedereen ziet dat met Klaassen op het middenveld fatsoenlijk opbouwen gewoon veel moeilijker is. Maar Heitinga wil eerst stabiliteit, wat ik me op dit moment goed kan voorstellen.

Laten we hopen dat Kudus snel naar 10 kan, zodat Klaassen er niet meer in hoeft. Ik durf te wedden dat Taylor en Berghuis dan ook gelijk een stuk beter zullen spelen in balbezit, want dan hoeven ze niet direct een linie over te slaan in hun passing. En dan kan Conceicao echte stappen gaan maken.

Jutter1 +4326

Fysiek nog een vlieggewicht onze Portugeze vriend, maar er gaat wel dreiging van hem uit. En dat kan je toch moeilijk zeggen van Klaassen, Taylor en anderen. Ajax moet eigenlijk in elke linie een sterkhouder zien te vinden met het oog op de naaste toekomst, want er zit geen lijn/vastigheid in het elftal, te veel middelmaat dus. Het is te hopen dat het puntenverlies in de resterende wedstrijden beperkt blijft, maar ik heb er wat dat betreft een hard hoofd in. Het huidige Ajax maakt daarvoor te veel een labiele indruk. We gaan het zien.

behangdelul +32958

Ik merkte het gisteren hier ook weer, Klaassen is de nieuwe Veltman, Blind 1e contract etc. Maar ook als je gisteren weer ziet, Klaassen jaagt af over het hele veld en levert zoveel arbeid, heeft ook bijna geen balverlies. Vergelijk dat eens met Taylor, Bergwijn en Berghuis gisteren. Om te janken. Maar nee Klaassen heeft het gedaan. Bij de wissel in beeld: meest gecreëerde kansen van het veld: Klaassen met 3, maar nee het is Klaassen zijn schuld. Die hetze hier tegen sommige echte Ajacieden, het is gewoon zielig. Bijnamen als wattenstaaf etc. asociaal.

Misschien is het ook wel zo dat iedereen denkt: oh dat lost Klaassen wel op, en als die gewisseld wordt: kut nu moeten we het zelf oplossen. Geen idee he....

LukaLitmanen +82613

Elke keer als Klaassen gewisseld wordt, gaan we beter voetballen.

Dat is al meerdere keren zo gebeurd.

3sterren +20205

Johnny Heitinga weet als geen ander wat het met je ontwikkeling doet als je van de trainer echt serieuze kansen krijgt om je verder te ontwikkelen.

Na zijn debuut in het eerste van Ajax kreeg hij van zijn trainer Ronald Koeman de kans om in de basis te blijven.

Dat bleek een goeie zet, want na dat jaar werden zijn inspanningen bekroond met een uitverkiezing tot ‘Nederlands Talent van het Jaar’.

Zal Conceição in zijn voetsporen treden, en dezelfde weg bewandelen ?

Zijn optredens tot nu toe smaken in ieder geval naar meer …

RBP +7746

Ik zou lekker met Kudus op tien spelen, Klaassen banken.
Dan kan Conceicao op rechts.

Schip +23639

Chico moet spelen. Hij heeft een 100% pingel verdiend. Had Propper hem niet neergehaald, dan was het een assist of goal geworden. Hij is snel, speelt een back uit en is effectief.

Voor de Heit komt een keuze aan om Tadic, Berghuis of Klaassen te banken. Tadic was weer belangrijk en heeft die goeie klik met Kudus, Berghuis viel tegen, Klaassen komt brengt voetballend te weinig.

cantharel +3528

De enige echt grote kans was die van Wolfswinkel maar voor de rest waren het kansen op een kans dus hij lult maar wat.

trodat4030 +97495

Ik denk dat het meer aan Kudus op het middenveld lag dan aan Chico op rechts (al had die wel meer dreiging dan Kudus op rechts), als je een middenvelder hebt die zowel kan combineren als een individuele actie in huis heeft waarbij hij een man kan passeren ben je zoveel vrijer en heb je zoveel meer opties in je spel, het blijft krankzinnig dat Schreuder Kudus daar amper heeft gebruikt.

Oxxer +165749 moderator

“ Nu zijn we uit de beker en de concurrenten hebben nog Europees voetbal en de beker en daarin hebben wij misschien het voordeel“

Propper is de favoriete speler van Schreuder, zij leggen beiden de lat lager dan laag.

Balgevoel +31465

Ja, het verschil was groot na de entree van Conceicao. Vond dat niet per se aan Klaassen liggen, maar je merkte dat ze bij Twente eigenlijk alles zo hadden ingericht om Kudus te bestrijden en dat er wat onzekerheid ontstond toen hij naar het centrum verhuisde. Toen viel ook de rugdekking van Smal weg en kwam hij met regelmaat één tegen één met Conceicao, terwijl Salah-Eddine steeds meer naar binnen moest trekken. Slimme zet van John.

RadheAjax2021 +18028

Als Twente zo goed zou zijn hadden ze de kansen wel af gemaakt. Maar de laatste fase van hun aanval kwamen ze niet door de verdediging heen. Het probleem bij ons was dat er te slordig werd gespeeld. Met name het middenveld was qua balbezit een drama. Dat is nog het enige wat Johnny moet in gaan zien. Klaassen en Taylor samen is geen goede combinatie. Daarom zou ik Klaassen op 6 willen zien. Zeker als Alvarez in de verdediging blijft staan. Zo zou Kudus ook meer vrijer kunnen spelen en als je Chico op rechts hebt ontzettend veel diepgang.

Nu 3 overwinningen 2x de nul heeft Johnny het aardig voor elkaar. We zijn er nog lang niet. Maar dit zijn ontzettende goede stappen die gemaakt zijn. Hoop dat het fysiek bij spelers weer goed gaat zitten. Schreuder had dit elftal onder zijn bewind echt gesloopt. Het maakt me dan ook erg blij dat hij en die sufferd Kaltenbach zijn opgehoepeld.

Asociaal +2805

Ach ja, hij mag vinden dat Twente "beter" was. Uiteindelijk gaat het om het resultaat. Hoe vaak heeft Ajax wel niet een wedstrijd verloren terwijl ze "beter" waren en domineerden, maar meer doelpunten moesten incasseren? Dan was de kritieken ook altijd dat het om het resultaat gaat. Dus ook wel eens fijn dat het nu ook wel 's andersom is.

Aliajax +32

Hoe komt t toch dat het er vaak op lijkt dat spelers van Ajax door de scheidsrechter van dienst als vogelvrij worden gezien? Overtredingen op Kudus en toch vrije trap tegen, obstructie Conceicao etc. Nog los van gele kaart Alvarez, terwijl twente continu spelbederf pleegde.
En waarom geen VAR, trouwens?

Altijdindestraat +40431

Uit de beker geknikkerd en het als voordeel zien... Daarom speel je bij FC Twente

afca1985 +21619

Heb toch een andere wedstrijd gezien denk ik....

JorgeDeLasTresPintas +1598

Tja, als je dan naar de statistieken kijkt.
Ajax 64% balbezit, 16 schoten waarvan 6 op doel,
Twente 36% balbezit en 13 schoten waarvan 2 op doel.

Statistieken zeggen natuurlijk niet alles, maar bij Twente was men vooral heel erg fel, lomp en ze waren hard aan het rennen. Echt gevaarlijk werd het alleen in een paar fases. Maar het aantal grote kansen was toch beperkt.

Odysseus +14485

Het is werkelijk lachwekkend.