Moszkowicz: 'Moet aannemen dat Promes uit anderen hoofde al werd getapt'

door Bart Veenstra 25

Bron Shownieuws, Nieuwsuur

Moszkowicz: 'Moet aannemen dat Promes uit anderen hoofde al werd getapt'

door Bart Veenstra 25

Bron Shownieuws, Nieuwsuur

Laatst geüpdatet

Quincy Promes moet om andere redenen zijn afgeluisterd door de politie ten tijde van de steekpartij waardoor de neef van Promes ernstig gewond raakte. Die conclusie trekt Bram Moszkowicz in een uitzending van Shownieuws nadat Nieuwsuur naar buiten bracht dat Promes in meerdere telefoongesprekken met zijn familie bekend heeft dat hij in de zomer van 2020 zijn neef wilde doodsteken.

Moszkowicz noemt het 'opvallend' dat de politie meeluisterde met de gesprekken die heel snel na de steekpartij plaatsvonden. 'Dat vind ik eigenlijk nog het opvallendste. Niet zozeer die bekentenis, maar het feit dat hij is getapt op de avond van het incident. Dat kan nooit voor deze zaak zijn geweest, dat is te snel. Dat betekent dat hij al onder de tap lag. Hij werd al afgeluisterd.'

'En ik moet ervan uitgaan dat er dus al een andere zaak tegen Promes liep', gaat Moszkowicz verder over de oud-speler van Ajax en de huidig speler van Spartak Moskou. 'Anders kon hij niet getapt worden, dat kan alleen als er een redelijke verdenking van schuld bij iemand is. Het was zijn eigen telefoon, dus hij kan niet over de lijn bij iemand anders zijn gekomen. Ik moet aannemen dat Promes uit anderen hoofde al werd getapt. Dat is op zichzelf al nieuws, denk ik.'

'OM zal vandaag de vlag al een beetje hebben uitgestoken'

Volgens Moszkowicz, wiens neef Yehudi optreedt als advocaat van het slachtoffer, moet de gelekte inhoud uit de telefoongesprekken 'in de context' gezien worden. 'Zonder de context ziet het eruit als een soort bekentenis. Hij heeft het besproken met zijn vader, moeder en tante', aldus de jurist, die meerdere opties ziet voor het lange stilhouden van het bestaan van de taps. 'Dat kan uit tactische overwegingen van politie of Openbaar Ministerie zijn gebeurd. Het zou kunnen dat ze hem eerst laten ontkennen en daarna onthullen dat de bekentenis er al is.'

Voor nu denkt Moszkowicz dat het OM een belangrijke slag heeft geslagen. 'De bewijspositie van het Openbaar Ministerie is er veel beter op geworden. Tot nu toe ontkende Promes, dus kon je het bewijs niet via Promes halen. Maar nu ligt er een tap waarin hij tegen drie personen bekent, dus het OM zal vandaag de vlag een beetje hebben uitgestoken.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Newbee34 +6750

Geen lieverdje al voor deze zaak dus. En heeft gewoon nog het EK gespeeld. Mag aannemen dat er geen club hem tijdelijk laat spelen.

09-03-2022 17:13

AFCAjax +17839

misschien een poolse club ofzo of ergens iets in het oostblok.. gaat de russische competitie niet gewoon door trouwens.. in rusland zelf is toch verder niks aan de hand?

09-03-2022 17:16

Newbee34 +6750

Ja dat klopt nu je het zegt. Voor hem dan al helemaal geen reden om zijn contract te laten ontbinden.

09-03-2022 17:20

Musica Merlo +8228

Denk dat hij al veel eerder familie ruzie had, maar goed, geen excuses voor deze daad.
Het verbaasd me niets dat hij dit gedaan heeft omdat ik bij hem aan alles merk dat hij licht onvlambaar is. Al merk je dat op het veld niet.

09-03-2022 15:27

TheRiviera +5514

Eerlijk gezegd vind ik het ook dom van zijn neef. Hij zal Promes vele malen beter kennen dan ons en daardoor weten wat voor soort mannetje hij is. Daarom snap ik niet waarom je steelt van je eigen familie als je weet dat Promes zulke dingen niet waardeert en ontvlambaar is.

09-03-2022 18:12

Freddy Ax +1389

Blij dat we van hem af zijn.

09-03-2022 15:12

Lazell +17018

Promes zegt dat hij hen zou vermoorden als zijn vader er niet tussen was gekomen. Vraag me af in hoeverre dit stoerdoenerij is of dat hij het echt meent. Zal nogal wat jaartjes schelen, namelijk.

09-03-2022 14:47

Musica Merlo +8228

Tussen zeggen en doen zit nog heel wat en dat is maar goed ook.

09-03-2022 15:27

Lazell +17018

Persoonlijk vind ik dat dit niet voldoende bewijs dat hij hem wou vermoorden. Een bekenning voor de steekpartij is wel heel duidelijk.

10-03-2022 09:31

JC4ever14 +341

Pijnlijk dat hij het Ajax-shirt heeft gedragen. Lekker dat deze rotte appel op tijd door Marc is verbannen naar Rusland. Het zou mooi zijn als de centjes ook snel worden overgemaakt.

09-03-2022 14:27

Keizer020 +1583

Laat hem maar in de frontlinie bij Oekraïne vechten

09-03-2022 12:44

WantAmsterdam +116400

Dan kan die eens tonen hoe stoer en “real” die echt is.

09-03-2022 14:17

Red Devil +3604

Mooi 2 vliegen in 1 klap dan voor het OM.
Laat ze dit nare nagemaakte mannetje maar lang opsluiten.
Hij wil wel naar Nederland denk ik want in Siberië gaat het heel lastig voor hem worden.

09-03-2022 12:41

Lazell +17018

Hoezo in Siberië? De Russen gaan hem niet vervolgen en leveren hem niet uit.

09-03-2022 14:46

Jelephi +12306

Als hij al getapt werd vanuit onderzoek in andere zaken dan zegt dat voldoende over Promes of over zijn vriendjes. Dan zijn er in ieder geval zware verdenkingen.

Onderaan de streep zijn het allemaal van die bijlmer klantjes die het stoer vinden om met een hond aan een ketting voor een dure auto te staan met een mes of pistool in hun hand. Het is een soort cultuur. Promes is daar maar wat graag onderdeel van om met zijn geld te smijten en die gasten verheerlijken dat door te pronken dat ze zo iemand in hun midden hebben.

Laagbegaafd volk.

09-03-2022 11:30

AFCACruijff14 +163266

Dit doet toch een beetje denken aan de verborgen camera bekentenis van Joran vd Sloot destijds.

Alleen werden die beelden geloof ik als juridisch niet geldig gezien, maar iedereen wist wel hoe het verhaal in elkaar stak.

Ben benieuwd of Promes veroordeeld gaat worden. Als ik hem was zou ik me in Moskou schuil houden, die leveren toch niet aan Nederland uit gezien de situatie gok ik. Maar hoop dat Promes gepakt word, gewoon overduidelijk een plan om zijn neef te vermoorden. Hoe bestaat het, Promes had alles. Een goede loopbaan, geld, status. Ik vond hem vrij zwakbegaafd, maar in zijn wereldje genoot hij aanzien.

09-03-2022 09:40

Ajax27 +19263

Ik hoop het, dat ie in Rusland blijft. En als dan binnen nu en een paar maanden de 3e wereldoorlog uitbreekt en ze Rusland binnenvallen dan.... tjah.

09-03-2022 11:13

Ajax27 +19263

We leven niet meer in 1940 he. Tegenwoordig heb je zoiets als de NAVO. Europa heeft helemaal geen keus om wel/niet mee te doen. Als Rusland ook maar 1 vliegtuigje laat neerstorten van een ander NAVO land, betekent dat de 3e wereldoorlog en dienen alle 30 NAVO landen ondersteuning te bieden.

09-03-2022 14:04

Freddy +11550

Terwijl hij het allemaal had kunnen afkopen. Daar zal hij achteraf nog wel spijt van hebben.

09-03-2022 09:12

Schip +23639

Nah, hij had met het slachtoffer kunnen schikken. Maar als het OM al een tap had lopen en er dus al een onderzoek liep waarin een zeer zwaar middel wordt ingezet als een tap - dan is er echt wel iets zeer serieus aan de hand, omdat je toestemming van een toezichthouder moet krijgen - en ze hebben een bekentenis van een ernstig strafbaar feit, dan zouden ze sowieso wel vervolging hebben ingesteld.

Dan schik je dus voor de kat zijn kut want dan doet het slachtoffer weliswaar geen aangifte, maar komt die vervolging er toch wel door het OM zelf. Voor een dergelijk strafbaar feit heb je geen aangifte nodig. Wel vreemd waarom het nu naar buiten komt, terwijl het OM zo leek te dralen met een vervolging.

Kan niet anders denken dat het OM de tap heeft laten doorlopen in de hoop dat er nog meer belastende info werd prijs gegeven. Of dat nu in die andere zaak waar de tap voor liep of deze is... Gaat er enkel donkerder uitzien voor Promes. Ik ben geen fan van hem, maar dit wordt niet leuk tenzij de tap inhoud wordt overdreven.

09-03-2022 09:17

El Pistolero +4932

"Nah, hij had met het slachtoffer kunnen schikken. Maar als het OM al een tap had lopen en er dus al een onderzoek liep waarin een zeer zwaar middel wordt ingezet als een tap - dan is er echt wel iets zeer serieus aan de hand, omdat je toestemming van een toezichthouder moet krijgen - en ze hebben een bekentenis van een ernstig strafbaar feit, dan zouden ze sowieso wel vervolging hebben ingesteld".

Exact. Dat soort zware middelen mag doorgaans alleen worden ingezet bij verdenkingen van betrokkenheid bij zware misdrijven zoals drugs gerelateerde misdrijven, georganiseerde criminaliteit en mensenhandel. Die verdenkingen behoeven echter niet perse tegen hem gericht te zijn, bij dergelijke verdenkingen mogen ook personen waarmee een verdachte omgang heeft worden afgeluisterd. Het is echter niet zoals jij kennelijk veronderstelt dat die opnamen zomaar in een andere zaak gebruikt zouden mogen worden. Als Promes niets met de zaak waarvoor hij is afgeluisterd te maken zou blijken te hebben, is hij feitelijk ten onrechte afgeluisterd en is de kans redelijk groot dat de taps vernietigd moeten worden en dus ook niet gebruikt kunnen worden als bewijsmateriaal in andere zaken. Zoals dat ook geldt voor DNA. DNA materiaal dat is afgenomen in een zaak waarin de persoon die het heeft afgestaan, onschuldig blijkt te zijn, moet vernietigd worden. Als de politie dat zou nalaten en het zou gebruiken in een andere zaak, wordt de dader hoe dan ook vrij gesproken, zelfs als er een match zou zijn.

Gerard Spong is een zeer ervaren advocaat en roept niet zomaar dat hij het prima vindt als het OM Promes op basis van de tapes zou aanklagen voor poging tot moord. En het is ook niet voor niets dat het OM daar niets voor voelt. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat bewijsmateriaal dat in een zaak is verkregen niet zonder meer gebruikt kan worden in een andere zaak. Als Promes niets verweten kan worden in de zaak waarvoor hij is afgeluisterd, is de kans heel groot dat de rechter gebruik van de tapes zal verbieden terwijl duidelijk is gebleken dat die tapes het enige bewijsmateriaal vormen in de zaak en dan is de kans dat Promes schuldig zal worden bevonden aan een zware aanklacht als poging tot moord, nihil. Om dat voor elkaar te krijgen moet het OM met sluitend bewijs komen en dat is er niet naast die tapes omdat het slachtoffer pas na een half jaar aangifte heeft gedaan en de politie daarom geen bewijs heeft kunnen veiligstellen zoals camerabeelden en bloed- en DNA sporen. Overigens blijkt uit de tape ook waarom het slachtoffer zich zo laat heeft gemeld, dat is omdat hij gestolen had van de familie van Promes en dus zelf ook wel het een en ander te verwijten valt. Wat Promes natuurlijk niet het recht geeft om hem dan maar met een mes te bewerken, iemand die dat doet is sowieso niet helemaal goed in zijn hoofd. De uitspraken die op tape zijn vastgelegd, zijn ronduit crimineel.

09-03-2022 10:12

Schip +23639

Nou, het enige dat ik veronderstel is dat die tap wel in een zaak tegen Promes is gebruikt. Ben ik gemakshalve vanuit gegaan.

Maar als die is aangelegd omdat hij foute vrienden heeft - daar gingen al verhalen over dacht ik - en onderzocht is of hij kennis heeft van strafbare feiten van die lui, dan weet ik eerlijk gezegd niet of je een bekentenis in zijn eigen zaak niet kunt gebruiken.

Het is niet onrechtmatig verkregen lijkt mij, omdat de tap rechtmatig is. Als je dan jezelf belast, lijkt mij dat geen 'verboden vrucht'. Als de politie bij een preventieve controle op een strafbaar feit stuit, mag dat ook worden gebruikt. Is al weer even geleden deze materie voor mij geef ik toe. Dus misschien zit jij er meer in.

Maar het zaakje wordt er niet frisser en fijner op en zolang zoiets boven je hoofd hebben hangen...Dat gaat echt in je kop zitten elke dag. En volgens mij zijn zijn familieleden eigenlijk zelfs als medeplichtig (na het feit) te beschouwen toch? Zij waren op de hoogte.

09-03-2022 10:28

Ferd +38681

het zou wel mooi zijn als die neef ook betrokken is bij de zaak waarvoor de tap er al was. Dan kunnen ze mooi samen de bak in. Gezellig een celletje delen.

09-03-2022 09:03

Mokum2018 +2118

Het zou niet verbazen als de reden van het steekincident een conflict is waarvoor er getapt zou zijn. Maar alles is nu speculeren

09-03-2022 09:31

Jojo.14 +3658

de reden van het steekincident was diefstal van de familie (sierraden).

09-03-2022 17:05
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.