Hersenspinsel +7981

Maar Duivendrecht heeft wel gelijk dat Heitinga zich als een verwend egoïstisch kind gedroeg.

Met te veel egoïstische vrienden heb je ook geen vijanden meer nodig.

Ferd +38293

FCDuivendrecht gebruikt te stoere taal omdat hij graag de toetsenbordhooligan wilt uithangen (met z'n domme kop) maar in de kern heeft hij wel gelijk. Heitinga werd aangesteld als interim, maar begon na 3 gewonnen wedstrijden zo te azen op een vaste aanstelling dat hij zichzelf de deur uitwerkte

Aurelius1 +19681

Het is belachelijk dat mensen telkens blijken te weten hoe trainers als trainer functioneren, terwijl ze werkelijk nóóit naar een training zijn geweest of weten wat ze in de kleedkamer hebben gezegd. Een fascinerend fenomeen, met het bord op schoot denken een trainer te kunnen beoordelen.

OwenStevenDalberg +27437

Het gaat uiteindelijk om de resultaten en het spel en die waren allebei gewoonweg kut. En daar wordt een trainer terrecht op afgerekend. Een blinde kon nog zien dat Heitinga ongeschikt was. Hoe goed hij ook in de groep ligt of hoe leuk z'n trainingen ook zijn, het gaat om resultaten. Mischien dat het ooit nog komt, maar nu was hij niet de juiste man.

WantAmsterdam +115905

Zijn uitspraken zijn genoeg, als je niet snapt dat je op pingels moet trainen voor een finale dan mis je belangrijke capaciteiten om trainer te zijn.
Maar ja, weer typisch dat het precies deze twee namen zijn, Web, die elke echte Ajacied moet verdedigen, en Aurelius, die niet eens in trainers geloofd, maar om zijn punt te vestigen er toch aan mee doet.

Ferd +38293

ach Aurelius, het maakt toch niet uit hoe trainers functioneren, is het niet? Het gaat toch puur om de kwaliteit van de spelers, en helemaal niet om de trainingen, het tactische plan etc? Dat bral je tenminste altijd, zonder ook maar op een training te zijn geweest of te weten wat er in de kleedkamer wordt gezegd (door iemand die volgens jou en je achterhaalde en uit z'n verband getrokken onderzoekjes 0,0 invloed heeft)

Web +178830

@WantAmsterdam
Je moet eens leren wat genuanceerder te zijn, daar gaat het bij velen fout hier. Het is allemaal niet zwart wit

Ook telkens in de je betoog mijn naam te noemen zegt alles
Kap daar eens mee
Wat staat er in mijn laatste zin?
Leren lezen moet je ook nog
Inhoudelijk lees ik nooit iets bijzonders van jou
Alleen maar afgeven is het
Maar een troost ik heb de gouden tijden mee gemaakt
En dat gaat bij jou nooit gebeuren, dat denk ik niet alleen maar weet ik zeker
Vanavond van Basten weer aan de beurt?
Gisteren Maduro gezien, wat een inhoudelijk fantastisch verhaal, kijk het maar terug

Alles is aannames bij jou, maar dan ook alles

WantAmsterdam +115905

Ik ben juist iemand die nuance probeert te brengen. Maar een slechte trainer zal nooit een goeie trainer worden. Zelfde als een slechte speler geen topper wordt. Bij Magallan zag ik ook eigenlijk al bij de eerste balcontact dat het niks zou worden. Zelfde heb ik met Sjonnie en zijn uitspraken die duidelijk maken dat hij er heel weinig van snapt.
Wat Van Basten ermee te maken heeft is me een groot raadsel. Ja ik vind hem een waardeloze analist die weinig geïnteresseerd is en er weinig van snapt, heeft helemaal niks met Sjonnie te maken, jij kunt gewoon niet met kritiek op “echte Ajacied “ of grote Ajax spelers omgaan.

401Middenweg401 +5977

Ah, gelukkig. De zure hutten met dito humor zijn nog niet met vakantie.

Slang3 +45677

🪞

Bryan95 +720

Wat maakt dat uit dan?

Zou Slot dan niet bij hem uit moeten komen omdat John een Ajacied is en hijzelf niet ?

lexy88 +8816

Vind ik zelf veel minder raar dan de Liverpool-Everton connectie ja. Slot was Feyenoord trainer ja, maar stel dat het de soep in loopt bij Liverpool en Bosz is weg bij PSV dan gaat hij toch lachend daar aan de slag? Slot is geen Feyenoord-man zoals Boskamp ofzo

3sterren +20205

@Bryan95
Dat maakt mij helemaal niets uit wat mij betreft blijven zij tot in de eeuwigheid een koppel.

Maar lees eerst de reactie eens goed op de post boven mij voordat je op mij reageert.

Web +178830

Arne Slot is van huis uit een Ajax man
Hij komt uit Bergentheim,

AjaxDeBesteClub +18786

We kunnen wel altijd negatief zijn. Maar op Heitinga viel wat mij betreft weinig aan te merken. Hij zette de poppetjes op de juiste plek. Waardoor o.a. Kudus en Bergwijn in vorm kwamen. Hij managede die spelers goed en gaf ze ook op hun flikker als dat nodig was.

En dat zorgde er samen voor dat we veel punten hebben gehaald onder Heitinga. Het voetbal was ook veel beter dan onder die andere 3. En het is de enigste trainer onder wie we de laatste 2 jaar topwedstrijden hebben gewonnen.

Slot is niet op zijn achterhoofd gevallen. Als hij hem naar Liverpool wilt halen. Dan zegt dat meer dan alle fans die zogenaamd negatief zijn. Want diezelfde fans bleven achter Schip en Schreuder aanlopen terwijl die er zichtbaar helemaal niks van bakten.

papflapjes +6989

Negativiteit loont hier, jezus mina.

WantAmsterdam +115905

Weinig aan te merken???
Die man begreep zelfs niet dat je voor een finale op pingels moet trainen. Dan snap je echt helemaal niks.
Bergwijn en Kudus waren niet in vorm. Kudus pikte zijn goals mee (meer ook niet) en Bergwijn was matig zoals altijd.
Was een waardeloze trainer, iets minder waardeloos dan Schip en Steijn maar nog steeds veel te slecht voor Ajax 1. Vond Schreuder overal toch beter/minder slecht.

Web +178830

Die druk kun je nooit kopiëren hoor
Zo vreemd is dit
Sterker nog dat werkt helemaal niet

AjaxDeBesteClub +18786

Heitinga heeft veel meer punten gehaald dan Schreuder. Dankzij hem deden we weer mee voor het kampioenschap. En Heitinga had ook een goede en vaste opstelling. Waardoor we beter gingen voetballen en Kudus en ook Bergwijn wel degelijk in vorm kwamen.

WantAmsterdam +115905

Je snapt er niks van Web, je hebt dan ook niet voor examen geleerd want de druk kun je niet kopieëren?
Het is heel vreemd, Sjonnie heeft geen flauw benul.
Meer punten gehaald ja, maar Schreuder liet in het begin nog goed voetbal zien, maand september was gewoon leuk. Daarna was het ook niks inderdaad, ik vind allebei ook helemaal niks, daar niet van. Alle vier laatste Ajax trainers zijn compleet waardeloos.

AjaxDeBesteClub +18786

De meningen zijn ook gewoon verdeeld of je op penalties kunt trainen. Maar laat dat een fout geweest zijn van Heitinga.

Die andere trainers zijn überhaupt niet eens in de situatie gekomen dat ze penalties konden nemen. Ik kijk naar de opstelling en het wissel beleid. Dat deed Heitinga harstikke goed itt tot die andere 3. En ik kijk naar de resultaten. Dat deed Heitinga ook een stuk beter.

Aurelius1 +19681

Heb je z'n iq gemeten?

Mitchjo +6115

Nou, daarvoor hoef je het niet te meten.

WantAmsterdam +115905

Beetje logisch nadenken en dat begrijp je dat Mitchjo het vooral overal zijn voetbalintelligentie heeft. Daar blonk ie als speler al niet bepaald uit. Moest het toen al vooral van zijn mentaliteit hebben.
Als trainer is het nog erger “we trainden niet op pingels want het is maar een lotterij”. Zo stupide denkt zelfs een amateur trainer bij de fjes niet eens.

Ferd +38293

en toch schat ik hem hoger in dan jou.

AjaxDeBesteClub +18786

Daar ben ik het helemaal mee eens. Dit is ook een hele mooie stap.

Bobje99 +7031

Hij is beginnend trainer en nu "al" bij Liverpool assistent. Dat ziet er veelbelovend uit. hij heeft dus kwaliteiten, dat lijkt me duidelijk. Bij Ajax is hij na een half jaar bij het grof vuil gezet. Het gaat me ook niet alleen maar specifiek over Heitinga, maar meer in algemeen. Het stempel "kan er niks van" is bij Ajax snel gegeven, waarbij het vervolg van carrières toch ook met enige regelmaat uitwijzen dat dit reuze mee valt.

AjaxAllDay +67

Nou ja... grof vuil. Heitinga zag een kans om versneld hoofdtrainer te worden. Nou dat werkte niet... en vervolgens schakel je door. Dat is niet bij t grof vuil zetten... hij wilde zelf niet terug als trainer van Jong. Prima als hij bij Liverpool ervaring op kan doen en hopelijk iets leert van slot. Wie weet komt hij in de toekomst wel terug als hoofdtrainer bij ons aller.

lexy88 +8816

Nou, voor mij is het niet duidelijk. Ik vond hem nooit goed uitleggen waarom dingen niet uitpakten als verwacht, wedstrijdanalyses geen hoog niveau (niet zo slecht als vh Schip maar toch). Ik plak er niet het stempel op "kan er niks van" (wie doet dat wel??) maar in het geval van Heitinga vind ik het niet bijzonder dat hij als ex-topspeler met Premier league ervaring door een NL'se coach bij een topclub gehaald wordt.

En wat de rest op spelers/trainers plakt van "kan er niks van" moet je gewoon met een korrel zout nemen. Want de druk bij Ajax is bijvoorbeeld al 10x zo hoog dan bij PSV, dat had bijv Pasveer ook aangegeven. En dus vind ik het volkomen logisch dat spelers/trainers buiten ajax volledig kunnen opbloeien.

NIO +2981

Leuk je noemt nou precies de namen op die bij gebrek aan goede concurrenten kampioen zijn geworden alle 3 de namen hebben na hun kampioenschappen in NL niks klaar gespeeld bij andere clubs... en dit is schadelijk geweest voor de top3 clubs..

Aurelius1 +19681

Van bronckhorst uitstekend gedaan bij rangers.

"en dit is schadelijk geweest voor de top3 clubs."

Beetje overdreven.

Web +178830

Helemaal mee eens 👍

Aurelius1 +19681

Hij wilde DOLgraag hoofdtrainer worden. Je gaat in één keer 5 x zoveel verdienen, zit in de spotlights etc.
.

WantAmsterdam +115905

Voor de bus gegooid? Hij aasde zelf als een gier op het hoofdtrainerschap, ook toen die interim was.