'De Jong voor 95 procent zeker naar Manchester United'

door Bart Veenstra 159

Bron RAC1

'De Jong voor 95 procent zeker naar Manchester United'

door Bart Veenstra 159

Bron RAC1

Laatst geüpdatet

Frenkie de Jong lijkt in de zomer een transfer te maken naar Manchester United. Volgens Gerard Romero, volger van FC Barcelona namens RAC1, is het voor 95 procent zeker dat de oud-Ajacied na dit seizoen overstapt naar Old Trafford.

De Jong maakte drie jaar geleden de overstap van Ajax naar FC Barcelona en had lange tijd een basisplaats. Sinds de komst van Xavi en de doorbraak van meerdere talenten op het middenveld is het rouleren geblazen op het middenveld van de Catalaanse club. Romero laat weten dat De Jong bezig is aan zijn laatste weken in Camp Nou en dat Manchester United zou werken aan de komst van de speler.

De kans dat De Jong naar Manchester United vertrekt, wordt zelfs al ingeschat op 95 procent. FC Barcelona verlangt zeventig tot tachtig miljoen euro voor de middenvelder, die in Engeland herenigd kan worden met Erik ten Hag. Volgens Romero heeft FC Barcelona dringend geld nodig en om die reden wil men De Jong nu voor veel geld verkopen. Men is bang dat zijn waarde daalt als zijn prestaties minder worden.

Xavi onlangs lovend over De Jong

Niet iedereen zal blij worden van een eventueel vertrek van De Jong bij Barça. Zo liet Xavi zich onlangs nog positief uit over de middenvelder. 'Frenkie kan een tijdperk markeren met zijn kwaliteiten. Hij is van een heel hoog niveau en moet blijven doorgaan met het maken van doelpunten, geven van assists en het voortouw nemen. Hij kan een van de beste middenvelders ter wereld zijn in de komende jaren. Als het aan mij ligt, blijft hij nog vele jaren.'

Lees meer over:
Plaats reactie

MPAjax +8394

Frenkie is dus geen svd opkomend naar vsm wat mij betreft na avl naar aml bv een tactische refreshment was in het voetbal maar wat hij wel is bij barca kan niemand vertellen, zonde van zijn prestaties en kwaliteit maar qua geld is hij wel binnen

28-05-2022 00:50

godofajax1900 +4171

Nou denk ik niet dat de Jong minder goed word zo als gezegt word hier boven maar dat heeft meer temaken met dan wel een wedstrijd en dan weer op het bankje die jongen wil gewoon spelen en weten waar hij aan toe is en onder eth zal hij meer min krijgen dan bij barca

14-05-2022 10:44

Robertini +39100

Ik zou als ik Frenkie was snel wegwezen bij Barca, Xavi die doodleuk zegt dat hij doelpunten en assists moet geven, ik denk dat hij niet helemaal begrijpt wat Frenkie nou goed maakt.

14-05-2022 04:35

jjlncua33 +403

Helemaal mee eens. Als hij dat zegt, weet je al dat hij Frenkie niet op zijn kwaliteiten speelt

14-05-2022 16:49

Dazoo +3060

Van het ene zinkende schip naar het andere.

14-05-2022 00:23

GinoAFCA +14793

Als ik hem was zou ik niet naar united gaan

13-05-2022 09:00

SAE +4167

Haal Schöne ook gelijk maar, kan je met het 18/19 middenveld gaan spelen

13-05-2022 08:23

AlexLitmanen10 +14361

Ik had wel verwacht en hier ook al aangegeven dat dit mij niet zou verbazen. Opvallend dat Frenkie hier voor open zou staan

Ik vind het nog niet veel dat United, maar als onze nationale paradijsvogel daar zijn vleugels mag uitslaan dan moet ik toch wat vaker naar United kijken

Barca zal toch niet zo stom zijn?

12-05-2022 22:29

AlexLitmanen10 +14361

En doe DeLigt er ook maar bij. Ook al verwacht
Topaankoop zou dit zijn. Stam 2.0

12-05-2022 22:30

Oxxer +163874 moderator

Dit had ik niet verwacht , Catalaan Gerard Romero is zeer betrouwbaar en erg goed ingelicht als het gaat over Barcelona CF.

12-05-2022 21:26

Ans B +19809

Hoop van harte dat dit gerucht waar is: twee vliegen in één klap, Frenkie weg bij Barca (waar hij niet of onvoldoende in zijn kracht wordt gebruikt), en terug bij de trainer die zijn hele team op hem afstemde. Waardoor hij dus vollédig in zijn kracht kon spelen.

Ik vind Frenkie een ongelofelijk goede voetballer, maar hij kan alléén een team dragen als de spelers om hem heen goed zijn in wat Frenkie nodig heeft voor zijn spel: veel dynamiek, diepgang en combinerend vermogen. In een ploeg die te statisch speelt en/of met spelers die zelf juist in de bal willen komen wordt hij vleugellam. En dan zeurt men dat hij te weinig rendement heeft.

Toch denk ik dat deze ervaring hem nóg sterker heeft gemaakt omdat hij voor het eerst in zijn carrière echt gedwongen is om dingen te doen die hij op zich wel kan maar die niet in zijn voetbal-DNA zitten. Dingen als zelf diep gaan, moeten scoren e.d.

Ik ben zó overtuigd van zijn kwaliteiten (mits hij in zijn kracht kan spelen) dat ik me niet voor kan stellen dat hij niet alsnog één van de grootste aller tijden wordt op het middenveld. Een keuze voor ManU en zijn oude trainer zou dan een geweldige nieuwe start zijn.

12-05-2022 19:32

trooop +3885

Wat je in je tweede alinea zegt klopt inderdaad (de rest trouwens ook), maar het wordt me hoe langer hoe duidelijker dat dat op de beste dribbelaars na voor bijna alle topspelers geldt. Heeft er ook mee te maken dat voetbal steeds tactischer wordt. Wat op het veld gebeurt ligt steeds meer in handen van de trainers, en steeds minder van de spelers.

Denk dat het voor de klasbakken van weleer makkelijker en vanzelfsprekender was om het spel naar je toe te trekken dan tegenwoordig het geval is. Iedereen heeft anno nu ramvaste opdrachten, spelers staan meer dan ooit in dienst van het team. 'Je eigen ding doen', zoals dat tegenwoordig zo lelijk heet, dat mag (en durft) eigenlijk haast niemand meer. Wat weer ten koste gaat van zaken als karaktergroei en persoonlijkheid.
Man city is hier wat mij betreft het summum van. Maar dat is weer een ander verhaal.

12-05-2022 22:37

Ans B +19809

Vooral in de top speelt tactiek een steeds verdergaande rol, dat ben ik helemaal met je eens. Soms is dat verschrikkelijk, maar niet persé. Neem b.v. het spelprincipe om het veld breed te houden: dat hoeft niet te betekenen dat de vleugelspelers aan de zijlijn zijn geplakt. De back of een middenvelder kunnen die positie overnemen.
TH heeft de spelers binnen die voorwaarden juist altijd veel vrijheid gegeven. Maar dit seizoen heb je gezien - mede door de wekenlange terugval van Alvarez (die m.i. veel vaker op de bank had moeten beginnen) - dat juist door het aanvankelijke grote succes op beide flanken - dit een té groot automatisme werd. Op het robotachtige af. En TH greep daar kennelijk niet op in (tot hij kwam met de 4-4-2 en Tadic/Kudus/Berghuis veel meer de flanken verlieten).

Ik zie toch nog steeds wel spelers die veel vrijheid hebben of nemen, maar dat ligt wel aan de trainer in hoeverre hij zijn sterspelers in zijn kracht laat spelen.
Ik vind dat TH dat grotendeels heel goed heeft gedaan, maar over dit seizoen - en dan m.n. de tweede helft van de competitie - ben ik natuurlijk helemáál niet tevreden en daar heeft TH een groot aandeel in gehad qua opstellingen, het nauwelijks rouleren en niet-ingrijpen. Want TH is b.v. juist een groot voorstander en propagist geweest van veel vertikaal spelen en veel variatie in het aanvalsspel. Hij heeft daar nota bene dit voorseizoen heel veel nadruk op gelegd en veel op getraind. Ik heb hem dit seizoen voor het eerst niet meer kunnen volgen in zijn beleid.

13-05-2022 08:22

trooop +3885

Ik snap niet waar toch het idee vandaan komt dat ten hag z'n spelers zoveel vrijheid geeft. Ik denk dat er weinig ploegen te vinden zijn waar de weg naar voren zo in beton gegoten is, zo voorspelbaar en saai en volgens vaste voorschriften verloopt. Dit seizoen mag op het oog misschien anders lijken; in mijn ogen zijn we slechts gearriveerd waar we al jaren naartoe op weg waren.

Gaat niet om een tactisch aanpassinkje hier of daar, maar om mentaliteit, inborst, keuzes die daaruit volgen, zaken waar je de nadruk op legt. Ik zie in ten hag een bang en berekenend man. Zo'n karakter kun je in je technische en tactische keuzes misschien soms even verhullen, maar over een langere periode is er geen ontkomen aan. Het vervangen van frenkie en schone -niet zijn aankopen- door alvarez en martinez -wel zijn aankopen- zegt eigenlijk alles wat je moet weten. Niet mijn man, totaal niet mijn Ajax-trainer. Maar wél een kundig trainer, ik zou niet raar opkijken als hij bij man utd de wereld gaat verrassen.

13-05-2022 15:02

Ans B +19809

'Ik snap niet waar toch het idee vandaan komt dat ten hag z'n spelers zoveel vrijheid geeft.'

Ik heb vanaf het begin TH gevolgd wat betreft het uitdragen van zijn visie en aanpak, plus reacties van iedereen waarmee hij werkte, dus inclusief Ajax-spelers. En daar heb ik het meermaals gelezen. Maar vraag me niet naar bronnen, want dat weet ik echt niet meer. Mijn belangrijkste bronnen in het algemeen zijn AS en vooral VI (ik had altijd een PRO-lidmaatschap maar ben daar om principiële redenen mee gestopt i.v.m. een m.i. zwaar grensoverschrijdend artikel over Ihattaren van de PSV-clubwatcher). Tegenwoordig is AS mijn belangrijkste informatiebron. En dan doel ik niet alleen op de artikelen, maar ook op de reacties van 'serieuze' forumleden.

Ik heb me altijd pal achter TH's visie en aanpak gesteld, en doe dat nog steeds, maar ik vind dat TH zijn eigen visie meer is gaan verloochenen door - tenminste ogenschijnlijk - niet in te grijpen op bepaalde ontwikkelingen (de te automatische automatismen) én hij is- althans in mijn eigen theorie - te veel vergroeid geraakt met de spelersgroep en dan m.n. met de leiders en spelers als Haller, Alvarez, Klaassen (die laatste behoort ook tot de leiders).

Ikzelf vermoed dat vooral die vergroeiing ervoor heeft gezorgd dat hij te weinig is gaan rouleren, niet heeft ingegrepen op specifieke punten, en de opstelling niet meer toespitste op de vraag 'hoe stel ik het beste TEAM samen'.

De handhaving van Alvarez, steeds weer kiezen voor Klaassen als vaste 12e man, maar ook Berghuis op rechts neerzetten terwijl hij daar overduidelijk niet rendeerde zijn voor mij de overduidelijkste voorbeelden van niet meer voor het beste TEAM kiezen en harde keuzes uit de weg gaan.
Ik hoor het ook in zijn commentaren. Hij is nooit goed geweest met zijn woorden (de zaak Overmars uitgezonderd, maar dat komt dan ook recht uit zijn hart), maar de laatste tijd vliegt hij pas écht uit de bocht: veelal gespeend van realisme in de wijze waarop hij alles wat krom is recht praat.

Allemaal aanwijzingen voor mij dat TH niet meer boven de groep staat, maar er onderdeel van uit maakt. Als in een (ongezonde) symbiose.
En als die analyse/theorie klopt dan verklaart dit veel (voor mij dan, als welwillend TH-fan).

Het is dus goed dat hij weggaat. Ik kijk erg uit naar nieuwe spelers (aankopen, jeugd, Taylor/Daramy/Ihattaren/Kudus als volwaardige in-principe-basis-spelers; Daramy tenminste roulerend). En ik ben nieuwsgierig wat Schreuder met het team gaat doen, hoe hij zijn stempel gaat drukken. Ik begrijp waarom Ajax voor hem kiest, maar het is niet mijn keuze. Maar ik ben wél benieuwd hoe hij zich heeft ontwikkeld als hoofdtrainer ná FC Twente (toen was hij voor mij een 2e De Boer). Helaas kan ik dan niet meer via VI PRO lezen over diens visie, aanpak, keuzes etc. dus ik zal wellicht minder ingewijd zijn en minder 'zeker' in mijn opinie.

Ik zie overigens niet persé Martinez en Alvarez als bewuste vervangers van Frenkie en Schöne. Kudus was er ook nog, maar was steeds geblesseerd. Alvarez was in eerste bedoeld als vervanger van De Ligt in mijn ogen, terwijl Martinez zowel als linksback als CV was voorbestemd. Dat het uiteindelijk andere keuzes zijn geworden vind ik niet echt vreemd. Een teamsamenstelling ontstaat normaal gesproken door toeval (blessures o.a.), door kwaliteiten, door synergie en ontwikkeling van kwaliteiten/vorm.

14-05-2022 10:20

trooop +3885

Kudus was er toen nog niet, maar alvarez was inderdaad bedoeld als vervanger van de ligt, en martinez inderdaad als cv/lb. Als je er vervolgens op uitkomt om die 2 als directe vervangers van de uiterst balvaardige frenkie en schone te gebruiken; duidelijker signalen over wat voor soort trainer je dan bent bestaan volgens mij niet.

Ik kan me wel goed vinden in je idee over zijn vergroeiing met het team, en wat daarvan kwam. Alleen zie ik dat slechts als een schep bovenop waar we altijd al mee bezig waren, qua tactiek en voorkeuren.

Over vi pro: is het niet wat al te hardvochtig om heel vi pro te 'cancellen' naar aanleiding van een (kennelijke) misser van 1 redacteur? Of was je er toch al klaar mee en was dit de druppel?

14-05-2022 14:50

Ans B +19809

Kudus kwam er bij bedoelde ik, en wie weet in welke rol. Dat stond in het begin nog niet vast. En Klaassen vergat ik nog, maar die werd gehaald om ipv Alvarez op 6 te staan. In die hoedanigheid vond ik de komst van Klaassen ook oké. Maar helaas stortte Klaassen op die positie in na een veelbelovend begin.
Ik vind daarom niet dat TH zonder meer gekozen heeft voor Alvarez op zes. Het is mede door 'toeval' ontstaan. En zo gaat het vaak in het voetbal.
Ik vind alleen dat TH te lang heeft vastgehouden aan Alvarez toen hij duidelijk, ook verdedigend, vormverlies had en Taylor kansen had kunnen krijgen. Op z;n minst tegen mindere tegenstanders. Maar ook Klaassen had hij eventueel een herkansing op 6 kunnen geven toen Berghuis als diens vervanger zo goed op dreef was.

Jij kijkt anders dan ik naar dingen, en dat respecter en snap ik. Ik ben het meest vertrouwd met psychologische en mentale processen in de sport, en ik kijk daarnaast het meest naar spelerskwaliteiten/-kenmerken en de teamsamenhang. Ik kijk veel minder naar tactische details, omdat ik daar te weinig achtergrond en ervaring mee heb. Ik heb in de laatste jaren bijgeleerd op dat vlak, maar het nog steeds niet het eerste wat mij opvalt - als het mij al opvalt.

De PSV clubwatcher klapte uit de school over wat een psycholoog zou hebben gezegd: dat Ihattaren zwaar narcistisch zou zijn. Dat zou op de eerste plaats een enorme fout van de psycholoog zijn (beroepsgeheim), maar ik vind het tevens onbegrijpelijk dat VI dit publiceerde. Omdat het dermate stigmatiserend is, bij ook nog eens een zeer kwetsbare speler, dat ik dat heel hoog opneem (ik zat in die beroepscategorie).
Ik heb VI in een brief uitgelegd waarom ik mijn abonnement opzegde, en zou dat mogelijk hebben ingetrokken als ze het boetekleed hadden aangetrokken. Opdat zoiets nooit meer zou gebeuren. De redactie heeft niet gereageerd, dus is het voor mij definitief over en klaar.
Ik lees nog wel artikelen, maar ik begeef me niet meer dat forum. Beetje raar om te zeggen van jezelf, maar ik had daar een goede reputatie. Ik wil gewoon niet meer meedoen aan het verdienmodel van VI.
Ik snap dat ik mijzelf daar het meest mee heb, maar ik kan en wil niet anders. Ik ben niet principieel principieel, maar op bepaalde onderwerpen is het voor mij echt tot hier en niet verder.

14-05-2022 18:44

trooop +3885

Dus wel principieel maar niet principieel principieel: als dat geen typo is is het mooi gezegd. Dat is een goede houding. Als je niet anders kan en ook niet wil, dan heb je jezelf er ook weer niet echt mee. Ik denk niet dat ik in dit geval hetzelfde had gedaan, al heb je gelijk in je oordeel, maar een prijzenswaardige houding staat wat mij betreft altijd boven platvloerse zaken als praktisch nut en eigenbelang. (Al zou je alle gedrag misschien wel kunnen uitleggen als eigenbelang, maar dat is een saaie discussie.)

Wij kijken ongetwijfeld anders naar dingen, maar misschien toch minder dan je denkt. Ook ik kijk in de eerste plaats altijd naar psychologische en mentale processen. Of processen; oorzaken, in elk geval. Niet alleen in sport, in alles. Alle begrip begint en eindigt met het doorgronden van waarom mensen doen zoals ze doen. Alle analyse is nutteloos als dat niet het uitgangspunt is. Daarom zijn tactische details ook voor mij voor het grootste deel maar bijzaak - dat zouden ze eigenlijk voor iedereen moeten zijn. Ik herken me dan ook vaak juist vrij goed in jouw (relatief) gedetailleerde pogingen tot psychologische duiding in sommige van je posts. Daarom dacht ik eigenlijk dat je dat zelf altijd maar een beetje bij elkaar bedacht, net als ik. Maar daar zit dus iets meer achter.

Daarom ook kan ik prima begrijpen waarom jij wel fan bent (/was) van ten hag en z'n aanpak. Volgens mij is ons verschil van mening op dit onderwerp dan ook niet eens zo wezenlijk, maar vooral een kwestie van een ander perspectief. Ik ben een luie ideoloog en wil een bepaalde (levens)houding terugzien in iemands beslissingen, eentje die me bevalt. Ten hag is in mijn ogen een pragmaticus die als het nodig is alles ondergeschikt maakt aan rendement - aan praktisch nut dus eigenlijk, en eigenbelang. Al zou zo iemand de champions league winnen met Ajax; dat maakt voor mij dan geen verschil.
Een beetje principieel is dat misschien wel, hoewel niet principieel principieel.

15-05-2022 00:14

Ans B +19809

Leuk om te lezen dat jij ook op de eerste plaats naar psychologische en mentale processen kijkt. Maar je hebt best wel gelijk hoor dat ik voor een groot deel mijn daarop gerichte commentaren zelf bedenk. Ik ben weliswaar psycholoog maar die kennis en mijn eigen inzichten zijn dusdanig met elkaar vergroeid dat ik lang niet altijd weet waar wat vandaan komt. Ik heb n.l. van huis uit een zeer onafhankelijk denkgeest meegekregen, zodat ik al lang niet meer altijd toets wat mijn vakgebied over specifieke kwesties eigenlijk zelf daarover zegt (en ik ben ook al een tijdje met pensioen).

Ik ben inderdaad niet principieel principieel (geen typo dus). En we hoeven geen saaie discussie over eigenbelang te voeren, want dat ben ik al geheel met jou eens. Maar heel eerlijk: ik mis de goede analyses van VI enorm, vooral die over visie/speelwijze van trainers. Ik had bijvoorbeeld graag die van Schreuder gelezen.
Anderzijds hoef ik dan ook niet meer alles te weten. Ook wel rustiger dan. Ik besteed, vind ik zelf dan, in periodes te veel tijd op een voetbalforum. Ik heb zóveel andere interesses en bezigheden die dan in het gedrang komen. Dus alles is goed zo.

Ik blijf waarschijnlijk wel fan van TH, maar ik heb gemerkt dat hij minder compleet is dan ik oorspronkelijk dacht. Al vind ik hem nog steeds gemiddeld genomen een zeer complete trainer. Hij beheerst in principe alle facetten van het vak (behalve zijn eigen presentatie, maar dat vind ik wel het minst belangrijke) en blinkt wat mij betreft vooral uit in zijn analyses (en dus zijn visie) en in zijn omgang met spelers en staf. Maar ik denk wel dat hij heel erg is gebaat bij assistenten die hem uitdagen en scherp houden. Zoals dat bijv. ook bij Klopp gebeurt. En ik vind dat TH iets minder moet leunen op de leiders in het team. In oorsprong was dat juist goed, maar als dit erop uitdraait dat die leiders nauwelijks nog gewisseld worden, dan schiet hij wat mij betreft mis. En ja, ik ben het met je eens: ik denk ook dat hij aan het eind van dit seizoen een eigen belang had en met name het rouleren/inbrengen van jeugdspelers daarmee op een laag pitje zette. Dat valt me echt tegen van hem, omdat ik hem juist ook als mens hoogacht.

Of hij een rasechte pragmaticus is weet ik eigenlijk niet. Dat is niet wat mij als eerste opvalt in elk geval. Misschien in the end wel, maar als het daarbij blijft vind ik dat niet erg. Ik kan zelf in the end ook een pragmaticus zijn, afhankelijk van waar het over gaat. Dat bedoel ik ook eigenlijk met dat ik niet principieel principieel ben: er kunnen altijd momenten, situaties of thema's zijn waarop ik het één boven het ander stel.
En hoewel aantrekkelijk spel bij mij in principe boven het resultaat gaat, kan ik het één niet geheel los van het ander zien. Bij te vaak verliezen met aantrekkelijk spel zou ik wellicht net zo snel afhaken als bij te vaak saai spel met goede resultaten.
En ik erger me wel degelijk aan een te idealistische trainer zoals Wenger in mijn ogen was. Als hij iets meer concessies had gedaan zou hij in de Van Persie-tijd véél meer resultaat hebben behaald is mijn mening.

TH heeft die concessies wel gedaan, in de eerste jaren vond ik dat juist één van de sterke verbeteringen in het Ajax-spel: minder kwetsbaar in de omschakeling en dus geen uitschakeling meer door ploegen als Rostov, Kopenhagen e.d. Terwijl daar dus zeer aantrekkelijk voetbal, met veel combinaties maar ook snelle tegenaanvallen tegenover stonden. Plus altijd die bal naar voren. Nadat Martinez en Timber het CV-duo, en later met Alvarez ervoor vormden is daar langzaam een kentering in gekomen, terwijl dit seizoen ook de variatie in de aanval verdween.
Maar beide tendensen wijt ik tevens aan de eerdere successen die ze ermee hadden: de angel halen uit het jagen van Lille, Lissabon o.a. resp. de aanvallen via de flanken tegen o.a. Dortmund en in de ED. Ik snap alleen niet waarom TH daar niet eerder op ingegrepen heeft. Behalve dus via die mogelijke verklaring dat hij niet meer boven het team stond op het laatst.

Enfin, we zijn waarschijnlijk wel uitgepraat over dit onderwerp en het was weer een leuke, aangename discussie. Ben benieuwd hoe we straks kijken naar Schreuder. Dat vind ik dus wel een echte pragmaticus op voorhand. Al sluit ik zeker niet uit dat TH dat ook is. Maar omdat ik bij hem zoveel mooi voetbal heb gezien vind ik het antwoord te onbelangrijk.
Ben wel ontzettend benieuwd hoe hij het bij ManU gaat doen en ik zou het geweldig vinden als hij dat team weer aan de gang krijgt, met leuk voetbal. Hoop dat hij dus idd Frenkie en misschien ook wel De Ligt in zijn team krijgt. In dat laatste geval met als extra voordeel dat Timber wellicht gewoon bij Ajax blijft.

15-05-2022 12:07

trooop +3885

Principes zijn pas wat waard als je ze durft aan te passen waar nodig, zolang het maar niet uit opportunisme is. Het moeten geen dogma's worden.

Schreuder is wellicht ook een pragmaticus, ik ken hem ook niet door en door. Laat ik dan zeggen dat het een spectrum is, het gebied tussen ideologie en pragmatisme, en dat ten hag naar mijn smaak teveel overhelt naar de rationele kant. Ik heb voorlopig frisse hoop dat schreuder meer de nadruk legt op gedurfd kort spel, vooral ook lager op het veld.
Het was inderdaad weer een aangename discussie.

15-05-2022 22:49

MPAjax +8394

Voornamelijk bang voor de onherroepelijke counters

28-05-2022 00:56

AgeM +939

De jong heeft vooral goed gevoetbald op de sociale media en bij sommige delen van de pers . ( Is zelfs de nieuwe Cruijff genoemd ) En het oogt ook allemaal geweldig .Kortom veel beeldvorming en weinig of geen rendement . In dat opzicht past hij eigenlijk prima bij MU .Zn beste wedstrijden speelde hij in oefenpotjes of in wedstrijden die er niet ( meer) toe deden .Hij heeft het bij Barca nooit kunnen waarmaken terwijl hij voor veel geld is binnengehaald daar .( is dat al betaald?)
Misschien is hij als voorstopper of verdediger te gebruiken , daar heb ik soms wat goede dingen gezien .

Hij kan het tempo van de PL nooit aan , en waarom voor 95 % , wat is die 5 % dan?
Denk trouwens eerder dat Donny weer een opwaardering krijgt en een mooie comeback gaat maken daar . Die past daar veel beter en bij ten Hag . En als Eric slim is , haalt hij Ziyech . Die heeft zich in de PL echt bewezen en is een winnaar .

13-05-2022 08:17

mvdk +43766 moderator

Dan zullen RKC en Willem II ook wel weer dromen.

12-05-2022 18:16

rafael32 +982

Lijkt mij het beste voor alle partijen. Frenkie zal 2 keer zo goed moeten zijn als Pedri en Gavi om daar geaccepteerd te worden door een deel. Maar zo werkt de beeldvorming niet. Bv. Gavi en Pedri samen hebben dit seizoen minder assists en goals dan Frenkie in vorig seizoen. Toch is kritiek daarop niet te horen, en horen we vooral dat Frenkie te weinig scoort en assists geeft. Ook dit seizoen scoort hij niet minder dan de andere twee en is zijn passing ietsje beter, op de meeste vlakken, wat volgens de statistieken dan ook tot een iets hoger cijfer lijdt, of gelijkwaardig cijfer als dat van Pedri. Ook als je alles meeneemt. Assists, keypasses, grote kansen gecreëerd, passes naar de gevaarlijke zones etc. Toch zo Pedri de grote ster zijn en Frenkie volledig uit vorm, volgens de beeldvorming. Niets van terug te zien in de droge cijfers. Zat trouwens de laatste wedstrijd van Barca te kijken, en echt de enige met technische klasse in de voeten op middenveld en aanval was Frenkie. Passes met de buitenkant over 40 meter die dan op centimeter aankwamen, enige die het gevoel voor one-touch echt bleek te bezitten ect. Zie dat er hier nog figuren zijn die beweren dat Frenkie nooit iets bijzonders doet, die raad ik aan Feyenoord-fan te worden, want dan ga je het bijzondere nooit herkennen en erkennen.

12-05-2022 16:43

jjlncua33 +403

Ze voelen zich trotser over de Spaanse spelers.

14-05-2022 17:04

ajax4perez +9526

Sportief gezien een stap achteruit aangezien ManU geen CL speelt en op het randje balanceert voor de EL of CoL.

Zal wel mooi zijn als de ligt ook nog komt.
De Ligt, de Jong en vd Beek die weer samen spelen.

12-05-2022 15:45

Eurysaces +29507

Ik had de kans op de Ligt hoger ingeschat, maar als zelfs Frenkie met zijn nog lang lopende contract zou lukken, zie ik de Ligt die kant ook wel op gaan.

Ik verwacht echter dat er met dit soort bedragen voor Frenkie ook opeens interesse kan komen van Pep, dan is de keuze snel gemaakt.

12-05-2022 15:36

trooop +3885

Eén van de meest elegante nederlandse voetballers ooit wordt door xavi gebruikt als een stuk gereedschap. Het ondenkbare is gebeurd: frenkie is een speler geworden waar omheen gevoetbald wordt. Hele wedstrijden lang is hij bezig om tactische lijntjes te lopen om anderen vrij te krijgen, om voor diepgang te zorgen en om vuile klusjes op te knappen. Is hij weer eens voor de kat z'n kut de diepte in gesprint, want die bal komt zelden tot nooit, dan is hij zelf degene die de lopende middenvelder van de tegenstander moet gaan achterhalen, omdat de rest van barca bestaat uit dwergen en bejaarden die amper kunnen rennen.

Zo loopt hij constant met een knalrode kop heen en weer te hollen, niet om in balbezit te komen, maar om de trainer te pleasen. Bij balbezit barca doet hij steeds minder moeite om tussen de linies aanspeelbaar te zijn, aangezien ze hem toch vooral als bliksemafleider gebruiken. Meestal blijft hij maar een beetje half achter z'n man hangen, nog half versuft van al dat nutteloze gesprint, wetende dat ze toch niet van plan zijn via hem te gaan combineren, hoogstens als tussenstation voor een veilig driehoekje. Rakitic 2.0. Soms lijkt het even wat beter te gaan maar eigenlijk loopt hij voortdurend met z'n ziel onder de arm.

Dat gezegd hebbende moeten ze bij barca meer verwacht hebben van een van de meest geprezen en veelbelovende jonge middenvelders van deze eeuw. Ik heb frenkie als een fanboy gevolgd en stiekem altijd hetzelfde ongemakkelijke gevoel gehad, namelijk dat het hem bij barca niet lukt om frenkie te zijn. Die totale ontspanning in z'n lichaam als bij Ajax of oranje tegenstanders van formaat op hem af kwamen stormen, die onverschilligheid haast -de kern van zijn speciale klasse- die weet hij bij barca vooralsnog niet te vinden. Z'n gedraai en gekeer, wat hij steeds minder doet, ziet er stijver en geforceerder uit. Kaatsballen zijn te kort, simpele passjes te hard. Er zit een druk op de ketel die hij er maar niet af krijgt.

Mogelijk komt dat omdat de selectie zo uit balans is dat hij 3 spelers in 1 moet zijn. Mogelijk is het omdat hij vertrouwen mist, daar hij gemerkt heeft dat de rol als spil van het elftal nadrukkelijk niet bij hem ligt, maar bij pedri en busquets. Mogelijk omdat het barca-shirt toch te zwaar op zijn schouders drukt, zoals dat met het Ajax-shirt ook bij veel spelers van buitenaf het geval is. Ongetwijfeld is het een combinatie van factoren. Maar het wil niet, het gaat niet, het lukt niet, en xavi ziet dat natuurlijk ook. Zoals frenkie tegenwoordig z'n wedstrijden afwerkt is hij niet veel meer dan een modale speler.

Toch ben ik er nog steeds van overtuigd dat hij inderdaad een tijdperk zal gaan markeren, want ik heb als voetbaljunkie nog nooit zo'n speler gezien. Als, áls dat niet bij barca kan, dan gebeurt het ergens anders alsnog.

12-05-2022 15:09

Nr.10 +110990

Best een mooi stuk, opvallend contrast met wat je soms onder mijn reacties plaatst.

12-05-2022 15:17

rafael32 +982

Hier ben ik het voor een groot deel mee eens, maar zelfs dan zijn zijn cijfers in balbezit gelijkwaardig of beter dan die van Pedri en Gavi, en dan heb ik naar alle aspecten gekeken in balbezit. Geeft maar aan wat voor een waanzinnig talent het is, of dat die bijzondere talenten Pedri en Gavi mogelijk wat minder bijzonder zijn dan wat ons wordt voorgehouden.

12-05-2022 18:23

trooop +3885

Wat dat voor mij vooral bevestigt is dat veel van wat je moet weten niet in statistiek is uit te drukken. Neem iets simpels als de flair van pedri, en het effect daarvan op het publiek en de andere spelers. Onmeetbaar. Afgezien daarvan ís frenkie natuurlijk ook een waanzinnige speler. Maar nog een andere reden dat diens stats zo goed zijn, is dat hij grossiert in veilige balletjes. Tot op het ergerlijke af, wat mij betreft. Pedri en ook gavi leggen veel meer risico aan de dag.

Pedri is trouwens van wereldklasse, staat qua puur talent nog een eindje boven gavi. Als de statistieken dat niet uitwijzen zullen ze betere meetmethodes moeten verzinnen.

12-05-2022 19:48

DiAngelo +2408

Moet nog maar zien dat dit echt goed uit pakt voor TH met n Frenkie en n Matthijs. Twee lichte mannetjes uit de play station generatie die zich moeten verhouden tegen fysiek krachtige en doorspekte spelers uit Africa en Zuid Amerika. Zo wie zo onderschatten vooral Nederlandse spelers maar ook de trainers t belang van t fysieke in de PL en overschatten ze de voetbaltechnische kwaliteiten ben ik bang. Kijk eens naar hoeveel moeite Ziyech en vd Beek hebben met hun basisplaats en blessures. Er wordt wel wat verwacht....ach ja...ik ben geen trainer maar heb wel me bedenkingen.

12-05-2022 14:49

Ricoteb +53174

Zou voor Frenkie en voor Man Utd een goeie stap zijn. Ten Hag zal Frenkie weer op zijn beste positie neerzetten, waardoor hij weer het balbezit kan gaan organiseren. Nu moet Maguire dat steeds doen… Dan hoeft ook iemand als Bruno Fernandes zich steeds uit te laten zakken om het spel te verdelen. In de rol die Frenkie bij Barca moet spelen, hebben ze betere spelers, namelijk Pedri en Gavi. Busquets zal bij Xavi nooit op de bank belanden, en voor een goeie reden.

12-05-2022 14:38

Nr.10 +110990

Dat zou natuurlijk echt een topversterking zijn voor United. Ze hebben daar nu eigenlijk geen enkele middenvelder die echt internationale top is (Pogba gaat deze zomer weg).
Als je dan nog een topspits haalt (schijnbaar mag Lukaku weg bij Chelsea), en een verdediger (hallo Matthijs!), dan schiet het al aardig op. Rechtsback, is ook wel belangrijk. En een keeper die ook wat kan met de bal aan z'n voet.

12-05-2022 13:25

Harrier Du Bois +38681

Ik vind het een interessante stap, maar een kwaliteits aankoop als centrale verdediger zal uitmaken of ook Frenkie kan slagen daar. De Gea is goed, maar de verdedigers heel slecht, als die linie zo blijft dan kan Frenkie net zo goed aan yoga doen tijdens de wedstrijd. Ik denk dat de Ligt ook komt.. vermoed ik

12-05-2022 13:14

DeHeerVanDeMeer +25169

Barcelona wil ook in alles Ajax nadoen, nu verkopen ze ook hun beste spelers..
Tweederangse Pauperclub..!

12-05-2022 13:09

Web +178830

Mocht dit waar zijn?
Zegt ook weer genoeg over Ten Hag
Frenkie gaat echt niet mee, als hij het niet ziet zitten met Ten Hag
Nog nooit iemand die onder hem gespeeld heeft negatief geweest
Ja AS maar dat zegt NIETS

Wij gaan Ten Hag missen

12-05-2022 12:26

jos.bt@hotmail.com +256

ik zal hem zeker niet missen

12-05-2022 12:36

Oxxer +163874 moderator

Ik jou ook niet.

12-05-2022 13:04

Web +178830

@jos
Daar kom je nog wel achter

12-05-2022 13:09

Hollister +12559

Stop hier maar mee Web... al die droeftoeters hebben eenmaal een beeld en daar krijg je ze niet van af...

12-05-2022 21:38

Harrier Du Bois +38681

Ten Hag zal wel meer weten wie er nog meer komt, Frenkie gaat echt niet voor die pauper verdedigers rondlopen, vast gevraagd wie daar komt te staan in de toekomst.

12-05-2022 13:17

Bounce77 +2468

Misschien heb je gelijk maar ik denk wel dat het tijd werd voor vernieuwing, ben heel benieuwd naar Schreuder

12-05-2022 13:19

Web +178830

Zeker na 5 jaar is het mooi geweest
Maar hij heeft Ajax veel gebracht
De min punten er uit halen is zo makkelijk

12-05-2022 16:51

Juichtoon +32387

TH is een toptrainer .. dat is me wel duidelijk.

12-05-2022 14:01

Schip +23362

Voor Ziyech is TH niet eens een van zijn beste trainers en dat zegt best wat Web. Hebben samen toch een halve finale CL gehaald. Vraag het anders Neres, Dolberg, Lang en Nico eens. Dat zegt net zoveel als spelers die wel zijn vertrouwen genoten.

Let it go. TH is pleite, had een geweldige TD en bakken geld en zowel de TD als de enorme bakken geld zijn weg of minder, bovendien zijn er geen Tadic en Blind op hun hoogtepunt meer.

Het werk mag opnieuw beginnen zonder Overmars. En zonder Overmars Web, had jouw lieveling echt heel veel minder gepresteerd. Iets om mee te wegen.

12-05-2022 15:04

Web +178830

Waar zegt Ziyech dat hij Ten Hag geen goede trainer vind Schip? Ik heb het juist anders gelezen
Nico vind dat hij moet spelen, maar zegt hij ergens dat hij Ten Hag geen goede trainer vind?
vd Brom speelde niet veel onder van Gaal, maar vond hem wel een goede trainer
Jou stelling is
Niet spelen, dan vinden de spelers het geen goede trainer
Dat is natuurlijk onzin

Dat je lieveling zegt, begrijp ik niet!
Omdat ik vind dat hij onterecht weg gezet word, ben ik zijn lieveling?

12-05-2022 16:58

Schip +23362

Haha, volgens mij begrijp je dat laatste niet helemaal.

Ziyech zegt verder niet dat TH geen goeie trainer is, maar noemt Bosz en Schreuder als meest bepalende / beste trainers. Als je dat niet opvallend vindt, hoeven we daar niet meer over te hebben. Als hij TH echt hoog heeft zitten, noem je hem tenminste beleefdheidshalve.

En Brom kon ook weinig klagen. Je weet met wie hij diende te concurreren. Dat is onmogelijk. Nico was de beste back. Blind is niet echt een back, maar een geweldige voetballer. Nico heeft een blaf interview gegeven aan de krant waarin hij zijn onvrede uitsprak en onbegrip dat hij niet speelde na zolang basisspeler te zijn geweest. Onvergelijkbaar met Brom.

TH krijgt zat credits. Hij krijgt zoveel krediet dat hij constant in rijtjes wordt geplaatst waar hij niet thuishoort wat mij betreft. En hij heeft er niet alles uitgehaald met de selecties die hij had. Maar gun hem alle succes bij United. En met Frenkie zet hij een flinke stap. Zeker als daar De Ligt nog bij zou komen. Maar die is te duur, zeker als Chielini ook al stopt zal Juve de hoofdprijs vragen.

12-05-2022 17:13

Web +178830

Het kan altijd beter
Vooral als een trainer er 5 jaar zit ( 5 jaar he )
Dat is bij Ajax al heel bijzonder
En kwam ook nog heel negatief binnen
Wij gaan het zien
Grote Clubs in Europa van de mat gespeeld
Dat kon alleen van Gaal
En het grote Ajax van Cruijff in de jaren 70!
Ten Hag heeft bij een bepaalde groep nu een keer alles tegen
Vanaf dag 1

12-05-2022 21:55

3sterren +20205

@Web
Volgens mij lees ik min of meer in de tweet, dat de directie van Barcelona hem met zachte hand richting uitgang duwt, vanwege tegenvallende prestaties.

Als Frenkie alleen maar voor 10 Hag zou kiezen dan had er wel gestaan dat er sprake is van een ”done deal” oftewel hij gaat voor 100% vertrekken bij zijn droomclub.

Een uitbundig gevulde zak met miljoenen euro’s, bovenop zijn toch al riante salaris, zal moeten zorgen voor een beetje extra motivatie en hem het laatste zetje moeten geven.
Of geloof jij dat ik er voor 100% naast zit?

En wat het missen betreft; dat zou kunnen, maar ik hoop van niet, want ik hoop van harte dat A. Schreuder er niet al teveel tijd voor nodig heeft om zijn voorganger naar de vergetelheid te verbannen ...

13-05-2022 20:27

Sprinter +2427

Ga je naar Man Utd dan ga je van de ene naar de andere vervallen topclub . ETH zit er vanaf de zomer maar ze hebben er in 5 jaar ik dacht al 6 trainers (met een veel grotere status) versleten.

Prijzen ga je er niet pakken, ze gaan niet eens de CL in! Het is triest maar deze generatie heeft alle hoogtepunten bij Ajax beleeft. Allen over Ziyech valt te discussiëren omdat hij vanaf de bank een CL-titel op z`n CV heeft kunnen zetten.

12-05-2022 11:26

Ron403 +6470

Waarbij hij in de halve finale ook zeker belangrijk is geweest ;)

12-05-2022 11:35

Ferd +38371

nee, ze hebben in 6 jaar tijd 3 trainers gehad, en een paar interim. Van Gaal kreeg 2 jaar, Mourinho kreeg 2 jaar, Solskjaer kreeg 2 jaar.

13-05-2022 10:14

Schip +23362

Dat was al tijden duidelijk Barca heeft het geld nodig, ze hebben minstens zulke grote talenten uit de eigen jeugd en hoewel het een tikkie pijnlijk is: Frenkie is niet de speler geworden die ze hoopten dat hij zou worden.

Hele mooie speler voor United. Liever zie ik hem weer bij Ajax, maar dat gaat met de loonverschillen nooit mee gebeuren.

12-05-2022 11:10

ÁlvaroRecoba +13695

Eens, maar ook omdat hij nooit goed is gebruikt. Als Ten Hag hem haalt, zal hij weer 4-2-3-1 gaan spelen. Er zal met geld gesmeten moeten worden om United weer op de rit te krijgen, dus als hij ook nog Rice of Bellingham mag halen voor náást Frenkie en Fernandes ervoor, dan staat er direct een wereldmiddenveld -- en dan de verdediging en aanval nog. :)

12-05-2022 13:42

Schip +23362

Ja Frenkie is een hele goeie pion om de rest omheen te bouwen lijkt me. Bij United loopt geen instituut als Busquets rond, die op 'zijn' plek speelt.

12-05-2022 14:59

ÁlvaroRecoba +13695

Haha, bepááld niet, nee...

12-05-2022 15:45

Snellejapie +11401

Hoe schat je zoiets op 95% in? en wanneer is het 97% of 89%?

12-05-2022 10:28

Gonzo +4778

Hoe maak je nieuws? Je speculeert, verwacht, denkt, vindt of hebt zelfs een mening. Sausje erbij van procenten of miljoenen en je bent klaar.

12-05-2022 10:57

Schip +23362

Ja, want dat zou de boodschap namelijk echt anders maken.

12-05-2022 11:07

Modric36 +8224

Het zal wel vloeken in de kerk zijn, maar ben ik de enige die Frenkie de Jong vrij overschat vind ?

Ik heb hem nooit echt kunnen betrappen op een fantastische actie of pass bij Barcelona.
Scoort bovendien bijzonder weinig als middenvelder & weinig assists en vaak alleen maar balletjes breed.

Zo’n Pedri en Gavi zijn veel beter.

Zelfs bij Ajax vond ik hem te weinig dominant of beslissend.
Op een paar uitstekende wedstrijden na

12-05-2022 10:15

milanoajaxpiet +646

nee hoor denk ernet zo over

12-05-2022 10:25

Stamhoofd +11527

Hij heeft een geweldig talent en ziet dingen die niemand anders ziet. Ontzettend intelligente voetballer

Het is geen afmaker of beslissende speler maar een dienende speler die vooral in de opbouw heel belangrijk is. Dat is een beetje ondankbare rol omdat de meeste mensen alleen de goals en assists herinneren.

Hij s wel te vroeg vertrokken.

12-05-2022 10:32

jos.bt@hotmail.com +256

frenkie hadden ze aanvallende middenvelder van moeten maken had hij nu veel verder gestaan

12-05-2022 12:40

ÁlvaroRecoba +13695

Nee man, links in de controle is waar hij is uitgeblonken.

12-05-2022 13:42

AFCA-1983 +17723

Je bent absoluut niet de enige

12-05-2022 11:12

Dusbaba +15342

Ik heb een keer zijn skills opgezocht op youtube. Al zijn memorabele acties achter elkaar. Het is zeker geen verkeerde speler, maar de hype begrijp ook ik niet helemaal

12-05-2022 11:55

WesleySonck +1494

Dat geld kan Willem II ook wel gebruiken in de eerste divisie straks...

12-05-2022 10:06

jjdd +3378

De kwaliteiten van de Jong zijn mede afhankelijk van zijn medespelers. En een trainer die zijn type spel wil spelen.

Dus op zich snap ik het wel. Ik zou wel een clausule nemen dat als Ten Hag er uit wordt gemieterd, je zelf voor een fatsoenlijke transfersom weer weg mag. Want anders verpieter je zomaar na een paar maanden op de bank weg, terwijl Ten Hag druk bezig is de centjes van de afkoopsom te tellen.

12-05-2022 10:02

Oppermachtig +2877

De volgende verkeerde keus van Frenkie.

12-05-2022 10:00

frenkiedejong53 +9792

Frenkie Frenkie..alweer de verkeerde keuze.
Wil je nou echt naar die chaos-club? Omdat EtH er trainer word? Anders zou je dat nooit doen.
En als ie na 1 seizoen weer weg is? Ga toch naar een serieuze club, Bayern of kom gewoon terug. Alleen hier kun je zo spelen zodat je sterke punten benut worden.
Het ziet ernaar uit dat je geen waarde hecht aan titels. Dan kom terug of ga naar een club waar je CL winnaar kunt worden.

12-05-2022 09:59

Stamhoofd +11527

Daar verdienen wij ook aan toch?

12-05-2022 09:55

Harold +10572

FC Barcelona heeft volgens mij nog geen eens de transfersom voldaan.

12-05-2022 09:57

Stamhoofd +11527

Niet volledig inderdaad, dus dat krijgen we sowieso nog. Maar wellicht zitten er nog doorverkoopclausules bij

12-05-2022 10:00

Snellejapie +11401

Ajax heeft de transfersom via factorering binnen gehad.

12-05-2022 10:29

tmvde +2820

Idd, dat doet Ajax standaard. Het kost een beetje, maar je hebt wel je geld binnen.

12-05-2022 10:45

Jaspp92 +178

Ik denk dat dit een goede move zou zijn voor alle partijen. Frenkie rendeert het beste in een team waar hij het spel naar zich toe kan trekken, zie bij NL elftal. Bij Barca loopt het allemaal niet zo lekker en wordt hij in een te aanvallende rol gespeeld. ETH weet precies wat hij aan Frenkie heeft en het zou me niet verbazen als hij Ziyech ook probeert mee te nemen.

12-05-2022 09:54

noppenkoning +41140

Weet iemand hoeveel doorverkoop percentage we hadden en hoeveel opleidingsvergoeding?

12-05-2022 09:50

Freddy +11375

Hoe kom je erbij dat er een doorverkoop percentage is?

12-05-2022 09:57

noppenkoning +41140

Geen idee, las ik ergens volgens mij, ben nog brak

12-05-2022 10:14
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.