'Dan moet Sigthórsson heel hard werken'

05 januari 2018 12:25 door Bart Veenstra 23

'Dan moet Sigthórsson heel hard werken'

05 januari 2018 12:25 door Bart Veenstra 23

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:43

Het gaat de laatste jaren niet al te best met oud-Ajacied Kolbeinn Sigthórsson. De IJslandse spits staat sinds zijn vertrek bij Ajax in 2015 onder contract bij FC Nantes, maar kwam alleen daar in zijn eerste seizoen in actie.

Sindsdien (de zomer van 2016) speelde hij slechts twee wedstrijden voor FC Nantes. Daarna maakte hij het seizoen af bij Galatasaray, maar ook bij de Turkse club ging het niet beter. De IJslander speelde er niet. En ook dit seizoen kwam Sigthórsson nog niet in actie voor FC Nantes.

Het is daarom ook maar de vraag of hij blijft. Trainer Claudio Ranieri houdt in ieder geval de deur nog op een kier. 'Als Sigthórsson blijft, moet hij in ieder geval heel hard gaan werken. Hij heeft anderhalf jaar niet gevoetbald.' Bij Ajax kwam Sigthórsson in 80 duels tot 31 doelpunten.

? Claudio Ranieri : "Sigthorsson, s'il reste ici, doit travailler beaucoup pour revenir. Il n'a pas joué pendant un an et demi." #USMSFCN

— FC Nantes (@FCNantes) January 5, 2018

Lees meer over:

Voetbalnieuws Kolbeinn Sigthorsson sigthorsson ajax

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Ajax95Duivendrecht +24224

Op die foto lijkt het alsof hij iets te lang onder de zonnebank heeft gelegen...

06-01-2018 14:11

0 Likes Reageer

piemonte +0

Blij dat we van dit soort drama spelers af zijn. Als je naar die selecties kijk van FdB zie je maar hoeveel geluk je hebt gehad met het dramatische niveau van de overige clubs.

05-01-2018 14:22

petwes +0

Hij heeft er ook het beste uitgehaald, en had ook wat geluk dat je vaak net met een heel klein verschil kampioen bent, is wel voor Ajax heel belangrijk geweest. Denk dat de Boer niet een echte topcoach is, maar met beter materiaal had hij wel meer kunnen laten zien, had hem wel gegund om met Frenkie en Donny te werken.

05-01-2018 15:15

Michelinho +9

Misschien wel handig om te vermelden dat hij in dat anderhalf jaar dat hij niet speelde geblesseerd was.

05-01-2018 13:05

IDJosh +1014

Dat moment dat Frankie om een of andere reden zo'n beetje ALTIJD voor Siggy koos boven Milik...
Wat een vreselijke frustrerende situatie was dat toen

05-01-2018 13:00

Suarez16_ +9393

Milik kon er ook niks van. Die kerel had een draaicirkel van een olietanker en zijn balaannames waren echt mega slecht. Dat je daar ooit 35 miljoen voor hebt gekregen blijft me verbazen.

05-01-2018 13:42

Bertus2002 +0

Milik had een fluwelen linker en meer niet.

05-01-2018 13:54

Wereld +1

Klopt, al kon hij ook nog wel redelijk koppen en begon hij vlak voor zijn vertrek steeds vaker te schieten met zijn rechter. Echter heeft hij geen bijzondere sprongkracht/lengte, dus hij is een soort Klaassen. Niet echt iets voor de topteams.

Op dit moment lijkt Milik ook even vaak geblesseerd als Sigi.

05-01-2018 14:17

RaynoFischer +18

Yup, 2 lange blessures achterelkaar (knie)
Begon trouwens wel goed bij Napoli

05-01-2018 14:19

Niet helemaal mee eens betreft Milik, maar kun je nagaan hoe slecht Siggy was.

05-01-2018 14:56

geendagsvlieg +0

Siggy die toch maar mooi 6 doelpunten heeft gemaakt in 9 wedstrijden tegen PSV en Feyenoord. Doelpunten die achteraf enorm beslissend zijn geweest in de strijd om het kampioenschap.

05-01-2018 18:41

En de ironie was dat op het moment dat Milik wel vast basis kwam te spelen en Siggy geblesseerd raakte dat Milik 9 wedstrijden op rij droog stond. Ajax in 10 dagen tijd een achterstand van 4 punten naar 12 zag oplopen en Milik hier op AS als miskoop werd bestempeld.

Uiteindelijk heeft Siggy 7x basis gestaan in de competitie met een fitte Milik op de bank.

05-01-2018 18:38

AFCA-B93 +5488

Helaas nooit helemaal fit geweest. Had dat die jongen wel gegund, wel veel belangrijke goals gemaakt hoor

05-01-2018 12:49

Ardoe +578

Verbeek lachte ons gewoon uit toen we 'm haalden, direct al.

05-01-2018 12:48

Uitlachen is een groot woord, maar er waren twijfels of hij het fysiek aankon (niet dus)
Weet nog dat hij en Boerrigter gewoon goed begonnen en bezig waren tot blessures.

05-01-2018 12:53

Bensco +7179

Ja klopt. Sigthorsson was na zijn blessures ronduit lachwekkend maar als je hem in zijn AZ tijd zag dacht je bijna dat het de perfecte Ajax spits was.

https://youtu.be/neIXYOJlWDA

Zonde wat er gebeurt is met hem. Dat gun je oud Ajacieden niet.

Zie net trouwens dat hij weer geblesserd was in die anderhalf jaar tijd idd, dus speelde niet niet omdat hij zo slecht is

05-01-2018 14:08

Maxwell_5 +6979

Wat mij betreft speelde de meest geschikte Ajax spits in die periode ook bij AZ, namelijk Moussa Dembele. De keuze voor Sigi was net zo logisch als de keuze voor van der Hoorn in plaats van van Dijk.

05-01-2018 18:56

Ajacied33 +36927

Dat deze man ooit onder contract stond bij ons...

05-01-2018 12:46

Oliveira +0

Snap nou nog steeds niet waarom Ajax hem had gehaald. Ja, hij scoort veel maar dat is ook alles gezegd. Voetballend vermogen heeft hij niet en discipline ook niet.

05-01-2018 12:40