Verweij over overtreding op Lozano: 'Penalty'

door Finn Dekker 41

Verweij over overtreding op Lozano: 'Penalty'

door Finn Dekker 41

Laatst geüpdatet

Volgens Valentijn Driessen en Mike Verweij had PSV ook een strafschop verdiend in het duel met Ajax. In de openingsfase zou Daley Blind in de eigen zestien een overtreding zijn begaan op Hirving Lozano. Björn Kuipers, zijn assistenten en de VAR grepen echter niet in. Een vergissing, zo concludeert men in de podcast van De Telegraaf.

'Was dit geen penalty voor PSV na zes minuten? In eerste instantie kijk je alleen naar die duw, maar dan zie je dat hij hem vol op zijn kuit raakt, dat het wel een penalty is', aldus Verweij, die bijval krijgt van Driessen. 'Als je het zo ziet, is het gewoon een penalty. Het is heel vroeg in de wedstrijd. Misschien wilde hij zijn vinger er niet aan branden, misschien heeft hij het niet gezien. Je moet heel goed kijken.'

Mario van der Ende

Mario van der Ende, oud-scheidsrechter, is het na het zien van de beelden eens met de journalisten. 'Voor mij was het knip en klaar dat het een overtreding was.' Pol van Boekel, de VAR van dienst, fluit donderdag PSV. 'Geen handige aanstelling, zeker na zondag. Hij had een belangrijke rol als VAR bij Ajax - PSV. Voorafgaand aan het duel komt er een onnodige druk op de scheidsrechter te staan.'

Koop nu de officiële Ajax-sjaal voor de kwartfinale van de Champions League tegen Juventus!

Lees meer over:
Plaats reactie

Marcao +27

Als we zo gaan beginnen, geef dan ook aan die pisvlek van een Hendriks een rode kaart. Hij stond bewust op de enkel van Tadic.

03-04-2019 18:15

SnifferClarke +0

Je hebt tegenwoordig penalty's en VAR penalty's. VAR is zwart wit, zonder context. Contact = contact en de scheidsrechter zal na 10 slow-motion replays vrijwel altijd een penalty geven. Met VAR moet een verdediger nooit een sliding inzetten zoals Schwaab afgelopen zondag. Dat Kuipers geen penalty gaf, was begrijpelijk, maar je wist meteen dat de VAR anders zou oordelen.

03-04-2019 10:24

Ferd +38482

Zeiden ze ook nog iets over de rode kaart voor Malen?

03-04-2019 06:29

JC4ever14 +341

Lachwekkend, natuurlijk geeft niemand hier een penalty voor. Blind lost het subliem op en laat de moppersmurf gillend op zijn rug achter.

03-04-2019 00:37

AlexIbarra +19250

Wij moeten ook gewoon elke wedstrijd in slowmotion terugkijken en elk contact in ons nadeel uitgebreid online posten en pushen in de media.

Niet alleen klappen zoals van Malen of expres op een enkel staan van Hendrix, juist ook bij spelhervattingen elk duwtje, en alle keren dat Dumfries iemand aanraakt bij een opstootje.

Of we kunnen iets meer waardigheid hebben. :D

02-04-2019 21:57

Barra +5529

Veel te weinig voor een penalty net als bij Neres imo, maar je hoort mij niet klagen hoor

02-04-2019 21:32

EricAjax1 +7499

Hahahaha wat is dit nou weer voor onzin?

02-04-2019 20:57

stefanwillem +12114

Komen ze op dinsdag mee aan. Net als je denkt dat het niet zieliger kan. Enne, geeft vd ende nu eigenlijk aan dat van Boekel PSV gaat matsen donderdag?

02-04-2019 20:33

insectenverdelg +23434

Als dit een pingel is, nooit meer zeggen dat t zo fijn is dat Nijhuis zo mannelijk fluit. Overigens mag je Sdilek dan ook 3x geel geven in de 1e helft voor aanstellen en matenaaiers gedrag.

02-04-2019 20:29

Jari83 +621

Dat is net zo'n wijf als Lozano, verschrikkelijk wat een jankmuil.

03-04-2019 07:12

Edski +329

Knip en klaar? Of klip en klaar?

02-04-2019 20:27

Ajacied33 +36706

Laat ik behalve deze zin maar niks zeggen..

02-04-2019 20:21

TontoKarnaggel +42509

Treurig, het heeft 2 dagen geduurd maar ze hebben uiteindelijk toch nog wat kunnen vinden/bedenken om Ajax nog even te kunnen pakken. Heb de actie Blind/Lozano meerdere keren gezien en een penalty is echt nooit in me opgekomen.
Grappige is wel dat je er 2 dagen geen psv'er over gehoord hebt maar ze nu opeens over elkaar heen rollen om te gillen dat het idd een penal was. Alsof ze het collectief opeens weer allemaal herinneren hoe ze daar genaaid werden na het eerst allemaal 2 dagen te zijn vergeten :)

02-04-2019 19:31

Inhartennieren +665

Het zijn me toch n koekenbakker die twee.
Moeten in het theater gaan staan, als ze mensen aan het lachen willen maken.

02-04-2019 18:37

ajaxminimax +5447

Ajax moet echt kampioen worden... dan kan Ajax eindelijk een hele lange neus trekken naar Driessen en co. Zeker een ten hag zal dat kunnen dan.

02-04-2019 18:19

MPAjax +8408

word weer door een psv bril gekeken zie ik al, ga weg man, Ajax heeft verdiend gewonnen

02-04-2019 17:42

JariJari +15237

Lol penalty. Tuurlijk ...

Wat een malloten.

02-04-2019 17:32

appeltje +116

Duel op volle snelheid. Blind wint, Lozano valt. Blind wil over hem heen springen, maar Lozano komt al glijdende weer overeind. Gewoon ongelukkig. Geen penalty.

02-04-2019 17:30

Aspers73 +3225

Dat krijg je met die duikelaar, de VAR kijkt er niet eens meer naar.

02-04-2019 17:28

BRAMHOUTEN +3813

dit is precies hetzelfde waarom utrecht geen penalty mee kreeg tegen psv. zou raar zijn om dan hier wel voor te fluiten

02-04-2019 17:24

ajaxminimax +5447

Die gasten zijn echt stekeblind... Als we daar penaltys voor gaan geven, dan kun je per duel 5 penaltys gaan geven.

02-04-2019 17:13

HStorm +3149

Als Lozano valt ga je als VAR pas kijken als je er DIRECT van overtuigd bent dat er een ECHTE overtreding is gemaakt.

02-04-2019 17:06

JesperOlsen74 +1

Blind struikelt over de benen van een vallende Lozano en raakt daardoor de kuit.
Dat is heel wat anders dan een sliding inzetten en het standbeen van iemand onderuit halen.
Maar Watt en half Watt vinden het een pingel.
Niet elke aanraking in de 16 is per definitie een pingel, maar dat is te moeilijk voor deze twee droeftoeters.
Net twee kleine kinderen die graag stoken.

02-04-2019 17:06

Rentokill +4607

Wat een trieste stokers zijn het ook. Dat het wel of niet onterecht beoordeeld is heeft niets maar dan ook niets te maken met de volgende wedstrijd.

02-04-2019 16:58

Gecko +3

Enkel trappen van Tadic. Elleboogje door Hendrix zeker ook allemaal niets!

02-04-2019 16:39

Welja +716

ze geven zelf al aan waarom ze dit nu zeggen. Van Boekel heeft nu ineens wat goed te maken tegenover p$v.

02-04-2019 16:30

MM1974 +1443

Allemachtig op alle manieren proberen om ajax af te zeiken en geen kampioen mogen worden.

02-04-2019 16:23

Freddy Al +11

Het leek niet eens op een penalty heren.

02-04-2019 16:21

JariJari +15237

Als je denkt dat dat een penalty is mag je nooit meer commentaar op voetbal hebben. Misschien kan je gaan breien maar van voetbal heb je geen kaas gegeten.

02-04-2019 17:36

Redrum +96109

Misschien kunnen deze schandknaapjes van de Telegraaf het houden bij hun fake news. Laat de kenners maar oordelen over het spel zelf.

02-04-2019 16:18

EuforischeRealist +15558

Tuurlijk penalty, want Blind moet abrupt stilstaan en mag in een sprint zijn benen niet op de grond zetten.

02-04-2019 16:12

Gonzo +4778

Hepie en Pepie van de telegraaf

02-04-2019 16:10

josajacied +3547

Dumfries kreeg geen penalty tegen uit bij FC Utrecht omdat het ' per ongeluk' was.
Dit schaar ik onder dezelfde noemer.

02-04-2019 16:04

zwollie +8

Valentijntje en Mike willen in een goed blaadje komen bij psv supporters

02-04-2019 15:58

AjaxDaniel +14526

Lozano gaat expres voor Blind staan. Blind moet snel handelen en gaat dus per ongeluk op de voet van Lozano staan. Maar waarom halen ze dit 2 dagen erna nog aan?

02-04-2019 15:52

MK77 +6101

Vali had zich per ongeluk positief uitgelaten over Ajax. Dit zal wel compensatie moeten voorstellen.

02-04-2019 16:07

Lazell +16989

Lijkt wel alsof hij zich soms positief moet uitlaten, om zo nog enigszins geloofwaardig te blijven. Niet dat het werkt.

02-04-2019 17:13

Web +178830

Bedoelen ze nu echt dat duel tussen die twee?
Blind maakte zich alleen maar breed, ik zou er zaalvoetbal van maken in Nederland
Dat die twee papegaaien van de Telegraaf het zeggen kijk ik niet van op.
Maar Mario vd Ende. Echt het gaat werkelijk nergens om

02-04-2019 15:50

Bramzel +3568

Achja had ze liever gehoord over Hendrix die bewust op het been van Tadic ging staan gehoord. O wacht dat deed een PSV-er dan kan je dat niet verwachten.

02-04-2019 15:55

JariJari +15237

Dit. VAR had poep in zijn ogen toen dat gebeurde.

02-04-2019 17:38

GerardAjax26 +2

Ik zie er absoluut geen penalty in. En de enige die ''druk'' leggen op van Boekel zijn hunzelf.. ik heb verder niemand horen klagen over de VAR.

02-04-2019 15:47

Intec +0

En een rood kaartje.

02-04-2019 15:41

Ajaxxxisdebeste +6

Wat een lulkoek, ze kunnen het niet hebben dat we een terechte penalty kregen... de rood was terecht en de pingel...klaar... verder zijn er geen fouten gemaakt anders had de VAR wel ingegrepen...

02-04-2019 15:40

Danos +0

Nou ik twijfel nog aan rood hoor ;-)

02-04-2019 15:59

ajax4ever01 +13

donder toch op met die telegraaf betweters

02-04-2019 15:40
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.