Willem van Hanegem vindt het een gemiste kans dat Henk Fraser er zondagmiddag voor koos om defensief te starten tegen Ajax. 'De Kromme' schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad dat Ajax zo goed nog niet was.

'Ajax was tegen ADO niet veel. Ik wist niet wat ik hoorde toen de twee kenners op tv, Been en Bruggink, in de rust verkondigden dat Ajax uitstekend had gespeeld. Ik neem toch aan dat ze hebben gezien dat dat met de manier van spelen van ADO te maken had. Dat speelde in de eerste helft met maar één spits en de rest bleef voor het eigen doel hangen. Dan lijkt het al snel alsof de tegenstander het heel goed doet', zo analyseert Van Hanegem.

'Eerlijk gezegd valt me dat wel tegen van Henk Fraser', vervolgt hij. 'Zo ken ik hem niet, maar misschien is hij als trainer ook veranderd in zijn opvattingen. Als je ziet dat er een beetje ijs en sneeuw op het kunstgras in Den Haag ligt, dan moet je er tegen Ajax juist helemaal vol opvliegen. Dan kunnen er rare dingen gebeuren. Ik moet zeggen dat het in de tweede helft wel wat beter ging met ADO en toen waren er ineens ook mogelijkheden, met voor Havenaar de kans van zijn leven.'