Van Duivenbode betreurt vertrek Van der Sar: 'Journalisten en praatprogramma's wilden hem allang weg hebben'

31 mei 2023 07:40 door Bart Veenstra 39

Bron NOS

Van Duivenbode betreurt vertrek Van der Sar: 'Journalisten en praatprogramma's wilden hem allang weg hebben'

31 mei 2023 07:40 door Bart Veenstra 39

Bron NOS

Laatst geüpdatet 31/05/2023 07:45

Theo van Duivenbode baalt van het vertrek van algemeen directeur Edwin van der Sar bij Ajax. Dat laat de voormalig verdediger én commissaris van Ajax weten bij Langs de Lijn En Omstreken op NPO Radio 1, geciteerd door de NOS. 'Het is allemaal emotie, emotie, emotie', zegt hij onder meer.

'Al die journalisten en praatprogramma's wilden hem allang weg hebben. Sla de verslagen van de afgelopen maanden er maar op na. En dan moeten er koppen rollen...', zegt Van Duivenbode, die zelf in 2012 bij Ajax plaatsnam in de Raad van Commissarissen. Hij vertelt over Van der Sar. 'In 2012 wilden we hem al hebben als algemeen directeur, maar toen vond hij het zelf nog wat te vroeg. Hij werd toen eerst commercieel directeur (directeur marketing, red.). Bedenk wel dat Ajax toen een eigen vermogen had van 46 miljoen euro. Kijk hoe die club gegroeid is. Dan kun je niet zeggen dat hij het niet goed gedaan heeft.'

Van Duivenbode vertelt dat Ajax onder het bewind van Van der Sar veel successen heeft gekend. Hij somt op: 'Ajax is zeven keer kampioen geworden, ze hebben tig keer de beker gewonnen en bijna de finale van de Champions League gehaald. Edwin was nota bene vice-voorzitter van de grootste acht clubs van Europa.'

Kritiek op Van der Sar

Er is ook kritiek geweest op Van der Sar als algemeen directeur. Dat ging dan over de trage afhandeling van de zaak-Nouri en en een 'oorverdovende stilte' na het gedwongen vertrek van directeur voetbalzaken Marc Overmars, die zich schuldig had gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer. Daar bovenop kwamen de slechte resultaten van Ajax 1 op het voetbalveld.

'Overmars is niet ontslagen door Van der Sar, maar door de raad van commissarissen. Misschien heeft de RvC wel gezegd: houd je even op de achtergrond. En dat de resultaten niet goed waren, daar kun je de algemeen directeur niet de schuld van geven', zegt Van Duivenbode, die nogmaals ingaat op het vertrek van Van der Sar. 'Ik vind het persoonlijk verrekte jammer, maar ik begrijp het wel. En ik ben er heilig van overtuigd dat hij over een jaar bij een hele grote club terugkeert. Edwin is een verdomd goede vent.'

Ajax speelt voor het eerst sinds de jaren tachtig in een wit uittenue! Bestel nu het nieuwe uitshirt voor het seizoen 2023/24!

Van der Sar stapt bij Ajax op als algemeen directeur

Van der Sar: 'Voelt niet goed om komende periode beslissingen over Ajax te moeten nemen'

Van der Sar baalt van laatste seizoen: 'Dat doet pijn bij mij'

'Kijkend naar de hele periode was Van der Sar zo’n slechte algemeen directeur nog niet'

'Van der Sar functioneerde prima in gelukkige tijden, maar beroerd als crisismanager'

Lees meer over:

Opinie Ajax Marc Overmars Edwin van der Sar Theo van Duivenbode

1 claps

1 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Topreactie

Juan62 +46869

"Journalisten en praatprogrammas wilde hem allang weg hebben"
Dat is het probleem!!
De pers die onafhankelijk moet zijn, wilde hem kwijt.
Omdat ze geen lijntje via hem binnen Ajax hadden
Het was lang geleden dat er zo weinig (kloppende info) vanuit de club werd gelekt.

En hier kan een bepaalde groep niet zelf denken, dus lopen ze achter diezelfde pers oa Derksen en consorten aan,
die alleen maar negatief en BS zit te spuien.

Bij United word met een grote glimlach deze kant op gekeken,

We hadden een fantastische AD die zo geestelijk vermoeid raakte door allerlij randzaken, bedreigingen op internet en in het stadion, dat hij stopt

Een AD die het fantastisch heeft gedaan en menselijk is dus ook fouten maakt,
vertrekt nu bij onze club.
Met dank aan het tuig in de pers en het tuig tussen onze supporters,

We gaan onze VD Sar nog ontzettend missen

PS Misschien kan AS ook een Ajax afzeiksite maken, dan kunnen de afzeikers daar hun gal gaan spuwen

31-05-2023

20+ Likes

Plaats reactie

brullie +7063

Toen ons Ajax "te goed" werd, was al snel duidelijk dat wij alle clubs waren ontstegen, sportief en financieel. Een doorn ik het oog van maar een paar (er zijn er toch niet zoveel van) journalisten en gesprekleiders op tv. Ook de KNVB heeft moeten denken, "oei, nu zijn alle andere clubs kansloos en wordt financieel het gat veel te groot, hier moeten we iets aan doen"...en zo geschiede. Er zijn over het jaar heen diverse cruciale doelpunten te makkelijk afgekeurd waarvan de scheidsrechter heel veilig achteraf zeiden, "ja als ik het nu nog eens zie had hij wel goedgekeurd kunnen worden". De scouting was klote zoals al jaren, de leiders binnen Ajax waren klote, tijd voor schoon schip maken. Ik heb nu al zin in de eerste wedstrijden in de voorbereiding. En hoop dat ze beter inkopen dan Boonen.

01-06-2023 06:44

0 Likes Reageer

Steffenhagen +38292

Prima reactie van Theo , dat moet gezegd .

31-05-2023 19:34

frank1954 +204

Van Basten was.een geweldige voetballer maar als coach is hij volledig mislukt Je zou van hem verwachten dat hij begrijpt dat het zeker gezien de positie van Ajax in Europa gewoon heel lastig is elk.jaar.mee.te.doen.Zijn.bijdrage aan Ziggo Sport zijn zo ontzettend naïef dat hij ook zeker in dit rijtje thuis hoort.Dat heeft helemaal niets te maken met of hij wel.of niet Ajacied is hij is gewoon een hele slechte analyst die hey gewoon niet begrijpt

31-05-2023 17:35

PH2BOT +40642

San Marco is juist een van diegenen die doorgaans precies ziet waar het aan schort ...èn dat ook durft aan te kaarten aan die gezapige Rondo tafel waar m.n. veel te veel lieden aanschuiven puur om de centen te incasseren zoals m.n. Ruudje Kassa.

02-06-2023 16:26

Henkjanklaas +20687

Laten we het zakelijk houden. We kunnen niet alles beoordelen als het gaat om het door vd Sar geleverde werk. Het is wel zeer duidelijk dat hij de nodige competenties miste om een dergelijke zware functie te bekleden. Ja, ze hebben hem laten zwemmen na het vertrek van Overmars. Dat is de RvC zeer kwalijk te nemen. We moeten echter ook niet doorslaan naar een huil verhaal. Wat we weten is dat hij de kwestie Nouri en Blind niet goed heeft aangepakt. Verder was het aankoopbeleid vorige zomer desastreus waarbij ook nog eens meer dan 100 miljoen verdampte. Verder weten we dat hij communicatief zeer zwak is en juist voor die functie is het een vereiste dat hij goed is in de communicatie. Kwam altijd een beetje wereldvreemd over.
Door deze feiten is het goed dat hij nu weg is. Dat betekent niet dat men hem voor rotte vis moet uitmaken maar we moeten wel duidelijk zijn. Ik wens hem het allerbeste maar zeker de laatste 15 maanden heeft hij zwaar ondergepresteerd en dan zijn de gevolgen duidelijk.
Wat domkoppen als Derksen en Gijp ervan vinden boeit mij niet. Dat vertroebelt slechts waar het echt om gaat. Als ik zo presteer als Edwin het afgelopen seizoen heeft gepresteerd dan word ik weg gestuurd.

31-05-2023 17:20

BokkieBokstra +11386

Heel gemakkelijk om nu de pers de schuld te geven. Ja er zitten boeven tussen, zoals Derksen. Het brevet van onvermogen is vooral door van der Sar afgegeven. VInd het een wonder dat hij er zo lang gezeten heeft. Hij was er niet als hij er moest zijn, paard en ruiter.

31-05-2023 13:50

2 Likes Reageer

Van Duivenbode was nu ook niet bepaald een bestuurlijk zwaargewicht. Lag vooral vaak dwars zonder daar dan een heldere argumentatie voor te geven. Moet nu blijkbaar ook iets zeggen. Nou dat is dan bij deze gebeurd.

31-05-2023 13:42

Babangida83 +24019

Incluis vele analisten, die ook ongeinformeerd en ongefundeerd allerlei dingen mogen zeggen. Vaak ook nog erg ongenuanceerd. Zeker de oud-voetballers (Marco van Basten al helemaal) zouden beter moeten weten.

Makkelijke scoren.

31-05-2023 13:38

B2tob4 +12089

Wat een ongelofelijke eikel is die van Hanegem met zijn denigrerende opmerking “van der Sar had beter keeperstrainer kunnen worden”. Zo’n opmerking bewijst dat die van Hanegem het IQ van een krekel heeft! Edwin van der Sar heeft mede ervoor gezorgd dat Ajax weer op de kaart staat, enige bewondering voor deze man is meer dan op zijn plaats.

31-05-2023 12:50

Waarom wordt hier eigenlijk iedere x de mening van Derksen en consorten geplaatst door AS ?

Zijn ze niet net zo schuldig door hier een platform te bieden aan dat soort ophitsende onzin?

31-05-2023 12:13

7 Likes Reageer

VI heeft de hoogste kijkdichtheid van alle kletsprogramma's op TV. Het ranzige Gijp-Derksen niveau is blijkbaar exemplarisch voor het niveau van de TV kijkertjes in NL. Maar 1.2 M is natuurlijk by far geen meerderheid in het land. Je krijgt dus een vertekend beeld wanneer je de kijkcijfers al te serieus neemt. De bagger en ranzige humor die door VI op werkdagen wordt uitgevent past ook wel het beste bij voetbalvolk al acht ik het niveau van VI nog lager. Heleen natuurlijk uitgezonderd...de enige bij dat zooitje die nog over een normale hersenfunctie lijkt te beschikken net als de dochter van Linda trouwens. Wat die 2 in hemelsnaam heeft bewogen om bij dit stupide programma aan te schuiven zal vooralsnog wel een raadsel blijven. Zou veel verklaren als dit programma gewoon vanuit de gesloten afdeling van een psychiatrische kliniek blijkt te worden uitgezonden met enkele behandelaars dicht op het presentatiegebeuren. Derksen en Gijp zijn daar in die kliniek overduidelijk van de buitencategorie.

31-05-2023 13:57

Johan4ever +10914

Kappen met die shit...

Van de Sar wie kent hem niet...

❌ ❌ ❌ 👊

31-05-2023 11:56

1 Likes Reageer

Mentir +2525

Mijn grootste probleem was dat het zo lang heeft geduurd voor een nieuwe TD, maar dat is niet alleen aan Van der Sar te vewijten want de persoon in kwestie kan ook gewoon nee hebben gezegt.

Daardoor kon Ajax geen lijn uitzetten en hebben ze vertrouwd op de ''ervaring'' van Schreuder, hadden ze sneller een TD aangestelt dan was het ontslag denk sneller geweest omdat de TD de lijnen kon uitzetten met een andere trainer.

31-05-2023 11:43

Grootste punt is dat je niet weet hoe het intern gegaan is. Kan ook zijn dat de RvC, die gaat over de aanstelling, gezegd heeft dat ze wilden wachten. We weten het niet.

31-05-2023 13:39

Aanstellen TD behoort tot de bevoegdheden van de AD.

31-05-2023 13:59

31-05-2023 11:35

20 Likes Reageer

Je bent nu toch wel door al je glijmiddel heen vermoed ik zo. Wàt een abstracte opsomming van emoties maar feiten ho maar. Dat je Van der Sar een goed hart toedraagt is puur subjectief en daar zal werkelijk niemand over vallen maar wanneer je komt aanzetten met termen als 'fantastische AD' en de zin '' we zullen hem nog ontzettend gaan missen" dan wil je de pure feiten blijkbaar niet zien. Naast een 'afzeiksite' zouden we daarnaast dan ook een 'veer in je kontsite' moeten maken. Ik zou er niet aan beginnen. Onderbouw je mening liever met feiten ( èn humor!) dan met aannames en verzinsels. Prima voor deze site.

31-05-2023 14:10

4 Likes Reageer

Thor +4042

Hahaha

31-05-2023 15:17

CruijffLegend +4976

Supporters ook

31-05-2023 11:26

Aurelius1 +19736

Vooral supporters wilden hem weg hebben. Onderbuik moet immers permanent gevoed worden. Men zal snel overstappen naar een nieuwe vijand.

31-05-2023 10:50

Ans B +20058

Maar dat werd wel mede gevoed door de media. Die gedragen zich al te graag als aasgieren die de onderbuik voeden. Het is volgens mij én én. En beide beïnvloeden elkaar.

Dat laatste is helaas een waarheid als een koe: mensen willen graag schuldigen om hun eigen frustraties op af te wentelen. En dan is elke nuance meestal afwezig - net als een realistische waarneming.

31-05-2023 11:54

De media bestaan niet. Er zullen er tussen zitten die het hard op de man spelen zoals Derksen. Als je iedere dag Manolev, van Gaal of Kaag ertussen neemt dan is het op een gegeven moment ook zo. Er zitten er voldoende journalisten tussen die wel redelijk zijn.

Ben zelf van mening dat van der Sar niet de geschikte man op deze plek was, teveel zaken misgegaan en vooral er niet geweest toen het wel nodig was.

31-05-2023 12:45

Dat snap ik; uiteraard bestaan er ook goede journalisten, maar feit blijft dat de media in het algemeen er graag bovenop springt als er iets aan de hand is en het meestal niet bij één bericht blijft. Want kwaliteitskrant of niet, iets dat veel aandacht krijgt, genereert weer nieuwe aandacht - simpelweg omdat het verkoopt.

Dat betekent automatisch dat sommige zaken buitensporig lang en intens aandacht krijgen, en dat betrokkenen - ook in kwaliteitsmedia - steeds in de vuurlinie geraken. Dat beïnvloedt elkaar allemaal. In die zin bestaat het wel: 'de' media.

Wat betreft vdSar: ik vind hem wel degelijk een geschikte AD, en dat heeft hij jarenlang bewezen. Hij is zeker geen perfecte AD (die bestaat niet) en ook zeker niet de beste denkbare. maar hij heeft veel goeds gedaan. Daarnaast is hij een teamplayer en iemand die echt in het belang van Ajax denkt.

Qua crisismanagement is hij in elk geval naar buiten toe niet zeker niet onfeilbaar, maar voor mij is dat min of meer 'all in the game'. In veel gevallen was het negatieve nieuws sowieso niet te keren. Reageren betekent vaak alleen maar meer olie op het vuur én juist bijdragen aan nóg meer negatieve (want kritische) artikelen en commentaren. Je kunt het bijna niet goed doen in zulke gevallen, en al helemáál niet als je sowieso geen eersteklas bespeler van de media bent.
IK heb zijn zwakkere mediamomenten zelf voor lief genomen, in de wetenschap dat dit helaas een van zijn zwakkere punten is.
Ik vond het veel belangrijker dat hij achter de schermen zijn werk goed deed.

Heel veel van de kritiek die hij kreeg vond ik volkomen ongegrond.
n mijn ogen is hij echt fout geweest (samen met de RvC) om Schreuder niet eerder te ontslaan. Tegelijkertijd begreep ik dat ze in een lastig parket zaten zonder commissaris en zonder TD. Dat maakt ingrijpen nu eenmaal een stuk lastiger, waardoor het alternatief - tijd winnen (in de hoop dat er snel een TD komt - met meerderen waren ze tenslotte in gesprek) - óók een aantrekkelijke optie is.

Wat betreft de overige kritiek vind ik zoals gezegd veel ongefundeerd, voortkomend uit onderbuikgevoelens, roddels, interpretaties - waarvan vele zo vaak werden herhaald dat menigeen het voor waarheid slikte.

Het heeft geen zin meer om al die punten stuk voor stuk te pareren, maar ik kan je verzekeren dat ik voor heel veel kritiek tegenargumenten of alternatieve verklaringen heb.

Ik vind het onverteerbaar dat vdSar bijna met pek en veren de club uit is gejaagd door de eigen achterban. Volkomen onverdiend in mijn ogen.
Hopelijk wordt hij opgevolgd door een betere AD, dan heeft het nog enige zin, maar van mij had hij niet weg gehoeven. O.a. omdat die technische portefeuille niet tot zijn basistaken behoort en er sprake was van een buitengewoon extreme situatie: niet door zijn schuld ontstaan. Ik doel op het ontbreken van én een commissaris, én een TD én een bizar slecht functionerende trainer. Wiens aanstelling nog algemeen als 'een logische keuze' werd bestempeld in de media.

31-05-2023 14:47

Dat betekent automatisch dat sommige zaken buitensporig lang en intens aandacht krijgen, en dat betrokkenen - ook in kwaliteitsmedia - steeds in de vuurlinie geraken. Dat beïnvloedt elkaar allemaal. In die zin bestaat het wel: 'de' media.

Wat betreft vdSar: ik vind hem wel degelijk een geschikte AD, en dat heeft hij jarenlang bewezen. Hij is zeker geen perfecte AD (die bestaat niet) en ook zeker niet de beste denkbare. maar hij heeft veel goeds gedaan. Daarnaast is hij een teamplayer en iemand die echt in het belang van Ajax denkt.

Qua crisismanagement is hij in elk geval naar buiten toe niet zeker niet onfeilbaar, maar voor mij is dat min of meer 'all in the game'. In veel gevallen was het negatieve nieuws sowieso niet te keren. Reageren betekent vaak alleen maar meer olie op het vuur én juist bijdragen aan nóg meer negatieve (want kritische) artikelen en commentaren. Je kunt het bijna niet goed doen in zulke gevallen, en al helemáál niet als je sowieso geen eersteklas bespeler van de media bent.
IK heb zijn zwakkere mediamomenten zelf voor lief genomen, in de wetenschap dat dit helaas een van zijn zwakkere punten is.
Ik vond het veel belangrijker dat hij achter de schermen zijn werk goed deed.

Heel veel van de kritiek die hij kreeg vond ik volkomen ongegrond.
n mijn ogen is hij echt fout geweest (samen met de RvC) om Schreuder niet eerder te ontslaan. Tegelijkertijd begreep ik dat ze in een lastig parket zaten zonder commissaris en zonder TD. Dat maakt ingrijpen nu eenmaal een stuk lastiger, waardoor het alternatief - tijd winnen (in de hoop dat er snel een TD komt - met meerderen waren ze tenslotte in gesprek) - óók een aantrekkelijke optie is.

Wat betreft de overige kritiek vind ik zoals gezegd veel ongefundeerd, voortkomend uit onderbuikgevoelens, roddels, interpretaties - waarvan vele zo vaak werden herhaald dat menigeen het voor waarheid slikte.

Het heeft geen zin meer om al die punten stuk voor stuk te pareren, maar ik kan je verzekeren dat ik voor heel veel kritiek tegenargumenten of alternatieve verklaringen heb.

Ik vind het onverteerbaar dat vdSar bijna met pek en veren de club uit is gejaagd door de eigen achterban. Volkomen onverdiend in mijn ogen.
Hopelijk wordt hij opgevolgd door een betere AD, dan heeft het nog enige zin, maar van mij had hij niet weg gehoeven. O.a. omdat die technische portefeuille niet tot zijn basistaken behoort en er sprake was van een buitengewoon extreme situatie: niet door zijn schuld ontstaan. Ik doel op het ontbreken van én een commissaris, én een TD én een bizar slecht functionerende trainer. Wiens aanstelling nog algemeen als 'een logische keuze' werd bestempeld in de media.

Annuleren Bewerk reactie

Kan niet bekijken wat van der Sar achter de schermen deed. Het enige waar je naar kijken hoe hij naar buiten toe doet en zich presenteert.

Dit jaar met Blind, Schreuder, je ziet hem niet. Wat ik zie heeft niets met roddel of achterklap dat is een objectieve waarneming.

Wat ik kenmerkend vond was in 1 jaar het drama met Nouri en het onstlag van Keizer. In beide gevallen heb de ik directeur niet gezien. Misschien is daar over nagedacht maar ik denk dat je er moet zijn. Van Keizer herinner ik me AT5 beelden dat van der Sar in zijn auto kroop en hard door het hek heenreed. Je moet er zijn! Hij is het gezicht van de club. Nooit begrepen dat er niet iemand om hem heen was die gezegd heeft van vooruit joh laat je horen. Daar zit niets vuigs aan!

De media de schuld geven is te gemakkelijk, ook al zie ik dat het aangejaagd wordt. Als het even tegenzit komt het in ieder praatprogramma terug. Wij maken er ook deel van uit. Via de deze site met mening op mening of op de sociale media. Het gaat hand in hand wat mij betreft en de schuld ligt niet eenzijdig bij de media. Dat is ook een trend, alle schuld aan de media. Klinkt niet lekker.

01-06-2023 00:28

Mudjie.M +1804

En ik ook

31-05-2023 10:16

Koningtoto +60977

De pers wil altijd iedereen weg hebben, die krijgen een bolle broek van ellende bij Ajax, daar teren ze op.

31-05-2023 09:58

Freddy Ax +1389

Op een langere termijn bekeken heeft van de Sar het gewoon wel goed gedaan.
Supporters hebben echter helemaal geen lange termijn visie op het volgen van hun club, als Ajax verliest dan stopt de wereld even met draaien en moet het heel erg snel heel veel beter met alles.
Daarin spelen emoties de hoofdrol en dat hoort ook zo.
Sar had het enorme nadeel geen uitstraling te hebben voor de camera ,hij was een onwennige en onhandige media -persoonlijkheid op zijn best.
Dat Ajax in de afgelopen 12 jaar enorme stappen vooruit heeft gezet is duidelijk maar de supporter kijkt naar de laatste wedstrijd .
Dit seizoen was het ontegenzeggelijk een drama op de meeste gebieden ,v.d. Sar kreeg dus ook een aantal vegen uit de pan en daar kan hij niet echt mee om gaan .
Hoe dan ook; Ajax moet verder en mogelijk is het dan goed om de zaken even flink op te schudden en met nieuwe gezichten verder te gaan.

31-05-2023 09:33

De Nederlandse sport pers is echt heel erg slecht Als je niets kan ga je dit doen; vermeulen,Driessen,grijp, van Basten,etc

31-05-2023 09:22

5 Likes Reageer

AJAXINMYHEART +22038

sportpers

Vermeulen

Gijp

31-05-2023 09:27

vandenhaas4 +15166

Het Ajax-DNA bla bla spreekt

31-05-2023 09:06

Web +178830

Ja zo gaat dat hier
Totaal geen enkel respect
Maar je bent niet de enigste in dit land

31-05-2023 11:02

HertogH +15946

"En dat de resultaten niet goed waren, daar kun je de algemeen directeur niet de schuld van geven."

Dat kun je we Theo. Edwin had bij de RVC moeten hameren op een bekwame opvolger van Overmars dik een jaar geleden in plaats van zelf op het stoeltje te gaan zitten samen met H2.

31-05-2023 08:35

Schip +23639

En daarom is Theo niet geschikt als bestuurder voor Ajax.

Verhaal van David Endt - en dat is uitzonderlijk - is een stuk reëler en nuchterder.

31-05-2023 08:29

Oxxer +165790 moderator

“ En dat de resultaten niet goed waren, daar kun je de algemeen directeur niet de schuld van geven”

Ex Ajax vallen elkaar niet af in de publiciteit, niet eens met Duivenbode door zijn rol vanaf afgelopen zomer en daarna heeft vd Sar wel degelijk schuld aan het slechte seizoen. Vd Sar kan altijd nog terecht bij de KNVB of als opvolger van Jan de Jong.

31-05-2023 08:23