Pierre van Hooijdonk zou er goed aan doen om zijn beschuldigingen aan het adres van Ajax-trainer Maurice Steijn in te trekken. Dat stelt advocaat Peter Plasman, die gespecialiseerd is in smaad- en lasterzaken, tegenover het Algemeen Dagblad. Zondagavond gaf Van Hooijdonk in NOS Studio Voetbal aan dat Steijn 'duistere deals' met zaakwaarnemers zou hebben gesloten in zijn periode als trainer van NAC Breda drie jaar geleden.

Steijn heeft inmiddels juridische hulp ingeschakeld en heeft via zijn advocaat rectificatie geëist. Plasman krijgt in het Algemeen Dagblad de vraag of hier daadwerkelijk sprake is van smaad of laster. 'Mijn inschatting is dat meneer Van Hooijdonk een groot probleem heeft. Ik denk dat hij strafrechtelijk fout zit', zegt Plasman. 'Hier kan sprake zijn van beide: laster is iets beweren wat ernstig is, terwijl je weet dat het niet waar is wat je zegt. Bij smaad wordt de goede eer en naam van iemand ernstig aangetast zonder enige noodzaak. Hij zei in de uitzending ook al dat hij zich op glad ijs begaf, dus hij kan ook niet meer zeggen: ik was me er niet van bewust dat ik fout kon zitten.’

Plasman ziet dat Steijn van zich af bijt en om die reden denkt de advocaat dat de trainer van Ajax vertrouwen heeft in een goede afloop. 'Het is niet alleen logisch dat Steijn rectificatie eist, maar ook netjes. Hij had ook meteen aangifte kunnen doen. Nu krijgt Van Hooijdonk nog een kans om zijn uitspraken terug te trekken en zijn excuses aan te bieden. Dan lijkt het probleem opgelost.’

'Uitermate domme actie van Van Hooijdonk, zelfs als hij iets heeft'

Als Van Hooijdonk bij zijn standpunt blijft dan kan er een rechtszaak komen. 'Maar zelfs als Van Hooijdonk feiten heeft, kan er alsnog sprake zijn van smaad. De uitspraken lijken namelijk onnodig. Welk doel dien je hiermee, drie jaar na dato? Het zal niet gunstig zijn voor Steijn als Van Hooijdonk bewijzen heeft voor de "duistere deals", maar Van Hooijdonk onderbouwt met zijn uitspraak niets. En dat op de landelijke televisie. Dat maakt het ernstiger. Hij suggereert een vorm van fraude. Het is ook belangrijk dat Van Hooijdonk iemand is met gezag en autoriteit en vanuit zijn functie bij NAC Breda op de hoogte zou moeten zijn van de gang van zaken.’'

Uiteindelijk is Plasman van mening dat Van Hooijdonk op zijn zachtst gezegd geen slimme uitspraken heeft gedaan. 'Het is een uitermate domme actie, zelfs als hij iets heeft. Dit kan zeer schadelijk zijn voor zijn imago. Wat er met hem kan gebeuren? De NOS kan gaan twijfelen of ze wel met hem doorgaan, zijn functie bij NAC kan op de tocht komen te staan. Het is niet niks om de trainer van Ajax zo in de kou te zetten. Als het uiteindelijk tot een strafzaak en veroordeling leidt, heeft Van Hooijdonk een strafblad. Dat lijkt me voor hem niet wenselijk.’

Bestel nu het derde shirt van het seizoen 2023/24!