thelordjoshua +10641

Sommige AS profielen die compleet Anti Kudus waren het nu zo moeilijk uit hun mond krijgen om te zeggen dat ie wel in de basis eventueel het zou kunnen proberen

Masz +3731

De spelers krijgen na een wedstrijd cijfers, vaak 6jes. Laat de spelers die constant een 7 of hoger krijgt gewoon staan.

michaellaudrup +4669

ST lijkt mij een prima opstelling.

Krullen +8078

Hij kan praktisch overal in de as. En daar staan er momenteel een paar die het een stuk minder doen momenteel.

Amsterdamnoord +6208

Kudus is een speler die de goede kanten van Klaassen, Frenkie verenigt en daar het korte draaien, schoten aan toevoegt. Echt een heerlijke speler die altijd in de basis moet staan

Nr.10 +111766

Ik vind Klaassen en Berghuis allebei tot nu toe niet een hele overtuigende indruk maken in de voorbereiding. Berghuis lijkt bovendien ook weer voor 8 in aanmerking te komen. Dus ja, je kan Kudus een keer op 10 opstellen en kijken wat hij er van bakt.

Ajax35 +4292

Makkelijk, op de plek van Berghuis. Die speelt al sinds januari verstoppertje.

remco.p +1158

Op het veld

delphiero +939

Hoop vooral dat Schreuder in tegenstelling tot Ten Hag meer gaat rouleren. Zeker op het middenveld zijn er veel smaken en ligt de kwaliteit niet veel uit elkaar. Combinaties zoals Alvarez - Kudus - Taylor, Alvarez - Berghuis - Kudus en Taylor - Kudus - Klaassen zijn wel interessant om te proberen. Zolang Alvarez en Klaassen niet tegelijkertijd spelen en Kudus de belangrijke wedstrijden speelt is het prima.

Nick14 +25889

Ten Voorde is een huisvriend van de Ten Hagjes.

ShiekTakTiek +6022

Kudus op 10. Heeft in de voorbereiding bewezen te kunnen koppen (komt in de 16), over de grond een voorzet naar binnen kan werken, kort kan draaien en versnellen en ook met zijn zwakke been kan scoren en tegen PSV kwam helemaal aan het licht dat je hem dicht bij de goal moet hebben. Controleren, snel handelen en direct afwerken waarmee hij echt een fantastische goal maakte.

Kudus is momenteel ook een van de weinigen die in vorm en fit is. Heeft sws loopvermogen en kracht. Hij hoort erin. Ik opperde al om hem naast Berghuis te zetten met Blind erachter. Dan heb je een ervaren middenveld waarbij blind tactisch goed is met 2 spelers achter hem die kunnen doordekken als het moet (Bassey/Timber) en Berghuis als routinier die sws wel redelijk balvast is en goed kan combineren. Taylor nog te flegmatiek, wil soms teveel en verliest de bal op gevaarlijke plekken.

Pasveer
Sanchez Timber Bassey Wijndal

Blind
Berghuis Kudus

Antony Tadic Bergwijn

Dan heb je echt een sterke basis 11 met daarachter een ijzersterke bank die als het moet ook het spel kunnen omgooien met Brobbey, Lucca, ihattaren, Conceicao, Klaassen, Rensch, Regeer, Alvarez, Taylor die ook direct een impact kunnen hebben. Ook de spelers in de basis kan je zelfs mee schuiven mits nodig, Blind naar LB, Alvarez op 6 als je via de backs wil opbouwen als het centrum vaststaat, Tadic naar links, Bergwijn naar de punt, noem maar op tal van mogelijkheden.

Sambavleugels +18782

Overigens een goede ontwikkeling dat het tij aan het keren lijkt wat betreft Kudus hier. Er waren tijden dat horden Klaassen boven hem prefereerden. Ben ervan overtuigd dat het een sensatie wordt, mits ie fit blijft en ook omringd door voetballers. Niet dat ie zoals Graaf tussen Alvarez en Klaassen in moet spelen zeg maar.

Eurysaces +29583

Met Kudus die duidelijk weer in vorm aan het komen is, zou ik hem toch graag weer wat meer betrokken zien in de opbouw. In de beginperiode vond ik hem op 10 een goede speler, maar wat lager op het veld werd het in mijn ogen speciaal.

Met het korte draaien is hij nauwelijks te verdedigen en toen hij meer wedstrijdritme had, gaf hij in de passing ook veel minder weg. De manier waarop hij soms met een lange kaats het hele veld open gooide, was zelfs iets dat hij beter deed dan Frenkie.

Dat maakt eigenlijk dat Kudus in de eredivisie op alle posities op het middenveld in mijn ogen de voorkeur zou moeten krijgen. Hoogstens kan je in de Champions League kiezen voor Blind als CVM, of Alvarez als je Blind naar linksback schuift. Met Alvarez heb je dan wel 2 goede voetballende middenvelders naast hem nodig, dan kan je dus niet met Klaassen spelen.

mbwun +35

Doel: Pasveer
Achterin: Rensch (of Regeer), Timber, Bassey, Wijndal (of Blind)
Middenveld: Berghuis, Kudus, Taylor
Voorin: Antony, Brobbey, Bergwijn

Zomer +1862

Het feit dat iedereen hier een andere opstelling heeft, geeft al aan dat het best moeilijk is.

YRGI +32989

@Topreactie. Alvarez heeft al bewezen niet te renderen op de CV positie..

DiAngelo +2411

Kudus speelt afhankelijk van de tegenstander ipv Taylor of Berghuis op de 10 of de linkshalf. Ik denk dat hij op de 10 belangrijker is omdat hij vanaf die plek zijn scorend vermogen kan benutten. We hebben goals nodig met het wegvallen van Haller. Zowel Taylor als Berghuis zijn niet bepalend genoeg waarbij Berghuis te weinig aan de bal komt en Taylor iedere keer net n fractie dan wel te laat dan wel de verkeerde keuze maakt. Mis toch net wat inzicht als t snel gaat. Denkt misschien iets te veel na ipv hij op gevoel speelt en dus minder direct. Dat betekent verder dat Tadic en Brobbey om de spits positie vechten, waarbij Tadic uiteraard op meerdere plekken inzetbaar is bij wissels en blessures. Bergwijn links en Antony vast op rechts.

ajax4perez +9614

Pasveer

Rensch - Timber - Bassey - Wijndal
Alvarez

Kudus - Taylor

Antony - brobbey - Bergwijn

Wissels: Blind - Tadic - berghuis - Klaasen -ihattaren -Conceicao - Schuurs - baas - regeer - Unuvar

OntlastendeMiddenvelder +1987

Desnoods zet je hem achter de keeper neer, maar die jongen hoort te spelen.

willem1958 +8918

Probleem is dat Kudus op bijna elk onderdeel bovengemiddeld is, snelheid, kracht, techniek, dribbelen, bewegen in de kleine ruimte en wegdraaien en juist de combinatie van al die eigenschappen maakt dat hij zo'n intuïtieve voetballer is omdat het bij hem vrij gemakkelijk gaat.
Bij elkaar maakt het dat hij moeilijk te lezen is voor de tegenstander en onvoorspelbaar.
Dat is het mooie aan onvoorspelbaar en soms met riisico spelen, risico gaat ten koste van veiligheid en voorspelbaarheid, je kan niet beide tegelijk hebben.
Daardoor voert hij de taken niet altijd uit zoals de trainer graag ziet omdat hij vertrouwt op eigen kunnen en dan teveel opgaat in de aktie wat in het teamspel niet altijd de beste oplossing is en zich daardoor soms vastloopt.
Dat is wat de meesten hem verwijten maar andere spelers hebben ook dat akties niet altijd lukken, Taylor of Antony lopen zich ook wel vast, Berghuis of Klaasen hebben soms helemaal geen rendement en toch wordt het Kudus zwaarder aangerekend dan de anderen en dat is jammer want naast soms de missers die hij heeft kan je ook kijken naar wat hij wel brengt en dat is meer dan de meeste anderen.
Hij is in staat door een geniale actie of plotseling wegdraaien een wedstrijd open te breken en hij kan bijv de Frenkie rol vervullen maar moet dan leren iets meer gedisciplineerd te spelen.
Als hij daarin de balans weet te vinden en hij krijgt een bepalende rol; op het middenveld dan heeft Ajax goud in handen.

Bals +3784

Ferguson gaf ooit aan dat zijn grootste fout in zijn trainerscarriere was dat hij te lang met de gearriveerde spelers is doorgegaan, waarna hij, zijn opvolger en het team in een vrije val terecht kwamen. MU heeft daarvoor veel leergeld betaald.

Niemand is groter dan de club; óók Tadic en Blind niet! Michels en Van Gaal hadden geen moeite om gearriveerden tweede viool te laten spelen of te zien vertrekken. Het gaat erom wat goed is voor AJAX!

Dico +54

Zet hem maar desnoods rechtsback....

Spielmacher +10859

Zo dus:



Kudus----------------------Klaassen

--------------Taylor--------------------

Blazehaze +2845

Op 10 achter de spitsen, man niet teveel opdrachten meegeven maar lekker laten ballen.. man heeft eigenlijk alles, snelheid, balvast, scorend vermogen en kan iemand passeren.

NW23 +5079

Noet zo moeilijk, op de plek van Taylor. Kudus is een veel betete verbindingsspeler.

mido1988 +4305

Is 3-4-3 geen optie?

Ajax4ever86 +3967

Ik denk dat de tijd is gekomen dat Tadic niet meer elke week een basisplaats kan eisen. Hij wordt gewoon ouder en dat is echt terug te zien in zijn spel.
Hoe spijtig ook, maar wel de keiharde waarheid.

Ik weet dat Tadic een icoon is die alles geeft voor onze club. Maar voor het spel dat we willen spelen zie ik geen plek voor Tadic meer. Hooguit als 10.

Maar Kudus behoort ten allen tijden basis te staan. Veruit onze beste middenvelder. Heeft de basis voor werkelijk alles. Heeft een goed schot vanaf de 16 en daarbinnen, heeft techniek, kan dribbelen, heeft grote sprongkracht, heeft een goede pass en steekpass, sprintsnelheid op de eerste meters, kan verdedigen, heeft tactisch inzicht.

Tuurlijk moet hij op elk vlak verbeteren en op de 1 meer dan de ander. Maar de potentie zie je in alles wat hij doet. Men moet zich echt beseffen dat we goud in handen hebben met Kudus. Als hij zijn potentie haalt, speeltijd, vertrouwen krijgt en blessurevrij blijft pffff… durf ik makkelijk te zeggen dat hij beter dan een Pogba kan worden.

De ideale opties voor de opstelling is in mijn ogen:

Bergwijn Brobbey Anthony

Berghuis (Kudus/Tadic/Ihattaran)
Kudus (Taylor)

Alvarez/Blind/Klaassen

Wijndal Bassey Timber Nieuwe rb (tot die tijd Regeer)

Pasveer

Ajacied1995 +10789

Op t middenveld, echt verspilling van je lucht dit meneer ten voorde

Oxxer +165716 moderator

Antony en Bergwijn zijn onomstreden voorin, Tadic op 9 niet.

Dolletje +28

Berghuis moet gaan voetballen ook als er op aan komt maar dan zie je hem nooit,en Kudus moet eerst om zich heen kijken en afspelen en niet al met de bal lopen.het is eigenlijk één blind paard.

MichelAngelo66 +22304

Wat dacht je van het middenveld?

DonQ +6081

Antwoord is flink rouleren. Qua transferuitgaven zit Ajax bij de top, daar hoort ook een ander selectiebeleid bij.

Jeugd +24959

Schreuder heeft allang gezegd hoe hij gebruik wil maken van Kudus. Al die nummers kunnen me gestolen worden. Kudus zal alleen in een vrije rol zonder al teveel opdrachten worden ingezet. Ik voorzie speeltijd in de wedstrijden waarin Ajax als dominant wordt geacht.

NeeI +108369

Ah, Ten Voorde. De tukkerse kontkorst van Ten Hag.

Ajax staat voor bluf en creativiteit. Opbouwen van achteruit, ruimtes klein houden, druk naar voren en snelle combinaties maken. Dan kies je dus voor voetballers die dit kunnen waarmaken. Hoe kun je dan géén plaats hebben voor het grootste diamant Kudus?:

Bergwijn, Tadic, Antony
Berghuis, Kudus, Taylor
Wijndal, Bassey, Timber, Regeer
Keepertje

Blind roulatiespeler op zes. Blind zijn gebreken zonder bal zijn te groot achterin in t centrum. Dynamiek en snelheid van Bassey is noodzakelijk.

ProfessorX +19827

Ik weet de oplossing waar hij moet spelen .

Op het veld !

RadheAjax2021 +18003

Kudus kan op 10 spelen of de positie overnemen op de linkshalf waar hij al speelde voordat hij tegen Liverpool gebleseerd raakte. Berghuis kan het niet op 10 en zeker als ploegen zich massaal ingraven. Kudus kan dat veel beter!

Jan.E +41

Probleem zo op gelost arvelas met blind ruilen heb je gelijk kop krijgt achter in en snel heid centrum timber/arvelas

profoff +8407

10

TooGoodToBeTrue +1943

Het hele probleem is niet waar zet je Kudus het hele probleem is hoe wil je opbouwen?
We hebben eigenlijk maar 1 speler die kan opbouwen en dat is Blind. Het probleem is dat Blind te langzaam en te klein is voor CV en op 6 worden er gewoon 2 man op hem gezet zoals ze dat ook destijds deden bij Schone en later Frenkie. Het verschil tussen toen en nu was dat Blind er dan achter stond en dus alsnog het spel kon maken als Schone of frenkie dat niet kon. Als je naar nu kijkt als Blind de oplossing niet vindt moet Timber het doen of Bassey nou dat zie ik niet gebeuren. Dus het hele probleem is de opbouw. Kan je Kudus, Berghuis, Taylor, Klaassen, Tadic, Conc, van mijn part Messi er neer zetten het maakt niet uit wie je als aanvallende middenvelders opstelt als ze niet bereikt kunnen worden houdt heel het verhaal op.

ÁlvaroRecoba +13695

Als Schreuder niet met alle drie wil spelen, maar Álvarez of Blind op 6 wil zetten, dan is het toch prima om Taylor, Berghuis en Kudus op de voorste twee middenveldposities te rouleren? Twee derde speeltijd is uitstekend voor alle drie, nog buiten schorsingen en blessures gerekend. We hebben méér dan elf spelers nodig -- als Klaassen maar niet meer in aanmerking komt voor de basis.

Sjonnie +18814

10.
In mijn ogen de beste combi (valse) 9/10 is Tadic met Kudus, dat zag je in de voorbereiding eigenlijk ook al.
Tadic kan dan afwisselen met Kudus; Tadic alleen maar in de rol van valse 9 werkt in mijn ogen niet meer. Tadic vindt het ook fijn om op 10 te spelen. Beiden zijn super in de combinatie wat het spel door het midden alleen maar ten goede komt.
De combi Brobbey als pure 9 met Kudus op 10 werkt in mijn ogen ook.

Daarachter is een kwestie van smaak: Berghuis of Taylor, Blind of Alvarez.
Klaassen pinchhitter.
Ik zie overal plus- en minpunten maar het belangrijkste: de combi Tadic/Kudus

Nr.10 +111766

Dit wordt in mijn ogen altijd zo overdreven. Uiteindelijk zijn het allemaal profs die gewoon willen presteren. Dat ‘tevreden houden’ van spelers… het zijn geen afhankelijke kleuters. En Ajax wil meedoen in de CL, dan heb je meer dan drie toppers in de aanval nodig.

ck69 +13181

Is beter dan iedere middenvelder dus maakt niet uir waar je hem zet

Ajaxafc1986 +1005

Ik vind dat Berghuis ook altijd moet spelen.
En is gewoon belachelijk dat hij altijd gewisseld wordt.
Hij is zo geweldig aan de bal.

Ik zou op dit moment dit middenveld kiezen.

Kudus Berghuis
Blind

Slang +14994

Het is niet dat Berghuis in 2022 echt in vorm is geweest, ook dit seizoen niet echt. Dus die keuze lijkt me niet zo moeilijk

ST +23098

Zolang Bassey geschorst is en Sanchez nog niet binnen is zou ik zo spelen met Kudus:

—— Bergwijn - Tadic - Antony ——
——Taylor ———————- Kudus ——
———-——-——- Blind ———————-—
Wijndal - Timber - Alvarez - Regeer
—————-— Pasveertig ——————-—

60e minuut: Brobbey en Berghuis erin voor Tadic en Taylor.

arufred +9865

M.i. zijn de volgende spelers basisspelers: Pasveer,Antony,Timber,Bassey,Alvarez,Bergwijn,Kudus,Tadic.
Aangevuld met nog 3 anderen uit de volgende spelers: Berghuis,Blind,Taylor,Wijndal,Brobbey,Gorter,Concencao,Rensch/Regeer,Univar en een nog te kopen rechtsachter en doelman.
Verkopen:Klaassen,Klaiber,Bande
Verhuren: Daramy,Hansen,Baas,Fitz-Jim

Amp +38184

Op 10 of 8,simpel. Berghuis levert al maanden niet en taylor is niet per se beter dan kudus

Sambavleugels +18782

Klaassen verhuren aan Antwerp zodat ie ritme op kan doen richting het WK en je 'm daarna kan verkopen.

Tommyshelby +130422

Verbaast me dat deze Tukker het over de inhoud heeft en niet over het lekkende gedoe.