Gullit vreest: 'Ajax kwam niet makkelijk aan voetballen toe'

door Jesse ter Haar 14

Gullit vreest: 'Ajax kwam niet makkelijk aan voetballen toe'

door Jesse ter Haar 14

Laatst geüpdatet

Ruud Gullit is van mening dat het aan Chelsea lag dat Ajax in Amsterdam geen vuist kon maken tegen de Engelse topclub. De analist ziet de Londenaren op een andere manier en in een ander tempo spelen dan Ajax van haar opponenten gewend is in de Champions League en dat zou het probleem weleens kunnen vormen.

'Is het niet zo dat Chelsea gewoon in een hoger tempo speelde dan al die ploegen die op dezelfde manier spelen?', vraagt Gullit zich af bij Rondo. 'Chelsea zette druk op Ajax en op een gegeven moment gingen spelers van Ajax fouten maken in hun passing. Als je fouten gaat maken, wordt het voor een tegenstander makkelijk. Chelsea ging er gewoon op en Ajax kwam niet makkelijk aan voetballen toe.'

Youri Mulder heeft meer vertrouwen richting dinsdag en is van mening dat er tijdens de thuiswedstrijd te veel Ajacied een off-day hadden. 'De spelers die het bij Ajax moesten doen, waren er niet. Tadić, Ziyech en Van de Beek waren er niet. Als zij goed zijn, dan heeft Ajax wel een kans.'

Een ander onderwerp waarover Gullit komt te spreken is het trainingskamp van Ajax in Qatar. Waar velen vinden dat de Amsterdammers niet moeten gaan, staat Gullit er anders in. 'Je kunt daar gewoon naartoe gaan. Ik kom daar al jaren en natuurlijk weten we dat daar allemaal gebeurd is. Er zijn heel veel dingen voor verbetering vatbaar en dat zie je nu ook. Er zijn heel veel clubs die erheen gaan, niet alleen Ajax.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Godenzoon24 +15290

Vergeten die mensen dat t vrij gelijkwaardig was en Ajax eigenlijk voor had moeten staan????

04-11-2019 16:04

AnsB +4

Soms denk ik wel eens dat ik op voetbalgebied zinniger dingen zeg dan grote voetballers als Gullit.
Beetje absurd, toch?

04-11-2019 14:37

Spitz +0

Ik lees een hoop reacties. Het gaat echt volledig om de scherpte, focus en beweging. Zeker voorin. Dat was er thuis te weinig. Toch denk ik dat ten Hag nu precies weet hoe Chelsea te pakken is. Maar Ajax is verder als thuis tegen Chelsea in de ontwikkeling. We gaan het zien. Vlot scoren en laat Chelsea de ruimtes weg geven.

04-11-2019 13:57

Ginoajax1 +2938

WZAWZDB. Uit helemaal. Vandaar minimaal gelijkspel.

04-11-2019 13:37

trainerdv +2

Onzin, Lag niet aan het tempo. Dat was van beide teams de hele wedstrijd heel laag. Het was best een kutwedstrijd en ook daar heb je 2 teams voor nodig. Hopelijk spelen ze morgen allebei wat minder gesloten, of komt er een vroege goal. Denk dat dat de westrijd en zeker het spel van Ajax goed zou doen.

04-11-2019 13:26

JariHeijden +5592

Het tempo (zeker in de eerste wedstrijd) lag juist heel erg hoog...

04-11-2019 14:32

NaarCLbeker5 +921

Klopt, en beide teams speelden ook niet gesloten....
En dat noemt zich trainer....

04-11-2019 19:04

4xEC1 +7720

Ajax gaat gewoon winnen van Chelsea, mark my words. Uit speelt Ajax doorgaans nog een stuk beter dan thuis. Chelsea gaat wat beleven! WZAWZDB

04-11-2019 12:11

Schip +23401

Gullit vreesde ook voor Real uit. En met recht, want Real thuis was een paar weken daarvoor tegen Barca ijzersterk. Maar als Ajax de overtuiging heeft, kan het ook Chelsea pakken.

04-11-2019 09:06

Rentokill +4607

Ja zo kun je inderdaad alles wat krom is rechtlullen. Als we meer scoren dan Chelsea kan je daar zomaar winnen...
We kunnen van ze verliezen, maar we kunnen ook van ze winnen. Het is 11 tegen 11, de bal is rond... Hulde voor deze scherpe reactie!

04-11-2019 13:09

Jariiii +21903

Er is niks mis met die reactie.

04-11-2019 17:01

Rentokill +4607

Natuurlijk niet joh.

04-11-2019 18:39

oudzuid2 +7292

denk dat dit Chelsea ook een maatje te groot is. vond ze erg sterk in Amsterdam. maar wij zitten inmiddels ook in een betere flow, en in uitwedstrijden CL stijgen we meestal boven onszelf uit. wordt een interessante pot. vrees alleen dat Ten Hag weer voor een blok Alvarez Martinez gaat kiezen (als ze allebei fit zijn), en ik ben toch wel een beetje geschrokken van het niveau van Alvarez toen ie er tegen PEC inkwam. zou positief verrast zijn als Ten Hag het aandurft met een middenveld Donny Martinez Ziyech te starten..

04-11-2019 07:16

31xAjax +7904

Chelsea is veel te sterk voor Ziyech op 10....

04-11-2019 07:58

Rentokill +4607

Mee eens. Ik zou voor 1 x met Martinez op 6 spelen. Donny en Ziyech daar voor. Promes Tadic en Neres in de aanval. Donny pendelen om het 6 naar 10 dynamiek principe te brengen.

04-11-2019 08:28

Schip +23401

Wat een flauwekul. Ziyech brengt veel meer balvastheid, druk op de bal, dreiging en arbeid dan een Alvarez.

04-11-2019 09:08

Rentokill +4607

Ziyech met Alvarez vergelijken... zucht...

04-11-2019 10:17

Schip +23401

Je vindt dat Ziyech niet in de as op 10 kan, omdat Chelsea te sterk is, maar je vindt het een oneerlijke vergelijking om Ziyech af te zetten tegen het alternatief, Alvarez.

Ben je nou echt zo dom?

04-11-2019 12:15

Rentokill +4607

Speciaal voor jou in Jip en Janneke taal:
Alvarez is een verdediger.
Ziyech is een aanvaller.
Een peer en een appel.
Lees dit 3x en probeer het nog eens.

04-11-2019 13:03

31xAjax +7904

Bslvastheid en Ziyech is zoiets als water en vuur.....

04-11-2019 14:09

Godenzoon24 +15290

Ziyech verdedigd ook gewoon heel veel mee terug. Dus rot op met balans. Beter wat langer de bal houden hoef je niet zoveel te verdedigen en dat gaat stuk beter zonder Alvarez!

04-11-2019 16:07

oudzuid2 +7292

ook voor een verdedigend blok met Alvarez... :)

04-11-2019 09:24

Web +178830

Echt doe je nou zo dom?
Of ben je zo dom?

04-11-2019 12:37

Rentokill +4607

Wat een superreactie van jou man! Echt. Door dit soort reacties wordt het hier veel leuker. Slimmerik.

04-11-2019 13:04

Cupmetgroteoren +5

Het is lastig voor de meeste mensen om eerlijk te zijn. Chelsea heeft gewoon veel beter spelersmateriaal. Als je als ajax zijnde zoveel moeite hebt om een fatsoenlijk middenveld neer te zetten, moet je blij zijn met een gelijkspel. Ajax werd zowel uit als thuis volledig weggespeeld door de Spurs en tegen Chelsea thuis was het ook een ramp. De Engelse ploegen zijn een klasse te hoog gegrepen. Ajax zou moeten proberen de boel achterin zoveel mogelijk dicht te houden en een met een sneaky counter uitbreken. Chelsea gaat sowieso het spel maken want Engelse clubs maken tegenwoordig het spel.

04-11-2019 03:32

Cupmetgroteoren +5

Zo ken ik er ook nog een paar:

- Oranje was veel beter dan Brazilië in 98
- Oranje had de wk finale van Spanje moeten winnen

Ook van die fabeltjes die supporters zichzelf wijsmaken.

Op de eerste 20 minuten uit tegen Spurs werd Ajax volledig overklast en met de rug tegen de muur gezet. Ze konden de bal niet langer dan twee seconden in de ploeg houden. Tegen Chelsea was het ook drama. Het spel dit seizoen is matig.

04-11-2019 06:14

Cupmetgroteoren +5

Precies dit soort onzin bedoel ik. Brazilië was iets beter in de halve finale in 98 en Frankrijk nóg iets beter dan Brazilië. Frankrijk was de terechte winnaar en Brazië een terechte finalist. No way dat Oranje dat wk had moeten winnen.

04-11-2019 11:25

Ajacied33 +36706

Blijf van de drank af!

04-11-2019 05:17

DonQ +6004

Ik denk dat het niet lastig is, maar dat jij lijdt aan waanideeën. Ajax uit en thuis volledige weggespeeld door Spurs? Spurs heeft in de tweede helft van de thuiswedstrijd wat druk proberen te zetten, maar helemaal niks gecreëerd. In Amsterdam was Ajax ook alleen de 1e 15 minuten na rust echt van slag. Of je bent een domme trol die eens lekker controversieel wil zijn of je hebt een hele ruime interpretatie van weggespeeld worden.

04-11-2019 09:45

Cupmetgroteoren +5

Ach joh, het middenveld van Ajax werd volledig overrompeld. Het was superslecht qua spel, balbezit was niet mogelijk. Tegen Chelsea en Valencia was het hetzelfde verhaal qua balbezit. Ik hoop dat Ajax eens een keer goed voor de dag komt tegen een Engelse club, want ook united was in de EL een stuk beter.

04-11-2019 11:30

Schip +23401

Ouwe provo!

Maar wel met je eens dat we het tegen een fysieke ploeg als Spurs veel en veel lastiger hadden dan tegen een voetballende ploeg als Real of een ploeg er een beetje tussenin als Juve.

We speelde twee helften goed tegen Spurs en stonden twee helften onder druk. Maar die laatste, afgrijselijke helft thuis, waren we niet veel minder. Spurs kwam dichter en dichterbij, maar hadden amper kansen. Ziyech raakte de paal. Neres was geblesseerd.

Dat was een freak uitslag, die ik alleen kan verklaren door te zeggen dat het kennelijk niet zo mocht zijn.

Chelsea had het betere van het spel. Komt puur door de speelwijze van TH. Hij heeft de mond vol van balbezit, maar als hij ook maar een greintje objectieve analyse in zich heeft, dan weet hij dat Ajax juist nooit langdurig balbezit houdt tegen dit soort ploegen. De eerste 20 minuten uitgezonderd tegen Spurs. En dat tikken kunnen we met dit middenveld gevoeglijk uit onze harses zetten.

TH speelt niet op behoud van balbezit, maar op zo snel mogelijk diepte vinden. Maakt het erg aantrekkelijk, maar je wordt ook mega kwetsbaar.

Maar ik blijf hoop houden. Chelsea moet eraan. Ajax kan het met Donny een linie naar achteren.

04-11-2019 10:36

Rentokill +4607

...een voetballende ploeg als Real... say no more...

04-11-2019 13:10

louis60 +11472

Zit wat in. Eerst waren de finales CL en EL tussrn Spaanse clubs, nu staan daar Engelse clubs onderling uit te maken wie de finale wint. Gaat na Brexit veranderen. Even geduld aub.

04-11-2019 11:00

ETM +3

De eerste helft in de JC Arena is het voorbeeld zoals het moet tegen Chelsea. Dat wil zeggen ten alle tijden blijven voetballen. De 2 zessen moeten zich veelal aanbieden om uit te kaatsen. Waarbij Martinez ook door kan bewegen, zodat je Blind-Martinez ook als verbinding krijgt. Dat ging toen heel aardig. Ziyech en Tadic moeten het middenveld versterken in de opbouw van achteruit. De CV's moeten de lange bal wijgeren. Ajax moet ook voor gegenpressing gaan, zoals je in die helft zag. Ajax kwam toen regelmatig als winnaar uit de bus. Dan moet Ajax ze dus wel goed opsluiten, en moet en de zessen uit hun zone durven verdedigen. Veel mensen lijken te vergeten dat Chelsea de eerste helft in de JC Arena niet gek veel te vertellen had, en in fases vooral zelf haar eigen spel niet kon spelen.
Wat Chelsea goed deed was het op orde houden van de restverdediging. Chelsea speelde in zekere zin voorzichtig. Ik denk dat ze in Londen toch wat aanvallender zullen spelen. Mount zorgde voor problemen, door steeds naar binnen te staan, daar hadden Dest en Alvarez moeite mee. Maar verder werd Chelsea volledig afgestompt in aanvallend opzicht.
Sterker, tot de kluts-kans die Chelsea kreeg pal voor Onana had Chelsea geen 1 fatsoenlijk kans weten te creeeren terwijl Ajax al op 2-0 had moeten staan.

Probleem is dat Ajax de intensiteit zoals in die eerste helft niet lijkt vol te kunnen houden. Bovendien weet Chelsea dat Ajax op hun zwakke rechter kant goed bespelen is. Ziyech zet vroeg druk, maar is daarna gezien. Alvarez is nog vaak te laat, Dest is verdedigend niet van CL niveau en heeft vooral de inhoud nog niet.

Wat Ajax de 1ste helft aanvallend doet wordt cruciaal. Gaan ze voor de dieptebal op Promes wordt t denk ik niks. Chelsea speelt week in week uit tegen ploegen die zo spelen. Krijg je een aanval op aanval wedstrijd dan gebeurd waar Gullit het over heeft, dan zal Chelsea sneller zijn en ook fysiek sterker. Ten Hag zal wederom boven alles hameren op balvastheid.
Ik ga daarom mee met Mulder. Metname Tadic zal zn topvorm moeten benaderen om Ajax de vereiste tanden te geven.

De opstelling is nogsteeds geen vast gegeven bij Ajax. De beruchte balans op het middenveld is er nog niet. En imo moet Neres spelen. Donny is enorm wisselvallig op 6, dicteert Ajax is hij van meerwaarde, maar in controlerende taken is het nog niet goed genoeg. De Ziyech- op 10 variant lijkt geboren, daarmee ruimte makend voor Neres. Ik ben er zelf dubbel over. Ik vind Ziyech in theorie geen verdeelstation tegen een compacte tegenstander, maar Chelsea zou wel eens vrij open kunnnen gaan spelen. Ik vind Donny nogsteeds de beste 10 achter Tadic. Donny is dan geen spelverdeler, maar brengt een bepaalde dynamiek. Alvarez blijft dubieus, hoewel ik hem dus wel vaak verdedig op dit forum, althans de keuze voor hem. Maar je hoopt gewoon dat het middenveld anders in elkaar gaat vallen. Marin's invalbeurt is echt blijven hangen, maar dat was tegen PEC en daarvoor was echt ondermaats. Wel denk ik dat mocht het weer een open wedstrijd worden, Marin echt van pas kan komen. Promes is inmiddels gewoon een doelpuntenmachine; ik zou hem desondanks nooit boven Neres verkiezen, echter die jongen ga je er nu niet uithalen. Dan verstoor je echt iets. Bovendien lijkt Chelsea toch kwetsbaar met voorzetten en Promes kan er zowel 1 geven als goed staan in de 16.

Conclusie, ik denk dat TH vol op de aanval moet in zetten. De 1ste helft weer winnen, maar ditmaal bekroond met doelpunten.
Overdonderen dus. En dan zou ik dus gaan voor hoe het geloof ik tegen Feyenoord stond. Dus de Ziyech op 10 variant en Donny weer naast Martinez. Een voordeel is ook dat je Ziyech dan geen directe tegenstander geeft. In de Arena werd Ziyech redelijk uit de wedstrijd gespeeld.

In de 2de helft tijdig wisselen als Dest stuk zit ;)

04-11-2019 03:16

Cupmetgroteoren +5

Je gaat geen enkele Engelse club overdonderen. Dat heeft niks met tactiek te maken, ze zijn voetballend en fysiek gewoon ijzersterk.

04-11-2019 03:33

ETM +3

Ajax overdonderde 2x Spurs in de eerste helft. Dat bedoel ik. Overdonderen doe je met voetballen. En dat kan Ajax met haar voorhoede als de voorwaarden geschapen worden.
Chelsea is goed, maar ook jong. De verdediging van Chelsea ziet er lang niet altijd even goed uit.
Ajax heeft als voordeel dat Ajax in principe een spel speelt dat in de PL weinig voorkomt. Ajax kan vragen stellen die Chelsea niet vaak krijgt.
Chelsea is sterk en favoriet, maar Chelsea is te pakken.

04-11-2019 07:07

Bijgoochem +186

Zo'n prachtig relaas van ETM en dan kom je met dit antwoord

04-11-2019 11:25

LezDeBoer +566

Met onze opstelling van de laatste 2 wedstrijden gaat ook Chelsea op de slachtbank. Ik geloof daar heilig in

04-11-2019 01:28

AFCAjax +17839

Ja, maar ik acht de kans zeer aanwezig dat we gewoon weer naar ons latijns-amerikaans blok gaan kijken.

04-11-2019 02:10

Ajax114 +1706

Chelsea was echt wel beter en de beste spelers van ons hadden een off day vanwege de sterkte van Chelsea. Gaat zeer lastig worden en hopen op een puntje.

04-11-2019 00:59

Ajacied33 +36706

Ik hoop niet op een punt, ga eigenlijk een beetje uit van winst. Chelsea uit zal heel lastig worden, maar als wij gewoon ons niveau halen winnen we daar

04-11-2019 05:18

markk +8900

Ajax speelde gewoon bizar slecht tegen Chelsea en gaf veel teveel ruimte weg op het middenveld. Als dit opgelost wordt dan zal Ajax zonder problemen van Chelsea winnen.

04-11-2019 00:36

f.m.d. +926

Dat kwam door de druk Chelsea dat Ajax slecht leek.

04-11-2019 01:05

Ajaxxxisdebeste +6

Mulder heeft hierin juiste punt, bepaalde spelers gaven niet thuis. Als Ajax zijn echte niveau haalt dan heeft Chelsea lastig

03-11-2019 23:57

4xEC1 +7720

Maar dat ziet Gullit niet.

04-11-2019 15:23
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.