Sam Planting vindt dat Jordan Henderson een belangrijke rol heeft gespeeld tijdens de wedstrijden van Ajax tegen Feyenoord en PSV. De Engelsman verkeert momenteel in een goede vorm en is belangrijk voor zijn team. Planting stelt dat Henderson op dit moment één van de belangrijkste Ajacieden is. Ook heeft de analist lovende woorden over voor Francesco Farioli, die hij vergelijkt met José Mourinho.
Sinds afgelopen zomer staat Farioli aan het roer bij Ajax. De Italiaan houdt stevig vast aan zijn eigen ideeën en dat betaalt zich uit voor de Amsterdammers. Ajax versloeg vorige week Feyenoord en PSV en staat na deze overwinningen op de tweede plek op de ranglijst van de Eredivisie. Planting keek naar een spectaculaire wedstrijd tegen PSV, maar hij vindt de overwinning van Ajax op Feyenoord misschien nog wel knapper.
'Hij (Farioli, red.) doet kortgezegd waarmee José Mourinho ooit als trainer groot is geworden. Hij is extreem goed in het afpakken van wat de tegenstander het beste doet. Hoewel Ajax - PSV nog wat spectaculairder was, was het misschien tegen Feyenoord in tactisch opzicht knapper', stelt Planting in de podcast De Ajacieden. 'Iedereen weet van Feyenoord: ze hebben een geweldige linkercentrale verdediger, Hancko. Die kan eigenlijk elke pass geven en ze hebben een linksback, Hugo Bueno, die brengt veel tegenstanders in de problemen tot nu toe. Farioli paste eigenlijk het hele plan van Ajax aan naar: Feyenoord mag ons pijn doen, maar niet op hun favoriete manier.'
Om de sterke aspecten van Feyenoord te verweren, gebruikte Farioli als rechtsbuiten Chuba Akpom. Ook Devyne Rensch en Henderson hadden een belangrijke rol op woensdagavond. 'In dit geval werd Akpom gebruikt als bewaker van Hancko, Rensch ging helemaal door op Bueno en het gemis dat er soms was van Rensch die moest uitstappen op Bueno, dat werd gecompenseerd door Henderson, die gaandeweg dit seizoen wel is uitgegroeid tot de belangrijkste speler van het team', aldus Planting.
Tekst gaat verder onder deze foto.
Ajax speelde met vertrouwen tegen PSV
Ook voor de thuiswedstrijd tegen PSV had Farioli een tactisch plan gesmeed. Wederom wist de Italiaan hiermee de sterke punten van de tegenstander te neutraliseren. Dit plan was volgens Planting iets meer gebaseerd op vertrouwen binnen de selectie van Ajax.
'Gisteren (zaterdag, red.) zag je het tegenovergestelde. Hato moest door op Karsdorp en Akpom zette druk op Flamingo. PSV had een plan met heel veel positiewisselingen, maar Ajax stond in de juiste structuur om de beste dingen van PSV weg te nemen. Daarbuiten vond ik het verschil tussen de twee wedstrijden dat Farioli zijn ploeg meer vertrouwde tegen PSV om onder hoge druk uit te voetballen. Tegen Feyenoord was er geoefend op de lange bal. Dat zag je ook bij het doelpunt van Taylor.'
Vorm van Henderson en Sutalo
'Tegen PSV vertrouwden ze (Ajax, red.) er toch op om met korte passes eronder uit te komen. Ik vond Josip Sutalo en Jordan Henderson daarin echt heel erg goed. Dat zijn wel echt spelers waarop je dit team nu bouwt', gaat Planting verder, die de Amsterdammers na een belangrijke week steeds meer als één geheel ziet voetballen.
'In een wedstrijd waarin het er echt toe doet, zie je dat het als tactisch geheel nu een heel sterke ploeg aan het worden is. Ik vind het tot nu toe echt heel knap om te zien hoe hij (Farioli, red.) het doet. Het is ook wel grappig om te zien dat bepaalde spelers die eigenlijk waren afgeschreven nu misschien juist wel de belangrijkere spelers zijn. Tot nu toe is het verhaal van het seizoen dat het als tactisch geheel echt een topteam aan het worden is.'
Hoofdnieuws
Topreactie
Rymesyt +7834
Tegen Feyenoord was het inderdaad veel meer controlerend en minder mooi. Daar heb ik uit in de Kuip niet zo heel veel problemen mee, zeker als je de omstandigheden kent. Ik vond die wedstrijd wel knapper, omdat je daar een tegenstander die vooraf als veel sterker werd neergezet echt compleet ontregelde. Dat Priske blijft roepen dat Feyenoord daar goed speelde, meer balbezit had en Ajax vooral de lange bal speelde geeft me ook erg veel vertrouwen voor de terugwedstrijd in Amsterdam.
Tegen PSV werd er gewoon goed voetbal gespeeld, voor het overgrote deel van de wedstrijd. Zeker, eerste kwartier van de wedstrijd en zeker het eerste kwartier na rust was PSV beter, maar dan heb je alsnog een uur dominant gespeeld tegen de foutloze nummer 1. Ik las net alweer een 'analyse' van Driessen die het nu over een andere boeg gooit en Farioli ook neer zet als een soort Mourinho, maar dan het 'verdedigende reactievoetbal' blijft benoemen dat gespeeld werd tegen 'Feyenoord en PSV'. Waarschijnlijk in de hoop die narratief te lanceren. Ik begrijp echt niet hoe je de wedstrijd tegen PSV gekeken hebt en dan van mening bent dat daar verdedigend reactievoetbal werd gespeeld.
Plaats reactie