Valentijn Driessen gelooft dat er tijdens de komende Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders van Ajax nog harde noten gekraakt moeten worden. De beloningen voor de commissarissen van Ajax zijn omlaag bijgesteld, maar de journalist gelooft niet dat men er daar al mee is.

'Ik denk dat de angel er voor de ledenvergadering niet uit is gehaald', vertelt hij in de voetbalpodcast van De Telegraaf. 'Ik denk niet dat het genoeg is, alleen al omdat het een heel klein gebaar is. Het gaat om bedragen van niets die ze minder krijgen. Ten tweede omdat de beloning een katalysator was van alle onvrede die er al leefde binnen de vereniging. Ik denk niet dat de bestuursraad hier zo makkelijk mee wegkomt en er misschien toch nog een motie van wantrouwen komt.'

Mocht het uitmonden in het vertrek van één of meerdere bestuursraadleden bij Ajax, dan gelooft Driessen dat er zomaar meer vertrekken zouden kunnen volgen. 'Dat zou de eerste dominosteen kunnen zijn. Als de dominostenen eenmaal gaan vallen, dan kan er het komende halfjaar weleens heel veel gaan veranderen bij Ajax.'

'Het wordt weleens onderschat bij Ajax, maar het machtigste orgaan is de bestuursraad', voegt Mike Verweij er even later aan toe. 'Zij kunnen de commissarissen wegsturen. Er zit nu een aantal bestuursraadleden bij de commissarissen op schoot, maar als die worden weggestemd en er komt een nieuwe bestuursraad, dan is het niet gezegd dat zij ook alles doen wat de commissarissen willen.'

Beloning Van Halst

Tot slot richt Verweij zich tot de beloning die Jan van Halst voorlopig nog te wachten staat. 'Ik vind het heel erg sneu worden dat Jan van Halst dat geld zo erg nodig blijkt te hebben', oordeelt hij. 'Iedereen doet behoorlijk water bij de wijn, maar het bedrag van Jan van Halst blijft bijna hetzelfde. 25.000 vast en 20.000 variabel. Hij had 35.000 vast en 15.000 variabel, dus hij gaat van 50.000 naar 45.000.'