Driessen hekelt nieuwe politiestakingen: 'Profvoetbal en Ajax in het bijzonder de dupe'

door Mike van Weert 71

Driessen hekelt nieuwe politiestakingen: 'Profvoetbal en Ajax in het bijzonder de dupe'

door Mike van Weert 71

Laatst geüpdatet

Valentijn Driessen heeft zijn ongenoegen geuit over de politiestakingen van aankomend weekend. Er is aangegeven dat de politie, zolang als het nodig is, actie zal voeren tijdens Eredivisiewedstrijden en momenteel heeft vooral Ajax daar last van. Driessen is van mening dat het duel met FC Utrecht een perfect moment was om te laten zien dat wedstrijden gespeeld kunnen worden met verminderde politie-inzet.

De politiestakingen van aankomend weekend zorgde opnieuw voor een afgelaste Ajax-wedstrijd. Op zondag 15 september stond het risicoduel met FC Utrecht op het programma, maar er is besloten om een streep door deze wedstrijd te zetten. Er kan geen politie aanwezig zijn bij de Johan Cruijff Arena, maar dat had niet uit moeten maken. Ajax, FC Utrecht en beide supportersgroepen hebben meerdere oplossingen aangedragen, maar dat was tevergeefs.

Driessen denkt dat het mes aan twee kanten had gesneden als de wedstrijd wel doorgang had gevonden. 'De aangekondigde staking door de Nederlandse politievakbond kon doorgaan. Terwijl de stakende politieagenten de vakbondsbijeenkomst zouden bezoeken, kon de aanhang van Ajax en FC Utrecht laten zien dat er zelfs bij risicoduels geen of minder politie-inzet nodig is', schrijft de journalist voor De Telegraaf. 'Iedereen wil dat en bij FC Groningen-AZ, FC Twente-Sparta en NAC-Ajax bleek het al te kunnen.'

'Maar verminderde politie-inzet bij het profvoetbal of onderzoek daarnaar staat helemaal niet op de agenda van het politieapparaat', vervolgt Driessen. De journalist vindt het vreemd dat de plannen van Ajax en FC Utrecht niet eens werden overwogen in de besluitvorming. Driessen denkt dan ook dat de ideeën van beide clubs bij voorbaat al geen kans van slagen hadden, aangezien de Amsterdamse politiechef de belangrijkste adviseur in de besluitvorming was. 'Hij kon de stakingsactie van zijn eigen personeel niet onderuit halen.'

Driessen richt zich tot PSV-fan Brink

Driessen hekelt dus het feit dat het voetbal opnieuw moet wijken voor de politiestakingen. Hij merkt op dat er de aankomende dagen voldoende demonstraties op de planning staan waar de politie ook voor had kunnen passen. 'Vooralsnog is het profvoetbal en Ajax in het bijzonder met twee afgelaste wedstrijden tegen Feyenoord en FC Utrecht het meest de dupe', geeft Driessen aan, die zich vervolgens richt op Maarten Brink, de projectleider van de politiestakingen.

Brink heeft aangegeven dat de politie elk weekend actie zal voeren zolang er geen akkoord is over het vroegpensioen. Dat stoot Driessen, die opmerkt dat Brink fan is van PSV, tegen het verkeerde been. 'Zeker omdat Brink – uit zijn woorden klinkt een bijna satanisch genoegen – aankondigde ieder weekeinde actie te voeren bij een relevante Eredivisiewedstrijd. PSV blijft dan voorlopig verschoond van de door Brink geïnitieerde stakingen met NEC, Fortuna Sittard, Willem II en Sparta als komende tegenstanders.'

Lees meer over:
Plaats reactie

vanreenen +10236

Gek he? Ik voorspelde al een flinke adder onder het gras dat er een binding zou zijn met PisVee. Gelukkig heeft Driessen ju openbaar gemaakt dat die binding er inderdaad is en dat verklaart de hufterige acties van Brink.
Ik verwacht een tegenactie van Ajax om GEEN pisveevolk toe te laten en die gloeilampen in EhV te laten. Dus alleen Ajaxsupporters en het liefst ook geen Utregsupporters.

28-09-2024 13:55

MPAjax +8398

Driessen zoals de wind waait waait z’n rokje …

Het is al heel veel jaar bekend dat de andere clubs via via saboteren. Sinds die rare situatie van 2020 dat er zogenaamd geen kampioen genoemd kon worden wordt er al aan competitievervalsing gedaan. Denk dat je wel kan stellen dat de eredivisie is gecorrumpeerd. Zeker sinds die Gudde bij de KNVB Feyenoord hielp, treurig om te zien dat we hier in Nederland naar amateur niveau zijn gedaald.

14-09-2024 13:14

Joodhannus73 +3579

Het zal me niets verbazen als ze voor het huis van PSV fan Brink gaan verzamelen de volgende keer. De grote initiator die dit op een hele sluwe wijze doet. Gelijk zijn cluppie helpen en zijn eigen pensioen.

13-09-2024 15:31

Jeugd +24706

Valentijn heeft niet door waar het om gaat😅
Valentijn denkt dat voetbal belangrijk is.
Het is niet relevant wie de dupe is.
Politie maakt gebruik van stakingsrecht en probeert zoveel mogelijk druk te zetten.
Dat doe je niet door fc bal op het dak te kiezen en daarna weer een ander.
Volgende keer weer Ajax zou ik zeggen, het gaat vanzelf koken. Veel media aandacht en je doet er geen vlieg kwaad mee.

13-09-2024 13:28

Betuwe85 +20547

Wel mooi dat een platform als de Telegraaf even benoemd dat brink psv fan is en met zijn woorden zijn eigen club dus spaart

13-09-2024 12:50

pietvanvliet +4414

Driessen is inmiddels afgezakt naar een niveau waarop hij een serieus gevaar vormt voor de samenleving.

De enige manier om een wedstrijd van Ajax tegen Utrecht met verminderde politieinzet, toch nog veilig te spelen, is door beide teams in hun eigen stadion te laten. Aan beide kanten zijn er veel te veel doorgesnoven mafbakken.

Laat 'm lekker zelf op de voor het stadion met een megafoon de veiligheid garanderen dan. Doen we niet lullig: voor z'n eigen veiligheid mag ie dan in zo'n mooie nieuwe Leopard tank.

13-09-2024 11:15

JanBiesbos +29043

Laat ze maar een andere baan nemen die minder zwaar is na de politie, we kunnen helemaal niet zonder zoveel mensen, ik wil ook wel eerder stoppen gaat alleen niet gebeuren. Overheid trap er niet in, dit is veel te duur en wil iedereen geef ze opleidingsbudget voor een lichtere baan probleem opgelost.

13-09-2024 11:13

Vak425 +221

Dus dan maar minder politie? Volgens mij is er al een chronisch tekort aan mensen die zich willen laten bekogelen met molotov cocktails, straattegels etc.

13-09-2024 11:47

JanBiesbos +29043

Individuele Politie belangen spelen dus een rol

13-09-2024 11:03

Patje2011AJAX +2111

En dan heb je deze idioten nog:
DEN HAAG - Extinction Rebellion (XR) wil dat er komende zaterdag politie aanwezig is als klimaatactivisten de A12 bij Den Haag gaan blokkeren. Dat terwijl de demonstranten de politiestaking juist aangrijpen om hun actie uit te breiden. 'Recht op bescherming', stellen de demonstranten.

13-09-2024 10:51

Redrum +96058

Recht op bescherming? Schop die fucking clowns maar met grof geweld de snelweg af. Wat een ongelofelijke imbecielen zijn dat zeg.

13-09-2024 11:01

Vak425 +221

Met grof geweld de snelweg afschoppen is niet imbeciel?

13-09-2024 11:48

Patje2011AJAX +2111

Rijkswaterstaat gaat XR helpen...

Rijkswaterstaat sluit morgen de A12 bij Den Haag preventief af omdat Extinction Rebellion daar de weg wil blokkeren. Volgens een woordvoerder wordt het verkeer vanaf afrit 3 bij Bezuidenhout van de snelweg gehaald.

13-09-2024 14:01

komopajax777 +13222

Het zijn mensen die opkomen voor de aarde, de natuur en dus voor jou en je nageslacht...Geen clowns dus.Zij doen waar jij te dom of te lui voor bent.

13-09-2024 16:58

Patje2011AJAX +2111

Competitievervalsing, Ajax hikt straks tegen een grotere achterstand aan ten opzichte van PSV en moet daar maar tegen op zien te boksen.

Daarbij zal Ajax een drukker programma krijgen omdat de wedstrijden moeten worden ingehaald.

13-09-2024 10:46

komopajax777 +13222

Enorme competitievervalsing onder leiding van Maarten Brink ,een oer-PSV'er,die zich nu verkneukelt om wat hij Ajax aangedaan heeft.Na zondag maar liefst 12 punten
achter op de Lampen!En een rampzalig volle agenda die uitnodigt tot puntenverlies.Die Brink speelt een heel vies spelletje, want zoals Driessen zegt heeft PSV totaal geen last van de acties.

13-09-2024 17:02

Breuk +25097

Geen woord over de actie aanstaande zondag. Ook niet in de Telegraaf. Vreemd?

13-09-2024 10:18

AjaxDUde123hk +595

Is de zon van de Westen opgekomen ?? Valantijn die geen bs over Ajax spuien!

13-09-2024 09:41

RuudKroket +844

Valentijn baalt omdat ie geen leugens rond de Ajax wedstrijden kan verspreiden op dit moment. Zijn verdienmodel komt in gevaar.

13-09-2024 09:39

JanBiesbos +29043

Ja lol 😝

13-09-2024 11:04

Lekkerhoor +3380

Het bijzondere is dat de politie op tv allemaal programma's heeft om dichterbij de burger te komen. Om polarisatie te voorkomen. Mijn inziens heel goed. Geweld tegen agenten zou nooit moeten gebeuren. Maar nu starten ze het zelf.

13-09-2024 09:38

AjaxNWH90 +1856

Wat starten ze precies? Waar ben je nou precies door gekwetst? Wil je erover praten?

13-09-2024 18:58

dani199 +246

Eindelijk iemand in de media die dit roept ben het vrijwel nooit eens met Valentijn maar deze keer heeft hij gewoon gelijk

13-09-2024 09:16

Sander31 +7690

Hoezo heeft hij geljjk dan?

13-09-2024 10:06

Danielson +50258

Is gewoon even tendentieus als altijd alleen nu past het een keer in ons straatje...😉

13-09-2024 10:27

JanBiesbos +29043

Maar daarmee is het niet minder waar

13-09-2024 11:06

Danielson +50258

Maar wel demagogisch

13-09-2024 11:09

Dennisjez +1107

Neemt Driessen het hier nou echt op voor Ajax?

13-09-2024 09:04

Redrum +96058

Valentijn is stiekem gewoon Ajax-fan.

13-09-2024 10:30

ricky10 +5887

Als je als politie wilt staken prima, maar dan moet het zo zijn dat alles plat ligt en niet willekeurig wedstrijden van in dit geval Ajax. Knvb zou hierin ook één lijn moeten trekken.
Je krijgt nu een scheve competitie en dat kan niet de bedoeling zijn.
Ik begrijp overigens wel de reden van staking net als alle andere zware beroepen.

13-09-2024 09:04

debetweter +10062

Dus gaan de KNVB en de voetbalsupporters ermee bemoeien. Gewoon heel slim van de politie.

Het spelen van dit soort wedstrijden is gewoon onverantwoord. Naast de politiek proberen te beïnvloeden moeten een aantal supporters (hooligans) heel goed naar zichzelf gaan kijken. Die zijn namelijk schuldig aan het aftasten van de wedstrijden, niet de politie.

13-09-2024 09:19

TeringHenkie +28282

Laat me raden….jij werkt bij de politie?

13-09-2024 09:35

Sander31 +7690

Hij heeft toch gelijk? Als je gaat staken in welk beroep dan ook dan doe je dat wasr het het meeste pijn doet. In dit geval zijn dat voetbalwedstrijden waar veel publiek op af komt en veel politie nodig is

13-09-2024 10:07

debetweter +10062

Nee ik werk niet bij de politie. En heb ook geen mensen in mijn omgeving die daar werken. Ik heb nog nooit gestaakt, want dat is nooit nodig geweest. Maar zo simpel is het toch gewoon.

13-09-2024 10:23

Redrum +96058

Maar is het niet de bedoeling dat het pijn doet bij de werkgever waarbij je iets probeert af te dwingen? Ik denk niet dat de overheid er wakker van ligt dat Ajax - Utrecht niet door gaat.

13-09-2024 10:50

JanBiesbos +29043

Is niet waar wat je zegt ze zijnverslaafd aan politie , dat is wat anders, net als de laffe burgemeesters

13-09-2024 11:07

debetweter +10062

Want dat is pas oneerlijk. Dan moet dat over de hele eredivisie. En bij de ene wedstrijd is de bestraffing zwaarder dan bij de ander

13-09-2024 11:11

AjaxNWH90 +1856

Laat me raden, jij overduidelijk niet?

13-09-2024 18:59

AjaxNWH90 +1856

Ik denk dat je dat onjuist hebt. Dit soort wedstrijden hebben juist een hoge prioriteit binnen de politie. Logisch toch gezien de geschiedenis Ajax Utrecht?

13-09-2024 19:01

AjaxNWH90 +1856

Is je terecht zieltje gekwetst omdat een spelletje niet gespeeld kan worden? Aaawhh.. kusje erop?

13-09-2024 19:03

Amp +37599

Die gaat vanaf volgende week nu natuurlijk proberen de schijn en de wind te vermijden en toch maar een paar andere wedstrijden uitkiezen.

13-09-2024 09:04

debetweter +10062

Denk heel eerlijk dat ze naar supporters aantallen kijken (media bereik) en risico van de wedstrijd. Ajax is gewoon de grootste club van Nederland, FC utrecht is ook één van de grootste. Daarmee de grootste wedstrijd van het weekend. Groter dan Groningen - Feyenoord of AZ - Heerenveen geloof ik.

13-09-2024 09:25

AFCA7 +205

Falentijn is voor het eerst Slagentijn in mijn ogen

13-09-2024 08:59

fanvooraltijd +6797

De politie heeft net als veel hooligans er plezier in de maatschappij te ontwringten . Brink heeft een Sadistisch genoegen om met name voetbal/ Ajax supporters te treiteren . Er zijn zoveel meer kansen om je ongenoegen kenbaar te maken . Maar Brink kiest bij herhaling de voetbal supporter .

13-09-2024 08:59

debetweter +10062

De kern van het probleem en de afgelasting zijn de hooligans. Niet de staking van de politie. Doordat een wedstrijd niet gespeelt kan worden zijn er een paar mensen ontevreden, maar verder niet veel. Ze kunnen lastig gewoon staken en helemaal niets doen, want de politie is op die andere vlakken cruciaal. Bijv. Staken tijdens prinsjesdag, koningsdag of andere landelijke evenementen is gewoon onmogelijk. Je kan erover klagen, maar het is gewoon heel slim en vredig op deze manier. Of heb jij een beter idee hoe ze genoeg media-aandacht halen EN te handhaven?

13-09-2024 09:30

debetweter +10062

Waarom hebben grote evenementen politie nodig? Ik weet het antwoord wel hoor. Maar dat zit juist een deel van het probleem, en om te denken dat je dat kan veranderen is naïef. Dat maakt de staking dus zo slim

13-09-2024 11:14

AjaxNWH90 +1856

Ik denk dat je aluminium hoedje niet goed meer werkt.

13-09-2024 19:04

Rockanje23 +37016

Volledig eens met Valentijn deze keer. Die Brink is zelf een soort ultra fan van die boeren. Hij misbruikt zijn macht op deze manier en bijna al zijn politie volgelingen trappen er in. Walgelijk figuur.
Neemt niet weg dat ik wel eens ben met het doel wat ze nastreven, maar dan wel voor ieder werkend mens in Nederland. AOW en pensioen vanaf 65 jaar. En er is geld zat bij de pensioenfondsen. De grootste, het ABP heeft een vermogen van 514 miljard !! las ik deze week. Waar hebben we het dan nog over ?

13-09-2024 08:53

Ajaxsoul +3349

"De grootste, het ABP heeft een vermogen van 514 miljard !! las ik deze week. Waar hebben we het dan nog over ?"

Wat denk je hoeveel er daarvan per maand uit gaat met 800.000 pensionado's? Dat vermogen is grotendeels belegd in aandelen. Wat denk je wat er zou kunnen gebeuren als er weer een beurskrach zou komen die iedere dag op de loer ligt? De vorige in 2008 deed zelfs de onverwoestbaar geachte Lehmans Brothers Bank in de VS met een vermogen van 10 triljoen dollar omvallen. Het belangrijkste is echter dat het helemaal niet om een AOW uitkering of pensioenuitkering gaat maar om een overbruggingsregeling tot de pensioengerechtigde leeftijd is bereikt. de zgn RVU. Het is dus in feite gewoon een pré AOW uitkering die in hoogte gelijk is aan de AOW. Het bedrag dat dat kost, zo'n 22.000 Euro per jaar per werknemer moet eenzijdig door de werkgever worden opgehoest. Die regeling loopt volgend jaar af en de bonden willen niet alleen dat die wordt voortgezet maar ook dat het bedrag flink omhoog gaat. Sommigen bonden willen zelfs een regeling die nog verder gaat en de maatschappij nog meer kost.

Maar het geld is nog niet eens het belangrijkste. Het belangrijkste is dat de mensen die met pensioen willen simpelweg onmisbaar zijn op de arbeidsmarkt, als die zouden weg vallen zouden we nog meer arbeidsmigranten moeten binnen laten met alle gevolgen van dien. En dat wil ook niemand. Er is echter iets in deze discussie wat behoorlijk wringt. Aan de ene kant roepen mensen in bijv. de zorg en het politie apparaat dat ze eerder willen stoppen omdat het werk zo zwaar is, terwijl ze zich aan de andere kant steen en been beklagen dat ze zoveel lichter administratief werk moeten doen en daar geen agent of verpleger zijn geworden. Dat wringt. Als er zoveel administratief werk is te doen zou je denken dat dat ipv door administratieve krachten ook met behoud van loon (gedeeltelijk) door agenten en verplegers op leeftijd gedaan zou kunnen worden waarmee die als ze wat ouder zijn zouden kunnen worden ontlast.

De verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd heeft niet alleen met de betaalbaarheid van de pensioenen te maken, maar veel meer nog met de krapte op de arbeidsmarkt die de vergrijzing tot gevolg heeft. Kijk alleen maar naar de problemen in de zorg en het onderwijs, waar nu al een tekort aan arbeidskrachten is van bijna 10.000 resp. 25.000 fulltime banen. De schatting is er alleen al in de zorg in 2040 een tekort van 2 miljoen aan arbeidskrachten zal zijn. Het lijkt me niet moeilijk om te begrijpen dat als er ook nog eens duizenden mensen met vroegpensioen zouden gaan de problemen onbeheersbaar dreigen te worden. Daarom wil het kabinet slechts een sobere regeling en moet de nadruk komen te liggen op het minder belasten van het oudere personeel. Terwijl de bonden willen dat alle mensen die daar aanspraak op zouden kunnen maken met vroegpensioen kunnen. Die bonden zijn overwegend links en van de linkse politiek is bekend dat men de grenzen het liefst nog verder open zou willen zetten dan ze al zijn en met een tekort aan arbeidskrachten zou men een mooi alibi hebben om dat ook daadwerkelijk te doen.

https://www.dutchhealthhub.nl/artikelen/personeelstekort-zorg-oorzaken-oplossingen

13-09-2024 10:19

Rockanje23 +37016

Duidelijk, goed verhaal. Dank je. Maar toch een paar kanttekeningen. Ik pleit niet voor een RVU of VUT 2.0 regeling maar voor een vaste pensioendatum voor iedereen vanaf 65 jaar. De krapte op de arbeidsmarkt is er inderdaad, maar mensen langer door laten werken geeft het effect dat mensen lichamelijk/geestelijk eerder afhaken en daardoor in de ziektewet en zelfs WAO terecht komen. Ook dan zijn ze dus niet meer beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Tekorten aan personeel in de zorg en in het onderwijs zag je al van mijlenver aankomen. Hoe lang is het nog maar geleden dat er sterk ontraden werd om een opleiding voor in het onderwijs te gaan volgen, omdat er een overschot aan leraren was. Ook het afschaffen van de oude Huishuidschool en Ambachtsschool heeft bijgedragen aan tekorten aan personeel in met name de zorg en de technische beroepen. Veel is terug te voeren op verkeerde politieke beslissingen in het verleden.
Tot slot het beleggen wat Pensioenfondsen met hun vermogen doen. Voor een groot deel is dat opgebouwd door het op een verstandige en verantwoorde manier van beleggen, maar het blijft toch een beetje speculeren met andermans geld. Dat gaat nog versterkt worden door de invoering van de nieuwe pensioenwet die er aankomt. Zeer benieuwd hoe dat uit gaat pakken. Niet in het minst omdat ik er precies op dat moment ook gebruik van hoop te kunnen maken 🙂

13-09-2024 11:11

Ajaxsoul +3349

"Ik pleit niet voor een RVU of VUT 2.0 regeling maar voor een vaste pensioendatum voor iedereen vanaf 65 jaar"

Dat zou ik ook willen en ook iedereen gunnen, maar dat is schier onmogelijk. Het pensioengeld voor mensen die met pensioen zijn of binnenkort met pensioen gaan, moet worden opgebracht door de mensen die nu nog werken. Dat was vanwege de baby boom in de jaren 40 lange tijd geen enkel probleem omdat er daardoor veel meer werkenden dan pensionado's waren. Door diezelfde baby boom hebben we nu te maken met een enorme vergrijzing omdat de mensen die ter wereld zijn gekomen tijdens die geboortegolf de pensioengerechtigde leeftijd bereikt hebben. Daardoor en door een hogere levensverwachting neemt het aantal gepensioneerden in rap tempo toe terwijl het aantal mensen dat het geld moet opbrengen waarvan hun pensioen betaald moet worden juist sterk afneemt.

Dat zorgt er voor dat de pensioenvoorziening voor de jongere generaties onder druk komt te staan en de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd absoluut noodzakelijk was om ook hun pensioenvoorziening te kunnen waarborgen. De jongeren van nu betalen verhoudingsgewijs nu al een veel hogere pensioenpremie dan vorige generaties hebben gedaan omdat ze met minder zijn en die premie zou zonder de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd nog hoger zijn. De pensioenregelingen zijn gebaseerd op solidariteit en solidariteit werkt 2 kanten op, zo zou het in mijn beleving althans moeten zijn. Ik gun je je pensioen overigens van harte en hoop dat je er maar goed en lang en in goede gezondheid van mag genieten als het eenmaal zover is. Ik neem aan dat je daar zoals de meeste mensen altijd hard voor gewerkt hebt.

13-09-2024 11:32

NipeB +15790

Dat doel streven ze niet na. Het gaat ze alleen om henzelf. Dat zij eerder met pensioen kunnen ten koste van de maatschappij want die betaalt dat en moet dan maar langer werken. Terwijl ze achter een bureau zitten vanaf 50 jaar en geen zwaar beroep hebben.

13-09-2024 10:22

ajax2004v2 +2024

Die psv potjes zouden ook zonder politie door zijn gegaan. Dus beetje zinloos daar te staken.

Alhoewel psv sporting natuurlijk veel interessanter is

13-09-2024 08:38

Robbie78 +3792

Als tijdverdrijf alle ajaxfans morgenmiddag maar Eindhoven bezoeken? Kijken wat er dan gebeurt?

13-09-2024 09:19

Darkbird +2500

Schandalig als dit echt waar zou zijn! Wel kleine kanttekening dat PSV een schema heeft met alleen maar “kleintjes” die niet als risico te boek staan.

13-09-2024 08:23

Aeneas +1198

Dat laatste is toch precies wat Driessen zeg? Dus dat hij PSV per definitie lijkt te ontzien met het aankondigen van een staking elk weekend aangezien PSV dan alleen maar tegen kleintjes treft. In plaats daarvan zou hij bijvoorbeeld stakingen bij de CL kunnen aankondigen en zijn eigen club daarmee grote problemen bezorgen, maar dat gaat dus niet gebeuren.

13-09-2024 08:38

AFCAMM +11337

Ja, tegen de tijd dat PSV een risico wedstrijd speelt kan het allang opgelost zijn. En dan is er maar één topclub echt benadeeld.

Maar we zullen zien of ze het ook durven bij Europese wedstrijden. De JC Schaal tegen Feyenoord zal wel te vroeg geweest zijn, maar nu kunnen ze laten zien dat ze geen enkele club ontgelden.

13-09-2024 09:01

Prometheus +1018

Valentijn heeft volkomen gelijk. Dat kan alleen maar betekenen dat het einde van de wereld nabij is…

13-09-2024 08:17

Vak425 +221

Toch zie ik liever dat Driessen vanaf nu van de regeling vervroegd uittreden gebruik gaat maken. Die ene keer dat hij iets zinnigs zegt, zegt hij dan voortaan maar in zijn kroeg. Het zware journalistieke werk heeft duidelijk diepe sporen achtergelaten op zijn geestelijke vermogens.

13-09-2024 08:16

Francisco81 +4298

WTF 😳. Die gek zegt zowaar een keer wat zinnigs.

13-09-2024 08:12

MarcelS16 +1694

Ik had liever gezien dat iemand met verstand dit had verteld. Die Driessen die word door niemand serieus genomen!

13-09-2024 08:01

TweeBenig2 +16112

Ik verdenk Driessen ervan dat hij, net zoals Henk Spaan, meeleest op AS en tot de conclusie is gekomen dat hìer geen onzin wordt verkondigd als door AS’ers wordt geschreven dat Maarten Brink een PSV’er is. Nou Valentijn, doe dit vaker.

13-09-2024 07:58

Soccerskins v2 +43273

Je kunt gewoon naar zijn Twitter account gaan om erachter te komen dat Brink een PSV’er is.

13-09-2024 08:13

TweeBenig2 +16112

Dat weet ik en is hier ook gepost. Sterker nog, stiekem had Maarten Brink ‘psv’ verwijderd.

13-09-2024 08:36

Soccerskins v2 +43273

Wat triest 😂

13-09-2024 08:45

emieltjuhh +17839

Klasse valentino !!

13-09-2024 07:52

wijzijndebeste123 +163598

Driessen ziet het heel goed. Die lafbek Brink vindt het heel erg leuk dat hij Ajax een oor kan aannaaien. Daar mag hij best meer aandacht voor komen.

13-09-2024 07:49

afct +8942

Dan zou hij toch uit zijn functie gezet moeten worden zoiets kan niet bij een proffesionel

13-09-2024 08:05

Redrum +96058

Het feit dat hij vanuit zijn functie Ajax belachelijk maakt via Twitter zegt genoeg over zijn professionaliteit. Dit kleine stakkertje gaat de politie niet helpen.

13-09-2024 08:08

afct +8942

Dat wist ik niet ik ken heel die gozer niet trouwens. Maargoed een beetje professionaliteit mag je toch verwachten van een ik neem aan hoge ambtenaar.

13-09-2024 08:27

Hans Verhagen +14116

Driessen toch..in dit geval helemaal gelijk..ongelofelijk!

13-09-2024 07:45
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.