Johan Inan vindt dat Ajax eerst een nieuwe technisch directeur moet vinden alvorens men een nieuwe hoofdtrainer aanstelt. Dat laat de Ajax-watcher van het Algemeen Dagblad weten in de podcast van de krant. In deze podcast moeten bovendien de huidige technische beleidsvoerder het ontgelden.

Ajax stelde onlangs John Heitinga aan als interim-trainer en Inan ziet dat de club na de zege op Excelsior wat tijd heeft. 'De vraag is alleen of de nieuwe trainer moet worden aangesteld door het huidige technische hart', doelt Inan op algemeen directeur Edwin van der Sar in combinatie met het technische duo Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar. 'Sinds Overmars is vertrokken, en dat is over een week een jaar geleden, is er nog geen technisch directeur gekomen. Als je ziet wat er is gebeurd nadat Van der Sar zich heeft bemoeid met het technische beleid, is dat een aaneenschakeling van fouten geweest.'

Inan somt op wat er in het afgelopen jaar is gebeurd. 'Het begon met het vertrek van Overmars. Daarna kreeg iedereen het gevoel dat Ten Hag zou vertrekken, wat eigenlijk geen uitgemaakte zaak was. Dat had ook met het getreuzel van Van der Sar te maken. Daarna maakte Van der Sar zich sterk voor Schreuder en dat is faliekant mislukt. In de transferzomer moest men een groot deel van de selectie vervangen en we hebben ook gezien hoe dat ging. Het verval van Ajax loopt parallel met de bemoeienissen van Van der Sar met het technische beleid. De vraag is of hij samen met Hamstra en Huntelaar wel de juiste man is om een trainer aan te stellen.'

Inan stuurt erop aan dat er bij Ajax eerst een technisch directeur moet komen alvorens men overgaat tot het aanstellen van een trainer. 'Ik denk dat Ajax niet moet kijken naar een trainer, maar gebaat is bij rust. Het is niet onlogisch om Heitinga het seizoen af te laten maken en eerst een technisch directeur aan te stellen. Die kan dan bekijken of hij een nieuwe trainer wil halen of dat hij Heitinga laat zitten. En dus niet het technische trio dat verantwoordelijk is voor het sportieve verval van Ajax.'

Waarom Kroes geen technisch directeur van Ajax werd

In mei vorig jaar was de RvC van Ajax al rond met Alex Kroes, zo schreef het Algemeen Dagblad vrijdag in een reconstructie. De gesprekken tussen Ajax en Kroes verliepen zo goed en het wederzijdse vertrouwen was zo groot, dat Kroes besloot zijn aandelen in Go Ahead Eagles te verkopen. In de ogen van RvC-voorzitter Leen Meijaard en van commissaris Danny Blind was Kroes de perfecte opvolger van Overmars.

Kroes ging vervolgens op vakantie en vanaf zijn vakantieadres zag hij dat Ajax plots Alfred Schreuder had aangesteld als nieuwe trainer. De beoogde technisch directeur wist van niets en trok zijn conclusies. Inmiddels is hij werkzaam bij AZ.

Inan heeft zo zijn mening over dit verhaal. 'Ze hebben het tegen gehouden. Als je dat doet, dan is dat tot daaraantoe. Maar in de acht of negen maanden daarna zie je dat het voor geen meter loopt. Miskopen, spelers die muiten, een clubicoon die lelijk wordt afgeserveerd en een zelf aangestelde trainer die ontslagen moet worden. Dan kan het niet zo zijn dat je nog geen technisch directeur hebt aangesteld. Dit klopt voor geen meter. Het is een grote puinhoop.'

Zodoende is het wellicht tijd voor andere mensen die het technische beleid van Ajax gaan bepalen, zo stelt Inan. 'Als de klad erin komt en je glijdt verder af, moet je je conclusies trekken en zeggen: ik ben niet de aangewezen man om het technische gedeelte in goede banen te leiden.'