Ajax1998 +3342

Ik zou Bergwijn nog een jaar sws houden! Maar dan wel de band aan iemand anders geven, nou Henderson mag van mij wel gaan eigenlijk als die al zo begint na dit, hij wist toch waar aan die begon toen die tekende? Ben het wel met je eens qua Flamingo die zou ik sws halen ook al blijft rensch

Ajax1998 +3342

Jaa dacht van wel! Maar Henderson mag dan gaan😉

WantAmsterdam +116428

Haha ja. Als we Thuran strikken dan is Henderson totaal overbodig. Maar Thurman is toch compleet onhaalbaar.

Mv9494 +16681

Chivu kan toch nooit veel kosten. Zijn contract loopt vgm eind juni af.

johanisajax +8844

Chivu wil waarschijnlijk gewoon in italië blijven en dat begrijp ik goed

Freddy +11553

Of Chivu wil bepaalde toezeggingen voor de toekomst

WantAmsterdam +116428

Alleen omdat zijn contract afloopt betekent toch niet dat hij geen groot salaris en tekengeld vraagt?
Ajax zal niet de enige club met interesse zijn, misschien wordt dat contract nog verlengt of een andere rijke club wil hem hebben?

ProfessorX +19827

Niet de nieuwe Messias wel iemand die voetbal ademt en ja blijft een Gok maar dat is met ten Hag , Potter ook .

Een aankomend talent is Fairioli en dat hoort wel bij Ajax .

DiAngelo +2411

" Zijn visie lijkt bij ons te passen "
Ik hoor dan graag hoe jij dat ziet passen, ik kan dat echt nergens aan zien. Ten Hag speelde met Utrecht al prima voetbal, zelf n spelverdeler en had bij Bayern gewerkt. Bosz, ook n middenvelder was gek van Cruijff, kwam in zijn vrije tijd naar Ajax trainingen kijken, speelde zelfs met Heracles aanvallend, speelt nu zoals we zouden willen spelen wanneer je af en toe naar PSV kijkt. Fariola is n keeper en gestart als keeperstrainer. Hoe past dat bij Ajax. Een gok in mijn ogen, net als Steijn, die ook wel leek te passen. Hadden we Misinstat. ook wel kunnen houden.

WantAmsterdam +116428

“ Fariola is n keeper en gestart als keeperstrainer. Hoe past dat bij Ajax. ”
Ja én? Wat heeft dit met hem als (hoofd)trainer nu te maken? Heb je Farioli gevolgd? Heb je wedstrijden van Nice en Alanya onder hem gezien?

“ Ten Hag speelde met Utrecht al prima voetbal, zelf n spelverdeler en had bij Bayern gewerkt.”
Heeft allemaal niks met Ajax te maken.

“ Bosz, ook n middenvelder was gek van Cruijff, kwam in zijn vrije tijd naar Ajax trainingen kijken, speelde zelfs met Heracles aanvallend, speelt nu zoals we zouden willen spelen wanneer je af en toe naar PSV kijkt.”
Hoevaak kwam die hier trainingen kijken voordat hij trainer werd bij ons? Gek van Cruijff, wie zegt dat De Zerbi niet gek is van Cruijff zij visie/totaalvoetbal? Zijn leermeester was De Zerbi. Iemand die gek is van totaalvoetbal/Guardiola/Cruijff zijn visie.
Hoe hij bij PSV speelt is niet relevant, want ik heb over de Bosz van 2016.

DiAngelo +2411

Dat het middenvelders/spelers zijn heeft er juist alles mee te maken. Bijna alle trainers die er boven uitsteken zijn middenvelder/ spelverdeler geweest in hun profcarrière. Ik ken alleen als keeper, Dino Zoff die als trainer succesvol was. Dat Ten Hag zijn leerschool heeft gehad bij Bayern doet er volgens jou niet toe, maar wel dat iemand sussesvol is geweest bij Alanya. Ik heb Fariloi niet gevolgd, wel zie ik dat Nice op 37 doelpunten voor staat en 25 tegen in de competitie. Wat is daar dan ( bijzonder) goed aan. Fijn dat jij geen twijfels hebt, ik vind het een gok die je nu niet moet nemen. Daar is dit Ajax veels te kwetsbaar voor.

YugoVik +33426

Helemaal waar!

jeffrey_van_der_sluis +30596

Daarom stip ik ook zijn oude en huidige club(s) aan, waarbij het aanvallende aspect van nature veel minder is en je met behoudend voetbal ver kan komen.

Als hij bij Ajax straks over een (hopelijk) aanvallend sterke ploeg beschikt, zal het spel daar op afgestemd worden

ProfessorX +19827

En Zerbi zijn leermeester

YugoVik +33426

Juist jeffrey

YugoVik +33426

Yess professor

vandenhaas4 +15147

Ja die van Zwart en een andere op een of andere website die ik eerder las. Weet niet meer welke.

NatteKrant +1793

Wordt gewoon niet verder gekeken. Ajax hoort een naam via een zaakwaarnemer en duikt erop.

WantAmsterdam +116428

Ähm, je begrijpt zijn reactie niet. Lees het nog een keer en focus vooral op het woordje “snap”.

BillSplate +9757

Zo moeilijk was het toch om dit te googlen Michel? https://www.transfermarkt.nl/ogc-nizza/platzierungen/verein/417

6x (waarvan 1x 3e) tussen plek 4 en 7 geëindigd de afgelopen tien jaar exclusief dit seizoen.

MichelBoerebach +29484

@Billsplate: dit was een retorische vraag!
Overigens ook niet moeilijk om te googlen: 'Een retorische vraag wordt gesteld als een vraag, maar heeft vaak de intonatie van een mededeling. De steller van een retorische vraag verwacht geen antwoord op zijn vraag..'

NatteKrant +1793

Op basis van transfermarkt informatie/indicatie. Dit is meestal een indicatie van kwaliteit spelersmateriaal. Ze hebben qua marktwaarde de 4e ploeg in de Ligue 1 en staan 5e.

Lazell +17018

Als je je mening baseert op een transfermarkt lijstje ben je al gauw klaar met discussiëren. Dan hoeven we ook niks inhoudelijks te verwachten.

Er wel eens over nagedacht dat de spelerswaarde is gestegen op basis van de goede prestaties onder Farioli?

WantAmsterdam +116428

Die transferwaarde komt vooral doordat ze mede/vooral dankzij Farioli een goed seizoen draaien. Transferwaarde in augustus zou een veel betere indicatie zijn (al dan nog steeds een matige indicatie, want het zijn gewoon mensen zoals jij en ik die vrij arbitrair deze waarde bepalen). Verder transferwaarde ≠ kwaliteit.

YugoVik +33426

Vast wel.

AFCAIJ +183

Oke, dan hopen dat dat wel doorgaat.

Balgevoel +31450

Maar wel een prima punt hoor. Als dit niet lukt, zou ik gaan voor een combi Vos-Keizer.

AFCAIJ +183

Cock Jol als assistent voor de teambespreking.

FysioPat020 +26535

Ik vrees dat hij bloedserieus is.

Biss +10877

Stel je voor dat iemand op een forum een andere mening heeft. Vreselijk.

Schip +23639

We weten toch wel dat aanval de beste verdediging is? Zie PSV. Hun verdediging was het minste deel van het team. Volle pressie iedere wedstrijd en het valt niet op.

Ik ben om, in de zin van tegen. Er stond een analyse van Farioli bij een coaching blog dat veelbelovend leek, maar wat is dit dan. Hij zou voorspelbaar zijn aan de bal en werd dead boring genoemd in de Franse pers.

Zou dan toch nog maar een lijntje uitgooien naar Ten Hag zeg.

WantAmsterdam +116428

Bij Sutalo lukt bij Kroatië en vroeger bij Zagreb dan toch erg goed, misschien de trainer van Zagreb of Kroatië halen dan?
Verder is verdedigen iets wat het hele team doet, niet alleen de 2-4 die achterin staan.

Freddy +11553

Zou het ook kunnen dat die beste man met Nice in een ander land en andere competitie een ander type spel gaat spelen dan met Ajax in een Nederlandse competitie?

Schip +23639

Hebben we die fout met Steijn niet al eens gemaakt....? Als je geen track record hebt met aanvallend voetbal, ben je ongeschikt.

WantAmsterdam +116428

Heb je Nice het hele seizoen gevolgd?
Want wat ik heb gezien en gehoord is het aardig ver weg van de boer bal (zeker gezien de omstandigheden en selectie).

Schip +23639

Zwart wordt ervoor betaald en heeft de tijd ervoor. Wanneer hij stelt dat Farioli achterin kort opbouwt om de tegenstander te lokken, dan is dat precies de tactiek die Frank heeft ingevoerd bij Ajax. Ik noem dat de Gletsjer opbouw. Die bewegen zich namelijk sneller dan dat Ajax opbouwde. En we zagen tegen RBS hoe geweldig kwetsbaar je dan bent tegen een ploeg die hoog druk zet.

De Franse media zien Farioli wel het hele seizoen. En als die zich beklagen over dat het voorspelbaar is aan de bal, is hij gewoon niet de juiste man.

NW23 +5092

Welke omstandigheden en selectie?

Als dat het excuus is voor Farioli, zou dat ook voor De Boer moeten gelden. Die moest notabene beginnen met types als Ozbiliz en Ebecilio, om later Tobias Sana en Kennedy Bakircioglu te kunnen opstellen.

Ik vind het zorgwekkend om te horen dat Farioli defensief voetbal speelt. Ik wil een trainer die aanvallend speelt, ongeacht de selectie.

Als Farioli gaat inzakken bij balverlies, dan kunnen we net zo goed Schip laten zitten. Druk zetten bij balverlies moet dikgedrukt bovenaan de lijst staan bij een profielschets voor de trainer. Als Farioli daar niet aan voldoet, dan mogen ze hem in Nice laten.

WantAmsterdam +116428

De omstandigheden dat je met Alanya en Nice niet voetbal als Man City kunt spelen?
Als je niet de spelers ervoor hebt, zit voetbal met meer dan 70% balbezit en 4 goals elke wedstrijd niet in.
De boer had matige selectie maar voor Nederlandse begrippen (zeker voor die periode) nog steeds top. En De Boer was ook juist diegene die liever degelijke non-voetballer boven technische/creatieve spelers verkoos. Hij wilde liever Gudelj terwijl Pröpper zelfs goedkoper was.

Schip +23639

Het kenmerkende van coaches als Pep, Klopp, Slot en Bosz is dat ze altijd aanvallend voetbal zullen spelen met hoge druk.

Farioli is ongeschikt als hij geen aanvallend voetbal speelt. Bij Steijn hoorde je nota bene dezelfde excuses: hij paste zich aan het materiaal aan, had er niet de spelers voor, zou hij dat wel hebben dan....

Neen. Aanvallend voetbal spelen is een keuze. Ajax moet een trainer hebben die overal aanvallend voetbal als een religie heeft gespeeld.

WantAmsterdam +116428

Hij zou ongeschikt zijn als hij voetbal speelt dat niet erin zit met zijn selectie. Hij is veel succesvoller dan Bosz was in Frankrijk, dat zegt ook wel wat.
Daarbij speelde die ook zeker geen puur verdedigend reactie voetbal, als je de verhalen leest en naar Nice wedstrijden kijkt.

Schip +23639

Dat is vreemd, met je eens. Zwart neemt wel uitdrukkelijk mee de statistiek voor te verwachten tegengoals, die laag ligt.

Waar kun je wedstrijden van Nice nog terugzien, weet iemand dat?

WantAmsterdam +116428

Goeie vraag, Ik heb geen idee, heb op Google gezocht tot nu toe geen gratis replays gevonden. Voor Rugby en American Football ken wel sites, maar bij voetbal niet zo.
Maar je moet zelfs kijken, mogelijk zijn die sites niet legaal en dan mag je die niet delen, want anders, permanente ban.

Schip +23639

Het is de podcast van vandaag. Daarin bespreekt hij korte opbouw en het feit dat hij voorin inlevert. Het was echt geen reclame die podcast. Ik ga zelf wel beelden bekijken.

WantAmsterdam +116428

Heeft de stempel “Cruijffiaan” omdat hij een vriendje van Johan was, dat is het dan ook.

Biss +10877

Het is een feit dat de Cruijff visie de basis is waar Jonk mee werkt. Net als Bosz overigens.
Wil je Cruijff bij Ajax, zul je deze mannen moeten benaderen. Maar Ajax wil Cruijff al enige tijd niet meer.

WantAmsterdam +116428

Dat heeft hij alleen niet aangetoond, in de jeugd bij ons een geweldige lichting die geweldig Ajax voetbal speelde, voor de rest veel werken, lopers en fysieke spelers. Performance coaches die over het doorschuiven van spelers bepalen. Sinds Ouaali zitten er veel meer Ajax voetballers in de jeugd en worden technische spelers ook vroeger doorgeschoven.
en het voetbal bij Volendam heeft sws weinig tot niks met Ajax te maken.
Zelfs als het zijn visie is, lijkt me hij totaal te kwaliteit voor te hebben. En dan maar over te zwijgen dat hij niet met andere mensen kan werken en altijd onrust veroorzaakt.

Gaza +4434

De man die jeugdopleiding Ajax weer een beetje glans gaf.

Biss +10877

Je hebt inderdaad geen idee.
Hij heeft tussen 2011-2015 de visie van Johan Cruijff (bekendste voetbal visie van de wereld) uitgerold binnen de jeugdopleiding. Door veel met Cruijff te praten, hebben ze alles op papier kunnen zetten en er een plan van gemaakt. Individueel opleiden, waardoor er vaker en meer exceptioneel talent doorstroomt naar Ajax 1. Dit individueel opleiden bestaat uit vele aspecten, die aanpak heeft zijn vruchten afgeworpen in de jaren erna, 2016-2019.
Praat eens met (jeugd)spelers over Jonk, stel ze de vraag wat hij gepresteerd heeft. Ik geef je op een briefje dat ze allemaal enthousiast zijn en veel aan hem te danken.

Dat er uiteindelijk van de oude, vastgeroeste, garde (die zichzelf erg belangrijk vinden) weerstand komt is uiteindelijk doodzonde geweest. Omdat ze het plan nooit hebben kunnen af maken. Zelfde bij Volendam.

Alle echte Ajacieden die in conflict komen worden er uit gegooid. Wellicht is het tijd dat we naar echte Ajacieden gaan/blijven luisteren ipv de club in handen te leggen van mensen die niks met Ajax hebben.

Balgevoel +31450

Mwah, samen winnen Vos/Keizer het natuurlijk wel als het gaat om 'pure' ervaring als hoofdtrainer. Anderhalf jaar Jong Ajax is natuurlijk wel 'gewoon' betaald voetbal, geen jeugdvoetbal meer. Je kan twisten over wat de relevantie van de ervaring is; Farioli heeft op zijn beurt nooit een elftal gehad waarmee hij in de competitie echt dominant moest zijn. Maar hoe dan ook, ik zie in de andere twee heren een zeer goed alternatief voor als we er niet gaan uitkomen met de Italiaanse wonderdokter.

BarryJanssen +14591

Hoeveel verwacht jij dan voor Taylor te vangen?

leeke +10413

Ajax zal rond de 30 a 40 milj vragen verwacht ik. Is ool conform zijn leeftijd en 3 jarig conteact vind ik.Taylor is gewoon een goede speler,alleen verwachten we allemaal dat hij de kar trekt blijkbaar.

ProperFootball +14753

Nog steeds zeer jonge tweebenige middenvelder afkomstig van Ajax met veel wedstrijden op het hoogste niveau in de benen: zeker tegen de 20 miljoen.

BarryJanssen +14591

Kenneth heeft er het hele jaar niets van gebakken.

Transfermarkt zegt ook een marktwaarde van 10 miljoen..

15 miljoen mag je echt in de handen klappen.

leeke +10413

Idd,als je alle papagaaien moet geloven kan hij er geen klote van. Alleen heb ik een eigen mening,en zie wat hij wel kan...transfermarkt...ach kijk daar wat Ramaij moet kosten dan.denk dat je dan wel anders praat

MichelBoerebach +29484

Henderson kun je nog wel voor 8-10 miljoen slijten aan een Fenerbahce of Besiktas. Die zijn dol op 'over the hill' spelers.

BarryJanssen +14591

Jij mag natuurlijk je eigen mening hebben.

Je zit er alleen compleet naast.

leeke +10413

O al op transfermarkt gekeken voor Ramaij........

BarryJanssen +14591

10 miljoen is inderdaad wat aan de hoge kant voor een keeper die onderdeel is van de slechtste Ajax defensie aller tijden.

Maar zo zie je maar dat het predikaat Ajax nog altijd een positieve invloed heeft op de transferwaarden.

Lazell +17018

10 voor Ramaj en 15 voor Taylor is absoluut niet hoog. Dat is nog een flinke stap onder de categorie Bassey en Daramy.

Balgevoel +31450

Beide suggesties (Vos en Keizer) liggen veel dichter bij wat Ajax is dan Jansen of De Boer. Van Gaal was een nobody in de voetbalwereld en aanvankelijk liep dat voor geen meter. Bosz en Ten Hag hadden allebei ook geen denderend cv. En toch hebben deze drie namen, samen met de titels van De Boer, uiteraard, Ajax weer een rol van betekenis laten spelen in Europa. Daarnaast vind ik dat Vos het bij Jong, gezien de omstandigheden, helemaal niet zo slecht gedaan heeft. Ja, hij staat vijftiende, met een vrijwel continu wisselende samenstelling, piepjong en hier en daar afdankertjes zonder zelfvertrouwen uit 1. Wat hij vorig jaar in korte tijd liet zien toen hij het overnam van John, lijkt me maatgevender voor wat voor coach hij is.

BarryJanssen +14591

Jij zegt dat De Boer ging keuze is die dichtbij Ajax ligt, maar hij is wel verantwoordelijk voor de rol van betekenis in Europa?

leeke +10413

Heb je gezien waar Vos het hele seizoen mee moet werken....blijkbaar niet anders praat je niet zo Dom.denk zelfs dat Vos/Keizer meer kredit hebben bij de supporters dan een Italiaan

WantAmsterdam +116428

Keizer heeft het bijna overal (de omstandigheden na) goed gedaan.
Vos deed het laatste seizoen erg goed, dit seizoen heeft hij het moeilijk met de piepjonge en steeds wisselden ploeg maar slecht doet hij het ook niet.
Maar je gaat het pas zien als je het doorhebt.

WantAmsterdam +116428

Beter Engels dan TH toen hij nog bij ons zat.

De Rop En De Rover +393

Okee bedankt.
Hij spreekt een soort van Engels. Gelukkig maar.

chriseverhard +3646

Ik heb een interview gezien can farioli en hij spreekt perfect engels

FysioPat020 +26535

Gerapporteerd 😂

AFCAHoorn +22758

😞

Stamhoofd +11555

Ze hadden sowieso voor Reiziger moeten gaan in plaats van Heitinga.

Freddy +11553

Absoluut, dat was geen slim besluit.