Preseason: Blind, Berghuis en Bergwijn grote roergangers bij hoopgevend Ajax

door Thijs Zwagerman 185

Bron Ajax Showtime

Preseason: Blind, Berghuis en Bergwijn grote roergangers bij hoopgevend Ajax

door Thijs Zwagerman 185

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

In de serie Preseason observeert Ajax Showtime de voorbereiding van Ajax op het seizoen 2022/2023. In de zevende aflevering aandacht voor het benefietduel met Shakhtar Donetsk, waarbij Ajax bij vlagen flitste en dat vooral aan drie spelers te danken had.

Ajax won dinsdagavond de laatste oefenwedstrijd van deze voorbereiding met 3-1 van Shakhtar Donetsk. In een duel waarin de gewenste onderlinge afstemming dikwijls ontbrak, legde Ajax toch hoopgevend spel op de mat. Daley Blind, Steven Berghuis en Steven Bergwijn waren hierbij de grote roergangers.

Vanaf het eerste moment nam Ajax dinsdagavond tegen Shakhtar Donetsk het initiatief. De bezoekers werden ver teruggedrongen op de eigen speelhelft en kwamen aanvankelijk maar mondjesmaat over de middenlijn. Ajax domineerde en had controle, maar creëerde vanuit dit overwicht te weinig serieuze kansen. Naarmate de eerste helft vorderde, ebde ook de Amsterdamse dominantie ietwat weg.

In het drukzetten, iets wat Ajax constant hoog deed op de opbouw van Shakhtar Donetsk, kwam de ploeg van trainer Alfred Schreuder naarmate de eerste helft vorderde steeds vaker net tekort. Soms kwam dit door gebrekkige onderlinge afstemming, maar vaak waren ook individuele spelers net niet doortastend genoeg op cruciale momenten dat zij de bal wel hadden kunnen veroveren. Dit halfbakken optreden speelde Shakhtar Donetsk in de kaart en na eveneens niet (overtuigend) ingrijpen van Devyne Rensch en Jurriën Timber wist Mykhaylo Murdyk de bezoekers na ruim een halfuur spelen zelfs op voorsprong te zetten.

Ajax stelde hier aan de andere kant bij vlagen wervelend voetbal tegenover. Tot aan het Oekraïense strafschopgebied lag het baltempo hoog en was het combinatiespel oogstrelend, maar dichterbij het vijandelijke doel strandde veel Ajax-aanvallen in schoonheid. Door een intikker van Dusan Tadić, een van richting veranderde inzet van Steven Berghuis en een fraai doelpunt van invaller Mohammed Kudus wist Ajax het afsluitende oefenduel van deze voorbereiding echter toch nog te winnen. De volgende Ajacieden vielen extra op tijdens de vriendschappelijke winstpartij tegen Shakhtar Donetsk.

Daley Blind

De gehele voorbereiding speelt Daley Blind al in het hart van de defensie. De linkspoot lijkt op papier zodoende de gedoodverfde opvolger van de naar Manchester United vertrokken Lisandro Martínez, ware het niet dat Ajax in de persoon van Calvin Bassey flink de portemonnee trok om een vervanger voor Martínez in te lijven. Door de komst van Bassey, die zeker op (korte) termijn in het centrum zal moeten gaan uitkomen, is het aannemelijk dat Schreuder nog met Blind zal gaan schuiven. Tot die tijd maakt de routinier echter een ouderwets degelijke indruk als centrumverdediger.

Tegen Shakhtar Donetsk grossierde Blind in zijn alom geroemde passing van achteruit. Zowel met korte als lange passes wist Blind zijn ploeggenoten feilloos te vinden. Met zijn passing stond Blind aan de basis van zo’n beetje iedere Ajax-aanval. Achteloos was bovendien de wijze waarop hij Ajax halverwege de eerste helft met een subtiel hakje weer in balbezit bracht, nadat de bal tussen hem en zijn directe tegenstander in viel. Blind speelde tegen Shakhtar Donetsk een puike partij en toonde zich in balbezit nog altijd één van de belangrijkste Ajacieden. Verdedigend kan hij door zijn gebrekkige snelheid nog wel in de problemen, maar dankzij Jurriën Timber en Edson Álvarez (daarover straks meer) wordt deze zwakte prima gecamoufleerd. Waar Schreuder Blind uiteindelijk gaat opstellen is de vraag, maar dat de multifunctionele speler ook dit seizoen een cruciale pion bij Ajax is staat vast.

Steven Berghuis

Steven Berghuis bruist, met uitzondering van een pover optreden als rechtsbuiten tegen KAS Eupen, al de gehele voorbereiding. Op trainingen laat Berghuis zich nadrukkelijk en in positief opzicht gelden, terwijl de Ajacied in al zijn optredens als middenvelder zijn absolute meerwaarde toont. Het oefenduel met Shakhtar Donetsk toonde andermaal aan dat Berghuis vanaf het middenveld de grootste waarde voor Ajax heeft en in de toekomst zal hebben.

Door de entree van Davy Klaassen in de basisploeg speelde Berghuis dinsdag als pure linkshalf. Vanaf deze plek maakte de creatieveling een ijzersterke indruk. Berghuis was bedrijvig, zowel met als zonder bal, en zorgde ervoor dat het Ajax-spel versnelde wanneer hij er actief aan deelnam. Ook in het drukzetten speelde Berghuis een goede rol, door op de juiste momenten door te dekken en meerdere ballen te veroveren. De concurrentie voor een basisplek is groot, maar Berghuis op het middenveld passeren lijkt voor Schreuder ondenkbaar. Met een fortuinlijk doelpunt zette Berghuis zijn sterke optreden tegen Shakhtar Donetsk nog wat kracht bij.

Edson Álvarez

De kritiek op Edson Álvarez is nooit mals geweest. Oud-trainer Erik ten Hag had na een weifelende start uiteindelijk echter een rotsvast vertrouwen in de Mexicaan en ook diens opvolger Schreuder lijkt in korte tijd overtuigd van de kwaliteiten van Álvarez. Tegen Shakhtar Donetsk toonde de controlerende middenvelder aan dat hij eigenlijk onmisbaar is in de aanvalsmachine die Ajax met al het offensieve geweld kan en wil zijn.

Met Berghuis en Klaassen stonden er dinsdagavond twee zeer aanvallende middenvelder voor Álvarez op het middenveld, terwijl ook de backs Devyne Rensch en Owen Wijndal naar hartenlust aanvielen. Met ook nog de in verdedigend opzicht - zeker in de grote ruimtes - kwetsbare Blind achter hem, blijkt het opstellen van Álvarez eigenlijk een must. De solide Mexicaan loopt gaten dicht, onderschept cruciale ballen en zorgt ervoor dat de creatieve spelers om zich heen doen waar zij goed in zijn: aanvallen opzetten waar Ajax dreigend uit kan worden. Tegen Shakhtar Donetsk toonde Álvarez aan dat ook de hernieuwde technische staf van Ajax, zeker tegen sterke tegenstanders, niet om hem heen kan.

Steven Bergwijn 

Na een bescheiden officieus debuut tegen KAS Eupen en een al veel betere beurt tegen Red Bull Salzburg was Steven Bergwijn tegen Shakhtar Donetsk volledig ontketend. Op zijn geliefde linksbuitenpositie was de kersverse Ajacied zichtbaar als een vis in het water. Bergwijn dribbelde en versnelde erop los, maar zocht op de juiste moment ook de combinatie met creatieve spelers in de as van het veld. Ook zijn wisselwerking met linksback Owen Wijndal verliep alweer een stuk beter dan in de voorgaande duels, waardoor er slechts één ding geconcludeerd kan worden: Bergwijn is klaar voor de strijd om de Johan Cruijff Schaal tegen zijn oude club PSV.

Preseason: Blind, Berghuis en Bergwijn grote roergangers bij hoopgevend Ajax
Francisco ‘Chico’ Conceiçao maakte tegen Shakhtar Donetsk zijn officieuze Ajax-debuut.

Francisco Conceiçao

Een kwartier voor tijd maakte Francisco ‘Chico’ Conceiçao als vervanger van Antony zijn officieuze debuut in de Ajax-hoofdmacht. In de minuten die hem waren gegeven liet Conceiçao zien een zeer begenadigd dribbelaar te zijn en legde hij bovendien veel energie in zijn spel zonder bal. Evenals andere invallers Kudus en Brian Brobbey - die zijn rentree in het Ajax-shirt vierde - gaf Conceiçao de slotfase van Ajax - Shakhtar Donetsk kleur. Zijn technische vaardigheden zijn om te watertanden. Als de talentvolle Portugees dit weet te koppelen aan rendement en tactisch inzicht, heeft Ajax een potentiële goudmijn in handen.

Kian Fitz-Jim

Ajax-trainer Schreuder houdt van mooi voetbal en creatieve, technischvaardige spelers. Dat, in combinatie met de magere bezetting van de rechtsbackpositie, maakte het niet geheel onlogisch dat de oefenmeester tegen Shakhtar Donetsk experimenteerde met Kian Fitz-Jim als rechtsachter. De van origine middenvelder moest duidelijk enorm wennen aan zijn nieuwe rol en wist tegen de Oekraïners dan ook niet te overtuigen, maar het experiment met Fitz-Jim is wel prikkelend en tekent de voetballende intenties van Schreuder. Niet voor niets verwees de Ajax-coach naar Noussair Mazraoui, die ook pas op bij de Ajax-hoofdmacht werd omgeschoold tot rechtsback. Als Fitz-Jim meer meters op deze plek gaat maken, is het gezien zijn voetballende kwaliteiten niet uit te sluiten dat hij de route van Mazraoui zal volgen.

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: t.zwagerman@ajaxshowtime.com)

Lees meer Preseason:

#1 - De visie van Schreuder, transferontwikkelingen en aanstormende talenten

Lees meer over:
Plaats reactie

Goudhaantje89 +5425

Hmmm van mij mag berghuis nog veel meer brengen , blind speelt enorm goed !

28-07-2022 13:32

Maxwell_5 +6977

Ik mis Kudus in dit stuk, maar dat zal vast anderen ook al zijn opgemerkt. Je kan deze voorbereiding gewoon niet om de man heen.

28-07-2022 10:27

willem1958 +8743

Het klinkt een beetje hosanna in dit artikel maar ik vond het wel meevallen.
De mooiste aktie in de eerste helft was een solo van een Shaktar speler die een doelpunt maakte.
Wat wel herkenbaar was dat was het veelal breien in een overvol strafschopgebied terwijl er weinig echte gevaarlijke kansen ontstonden.
Twee doelpunten waren nogal gelukkig, eentje buitenspel en de ander een schot wat van richting verandert.
de meest flitsende aktie was toen de invallers bezig waren, Brobbey die voor aktie zorgt en een passje geeft richting Taylor die een stapje opzij doet om zo de bal richting Kudus te laten gaan die vervolgens naar rechts uitwijkt en heerlijk uithaalt met een schot in de hoek.
Het gekke is dat juist deze drie niet genoemd worden in het artikel maar anderen worden naar voren geschoven.

28-07-2022 09:24

Moooo +3965

Kudus, Taylor, Wijndal, Unuvar en Moo springen er van mij ook uit deze voorbereiding.
Alleen krijgt niet iedereen de minuten die ze zouden willen.

Duidelijk nee is Klaassen (verkopen!)

Alvarez is geen cvm van het kaliber ManCity die kan wat meer als ballen afpakken..

Rensch ook al is het een zeer groot talent, maar speelt tenenkrommend slecht, beter zal hij zich concentreren op de CV positie en als back up als vleugel verdediger.
Hij kan op alle 4 de posities spelen, dat is wel een luxe..

28-07-2022 09:17

PasteFiber +647

Prima analyse, ik vond Fitz Jim ook gisteren sterk spelen. Die zal er samen met Taylor wel bijkomen. Hanssen en Balde speelden ook prima, Daramy maakt mooie actief alleen komen z’n ballen vervolgens niet lekker aan, die zou een jaartje bij een subtopper moeten rijpen, liefst bij AZ of Utrecht?

28-07-2022 09:08

Adam24 +39069

Berghuis bruist deze voorbereiding? Wat is dit voor scorebordjournalisitiek. Speelde wederom een totaal anonieme wedstrijd op een afgeketst schot en een prachtige krul na. Berghuis is een van de redenen dat het middenveld totaal niet loopt. Hij kiest slecht positie, zet niet goed druk, heeft geen passeerbeweging, zwerft veel te veel en combineert slecht door. Alleen zijn openingen laag op het veld zijn van grote klasse. Zet daar een middenvelder in de vorm van Taylor of Kudus neer en je bent al een flinke stap verder.

28-07-2022 07:43

Turg +1163

Schandalig dat Kudus niet wordt uitgelicht in dit stuk. We kunnen niet meer om hem heen.

27-07-2022 21:48

waayop +876

De kwaliteit van de selectie is niet de vraag, wel of Schreuder er een echt team van kan maken. Het kwam gisteren vooral op de individuele kwaliteiten aan. Het positiespel was matig en automatisme ver te zoeken. De rechtsbackpositie is een probleem en er is vooralsnog weinig zicht op een oplossing.

27-07-2022 20:54

Ozymandias +159568

Off-topic: Ik hoop dat als Heitinga de volgende stap in zijn loopbaan als trainer zet Ajax onder andere Wiegman op hun lijstje als mogelijke opvolgers heeft staan. Ik wist niet hoeveel van het succes van Oranje aan haar leiding lag maar nu ik Engeland tactisch enorme stappen heb zien zetten (sinds Wiegman is aangesteld) terwijl Oranje tactisch juist veel minder is geworden ben ik er wel van overtuigd geraakt dat de leiding van Wiegman dé reden van hun succes is.

27-07-2022 20:46

Leo Valk +1363

Geen reactie hier op? Wat denken jullie van Wiegman? Ook als mogelijk eerste vrouwelijke coach van deze begiftigde Ajax selectie?

29-07-2022 01:11

Alexander40 +6113

Te groot risico.

29-07-2022 05:20

DonAdam +2360

Hilarisch hoe Blind (weer) neergesabeld wordt, terwijl hij zoals gewoonlijk heerst en het spel verdeelt, waarmee weereens aangetoond wordt dat de gemiddelde voetbalvolger niet eens weet of er lucht of zand in een bal zit. Wat bevestigt dat men slechts zaagsel in het hoofd heeft.

Van Feyenoorders en PSV-ers snap ik het nog, want dat is blinde haat, maar wat wat ik vreselijk vind, is dat nepajacieden hieraan mee doen. Hoezo sabel je dit Ajaxicoon zo neer? Maar goed, het verbaast mij weinig als ik zie hoe onheus nepfans in het recente verleden Ajaxiconen als Marco van Basten en Frank de Boer hebben bejegend.

Overigens moeten jullie ook Alvarez en al die anderen die in ons shirt spelen steunen, stelletje......

In een notendop, deze nepfans zuigen en kunnen mijn bevallige kont kussen!

*sorry Jaap, ik heb een uitroepteken van je gestolen*

PS: het schijnt mensen te ontgaan, maar als Blind sneller was geweest, speelde hij niet bij Ajax, maar bij de absolute top. Geen verdediger ter wereld is slimmer, heeft meer inzicht en kan zo goed passen. Hij zit meestal overal tussen omdat hij het spel het beste leest, maar ook als hij te laat is, kan hij vaakl nog herstellen, dus die haat is zo onterecht.

27-07-2022 19:00

Masz +3731

Wie zijn wij? Ik ben liever een supporter dan een fan, ook als er een betonblok als middenveld staat opgesteld.
Daarna klaag ik graag dat ik Ajax liefst aanvallender zie, maar nooit door eigen spelers af te vallen, hoogstens door de concurrerende meer aanvallender spelers op te hemelen. Mensen een fijn seizoen allen.
❌️
❌️
❌️

27-07-2022 21:34

YRGI +32921

Alvarez wordt weer opgehemeld, terwijl hij niets bijzonders deed.

27-07-2022 17:42

waayop +876

Dan heb je zeker alleen naar de bal gekeken en niet wat de spelers zonder bal doen.

27-07-2022 20:46

TsigalkoAFCA +1752

Op zich eens met de analyse van de spelers die gekozen zijn om in dit artikel te analyseren (afgezien van Conceicao die speelde gewoon best matig). Maar de keuze voor deze spelers is wel redelijk arbitrair en laat het positiever lijken dan het was. Het was evenwichtiger geweest om ook de dissonanten (met name Klaassen en Rensch) aan een analyse te onderwerpen.

27-07-2022 14:08

Spielmacher +10695

Ik zie liever Kudus dan Berghuis.

27-07-2022 13:38

FrankRijkaard4 +1855

Zeg vorig seizoen Kudus 16 wedstrijden 1 goal. Ook toen in de voorbereiding heel goed. Daarna constant geblesseerd en verder gewoon veel balverlies en matig gespeeld. Nu speelt hij weer een paar minuten goed en veel mensen komen bijna klaar. Hetzelfde als met Mo, uiteindelijk heb je er vrij weinig aan. Snapt het systeem niet. Kudus betere voetballer, Klaassen betere teamspeler

27-07-2022 13:26

DonAdam +2360

Spelers die elke week spelen en presteren worden wekelijks om een enkel foutje afgerekend, terwijl alles wat positief is wordt genegeerd, en talenten worden de hemel ingeschreven al ware het voetbalgoden als Cruyff, Maradonna, Messi en Pele, terwijl ze nimmer gepresteerd hebben.

Het is net Sinterklaas hier. Vol verwachting klopt ons hart. Kortom, een kinderhand is snel gevuld.


*Het gras is groener aan de overkant*

27-07-2022 19:10

AlexIbarra +19238

16 hele wedstrijden?

28-07-2022 11:25

Beachboy +2905

Beetje overdreven optimistisch dit artikel, zo wervelend etc. was het natuurlijk nog niet. Maar slecht was het ook evenmin. Als je soms de reacties op dit forum leest dan kan niemand er nog wat van, maar dat was gelukkig totaal niet het geval.

Waarom Blind en Alvarez het zo moeten ontgelden is me totaal een raadsel. Spelen ze foutloos, nee natuurlijk niet. Hebben ze punten die ze moeten camoufleren, ja absoluut. Maar met name Blind speelde gisteren echt wel goed. Dat ie een keer een verkeerde pass geeft, aan de noodrem moet trekken omdat ie te laat is, dat zal allemaal wel. Voor mij is het vooral iemand die met prachtige passes strooit, perfect inzicht heeft.

Laat maar schuiven die Blind, hetzelfde geldt voor Berhuis en Alvarez.

27-07-2022 13:09

vader123 +20

Ik was er gisteren. Opvallend zwak en lusteloos optreden van Wijndal. Aan de warming up deed hij al nauwelijks mee. Liep de kantjes er van af. Youri Baas viel geweldig voor hem in en speelt Wijndal, als hij zo doorgaat, binnenkort uit de basis. Brobbey en Kudus ook grote klasse gisteren. Het wordt heel lastig kiezen voor Schreuder.

27-07-2022 13:05

Nr.10 +111002

Baas speelt Wijndal binnenkort uit de basis…?
Youri als je hier jezelf wil gaan supporten zou ik dat iets minder doorzichtig doen.

27-07-2022 14:34

DonAdam +2360

Dat Wijndal zal moeten strijden voor zijn plek is duidelijk, helemaal als Bassey zijn belofte waarmaakt, want dan staat Blind gewoon linksback. Bassey kan trouwens ook linksback, dus Baas is hooguit 4e of 5e keus

Maar dat was in Oranje ook zo. Blind staat bovenaan de pikorde, daarna komt Wijndal en dan pas Malacia(dus wat doet die EtH? Vooral omdat hij Shaw heeft). En van Gaal is wel degelijk gek, maar niet wat betreft voetbal.

27-07-2022 19:13

TD-Ajacied +3731

Ik weet niet hoe Thijs naar deze wedstrijd heeft gekeken, maar behalve een paar kleine steekpasses viel Berghuis vooral op door onnodig balverlies en het om zeep helpen van de rest verdediging. Hij denkt nog steeds dat hij de enige creatieve speler is en dat anderen zijn balverlies compenseren zoals bij Feyenoord. Maar bij Ajax is hij eigenlijk gedwongen om in dienst te spelen van de hele voorhoede én dan ook nog creatief te zijn. Taylor, Kudus en Firz-Jim kunnen dat inmiddels beter.

27-07-2022 12:48

TsigalkoAFCA +1752

Fitz Jim heeft echt nog helemaal niks laten zien in het eerste. Ook Taylor en Kudus zijn Berghuis echt allerminst voorbijgestreeft.

27-07-2022 14:09

Nr.10 +111002

Belachelijk dat mensen serieus beweren dat een Fitz-Jim verder is dan Berghuis. Dan kan je gewoon beter naar korfbal gaan kijken.

27-07-2022 14:35

waayop +876

Fitz-Jim een beetje laten aanrommelen als rechtsback vond ik beledigend. Fitz-Jim is geen Nous. Wel een geweldige talent die echter (nog) niet aan het eerste toe is

27-07-2022 20:50

RemkoVlaspeer +512

Ik heb geen wervelend spel en oogstrelende combinaties gezien. Ja, in het eerste kwartier vielen enkele spelers met individuele kwaliteiten enthousiast aan. Om dit nou aan indrukwekkend teamspel toe te schrijven gaat toch echt te ver. Om over het dramatische spel van onze twee backs nog maar niet te spreken. Het was al met al een matige pot tegen een sterk verzwakte tegenstander uit Oekraïne. Uiteraard hoeven we niet meteen te wanhopen, maar het hier en daar opstekende enthousiasme valt helaas onder de categorie wensdenken.

27-07-2022 12:35

Tinus +10288

Het was duidelijk te zien dat er nog geen ingespeeld team staat en spelers nog aan elkaar moeten wennen. Maar ik heb echt wel aardig wat momenten gezien die mij heel hoopvol stemmen voor dit seizoen. Met name het spel van Blind en Bergwijn belooft weer een hoop.

27-07-2022 20:37

Hziyech15 +2197

Ik dacht dat we het vorig jaar na de JC schaal allemaal over eens waren dat we Alvarez nodig hadden op het middenveld.

27-07-2022 12:17

AFCACruijff14 +161060

Precies en hij speelde gister ook prima. Ik weet zeker dat Alvarez bijna elke pot weer gaat spelen en terecht ook.

27-07-2022 12:54

Rentokill +4607

Er zijn meer dan 11 basisklanten. Niet alleen om de vele wedstrijden en iedereen fit te houden. Ook omdat het je team ook meer mogelijkheden geeft. Blind achterin of op het middenveld is een heel andere dynamiek. Das een opbouwer pur sang. Dus als je de opbouw van achterin wil laten gebeuren om de tegenstander te lokken ideaal. Alvarez op je middenveld is ideaal als '6' met 2 creatievelingen er voor juist. Zelfde geldt voor de aanvallers. Je hebt kaatsers en diepgaande lopers.

27-07-2022 12:04

Moooo +3965

Alvarez is geen Ajax speler, anti voetbal.
Kijk naar een ManCity die lossen het op met een speler met een geweldige pass, techniek en zo sterk als een os.
Alvarez kan niet eens een pass geven alleen fysiek ingrijpen daarnaast haalt hij op beslissende momenten ook de trekker niet over.

Met een Q.Timber had Ajax wel een sterke speler die meer kan als alleen een balafpakken.
Mark my words Feyenoord verkoopt hem voor een grote meerprijs terwijl Alvarez niet op de radar staat van subtop of topclubs.

27-07-2022 11:54

frank1977 +767

Gisteren heeft laten zien dat het dringen wordt voor de basis 11, maar dat er ook echt nog 1 positie problematisch is, namelijk rechtsachter, niet voor niks het Fitz-Jim experiment.

Ik denk wel dat het voor Blind en Tadic gaandeweg het seizoen wel lastiger wordt en die wat vaker zullen banken. Bergwijn lijkt me onomstreden (rendeert het beste aan de linkerkant), Brobbey ook wanneer hij fit is, zelfde geldt voor Antony, dat is wat mij betreft ook de beste aanval. Achterin heb je niet voor niks Bassey gehaald, dus als die op stoom komt op de plek van Blind. Kun je zeggen Blind naar het middenveld, maar daar is al keus zat voor de basis met Kudus, Taylor, Berghuis en Alvarez.

Nog wel een aardig lastige puzzel om te leggen voor de trainer en ik hoop dat hij niet al te conservatief is, maar gewoon het lef heeft om ook (voormalig) sterkhouders door te selecteren.

27-07-2022 11:53

TsigalkoAFCA +1752

Laat Brobbey eerst maar eens laten zien dat hij 90 minuten kan spelen. Heeft hij dat uberhaupt ooit wel eens volgehouden? Tot die tijd lijkt hij me van de vier gewoon de laagste in de rangorde.

27-07-2022 12:49

AlexIbarra +19238

Ik was er heel erg tegen om meer dan 25 miljoen (eigenlijk 20 maar goed) te betalen aan Spurs voor een Bergwijn die 2,5 jaar de bank warm heeft gehouden voor veel centjes.
Zij wilden hem financieel graag lozen dus ik was vrij pissed over 32 mln.

Maar toen zei men constant dat hij op alle posities voorin kan spelen, of ook op 10.
En nu zeg jij dat hij eigenlijk gewoon links voorin moet staan. Hoe kom je daarbij?

Ik ben het niet met je oneens of zo maar heb die jongen gewoon 2,5 jaar niet echt gezien en PSV kijk ik ook niet vaak live. En bij Oranje komt de opstelling voorin meestal voort uit armoede, niet uit luxe.
Dus hoeveel beter is hij volgens jou links, ten opzicht van rechts of in het midden?

Waarom zou je tegen Psv bijv. niet beginnen met de captain op zijn vaste plek, Brobbey centraal en Bergwijn rechts, aangezien Antony nog niet topfit is?

27-07-2022 13:41

TsigalkoAFCA +1752

Ik vond Antony gister wel aardig fit overkomen eigenlijk.

27-07-2022 14:10

AlexIbarra +19238

Bij mijn weten is hij nog steeds 'op de weg terug', toch?

27-07-2022 14:16

Soccerskins v2 +43264

Ik weet niet hoe AS tot hun conclusie over Alvarez is gekomen maar ik vond hem dramatisch slecht gisteren. Voetballend was hij de Edson die we gewend zijn, verdedigend zag ik hem vaak verkeerd staan en ik vond hem erg veel domme en onnodige overtredingen maken. Uit mijn hoofd bij de vrije trap die hij weggeeft en ik denk dat het doelpunt van Berghuis met een VAR was afgekeurd door Alvarez. Hij zat er zo nu en dan in het drukzetten vooruit goed bij maar that’s it.

Doe mij maar Blind op 6 met Bassey en Timber achter hem. Zo compenseer je de mankementen van Blind ook zonder dat je voetballend enorm veel inlevert.

27-07-2022 11:05

alex1987 +1027

Dan heb jij denk ik naar een andere wedstrijden gekeken als ik.
Ik vond Alvarez juist heel sterk spelen. Veroverde veel ballen. Had gevaarlijke schoten.

En een fantastische pass naar Brobbey, waar Kudus zijn kans uit naast schoot.

27-07-2022 11:13

RijkdeGooier +2875

Eens! De kritiek op Álvarez toont aan dat sommige hem gewoon niet moeten ipv zijn waarde goed in te schatten

27-07-2022 11:25

Telamon +9192

@alex

Gewoon ballen die een andere 6 ook gewoon onderschept had, wat wordt zijn ingrijpen toch altijd overdreven.

Schoten zijn geen basiskwaliteiten voor een 6, een 6 moet (ook onder druk) vooral de spil zijn tussen verdediging en hogere middenveld, en de bal helpen zo snel en goed mogelijk naar voren te krijgen, dus ook onder druk.

Tegen het inzakkende shakhtar vallen zijn gebreken daarin veel minder op.

En iedereen geeft weleens een goede pass.

Verliest statistisch iets minder dan de helft van zijn grondduels. Wordt geregeld voorbij gelopen door enorm draaicirkel en trage startsnelheid, 'compenseert' dat door lompe overtredingen, met gevaarlijk vrije trappen tegen als gevolg.

27-07-2022 12:03

Odysseus +14246

‘En iedereen geeft weleens een goede pass.’

Kom op….!

Dit is wel heel erg met een horn-effect blijven waarnemen.
Die desbetreffende pass is zonder inzicht en techniek niet te maken.

Alvarez is ook niet mijn type voetballer. Maar hij vult het op zijn manier gewoon zeer nuttig in. Alleen de combi met Klaassen vind ik jammer. Hoewel ik eerlijk moet bekennen dat ik het gister niet terug zag in een gebrek aan voetbal. Wel vind ik Klaassen veel moeite hebben om in voetballend opzicht mee te komen. Vind hem meer een pinchhitter om iets te forceren.

27-07-2022 12:32

Web +178830

@soccerkins
Gisteren juist weer eens goed
Een tijd gemist bij hem

27-07-2022 11:27

Rentokill +4607

Blind en Alvarez zijn 2 totaal verschillende type spelers.

Alvarez is een soort Nigel de Jong / Jan Wouters. Duel krachtig. Ideaal voor wanneer je met 2 flegmatieke aanvallende middenvelders wil spelen. Bijvoorbeeld Berghuis en nog een.

Blind is een creatieveling. Een opbouwer/ verdeler / aanstuurder. Daar zou ik niet creatievelingen voor zetten. Dus daar zet je dan (als je hem al op 6 zet met 2 aanvallers ervoor) bijvoorbeeld Klaasen en Kudus voor.

27-07-2022 11:59

MichelAngelo66 +22246

Dat je met Wouters durft te komen als vergelijking. Hij liep dan wel als ouwe rodeo rijder, maar die kerel had passes in zijn benen waar van Hanegem jalours op werd. Sorry, maar Alvarez kan niet eens in zijn schaduw staan.

27-07-2022 17:59

Rentokill +4607

O daar gaan we weer. Nee, ik zeg niet net zo goed. Ik heb het over het type...

27-07-2022 21:20

Odysseus +14246

Wij zijn het normaal gesproken altijd wel eens met elkaar, maar ik heb het n dit geval echt wat anders gezien.
Naast z’n ‘normale’ verdedigende werk, zag ik hem gister veelal vooruit spelen, diep spelen met als absolute wereldpass die tussen meerdere linies richting Brobbey.

27-07-2022 12:08

Soccerskins v2 +43264

Hij speelde wel vooruit, alleen kwamen de meeste ballen niet aan. Ik herinner ze niet allemaal maar de eerste crosspass op Bergwijn kwam niet aan, ik kan me een moment herinneren dat hij de bal blindelings richting de spitspositie speelde (waar Klaassen vlak daarna precies hetzelfde deed) en volgens mij in de 74ste minuut kwam hij ook met een lachwekkende pass vanuit eigen helft wat naar de rechtsback had gemoeten maar zo in de voeten kwam bij iemand van Shakhtar. Die op Brobbey was zeker een mooie, maar ik vond de loopactie van Brian even mooi.

Mijn algemene mening over Alvarez is ook echt niet gebaseerd op alleen gisteravond, maar imo heeft Alvarez gewoon niet het voetballend vermogen om bij Ajax op het middenveld te staan en heeft hij dat over een hele lange tijd al bewezen.

27-07-2022 12:44

Odysseus +14246

Ik ben het met je eens dat hij over langere periode heeft laten zien niet het voetballend vermogen brengt wat de meesten hier graag zien (inclusief ikzelf). Ik zie echter wel verbetering en voldoende aanknopingspunten in de wedstrijd van gister dat hij meer kan dan wat nu door verschillende mensen wordt gezegd. En dat hij daarmee absoluut een goede bijdrage levert. Ook al is hij niet mijn favoriete type speler.

27-07-2022 17:48

frenkiedejong53 +9792

Op 6 gaan de "mankementen" van Blind juist heel duidelijk worden. Juist op 6 moet je snel reageren, je hebt het spel niet voor je zoals op 4, druk zetten betekent ook ruimtes dichtlopen, veel meer duels uitvechten.
En die mensen die zeggen dat Pirlo dat ook niet kon, vergeten iets.
Pirlo was een strateeg en een veel betere voetballer dan Blind. Zijn loopvermogen was groter, alhoewel hij niet sneller was.

27-07-2022 13:12

Nr.10 +111002

Pirlo had ook spelers als Vidal, Marchisio en Pogba eromheen, die de fysieke arbeid opknapten. Sommigen hier denken dat je met Blind in zo’n Pirlo rol kan spelen, en dan met Berghuis en Ihattaren ervoor oid.

27-07-2022 14:37

Daniel Rep +675

https://www.telegraaf.nl/sport/589135425/koophonger-ajax-nog-niet-gestild

KOOPHONGER AJAX NOG NIET GESTILD

Door MIKE VERWEIJ

AMSTERDAM - Ajax presenteerde zich in de benefietwedstrijd tegen Shakhtar Donetsk (3-1) dit seizoen voor het eerst aan de eigen fans. Toch staat nu – drie dagen voor de strijd om de Johan Cruijff Schaal met PSV en tien dagen voor de competitiestart bij Fortuna Sittard – al vast dat de selectie van Alfred Schreuder voor het sluiten van de transfermarkt op 1 september nog een aantal wijzigingen ondergaat. Op de transfermarkt maken technisch manager Gerry Hamstra en zijn rechterhand Klaas-Jan Huntelaar overuren.

Het mocht wat kosten: 85,6 miljoen euro om precies te zijn en met bonussen mogelijk zelfs 92,1 miljoen euro. Maar met de komst van Steven Bergwijn, Owen Wijndal, Brian Brobbey, Calvin Bassey en Francisco Conceiçao werd de nieuwe trainer Schreuder tot dusver op zijn wenken bediend. Bergwijn, Wijndal en Brobbey stonden bovenaan zijn verlanglijst en met de komst van de linksbenige Rangers-centrumverdediger Bassey werd razendsnel ingespeeld op het onvermijdelijke vertrek van Lisandro Martinez. De transfer van het Portugese wonderkind Conceiçao (van FC Porto) was voor 5 miljoen euro een buitenkansje.

Positieve balans

Ondanks het feit dat de clubleiding met lede ogen aanzag hoe Noussair Mazraoui (Bayern München) en André Onana (Internazionale) transfervrij de deur achter zich dichttrokken en ook Danilo (Feyenoord) en Zakaria Labyad (nog geen club) gratis vertrokken, is de transferbalans nog altijd positief. Martinez (Manchester United), Sébastien Haller (Borussia Dortmund), Ryan Gravenberch (Bayern München) en Nicolas Tagliafico (Olympique Lyon) brachten in totaal 110,8 miljoen euro in het laatje en dat bedrag kan door middel van bonussen oplopen tot 125,87 miljoen euro.

Hoewel het voor Nederlandse begrippen al historisch hoge uitgaven zijn, is de Amsterdamse koopwoede nog niet gestild. Een extra middenvelder wordt niet als overbodige luxe gezien, maar heeft geen prioriteit. Vanwege het vertrek van de spitsen Haller en Danilo zoekt Ajax met man en macht nog wel een extra nummer 9, terwijl de scouts ook op pad zijn gestuurd voor een rechtsback die de strijd kan aangaan met Devyne Rensch. Sean Klaiber, die vorig seizoen met een zware knieblessure aan de kant stond, is gewogen en te licht bevonden. De van FC Utrecht afkomstige verdediger mag uitkijken naar een andere club. Santiago Arias (30) is bij Ajax aangeboden. De voormalig PSV’er, die bij Atletico Madrid transfervrij mag vertrekken en met Colombia naar het WK wil, is qua salaris geen goedkope speler, wordt als ’interessant’ bestempeld, maar was het laatste seizoen een aantal keren geblesseerd. Desondanks kan hij goede statistieken overleggen.

27-07-2022 11:00

Daniel Rep +675

Uitgaande transfers

Ook miskoop Lisandro Magallan, die in januari 2019 voor 9 miljoen euro van Boca Juniors naar Amsterdam kwam, maar sindsdien in zeven wedstrijden 172 minuten in Ajax 1 speelde, mag weg. Magallan werd verhuurd aan Deportivo Alaves, FC Crotone en Anderlecht en deed het in België bijzonder goed. De Argentijn heeft een contract tot de zomer van 2023 en lijkt gezien zijn riante salaris van plan dat uit te dienen. Om ruimte te maken op de salarispost wordt door Ajax aangestuurd op een verhuur of transfervrij vertrek.

Bij Mohamed Daramy, die bij zijn komst van FC Kopenhagen een prijskaartje van 12 miljoen euro om zijn nek had, staan Hamstra en Huntelaar open voor een verhuurperiode. Club Brugge, dat vorig seizoen met de Amsterdammers streed om de handtekening van Daramy, zou hem alsnog tijdelijk willen inlijven. Maar er zijn meer geïnteresseerden.

En dan zijn er nog spelers die Schreuder liever niet ziet vertrekken. Edson Alvarez is te verstaan gegeven dat hij in elk geval tot na het WK moet blijven en de Mexicaan heeft zich daar (vooralsnog) bij neergelegd. Perr Schuurs heeft ook het etiket ’onmisbaar’, maar heeft zijn zinnen wél op een transfer gezet. De Limburgse rechter centrale verdediger heeft Jurriën Timber voor zich, past voor wéér een rol als reserve en wil – nu de interesse aanzwelt – bij een club een vaste waarde worden. In een gesprek met de speler en zijn management toonde Ajax begrip voor dat standpunt, maar werd wel aangegeven dat voor de transfersom die Ajax ontvangt minimaal een gelijkwaardige vervanger moet kunnen worden aangetrokken. Belangstellenden als Fiorentina en Torino weten inmiddels dat Schuurs rond de 12 miljoen euro én bonussen moet kosten.

Tot slot vecht Ajax voor het behoud van Antony. De Braziliaan wil zijn goede vorige seizoen met een droomtransfer bekronen, maar de Amsterdammers vinden dat onwenselijk en zien geen noodzaak om nóg een speler te verkopen. Tegelijkertijd is er het besef dat elke Ajax-speler te koop is. De aanvankelijke bodemprijs van 80 miljoen euro is inmiddels al verhoogd tot – inclusief bonussen – honderd miljoen. Duidelijk is dat het tot 1 september onrustig zal blijven.

27-07-2022 10:59

soewares +2502

Deed hij het in Belgie bijzonder goed? Verbaast me enorm. Waarom komt geen enkele club voor hem zou je dan zeggen

27-07-2022 11:49

AlexIbarra +19238

Hij was waarschijnlijk zó goed dat veel clubs denken dat hij onhaalbaar is. ;)

27-07-2022 14:03

Rentokill +4607

Tijd om Hakim Ziyech terug te halen. Heeft goede band met Schreuder. ;-)

27-07-2022 12:09

Bc te P +22130

"De aanvankelijke bodemprijs van 80 miljoen euro is inmiddels al verhoogd tot – inclusief bonussen – honderd miljoen"

Wow, dat hoor ik graag ☺

27-07-2022 13:14

MichelAngelo66 +22246

Snap niet echt de geluiden dat Ajax nog verder aan het shoppen is. Kijk naar de reacties hier…..

Schreuder heeft al zoveel keuze. Iedereen heeft hier al een andere mening. Taylor doet het goed, Kudus, Berghuis…. Allemaal gasten die staan te dringen. Buiten “de rotsen in de branding” Klaassen en Alvarez. Zelfde voorin…. Achterin is het iets minder, maar heb je ook al twee dure nieuwelingen.

Schreuder heeft pittige beslissingen te maken. Ben benieuwd wat hij er van maakt.

27-07-2022 10:49

DankzijCruijff +48682

Eens als het gaat om een extra spits of middenvelder, maar een fatsoenlijke rechtsback aantrekken lijkt me geen overbodige luxe.

27-07-2022 10:58

MichelAngelo66 +22246

Daar kan ik me indenken dat je wat zoekt. Dat is vrij dun. Klaiber vind ik niet sterk genoeg. Rensch zou dat moeten zijn, maar weet niet of hij er al echt klaar voor is. Timber is een noodoplossing, maar is niet de bedoeling.

27-07-2022 18:05

In Bassey we trust +15361

Rensch is er bij lange na nog niet klaar voor.

27-07-2022 18:09

fascino +1289

Oneens en het is goed dat Overmars en ETH er ook niet meer zijn, want die zouden ook meegaan in het enthousiasme over de vele flexibel inzetbare spelers.

- We missen een rechtsback kwalitatief en kwantitatief, want Klaiber of Schuurs gaat sowieso vertrekken (Rensch kan op CV). Sterker nog als beiden vertrekken zou je nog een verdediger kunnen halen (tussen 1e en JA), want met 6 verdedigers zit je best krap als je enige 2 opties uit JA Regeer en Salah zijn waarvan die laatste waarschijnlijk ook weggaat.
- We hebben maar één echte spits met Brobbey. Daramy vertrekt dus leuk dat Tadic en Bergwijn flexibel zijn, maar ze zijn elders ook nodig. Bovendien is heel slim om 2 verschillende type spitsen in je team te hebben.
- En het zou heerlijk zijn als we naast Alvarez een beter in balbezit VM erbij hebben die hem op korte termijn kan vervangen.

27-07-2022 11:11

MichelAngelo66 +22246

Ik zie een hoop aannames over vertrekkende spelers. Het zal wel. Je hebt genoeg opties in de spits. Wat wil je erbij? Een soort druistige klopper voor als iets niet lukt. Ga weg man. Dat heeft Ajax nog nooit iets gebracht. Daarnaast verloochen je enorm het Ajax DNA. Wat jij wil is een heel elftal kopen. Ik weet je leeftijd niet, maar misschien ben je een product van deze tijd. Soms mag je ook wel vertrouwen hebben in een jonge gast. Dat is ook Ajax. Kijk, ik wil ook graag dat ze winnen, maar het mooie van Ajax is of was dat ze zelf zoveel weten te brengen.

27-07-2022 17:50

fascino +1289

Prachtig dit.

- Begint over aannames en doet vervolgens meerdere totaal op shit gebaseerde aannames.
- Waarom zou je een spits halen die er weinig van kan. Waar heb jij het over?
- Je bent totaal niet op de hoogte van spelers die waarschijnlijk vertrekken.
- Het Ajax DNA? Ik zou zeggen verdiep je in onze nr 14. Hier ga ik niet eens op in.
- Een heel XI kopen? Heb jij door wie er zijn vertrokken? Je klinkt als een PSV’er die Ajax een koopclub noemt, maar even vergeet dat er meer is vertrokken. Als je dat kan opvangen met talent dan is dat geweldig. Dat kan NIET op alle posities op elk moment. Nogmaals nr 14.
- Mijn leeftijd van deze generatie? Hahaha te grappig. Ik laat het aan jou over om daar wederom een aanname over te doen.

Nogmaals blij met Schreuder en H2 en niet ETH die alles denkt te kunnen oplossen met spelers die op 8 posities kunnen spelen.

27-07-2022 19:29

MichelAngelo66 +22246

Kan jij misschien ook normaal reageren of is dat teveel gevraagd? Volgens mij moet je terug naar de basisschool en opnieuw leren lezen. En zoek gelijk ook het woord ‘aanname’ even op.
Ik ben prima op de hoogte. Jij stelt allerlei zaken die er nog niet zijn wat betreft vertrekkende spelers. Je bent een typisch product van de social media. Veel roepen en blèren terwijl er niks aan de hand is. Vertel jij ajb niks over nummer 14, want hij zou je uitlachen. Ga er inderdaad maar niet verder op door...
En mij als PSVer wegzetten... je maakt jezelf volslagen belachelijk.

27-07-2022 23:39

fascino +1289

Jij bent echt te dom om te poepen. Blijf jij maar lekker aannames doen, ontkennen, als eerste onnodig uitdelen 100% gebaseerd op meerdere aannames in een inhoudelijke discussie en zelf werkelijk waar 0 inbreng te hebben gehad.

Zie jij je eigen patroon in je reacties hypocriet?

Nu weer met je SM-product en blèren totaal out of context halen. BAH dit soort neo correcte mannetjes die van iedereen houdt en gehouden willen worden... om van te kotsen. Jij bent een product van de zielloze 'ik kan alleen nadenken met telefoon' generatie. En 'ik heb een mening en wil graag anderen corrigeren, maar zelf totaal niet begrijpen wat voor onzin die uitkraamt en ad random onderbouwen met losse flodders'. Op de mute ga je gek met je wannabee Cruyff adoratie.

01-08-2022 10:43

AlexIbarra +19238

We proberen eigenlijk nog 5 man of zo kwijt te raken.
Zeker als dat een beetje lukt, is er wel ruimte voor 1 of 2 versterkingen.

27-07-2022 14:04

Golden Boy +3919

H2 vraagt 100 miljoen voor Antony nu. Ik lach me de ballen uit mijn broek. Wie heeft het nog over Overmars?

27-07-2022 10:49

Nieuwmarkt +2987

Overigens snap ik de roep om Blind op 6 wel, maar met 2 opkomende backs heb je echt geen ene kut aan Blind, die kan deze gaten namelijk never nooit dicht lopen.

27-07-2022 10:47

Didulica87 +2304

We hebben echt wel een geweldig elftal, alleen nu nog de puzzelstukjes. Zit alleen nog met Rensch in me maag. Er moet iemand komen voor goede concurrentie op die positie. Arias is een goede optie.

27-07-2022 10:45

Therealist2021 +2698

Vindt het allemaal wel mee vallen sterker nog vindt het middenveld van de kakkies nog beter als kudus niet speelt. Die hebben die pool, timber en kokcu nu

27-07-2022 10:52

alex1987 +1027

Schei uit.

27-07-2022 11:14

soewares +2502

Zeker geen slecht middenveld maar absoluut niet sterker dan ons middenveld.

27-07-2022 11:59

Tinus +10288

Heb je Arias zien spelen afgelopen seizoenen? Ik niet, maar hij is dan ook heel veel geblesseerd geweest. Dat hij wordt aangeboden zegt ook genoeg. Dit is gewoon een beetje name-dropping van Mike Verweij om zn krantje te vullen.

27-07-2022 20:50

Nieuwmarkt +2987

Wat vonden we eigenlijk van Tadic? Ik vond Brobbey namelijk echt 2x beter dan Tadic toen deze er in kwam. Ik snap de uitmuntende statistieken van Tadic, maar ik zie liever andere spelers.
Lastig dit wel, want Tadic hoort eigenlijk toch wel te spelen.

Sowieso vind ik niet echt dat dit huidige Ajax met een 10 meer moet spelen maar met een 6.

27-07-2022 10:45

Therealist2021 +2698

Tadic moet je gewoon vervangen wil je Europees mee draaien. Is al jaren niet meer de speler van 4 jaar terug. Traag

27-07-2022 10:51

alex1987 +1027

Pak de statistieken van vorig jaar er anders nog even bij.

27-07-2022 11:15

DonQ +6004

Wat een onzin, is sinds zijn komst elk jaar één van de belangrijkste spelers in het elftal met de beste statistieken.

27-07-2022 12:06

soewares +2502

Tadic op 10 proberen met een taylor/berghuis op linkshalf. Tadic heeft in de combinatie en de kleine ruimte nog zoveel kwaliteiten alleen op gebied van snelheid is hij niet meer top.

27-07-2022 11:51

Tinus +10288

Ik vond Tadic prima spelen. Tadic heeft ogen in zijn rug en geeft dan ook veel ballen tussen de verdediging door waar bijv Bergwijn opduikt. Hij laat Bergwijn beter renderen denk ik omdat hij in de combinatie zo sterk is. Ik opteer op dit moment dus nog voor tadic in de spits.

27-07-2022 11:53

TsigalkoAFCA +1752

Tadic moet opeens weer in de spits spelen. Geef hem even tijd om te wennen. Daarnaast komt Brobbey erin tegen de B-garnituur en een aantal spelers die op hun tandvlees lopen; dat is lekker invallen. Voorlopig mag Brobbey zich eerst maar eens zo gaan optrainen dat hij uberhaupt een hele wedstrijd volhoudt. Tot die tijd is Tadic gewoon eerste keus.

27-07-2022 14:13

Jehebtnietaltijdbalbezit +1788

Daley Blind: dat balletje achter zijn standbeen langs, gisteren. Alleen daarom al: basisspeler, zonder twijfel.

27-07-2022 10:45

Alvarez352009Ajax +12061

Het is soms net of Alvarez, Klaassen en Blind bij PSV of Feyenoord spelen.

Sommigen haten deze spelers nog meer dan van Bommel, Toivonen of Mattheus.
Je kan en mag best kritiek hebben op spelers maar sommigen lopen alleen maar te schreeuwen en te schelden en lijken de wedstrijden alleen maar te volgen om deze spelers op fouten te betrappen en vervolgens af te branden.

27-07-2022 10:39

DankzijCruijff +48682

Schei toch uit met het ridiculiseren en op één hoop gooien van andere meningen. Ik heb heel veel kritiek op spelers zoals Klaassen en ook Alvarez, maar dat heeft niets met "haat" te maken. Persoonlijk is het al helemaal niet bedoeld. Dat heeft te maken met voorkeuren en die onderbouw ik zonder iemand verder zwart te maken of lelijke woorden te gebruiken.

27-07-2022 10:42

Jood1983 +927

Neem het ze niet kwalijk. Ze weten gewoon niet beter of kunnen niet anders

27-07-2022 10:48

Alvarez352009Ajax +12061

Ik ridiculiseer niemand en gooi mensen helemaal niet mensen op een hoop. Ik heb het ook heel bewust over SOMMIGEN, maar blijkbaar mag ik dat woord ook al niet gebruiken.

27-07-2022 10:50

DankzijCruijff +48682

Ja, maar in de meeste gevallen is dat gewoon bullshit. Trolletjes daargelaten - die hoeven we niet eens serieus te bespreken omdat ze niet relevant zijn voor de discussie - geloof ik niet dat er Ajacieden zijn die de eigen spelers, die verder prima jongens zijn (zoals Klaassen en Alvarez), "haten". En zo breng je het wel. Heel makkelijk om kritiek op die manier weg te zetten.

27-07-2022 10:56

Alvarez352009Ajax +12061

Nogmaals het gaat mij niet om de kritiek op deze spelers en sommige kritiek snap ik wel, het gaat mij om de toon en woordkeuze die gebruikt wordt. Bijvoorbeeld blij zijn dat Klaassen een dikke enkel heeft want dan moeten ze iemand opstellen. Of Blind die een sprint duel verliest van de snelste speler van de tegenstander en weggezet wordt als opa Blind, en dan hou ik het nog netjes.

27-07-2022 11:06

DankzijCruijff +48682

Ok, fair enough.

27-07-2022 11:08

Therealist2021 +2698

Ongelofelijk moet sowieso nog wat bij en kudus moet je gewoon je nummer 10 maken weg met klaassen, taylor middelmaat.

27-07-2022 10:38

DankzijCruijff +48682

Ik mis Kudus in de titel van dit artikel.

Een regelrechte schande als hij (of Taylor) nog blijft banken ten faveure van spelers zoals Klaassen en indirect ook Alvarez. Werkelijk niet te bevatten dat er trainers zijn die dagelijks op het trainingsveld staan met dit soort gasten, de enorme contrasten zien in pure voetbalkwaliteiten en vervolgens alsnog onnavolgbare voorkeuren lijken te hebben. Zal vast iets zijn met "balans", "groepsdynamiek", "ervaring", "leiderschapskwaliteiten" of ander laf, fantasieloos trainersjargon.

Het enige waar ik me aan vasthoud is de theorie die Web meermaals heeft geventileerd; dat een Klaassen nu wordt opgesteld zodat Alfredo vervolgens kan onderbouwen waarom hij straks niet in de basis staat. Zo niet, dan ga ik me ernstig zorgen maken om deze trainer. Ik had een pleurishekel aan de "TenHagOut" bullshit en kreten die bij elke tegenslag erin werden geslingerd (veelal door trolletjes overigens), maar als Schreuder dit middenveld langer dan een maand blijft opstellen als beoogde basis dan mag hij van mij oprecht voor de jaarwisseling nog opzouten.

27-07-2022 10:32

Dennis129 +11877

Tadic, Blind, Klaassen en Berghuis zijn de zogenaamde “grote jongens” voor Schreuder. Die hebben een aparte status. Echter is Klaassen (zeker momenteel) geen basismateriaal. Is Tadic zeker geen basisspeler meer als buitenspeler en wordt hij nu maar in de spits gezet terwijl je in 80% van de wedstrijden meer aan Brobbey hebt dan een valse 9. Ook Blind is centraal achterin kwetsbaar en met Bassey zal Schreuder ook daar weer mee gaan schuiven om maar een plekje te vinden. Het moment om door te selecteren komt steeds dichterbij alleen ipv dat in te zien heeft Schreuder deze spelers als allerbelangrijkst neergezet. Dit gaat problemen opleveren, want spelers zien zelf heel goed wat de beste opstelling is en als het teveel richting een soort vriendjespolitiek lijkt te gaan graaft Schreuder zijn eigen graf.

27-07-2022 11:04

DankzijCruijff +48682

Vrees er ook voor. Laten we de komende weken maar even afwachten. Ik weet nog dat Bosz er ook een maandje of twee over deed om al het brandhout weg te filteren uit het middenveld (Gudelj, etc.)

Ik kan me ergens voorstellen dat zo'n proces soms meer tijd in beslag neemt dan wij willen. Daar houd ik me maar aan vast. Zo niet mag Alfred wmb rond de feestdagen in december al zijn biezen pakken.

27-07-2022 11:11

EuforischeRealist +15531

Na het zien van de wedstrijd gisteren kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat bij balverlies de kwaliteiten van Alvarez erg nuttig zijn en dat zeker nu Blind centraal in zijn rug speelt duelkracht op die positie nodig is. In de omschakeling werd Ajax een aantal keer behoorlijk overlopen en zonder 'balansbewaker' wordt dat niet minder.

Dat gezegd hebbende denk ik dat je met een driehoek Bassey - Timber - Blind (waarbij de laatste als 6 voor de verdediging speelt) de kwaliteiten van Alvarez ook in je as hebt staan, maar dat je met Blind als 6 tactisch veel beter staat en dus veel meer kunt onderscheppen. Bovendien ben je in balbezit vele malen sterker imo. Ik mag toch hopen dat deze optie in ieder geval uitgeprobeerd gaat worden zodra Bassey speelklaar is en niet dat Alvarez de kapstok is waar omheen gebouwd gaat worden.

27-07-2022 10:32

ProperFootball +14545

Als met grote regelmaat de verdediging op 40+ meter afstand van de aanval staat wel ja, maar dat is dus niet de bedoeling. Bij balbezit moet de verdediging goed aansluiten zodat bij balverlies geen enorm gat ontstaat waar Alvarez zijn noodgrepen moet doen.

27-07-2022 11:39

EuforischeRealist +15531

Dat is het ideaalplaatje waar je naar toe wilt werken, maar het is een utopie dat je dat ooit bereikt en zeker niet al zo snel in het nieuwe seizoen. De kwaliteiten om die snelle counters te neutraliseren moet je dus altijd ergens in je team inpassen, omdat Alvarez nu die kwaliteiten heeft en op de juiste positie staat om ze te gebruiken bij balverlies wordt hij door zowel TH als Schreuder als belangrijk gezien, maar ik zou graag zien dat dit anders wordt ingevuld wat het voetballende gedeelte ten goede zou komen zonder dat je bij balverlies continue het haasje bent.

27-07-2022 11:46

DonQ +6004

Nou nou een utopie? Ben ik het totaal niet mee eens. Ajax liet zeker in het begin van de 1e helft zien dat je prima hoog druk kan zetten met het hele team zonder dat daar counters uit voortkomen. Het is immers één van de pijlers van het Ajax spel. Als straks Bassey in de ploeg komt, heb je nog meer corrigerend vermogen. Zeker geen utopie dus.

27-07-2022 12:10

EuforischeRealist +15531

Een utopie ja! Er zijn zeker voor topsporters immers altijd wel dingen die nog beter kunnen. Dat het er bij vlagen goed uit zag ben ik zeker met je eens, maar je speelt ook tegen een ploeg die behoorlijk verzwakt is door alle Brazilianen die daar weg zijn en die al bijna een half jaar geen officiële wedstrijd heeft gespeeld. Komende zaterdag tegen PSV is wat dat betreft al een veel beter meetpunt, laat staan wat je straks in de CL tegenover je krijgt.

Dan ga je zeker meer moeten corrigeren omdat de tegenstanders simpelweg verder en beter zijn en zal het dus echt een utopie zijn om dat allemaal 90 minuten lang in bedwang te houden.

27-07-2022 12:28

Ajaxtrouw +6339

Heerlijk weer dat gekibbel en nu al afbranden hier. En vooral al allemaal conclusies. Lekker op tijd ook. Ik zie vooral een trainer die zijn oefenpotten gebruikt om scherp te kijken wat goede combinaties zijn. Ik kijk daar met enorm veel plezier naar.

27-07-2022 10:27

Dennis129 +11877

Hij stelt letterlijk elke wedstrijd Klaassen op 10 op. Keek hij maar scherp of het daar wellicht met Kudus beter zou lopen. Of met Berghuis op 10 en Taylor als 8.

27-07-2022 10:33

DonQ +6004

Ik heb een trainer gezien die het toch veel bij hetzelfde houdt en weinig nieuwe combinaties probeert. Hij heeft het bijvoorbeeld gehad over een rol van Blind als middenvelder, maar hem daar geen enkele keer opgesteld terwijl je daar oefenwedstrijden juist goed voor kunt gebruiken.

27-07-2022 12:12

Dirigent +6854

Blind en Bergwijn snap ik, Berghuis zou ik ruilen met Taylor of Kudus.

Alvarez staat vast op 6, is de beste verdedigende middenvelder die we de laatste 15 jaar hebben gehad.

Taylor, Kudus en Fitz-Jim kloppen de deur...

Tadic moet ook vrezen voor zijn basisplaats, want Conceicao Kudus Brobbey zijn allemaal hongerig.

27-07-2022 10:15

NeeI +107664

"Alvarez staat vast op 6, is de beste verdedigende middenvelder die we de laatste 15 jaar hebben gehad."

Ik heb al heeeeeeeel veeeeeeel onzin voorbij zien komen, maar dit slaat werkelijk alles.

En vervolgens stellen dat Tadic moet vrezen voor zijn basisplaats. Mijn hemel, zeg.

27-07-2022 10:25

Dirigent +6854

Wat klopt daar niet aan?

Omdat je het niet met me eens bent wil niet zeggen dat ik het fout heb.

Tasic is nog steeds een geweldige voorbeeldprof/aanvoerder. Voetballend hebben wij betere spelers in huis.

En over Alvarez, tsjah als je nog steeds niet ziet dat hij een heel belangrijk onderdeel is van de ploeg dan ga je dat nooit zien.

27-07-2022 10:35

yvo.heylen@outlook.be +80

spelers die in positieve zin opvielen waren Alvarez,Bergwijn,Berghuis,in mindere mate Antony,Blind,Tadic Wijndal en Timber de invallers deden het allemaal goed oh en Pasveer toch de beste keeper die we hebben

27-07-2022 11:28

Meridian +1122

🤣🤣🤣🤡 Alvarez fan bois zijn zo wereldvreemd

27-07-2022 12:13

Michael 1974 +21985

Okee, los van alle onrespectvolle commentaren op Ajax spelers, die veel voor de club betekent hebben en die veel meer waardering verdienen. Ik word schijtziek van mede-supporters die spelers clown of opa noemen. Rot op!

Zo dat is er uit, nu iets positiever: we hebben namelijk de luxe om uit heel veel goede middenvelders het ideale middenveld samen te stellen (en ja, hopelijk gaat schreuder ook veel rouleren en wisselen): alvarez, blind, klaassen, berghuis, taylor, kudus, fitz-jim en hopelijk zelfs unuvar, ihatarren….

Wat is jullie ideale startende basis op het midden? Ik ben er echt nog niet uit zeg ik eerlijk….

Blind - kudus - berghuis voelt voetballend heerlijk, maar kwetsbaar in omschakeling

Taylor erbij voelt ook logisch, maar wie er dan uit?

Alvarez vind ik ook prima, voetballend veel beter dan sommigen hier voordoen, maar dan offer je dus blind (of bassey als je blind achterin gaat zetten)…..

Lastig. Wat vinden jullie?

27-07-2022 10:01

Michael 1974 +21985

En o ja….klaassen noem ik bewust niet: geweldige ajacied, eeuwig dankbaar, maar zie hem meer als slot op de deur in laatste kwartier in wedstrijden waar dat nodig is.

27-07-2022 10:02

NeeI +107664

Middenveld nu: Berghuis, Taylor, Kudus.

Als Bassey erin komt, immers gehaald als directe meerwaarde, schuift Blind vermoedelijk een linie op.

27-07-2022 10:05

Michael 1974 +21985

En wie moet er dan uit?

27-07-2022 10:10

tijnkooijman +13

Alvarez moet er gewoon in blijven. Je kan niet dom alleen maar spelers opstellen die naar voren willen. Zeker met Wijndal en Rensch, moet er een echte verdedigende middenvelder staan. Ik denk toch dat taylor nog heel even plaats moet maken.

27-07-2022 10:28

Rolo +13633

Ik gok zo maar eens dat Blind steeds meer het kind van de rekening kan gaan worden gezien zijn leeftijd en snelheid. Voetballend/opbouwend is het één van de betere van de selectie.

Het zou me niets verbazen als het achterin wordt:

Rensch - Timber _ Bassey - Wijndal

En op het middenveld:

Alvarez - Berghuis - Taylor

Waarbij Alvarez het slot op de deur is en Berghuis/Taylor het spel moeten versnellen. Timber heeft namelijk ook aanvallende acties in zijn spel waardoor Edson een linie kan zakken waar nodig. Blind kan dit never meer belopen.

27-07-2022 10:35

roygreen +48

helemaal mee eens, ik vind Alvarez erg belangrijk voor dit Ajax met aanvallend middenveld en aanvallende backs, het zal misschien on-Ajax zijn, maar die man knapt ongelooflijk veel vuil werk op, waardoor anderen kunnen excelleren

27-07-2022 12:05

burwatti +14212

Helemaal eens, ook het feit dat sommige spelers helemaal niks goed kunnen doen..

Gisteren was blind gewoon prima, word door het halve forum afgebrand..
Klaassen word afgebrand terwijl hij met iets meer geluk 3x de bal had ingetikt, dan was het commentaar weer compleet andere.

Ook het afgeven op Tadic, notabene onze aanvoerder en 4x Mvp van de Eredivisie..

Rensch heeft het niveau (nog niet) en zelf hoop ik ook dat er nog een vervanger komt, maar men vergeet dat Rb ook helemaal niet zijn originele positie is en dan hij nog steeds hartstikke jong is..

Iets meer positiviteit mag er wel ingebracht worden indd.

Gisteren ook bij vlagen voetbal gezien waarmee je de verdediging van die lampjes gewoon door midden speelt.

27-07-2022 10:13

Dennis129 +11877

Taylor speelt een uitstekende voorbereiding en is nu het kind van de rekening, omdat Schreuder te laf is om Klaassen uit de basis te halen. Ook Kudus had het nog meer verdient. Dat weet Schreuder ook en die gaat dan maar rare capriolen uithalen door hem in de spits in te gaan brengen ipv Brobbey. Spelers zijn niet gek en iedereen weet dat volgende wedstrijd Kudus of Taylor op het middenveld hoort te staan. Dit gaat een hoop onvrede opleveren.
Daarnaast heel benieuwd of Schreuder het aandurft om Tadic ook af en toe op de bank te zetten. Want dat Bergwijn en Antony op de vleugels staan is voor iedereen wel een zekerheidje maar tegen die 5-3-2/ 5-4-1 die we veelvuldig gaan treffen in de competitie heb je veel meer aan Brobbey dan aan een valse 9.

27-07-2022 09:42

NeeI +107664

Wat jij zegt: Kenneth maakt deze voorbereiding, maar ook de maanden hiervoor, de meeste indruk en is je beste middenvelder, maar die laat je vervolgens banken voor Klaassen en Alvarez. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn?

Kudus spreekt voor zich. Elke minuut die hij op de bank zit terwijl Klaassen speelt, is er één te veel. Op geen enkele manier te verantwoorden.

27-07-2022 09:50

Meridian +1122

Ook triest dat Kudus niet wordt benoemd in deze flut analyse. Alvarez de clown doet alles verkeerd AS: ''magnifique, de wederkomst van Davids. Kudus weer belangrijk in het Ajax spel AS:...................

27-07-2022 09:37

Taxidriver213 +99

Wat een gelul. Alvarez moet er vanaf het begin in staan, dat is meerdere keren gebleken afgelopen jaar.

27-07-2022 09:59

Meridian +1122

Dat vinden de witte josties op AS

27-07-2022 10:06

DonQ +6004

Ik zie ook graag een ander middenveld, maar met dit soort opmerkingen neemt niemand je serieus natuurlijk.

27-07-2022 12:14

Meridian +1122

Ik hoef niet serieus gevonden te worden door mensen die Alvarez een goede voetballer vinden 🤣 Dat zijn josties die zichzelf zien in Alvarez. Een domme ''werker'' die op het veldje altijd met tegenzin als laatst werd uitgekozen.

27-07-2022 12:18

Taxidriver213 +99

Och wat ben je toch uniek. En ik maar denken dat je het beste voor Ajax wil.

27-07-2022 10:20

Steffenhagen +37818

Mijn grote angst is dat Schreuder te veel gaat leunen op de oude garde . Dat betekent dat Klaassen basis speelt en samen met berghuis op het middenveld staat . En de combinatie Taylor - Kudus gaat banken . Schreuder heeft hopelijk wel de autoriteit om de beste elf op te stellen . We gaan het zien

27-07-2022 09:33

Meridian +1122

haha de nabeschouwingen van AS zijn zo beschamend slecht. Alvarez allerlei kwaliteiten toedichten die hij niet bezit. Totaal andere dingen zien die anderen niet zien of gewoon dingen verzinnen die niet
voorgekomen zijn in de wedstrijd. AS, hou eens op deze clown op een voetstuk te plaatsen. Gisteren werd deze clown eruit gelopen, verslagen op intelligentie of gewoon zijn gang gelaten, want Alvarez levert gewoon ballen in zonder een tegenstander in de buurt. Maakt overtredingen daar waar het niet hoeft en loopt andere spelers in de weg of wordt helemaal overgeslagen.

27-07-2022 09:24

Ferd +38429

Ajax spelers 'clown' noemen, dan ben je geen supporter maar een zeikende hater. Zelfs als je een bepaalde speler niet ziet zitten hoef je zulke benamingen nog niet te gebruiken. Daarmee diskwalificeer je jezelf.

27-07-2022 09:36

Meridian +1122

huilen 😭

27-07-2022 09:38

Michael 1974 +21985

Meridian = clown

27-07-2022 09:55

Ajax27 +19107

Ik heb enorm veel respect voor Blind en ik hoop ook dat Schreuder echt een plek voor 'm gaat vinden. Maar dit lovend artikel alsof ie gisteren een geweldige wedstrijd speelde? Als passer, ja... super. Maar als verdediger, waardeloos. Dit is tegen een zwak 2e elftal van Sjakhtar waarin ie al ontzettend veel moeite had, laat staan tegen een tegenstander met iets meer power voorin.

Wijndal maakte ook geen goeie indruk gisteren. Vaak twijfelachtig op verdedigend niveau, al zie je aanvallend wel de enorme potentie icm Bergwijn. Er zijn altijd aankopen die niet slagen... wie weet wordt Wijndal wel de zoveelste AZ'er die niet slaagt bij Ajax en staat Blind straks 'gewoon' weer op linksback.

Als spelverdeler op de plek van Gravenberch zou Blind ook kunnen staan, maar dan vind ik weer dat ie het scorend vermogen mist. En heel eerlijk, de fittere en snellere Berghuis (tevens 2 jaar jongere speler) vind ik voetballend en in zijn passen bijna net zo goed als Blind én hij is in staat om te scoren. Dus ik zie eerder Berghuis daar staan, dan Blind.

27-07-2022 09:18

JariHeijden +5592

Een ding klopt niet. Mazraoui werd niet pas bij de Ajax hoofdmacht omgeschoold tot rechtsachter.

Mazraoui was in de jeugd ook rechtsachter. Hij speelde op het middenveld in jong Ajax. Maar in de jeugd was hij meestal rechtsback.

27-07-2022 08:48

Eurysaces +29513

Niet eens over Alvarez, wordt weer onterecht opgehemeld omdat hij niks doet in balbezit, daardoor lijkt hij belangrijk. In de praktijk was hij nergens te bekennen als Shaktar er doorheen kwam, verloor hij weer een aantal gronduels en heeft niet de snelheid die je wilt zien met Blind achter hem. Daarnaast maakt hij weer een onnodige overtreding op een gevaarlijke plek voor de goal. Dat zijn allemaal zwakheden op het gebied waarom je hem juist wilt zien uitblinken.

Op het vlak waar hij niet uitblinkt, het voetballende gedeelte, zie je weer duidelijk dat de opbouw moeilijk verloopt zonder Mazraoui die zijn middenveldstaken over neemt. Daarnaast leverde hij weer op een gevaarlijk punt de bal in met een vreemde pass.

Het wordt een verademing als Bassey er met zijn snelheid in komt en Blind de positie over neemt van Alvarez. Dan heb je een 6 die weet hoe hij druk moet zetten, weet waar hij moet staan en het belangrijkste, hij kan wel een bijdrage leveren aan de bal.

Eerlijk moeten we wel zijn, de koopkracht van Alvarez gaan we in de 16 wel missen, maar dat kan Bassey hopelijk compenseren.

27-07-2022 08:33

Lars.v +3039

Echt kansloos. Blinde Alvarez haat. Was gister één van de betere

27-07-2022 08:35

Eurysaces +29513

Er speelt absoluut frustratie mee, omdat hij Ajax verzwakt, en misschien is het inderdaad haat voor dit soort spelers bij Ajax. Hij zou geweldig zijn bij een team dat geen interesse heeft in balbezit, daarnaast is er volgens mij met zijn persoonlijkheid niks mis.
Je hoort niet bij de betere als je het team door jouw aanwezigheid zo verzwakt. Dat hij er alleen staat voor het verdedigen, praat dat niet goed, daarvoor maakt hij bovendien te veel fouten op dat vlak.

27-07-2022 08:47

Eurysaces +29513

Absoluut verzwakt hij het team, je zag vorig seizoen ook hoe moeiteloos Taylor zijn positie vorig seizoen over nam en het team beter liet spelen. Je zag ook dat het aantal gewonnen grondduels
van Alvarez niet veel hoger lag dan van bijvoorbeeld Gravenberch. De enige reden waarom hij opvalt, is omdat hij er voor niks anders staat dan verdedigen en als hij het dan een keer goed doet, is het net alsof het een spits is die scoort. Terwijl als Gravenberch een bal afpakt, het er gewoon bij hoort. Er is een Alavrez-bril gecreëerd die echt schadelijk is voor het team.

De gedachte dat je een verdediger nodig hebt op het middenveld om voor balans te zorgen in een aanvallend team, is een valse gedachte. Als je het over een cocktail van succes hebt, kom je al snel uit in 2019, wie was toen de Alvarez op het middenveld die niks anders kon dan verdedigen? Of is 2019 al niet meer de huidige tijd en speelt de rest van Europa sinds die tijd met een middenvelder die niet mee komt in balbezit?

Alvarez had geen tegendoelpunten op zijn naam, maar dat gebaar was er wel met zijn fouten. Goede ploegen hadden dat afgestraft.

27-07-2022 11:06

Capocapo +12001

Ten Hag en Schreuder stellen hem blind op, maar volgens jou maakt die Ajax slechter… stellen ze hem daarom op?

28-07-2022 22:58

ajax4perez +9534

En mensen hier maar roepen “Alvarez moet weg want hij is Ajax onwaardig”. Deze man was en is gewoon onmisbaar.

De huidige selectie is zo ontzettend breed (mits iedereen fit blijft uiteraard) ik geloof er heilig in dat we de quadruple kunnen pakken en dat we weer Europees gaan vlammen!

Nu al zin in a.s zaterdag en verder het hele seizoen!

27-07-2022 08:32

DeMagere +23140

Hij moet niet weg. Maar iemand op die positie die ietsjes meer mee kan voetballen zou erg fijn zijn.

Ik zag hem deze wedstrijd weer erg druistig verdedigen. Heel veel (overbodige) overtredingen. Vaak ook op onnodige plekken op het veld. Als het geen vriendschappelijke wedstrijd was geweest, dan was hij met twee gele kaarten eruit gestuurd.

Duidelijk is wel dat hij bij Ajax heel veel heeft bijgeleerd. Voetballend zoveel beter nu. Hij durft inmiddels ook lange ballen vooruit te geven. Verder is hij koppend zo sterk. Zowel voorin als verdedigend. Maar om de CL te winnen hebben we helaas op zijn positie meer nodig dan dat hij momenteel (en in potentie) kan leveren.

27-07-2022 08:42

Meridian +1122

haha want AS is expert op het gebied van spelers analyses? Hou op, deze josties beginnen een mondstuk voor Ajax te zijn. Ze horen objectief (naar mijn mening) te zijn
over spelers. Alvarez speelde facking slecht, en AS doet alsof hij onmisbaar is 😭🤡🤣

27-07-2022 09:27

Ferd +38429

En weer denigrerend taalgebruik, wie is nu de echte josti?

27-07-2022 09:38

Meridian +1122

nog een keertje huilen 😭

27-07-2022 09:38

Ferd +38429

niemand is onmisbaar, echt niemand. Ook Alvarez niet.

27-07-2022 09:37

ElSalvador +1698

Het is duidelijk dat er betere alternatieven voor Klaassen en Rensch moeten komen, maar volgens mij beseft Schreuder dit ook.

27-07-2022 08:31

Stino +840

Er zijn genoeg alternatieven voor Klaassen. Kudus bijvoorbeeld.

27-07-2022 09:34

Ferd +38429

of Taylor op 8 en Berghuis op 10.

27-07-2022 09:38

Ans B +19813

Het was inderdaad goed om te zien dat Blind de zuiverheid weer terug heeft in zijn spel. Daar schortte het vorig seizoen opzichtig vaak aan. Hetgeen de discussie over zijn (gebrek aan) snelheid/kwetsbaarheid weer eens deed oplaaien. Ajax kreeg overigens ook alle ruimte om met lange ballen op te bouwen, dus ik reken er zeker niet op dat dit exemplarisch wordt voor het komend seizoen - temeer Blind hoogstwaarschijnlijk nog op een andere positie komt te spelen.

Overigens vind ik het wel exemplarisch van het slechte commentaar op (Ziggo) tv dat Blind en Berghuis nauwelijks werden genoemd als regisseurs, terwijl Antony als meest dreigende aanvaller werd benoemd. 'Dreigend' klopt puur formeel nog wel, maar zijn voortzetting was - op 2-3 momenten na - belabberd voor iemand van zijn niveau. Sowieso was rendement vorig seizoen eveneens zijn enige makke.

Ik behoor tot de groep die Alvarez liever niet in de basis zien (en zeker samen met Klaassen), maar gisteren speelde hij - mede vanwege de ruimte die alle verdedigers en middenvelders kregen om op te bouwen - echt goed: weinig balverlies en hij was overal waar potentieel gevaar dreigde. Dat is ook iets trouwens dat NIET terug te vinden is in de statistieken: de rugdekking die hij geeft en het hinderlijk in de weg lopen, zodat het gevaar in de kiem wordt gesmoord.
Hij was ook opvallend goed in de passing als hij de ruimte krijgt. Helaas zullen hij en Ajax zelden zoveel ruimte krijgen. Dus ik blijf voorstander van - straks, als Bassey kan spelen - Blind op zijn positie.

Het is voor het eerst in drie jaar dat Kudus blessurevrij door de voorbereiding komt en hij laat zich nadrukkelijk zien in de beperkte speelminuten die hij van Schreuder krijgt. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij geen basisplek krijgt. Hij en Taylor behoorden steevast tot de besten in de voorbereiding. Dat beiden op de bank zaten vind ik werkelijk onverteerbaar.

27-07-2022 08:30

Ferd +38429

ah, een zelfportret van Meridian

27-07-2022 09:39

Meridian +1122

Alvarez fanboi is boos 🤣🤡😭

27-07-2022 09:43

DeMagere +23140

“…Ajax bij vlagen flitste en dat vooral aan drie spelers te danken had…”
en dan Kudus niet benoemen!?

3 doelpunten in 3 minder dan halve wedstrijden. Met links, met rechts en met het hoofd notabene. Los nog van de ballen op de paal en de lat.

Prioriteit 1 is verlengen contract van zowel Kudus als Timber!

Kudus zal alleen bijtekenen als je hem de komende 6 wedstrijden in de basis opstelt en hele wedstrijden met de beste spelers laat voetballen. Bonus: Als die allemaal op elkaar ingespeeld raken, dan krijg je droom combinatie voetbal met rendement!

Prioriteit 2 is een rechtsback halen die ook goed mee kan op de rcv positie.

27-07-2022 08:19

willem1958 +8743

Je wil dynamisch, gevarieerd voetbal; zien en dat is met Klaassen gewoon minder dan met Kudus ondanks dat ik Klaassen een sympathieke gast vind.
Schreuder zegt steeds dat de beste spelen maar hij liegt gewoon als je Taylor en Kudus momenteel buiten de basis laat.
Het lijkt me meer dat Schreuder te weinig ballen heeft om de gevestigde orde op de bank te zetten.

27-07-2022 08:13
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.