Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Slecht spelend Ajax komt te laat op gang en verliest terecht in Alkmaar. Ditmaal met Jong Ajax- en jeugdwatcher Wessel Kroon. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!
Discussieer nu mee in ons forum over de aankomende transferperiode!
Stelling: Het rouleren kost je een goed resultaat tegen AZ.
‘Ik weet niet of het met rouleren te maken had. Henderson en Godts waren niet fit genoeg om te starten. Dan kom je uit bij de kwestie Weghorst of Brobbey. Ik denk dat veel mensen liever Brobbey zien starten dan Weghorst. Ik denk ook dat Brobbey beter van pas was gekomen dan Weghorst. Hoe pijnlijk het ook is, dat je met Van den Boomen op het veld staat was de meest logische oplossing omdat er niet veel anderen zijn. Dat het niet goed genoeg was om vandaag (zondag, red.) een resultaat te halen, moge duidelijk zijn. Maar ik denk niet per se dat het aan het rouleren ligt.’
Ajax begon weer met flink wat wijzigingen aan het duel met AZ. Nam Farioli in jouw ogen een grote gok?
‘Ik denk niet dat hij een grote gok nam. Ik denk dat Farioli weinig andere keuzes had, behalve de keuze tussen Brobbey en Weghorst. Op linksbuiten is Akpom niet ideaal, maar er was eigenlijk geen alternatief. Het niet opstellen van Traoré vind ik ook wel een dingetje. In zijn tijd bij Ajax komt Berghuis altijd beter uit de voeten op het middenveld. Ik zie dat hij veel wordt afgeschreven door mensen, maar ik zou hem nog wel eens op het middenveld willen zien. Ik denk dat hij niks toevoegt aan het spel van Ajax op de rechtsbuitenpositie. Traoré speelde niet geweldig, maar zorgde wel voor meer gevaar dan Berghuis. Dat hij die aanvallers op de bank liet beginnen, was een verkeerde beslissing.’
Wie was jouw Man of the Match tegen AZ?
‘Bij zo’n wedstrijd moet je diep graven naar een Man of the Match. Normaal zou ik nooit een speler kiezen die zo kort heeft gespeeld, maar ik zou dan voor Mika Godts gaan. Hij laat in ieder geval zien dat hij direct impact heeft op het spel van. Het is de enige speler in de selectie - zoals hij de 2-1 maakt - die in de kleine ruimte iets kan forceren. Met hem werd het wel dreigender. Het feit dat ik Mika Godts kies als Man of the Match, zegt meer over hoe slecht de rest was dan over hoe goed hij was.’
Welke speler(s) viel(en) er juist tegen?
‘Ik vond de verdediging in de eerste helft niet eens heel slecht staan. Ajax gaf eigenlijk minder weg dan in de vorige wedstrijd tegen Utrecht en vooral NEC. Maar bij de eerste tegengoal zag Sutalo er niet lekker uit. En als je kijkt hoe vrij die Lahdo stond bij de 2-0… Baas stond daar niemand te dekken.’
‘Verder viel Van den Boomen ook enorm tegen. Inmiddels weten we hoe pijnlijk dat is. Wanneer je de opstelling ziet, weet je dat de eerste helft niet leuk wordt om naar te kijken. Precies de verwachtingen die iedereen heeft, komen dan ook uit. Er is niemand behalve Taylor die zonder bal beweegt en iets aan het spel toevoegt. Dat is gewoon te weinig en dat mis je zeker in de aanval. Het is té statisch, je creëert niks en dan zijn spelers als Van den Boomen al gauw een dissonant. Net als Berghuis en Klaassen vandaag (zondag, red.).’
Wout Weghorst begon wederom in de basis bij Ajax. Hoe vond jij de spits spelen?
‘Ik had liever Brobbey zien spelen. Als je de wedstrijd ook ziet, denk ik dat je achteraf meer aan Brobbey had gehad dan aan Weghorst. Hij leek natuurlijk wel de 0-1 te maken, maar die goal werd afgekeurd. Weghorst heeft weinig kunnen doen vandaag. Met een aanval die zo statisch is en zo weinig creatief vermogen heeft, denk ik dat je meer hebt aan Brobbey, die je als een soort kapstok kan laten functioneren. Ik vond Weghorst niet bij de allerslechtsten horen, maar ik zou hem ook zeker geen voldoende geven.’
Tekst gaat verder onder de foto.
In het eerste bedrijf lukte het Ajax niet om kansen te creëren. Ontbrak het de Amsterdammers aan kwaliteit binnen de lijnen?
‘Het ontbrak Ajax aan kwaliteit en vooral aan creativiteit. Normaal is Berghuis een speler die dat wel kan toevoegen aan een wedstrijd. Het is teleurstellend dat hij dat sinds zijn terugkeer niet heeft. Akpom is geen speler die aan de buitenkant een mannetje voorbij gaat en een actie maakt, Weghorst is geen speler die goed aan de bal is, Berghuis laat niet het gewenste niveau zien en Klaassen is ook een speler die in de ruimtes moet komen. Dan heb je Van den Boomen, aan wie je niks hebt zonder bal, maar aan de bal voegt hij ook weinig toe. Dan heb je alleen nog Taylor, die nog wel creatief vermogen heeft, maar geen bijzondere bewegingen maakt. Daarom had ik bijvoorbeeld graag Fitz-Jim gezien in plaats van Klaassen.’
Na een uur bracht Farioli Brobbey en Traoré (en later Godts en Fitz-Jim, Rasmussen) binnen de lijnen. Was jij het eens met het wisselbeleid van de oefenmeester?
‘Het zijn - op Rasmussen na - wel de logische namen die je verwacht als je naar de bank kijkt. Rasmussen is geen Ajax-niveau en alleen een optie omdat er afgelopen zomer geen andere spelers voor de flanken zijn gekocht. Als de middelen er wel waren geweest, was hij nooit een optie geweest. Ik had verder en veel eerder Henderson willen zien in plaats van Van den Boomen. Ik weet dat hij niet fit was, maar ik had gehoopt dat hij wel even kon spelen. Na de eerste helft had ik Van den Boomen er zo snel mogelijk uitgehaald, maar verder waren de wissels best logisch. Alleen had ik liever Fitz-Jim eerder zien komen.’
Bij de 2-0 van Mayckel Lahdo zag Remko Pasveer er niet goed uit. Was de doelman schuldig aan deze goal?
‘Ik vind dat je bij de 2-0 even moet kijken wat er daarvoor gebeurt. Pasveer zag er inderdaad niet goed uit, maar kijk eerst even hoe Lahdo in de gelegenheid komt om die bal binnen te koppen. Vogelvrij, niemand staat bij hem in de buurt. Als je de goal terugkijkt en je ziet hoe Baas staat te dekken.. Die heeft geen idee waar zijn mannetje is en staat in het midden niemand te dekken. Het kostte niet eens een loopactie van Lahdo om zichzelf vrij te krijgen. Het ging kinderlijk eenvoudig. Pasveer zag er zeker niet goed uit, maar Lahdo had nooit zo vrij binnen mogen koppen.’
Pas in de slotfase kreeg Ajax wat meer grip op de wedstrijd. Wat zegt dat jou?
‘Dat ze wat meer grip kregen, zegt mij dat duidelijk is welke spelers je wil opstellen. Je hebt een dunne selectie als het gaat om spelers die Ajax kunnen vertegenwoordigen en die ervoor zorgen dat Ajax dit soort wedstrijden kan winnen. Het zegt mij vooral dat de spelers die er in de slotfase in stonden, moeten spelen als iedereen fit is. Pas na de 2-1 van Godts ontstond er urgentie in het elftal. Dat is wel teleurstellend, zeker omdat we dit seizoen al vaker een veerkrachtig Ajax hebben gezien. Nu is dat totaal niet meer zo.’
Tot slot: Hoe kijk jij naar het restant van de eerste seizoenshelft? Gaat Ajax nog als nummer twee de winterstop in?
‘Ik denk dat Utrecht wel weg gaat zakken in de tweede seizoenshelft. Zij hebben nu de moeilijke tegenstanders gehad, dus misschien staan ze wel boven Ajax in de winterstop. Ajax staat nog altijd een puntje boven Feyenoord. Daarbij moet Feyenoord nog tegen PSV, terwijl Ajax nog tegen Almere en Sparta speelt. Op papier zijn dat tegenstanders waarvan je makkelijk moet kunnen winnen.’
‘Ik zie het rooskleurig in dat we in ieder geval boven Feyenoord blijven staan. Maar ik denk dat ik voor iedereen, inclusief de spelers, spreek als ik zeg dat ik naar de winterstop snak. Iedereen is moe en kan niet wachten tot deze selectie versterkt kan worden op de plekken waar het heel erg nodig is: op de buitenposities en op het middenveld. Want Van den Boomen is als stand-in niet goed genoeg.’
‘Uiteindelijk kijk ik toch een beetje teleurgesteld naar de huidige stand. Vooraf had ik getekend voor de huidige stand na vijftien wedstrijden met 33 punten. Maar het begon veelbelovend, ook met de zeges op PSV en Feyenoord. Daardoor is de teleurstelling extra groot dat het nu misgaat tegen FC Utrecht en AZ.’
Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:
#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort'
Jon van Dam (X: @DamVanJon | E-mail: j.dam@ajaxshowtime.com)
Plaats reactie