Kweekvijver: Westerveld laat jeugdteams puzzelen door invoering nieuwe regel

door Wessel Kroon 182

Bron AS

Kweekvijver: Westerveld laat jeugdteams puzzelen door invoering nieuwe regel

door Wessel Kroon 182

Bron AS

In de rubriek ‘Kweekvijver’ zoomt Ajax Showtime wekelijks in op het paradepaardje van Ajax: de jeugdopleiding.

Casimir Westerveld heeft tijdens de zomerstop een nieuwe regel ingevoerd voor de middenbouw van de jeugdopleiding van Ajax. Westerveld werd in juli aangesteld als het nieuwe hoofd ontwikkeling en drukt meteen zijn stempel op de jeugdopleiding van de Amsterdammers. Ajax O15 en O16 moeten voortaan namelijk in een 3-4-3-formatie spelen.

Het doel van de invoering van deze nieuwe regel is dat er verdedigers worden opgeleid die kunnen verdedigen in grote ruimtes. Afgelopen seizoen werd duidelijk dat dit één van de grootste zwaktes was van het eerste elftal van Ajax. Een andere reden voor de invoering van het 3-4-3-systeem is dat middenvelders hierdoor gedwongen worden om hun verdedigende taken te vervullen. Voorheen lieten middenvelders weleens een man lopen, maar met een driemansverdediging moeten ze wel voor ondersteuning zorgen. Zo kunnen de talenten zich deze instincten in de jeugdopleiding eigen maken om vervolgens wellicht weer in een ander systeem te gaan spelen. Westerveld wil eerst aankijken hoe het met dit systeem gaat in de middenbouw. Daarom hoeven Ajax O17 en O18 geen 3-4-3 te spelen.

Ruit op het middenveld

Wat belangrijk is om te weten over het 3-4-3-systeem, is dat de vier middenvelders niet naast elkaar staan, maar in een ruit. Hierbij staat de aanvallende middenvelder in balbezit vaak vlak achter de spits. Het zou dus ook kunnen worden gezien als een 4-3-3-systeem met de punt naar voren waarin de twee centrale verdedigers niet naast elkaar, maar achter elkaar staan. De voorste verdediger schuift hierbij meer het middenveld in. Tijdens de bekerwedstrijd van Ajax O16 tegen Zeeburgia zorgde dat voor de volgende formatie:

<br>

De verdediging werd dus gevormd door Kennynho Kasanwirjo, Leroy Fränkel en Sinclair de Falco. Kasanwirjo is een echte centrale verdediger, terwijl Fränkel en De Falco eigenlijk backs zijn. Backs worden dus gebruikt als buitenste verdedigers in een driemansverdediging. Zij staan vooral bij het balbezit van de tegenstander veel verder naar binnen dan bij een 4-3-3-formatie

Op het middenveld is er ook wat veranderd. Joeri Cruden stond tegen Zeeburgia als verdedigende middenvelder. Victor van der Aa kan hier ook spelen. Beide spelers hebben voorheen zowel op het middenveld als in de verdediging gespeeld. Als ze op het middenveld speelden in een 4-3-3-formatie, waren ze verdedigend ingesteld. Voor hen lijkt deze rol als verdedigende middenvelder dus ideaal weggelegd.

De posities van de twee middenvelders daarvoor worden veelal ingevuld door creatieve middenvelders die het spel kunnen verdelen. Zij komen veel tussen de linies aan de bal, maar dat kan ook tegen de zijlijn aan zijn. Daarnaast is er ook nog een aanvallende middenvelder. Die positie werd tegen Zeeburgia bekleed door Thijmen Romers. Hij stond in balbezit vaak dicht tegen de spits aan. Hij is een doelgerichte middenvelder en maakte dan ook het enige doelpunt van de wedstrijd.

3-4-3 in de praktijk

Het is belangrijk om te weten dat de Amsterdammers niet met drie centrale verdedigers spelen in een driemansverdediging, maar met één centrale verdediger en twee backs. De twee backs ondersteunen de laatste man in de verdediging, maar staan in balbezit een stuk breder. Er ligt vaak ruimte aan de zijkanten, waardoor verdedigers dus in grote ruimtes moeten verdedigen. Met deze manier van opbouwen wordt er ook van de keeper verwacht een groter aandeel te hebben in de opbouw door voetballend meer aanwezig te zijn.

Het komt regelmatig voor dat één van de backs opkomt, maar dan moet er een extra middenvelder, vaak de verdedigende middenvelder, achterblijven om de verdediging te ondersteunen in een eventuele counter. Van de verdedigende middenvelder wordt dan ook vooral geëist om niet te ver mee naar voren te gaan. Op die manier kan hij altijd de verdediging ondersteunen en wordt voorkomen dat de Amsterdammers overlopen worden in een eventuele counter.

Voor de drie andere middenvelders is er wat minder veranderd door de overgang naar het 3-4-3-systeem, behalve dat ze erg scherp moeten zijn op een eventuele counter om een ondertal te voorkomen. De verdedigende middenvelder gaat ook weleens mee naar voren. In dat geval neemt één van de andere twee middenvelders regelmatig zijn plek over. De aanvallende middenvelder staat in balbezit vaak dicht tegen de spits aan.

Op zoek naar vastigheden

De nieuwe formatie zorgt ervoor dat de jeugdelftallen nog zoekende zijn naar vastigheden en patronen. Ajax O16 opende het seizoen met een wedstrijd tegen de leeftijdsgenoten van Sparta Rotterdam. Deze wedstrijd werd met 3-2 gewonnen, maar in de twee wedstrijden daarna werd slechts één keer gescoord. In verdedigend opzicht oogde het stabiel tijdens de wedstrijden tegen PSV en Zeeburgia, maar aanvallend gezien werd er te weinig gecreëerd. Het tempo lag vaak niet hoog genoeg en dat begon al met de opbouw van achteruit.

In de wedstrijd tegen FC Twente/Heracles ging het helemaal mis voor Ajax O16. De Amsterdammers werden al snel in de opbouw opgejaagd en kwamen er niet uit met drie verdedigers. Het kwam ook weleens voor dat de verdedigende middenvelder vrij kwam in de as. In dat geval lag er een hoop ruimte als hij de bal kreeg. De verdedigende middenvelder kon dan één van de andere middenvelders voor zich inspelen en het spel versnellen. Dit gebeurde te weinig, omdat de verdediging vaak niet onder de hoge druk uitkwam.

De extra man op het middenveld kan écht een wapen zijn voor Ajax, maar dan moet de opbouw van achteruit in een hoog tempo gaan. Daarbij heeft de laatste man een belangrijke rol. In balbezit staan de buitenste centrale verdedigers breed, waardoor hij als enige centrale verdediger de opbouw als het ware dirigeert en het tempo aanvoert.

Het nieuwe systeem biedt mogelijkheden voor sommige spelers die voorheen vooral vanaf de bank moesten komen. Voor andere spelers kan dit systeem lastiger zijn dan het traditionele 4-3-3. Amin Bouchouari maakte vorig seizoen indruk als linksback die ook in aanvallend opzicht een belangrijke rol vervulde. Het is afwachten hoe hij in een driemansverdediging in zijn kracht gebruikt kan worden. De komende weken zal het systeem verder geanalyseerd worden.

Wessel Kroon (Twitter: @Wessel_Kroon | E-mail: w.kroon@ajaxshowtime.com)

Lees meer 'Kweekvijver':

#1 - Ajax O18: Peereboom met creatieve selectie op jacht naar Youth League-voetbal

Lees meer over:
Plaats reactie

vandenhaas4 +15151

Het verdedigen van middenvelders die uit de jeugd doorkomen is al jaren een doorn in het oog, fijn dat er iets aan gedaan wordt.

24-09-2023 11:13

VakM +2201

ja ja, waarom spelen in godsnaam vanaf 12 jaar niet alle teams in dezelfde formatie als het eerste? Zoals we willen dat het eerste speelt, zo moet de jeugd ook spelen. Op dekken ruimtes oefenen met die jonkies moet dan maar anders. Wie heeft dit verzonnen? Hendriks? Mislintat?

24-09-2023 10:35

pafo +1134

Sven bungelt nu
Maar gaat vallen
Het is not done, om het voorzichtig uit te drukken, als hij zo gehandeld heeft
En vergeet niet Ering, Hendriks, van Halst en Lenderink laten liever Sven vallen dat dat zij hun eigen stoel moeten opgeven.

24-09-2023 09:24

pafo +1134

Het is goed dat ze in de jeugd met verschillende systemen leren spelen.
Dus niet alleen 4-3-3 of 3-4-3 maar ook 5-3-2 enzovoort.
Het maakt dat spelers all rounder worden en zich beter kunnen aanpassen en indien nodig aan de omstandigheden.

24-09-2023 09:18

Craain +5011

Ze moeten ook leren om te gaan met hoog drukzetten en aan conditie werken. Veel jeugd aanvallers hebben de conditie nog niet om 90 minuten constant druk te zetten.

24-09-2023 09:37

VakM +2201

Nou Berghuis ook niet zagen we donderdag. Conditieverbetering voor alle leeftijden. Tijdens de wedstrijden met hun leeftijdgenoten hoeven ze niet tot het gaatje te gaan dus extra begeleiding op conditie

24-09-2023 10:36

Craain +5011

Ja inderdaad. Onbegrijpelijk dat Ajax Bergwijn en Berghuis hebben gehaald... het was al duidelijk dat ze zonder de bal niet gretig zijn zoals drukzetten, mee verdedigen, dominant aanwezig zijn.

24-09-2023 13:33

Craain +5011

532 is niet meer van de huidige tijd hoor... met 2 spitsen kun je niet hoog druk zetten. Veel Italiaanse ploegen spelen vroeger altijd 532... nu zie je het niet meer. Kijk maar naar laatste 10 jaar wie met systeem 532 de CL heeft gewonnen.

We kunnen wel leren:
433
424
343
352

24-09-2023 09:39

AjaxUitMokum34 +916

Alleen maar logisch. Het echte Ajax voetbal is fluide en houdt zich niet vast aan 1 systeem. Met 343 heb je ook de meeste ruiten.

24-09-2023 00:48

Chadd +7759

4-3-3 met de punt naar achter is een logischer systeem.

24-09-2023 03:41

VakM +2201

Jij snapt het, dat is ook Johans filosofie

24-09-2023 10:37

Bobje99 +7308

Sinclair de Falco is wel een heerlijke voetbalnaam

23-09-2023 23:47

Sti Jn +3101

TG achtervolgt Mislintat nu in privé. “Mislintat vlucht ten midden van crisis het water op”.

Volkomen gelul want hij komt niet in de arena om bekende reden.

Nsb bode hangt vervolgens een heel artikel op aan Rob Jansen “dat wat Sven gedaan heeft volstrekt verboden is” en “ontslag op staande voet betekent”.

Wederom volkomen gelul. Hij kan het hooguit hebben over regels die voor makelaars gelden.

Let wel: Rob Jansen is zéér invloedrijk. Wasserman is niet alleen zaakwaarnemer van Heitinga, maar ook van Kieft, Been, Jonk en Sar. Prettige wedstrijd Sven.

En dat terwijl Jansen geen enkel probleem heeft met een dubbele pet: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/884983/feyenoord-leunt-op-zaakwaarnemer-hij-onderhandelt-heel-veel-namens-de-club-.html

Als ik Sven zou zijn zou ik op het punt staat om mijn taken neer te leggen. Het probleem is dat de TG, Jansen en de rest van de vijfde colonne het zooooo vies spelen dat je wel door moet gaan om je naam te zuiveren.

23-09-2023 22:39

Babangida83 +24004

Een gevleugelde uitspraak van Cruijff was: ook al ben ik het er niet mee eens, ik juich nieuwe initiatieven altijd toe.

Dat vind ik een mooi perspectief geven voor deze keuze van Westerveld. En ik denk dat ik het ook wel met zijn idee redelijk eens ben. Ik denk - overigens - dat tactiek vloeibaarder moet zijn. Als de tegenstander met 3 aanvallers speelt, moet je zorgen dat je verdedigende middenvelder in de opbouw als 4de verdediger erbij komt en de backs hoog komen te staan. Anders snij je jezelf in de vingers bij de opbouw.

Daarnaast vraag ik me af wat dit met vleugelaanvallers doet en hun ondersteuning aan de vleugelaanvallers. Maar dat gaat de praktijk straks uitwijzen. Misschien moet je het ook wel van je beste spelers af laten hangen. Heb je een hele goede vleugelverdediger? Dan gewoon 4-3-3. Maar Reiziger was ook een hele goede vleugelverdediger in een 3-4-3.

23-09-2023 22:05

EricV83 +2031

Nou misschien is puzzelen wel wat voor die gasten. Lekker met z'n allen aan een grote tafel en dan proberen die grote legpuzzel met 1000 stukjes oplossen. Goed voor de team spirit misschien

23-09-2023 18:59

Sti Jn +3101

Even off topic want gelukkig is er geen relevant topic.

Hoe weet de NSB bode van de hoed en de rand want betreft de video call tussen Sven en Sosa? Was daar iemand bij? Dat moet dan een ontzettend lek zijn. Bovendien is het onvoorstelbaar dat Sven zo’n fout gesprek hebben met diverse aanwezigen.

Het zou ook nog allemaal onwaar kunnen zijn, maar zo voelt het niet.

Mijn theorie is dat er weinig aan de hand was. Maar wie klapt er dan zo ontzettend uit de school? Kan me haast alleen voorstellen dat dit Steijn is, maar als dat zo is zou dat reden genoeg voor het bestuur moeten zijn om keihard bij Steijn in te grijpen en dat gebeurt ook niet..

23-09-2023 18:55

AjaxPositivo +6972

Ik denk zaakwaarnemers en scouts met een belang. De oude zaakwaarnemer van Sosa is gepasseerd. Mislintat heeft veel kritiek gehad op de scouts en die worden ook gepasseerd bij aankopen.

Steijn verwacht ik niet meteen. Die is blij dat hij het niet met Wijndal moet doen. Hij is tevreden met Sosa en moet die speler ook te vriend willen houden. Al zal de kritiek op Mislintat hem nu niet heel slecht uitkomen.

23-09-2023 19:18

Sti Jn +3101

Maar die scouts zitten daar toch niet bij en zijn oude zaakwaarnemer al helemaal niet. Dit lijkt mij gewoon broodje aap als het van hen komt.

Dan is er nog de optie dat Sosa of Sven ondervraagd is en hier dit antwoord op gegeven zouden hebben, terwijl het lek dan zit bij degenen die met het onderzoek vertrouwd zijn. Is dat het geval dan is de club natuurlijk wel in en in rot.

23-09-2023 19:42

JoeBlow +8253

Gasten als Witschge zitten dicht bij het old boys network van Nederlandse zaakwaarnemers. Ik heb er geen bewijzen voor, maar het zou me niet verbazen dat ook daar naar de buitenwacht wordt gelekt.

24-09-2023 02:27

Copa077 +2761

Het feit dat die man deze troep koopt terwijl er goede alternatieven voor het oprapen lagen maakt hem al ongeschikt

23-09-2023 22:04

Babangida83 +24004

Dat gebeurt niet, ten eerste omdat je het wel moet kunnen bewijzen.

23-09-2023 22:06

Sti Jn +3101

Ik weet dat het nooit te bewijzen valt maar God onwie kán hierover überhaupt uit de school klappen??

Overigens weer een vreselijk ranzig artikel nu online van de TG: Rob Jansenift natuurlijk op ramkoers maar de TG gooit alleen maar olie op het vuur. Ik reageer zo uitgebreider.

23-09-2023 22:23

Babangida83 +24004

Dat heb ik over meerdere informatie mij afgevraagd. Bijvoorbeeld over dat Mislintat aan Van Halst zou hebben gevraagd om Steijn te ontslaan.

Van Halst was op het moment van het transfergebeuren de enige voetbalman en moest de RvC overtuigen overstag te gaan met de transfers. Die weet dus daar ook van de hoed en de rand.

Ik verdenk Van Halst of iemand dichtbij hem.

23-09-2023 22:46

JoeBlow +8253

Wie heeft er accuut belang bij een vertrek van Sven?

Op dit moment is dat voornamelijk de RvC. Zij hebben de transfers goedgekeurd (en als er sprake is van gesjoemel hebben ze echt zitten slapen) - en staan er in zijn algemeenheid niet lekker op binnen de club.

De enige manier om zichzelf te redden zou wel eens kunnen zijn als ze daadkrachtig Sven eruit bonjouren. Daar heb je steun van de publieke opinie voor nodig - helemaal als Ajax gaat winnen en/of de aankopen gaan renderen - en dus moet je lekken.

Of dacht je dat van Halst de AD niet tegen van Halst van de RvC heeft verteld dat Sven Steijn wilde ontslaan, en dat dit niet bij Eringa terecht is gekomen?

Voor lekken over Mislintat zou ik voornamelijk naar de RvC kijken.

24-09-2023 02:41

TheSpecialOne +8993

Het is nog erger dan ik al dacht op het gebied van tactische ontwikkeling van de jeugdspelers tijdens hun opleiding.
Ajax gaat nu pas onder leiding van Westerveld spelers "leren" hoe ze in grote ruimtes moeten verdedigen. Moet je de spelers niet eerst leren hoe ze überhaupt fatsoenlijk moeten verdedigen?!
De basis daar begint alles mee. Vanuit deze basis kan je stap voor stap de moeilijkheidsgraad verhogen totdat ze in staat zijn om goed te kunnen functioneren in een systeem met veel ruimte in hun rug.

23-09-2023 18:12

B2tob4 +12089

Hoezo nog erger dan je dacht..? Tis m.i. prima als de jeugd vertrouwd wordt gemaakt met meerdere spelsystemen. Modern voetbal vraagt daarom. Begrijp daarom je opmerking over erger dan je dacht absoluut niet!

23-09-2023 20:38

Bobje99 +7308

De Ligt, Timber en nu Hato laten inderdaad zien dat het somber gesteld is met de verdedigers uit de jeugdopleiding

23-09-2023 23:44

TheSpecialOne +8993

Altijd in de verdediging. Deden alle verdedigers van Ajax dat maar! Haha.

23-09-2023 23:52

Bobje99 +7308

Nee niet in de verdediging. Een tegengeluid op een opmerking waar ik het niet perse mee eens ben. Als jij dan met een inhoudelijk reactie zou komen zou er een discussie kunnen ontstaan. Leuk man, beetje over voetbal praten. Alleen dat gebeurde niet..

24-09-2023 09:33

AjaxSoCal +2049

Dit systeem doet me denken aan het Ajax van de jaren 90. We speelden destijds echter wel met klassieke links en rechtsbuitens. Tegenwoordig veelal met een rechtsbenige speler op links en linksbenig speler op rechts.

23-09-2023 17:58

Bergkomp +1399

Ja er wordt hier net gedaan of dit iets Cools en nieuws is maar dit is gewoon 90s Ajax voetbal. Dit is gewoon 1 van de 3 systemen die de spelers moeten leren. 343 ruit 433 punt naar achteren 433 punt naar voren.

Tadic speelde trouwens gewoon als klassieke linksbuiten. Forbs is dat eigenlijk ook maar komt op rechts terecht omdat rechtspoot Bergwijn in Engeland verteld is dat hij op links moet en nou kan hij niks anders meer... Bergwijn was bij psv ook gewoon rechtsbuiten.

Ohja Ajax speelde ook zo bij Union Berlin uit en er werd in die wedstrijd best aardig gespeeld.

23-09-2023 20:25

Oeroeboeroe +18585

"...waarin de twee centrale verdedigers niet naast elkaar, maar achter elkaar staan." We gaan weer terug naar het voorstopper principe van 60 jaar geleden :-D

23-09-2023 16:53

Bergkomp +1399

Nee dit is hoe Ajax speelde in de jaren 90.

23-09-2023 20:36

Ozymandias +159568

Ik besef me nu dat er nu veel jonge Ajax fans zijn die het klassieke 3-4-3 totaal niet kennen.

23-09-2023 16:26

BxM +4079

Klopt, ik ben daar een van. Zover ik weet alleen 4-3-3 bewust meegemaakt

23-09-2023 18:14

trodat4030 +97495

Besef je ook meteen dat je oud wordt ;-)

23-09-2023 20:46

Ozymandias +159568

Ik zou graag zien dat Dave Vos ook het klassieke 3-4-3 bij Jong Ajax herintroduceert. Dan kan hij (wanneer iedereen fit is) met bijvoorbeeld Setford; Gooijer, Aertssen, Butera; Hlynsson, Misehouy, Agougil, Chahid; Godts, Kalokoh en Van Axel Dongen zo veel mogelijk van de talenten die een kans(je) maken om bij Ajax het eerste te halen in de basis kwijt in voor de meeste een rol die goed bij ze past. Waarbij ik Silvano Vos niet heb gebruikt omdat ik aanneem dat hij nu vast in de basisroulatie wordt opgenomen. Anders zou hij op de plaats van Chahid het beste tot zijn recht komen.

23-09-2023 15:45

trodat4030 +97495

Hoe zie je dat middenveld met die 4 precies?

23-09-2023 20:51

Ozymandias +159568

Als een ruit met Agougil als CVM en Misehouy als CAM. Ik vind Hlynsson persoonlijk beter achter de bal dan wanneer ze hem in een rol als '10' dwingen terwijl ik Misehouy juist graag onrust zie scheppen tussen het middenveld en de verdediging van de tegenstander in. Ik denk dat het vier spelers zijn die samen de bal relatief (aan het niveau van de Eerste Divisie) snel rond kunnen laten gaan. Wat natuurlijk een vereiste is voor een 3-4-3 systeem.

23-09-2023 20:55

trodat4030 +97495

Mooi, zo zie ik m ook t liefst. Naar het idee van Casimir zou het wel Hlynsson op 10 worden ben ik bang, want die moet vooral zoeken naar doelpunten, de creativiteit moet volgens die visie van de halven komen..

23-09-2023 21:11

VakM +2201

Ik ben tegen dit systeem. Johan wilde ook een ruit met de punt naar achteren als de spits goed genoeg is. Die nummer 9 is dan de voorste van de ruit. Nu lopen de 10 en de 9 elkaar in de weg.
We zijn net zo lekker op weg met offensive wingbacks en dan gooien we het systeem helemaal om. Slecht plan

23-09-2023 15:07

analist2399 +702

Het dream team van Cruijff waarmee ze de 1e CL wonnen speelde 3-4-3

23-09-2023 16:08

VakM +2201

Onzin de opstelling was 3-5-2 met salinas en stoichkov in de aanval omdat hij geen goede centrumspits had. Laten we er vanuit gaan dat wij met drie aanvallers willen spelen dus de ruit naar achteren

23-09-2023 18:58

analist2399 +702

Beste VakM. Het was echter 3-4-3 met Laudrup als hangende spits , Salinas linksbuiten en Stoichkov rechtsbuiten.

23-09-2023 22:37

VakM +2201

Laudrup Hangende spits? Middenvelder dus

23-09-2023 22:53

Babangida83 +24004

Precies. Cruijff is teruggekomen van het 3-4-3. Het 3-4-3 van Van Gaal was overigens wel weer echt Cruijffiaans met eigenlijk een aanvallende middenvelder als spits en later Kluivert. De nummer 9 en 10 wisselden dus voortdurend elkaar af. Dat vond ik ook geen gek idee. Maar dat was eigenlijk meer een 4-3-3 met een libero, waarbij Litmanen echt een middenvelder was met een extreem bereik. Dat was een middenvelder, geen schaduwspits.

23-09-2023 22:13

rich67 +6696

Heel goed plan. Het was duidelijk dat jeugd en ook hoger op een dood spoor beland waren.
Iets nieuws (…of het oude) herintroduceren, leidt tot een ander inzicht bij de jeugdspelers.
Betaald zich wss pas over enkele jaren uit maar dat dit gestart is, is en goede stap

23-09-2023 14:51

JariJari +15369

Klinkt als een goed plan.

23-09-2023 14:36

DeWijsneus +25815

Klinkt goed. Hoop dat er ook een goed plan ligt om wat aanvallende toppers op te leiden. Creatieve middenvelder of aanvallers is wel echt matig.

23-09-2023 14:11

Bergkomp +1399

Ja ik wordt er wat dat betreft ook al een tijdje niet echt warm van wat er uit de jeugd komt. Spelen onze jeugdspelers nog wel straatvoetbal?

23-09-2023 20:40

serero25 +1391

Het mooiste hieraan vind ik dat er weer over de jeugd gepraat wordt en dat er wat nieuws wordt geprobeerd (of iets ouds opnieuw).
Interessante discussie onderling en in het algemeen veel positieve geluiden.
Gaat tijd nodig hebben om goed te kunnen beoordelen, maar hoop dat er stappen gezet kunnen gaan worden voor een betere veldbezetting.

23-09-2023 13:52

ajaxcied4life +26118

Ik hoop op Vos, Taylor, van den Boomen

23-09-2023 13:35

yorbon +1325

Ik ben hier een groot fan van. Het legt de focus meer op spelinzicht dat deze kinderen gaat helpen zich aan te passen aan 1e elftal situaties, waar positionering als team veel belangrijker zijn.

Vanuit een puur theoretisch kader zie ik het ideale systeem ook als een 4-3-3/3-4-3 hybride, waarbij iedere speler moet kunnen lezen wat iedere situatie nodig heeft. Waar is een overtal nodig, welke linie heeft ondersteuning nodig. In het artikel wordt gefocussed op het tegengaan van counters. Hoewel belangrijk, is het denk ik breder dan dit alleen. Een beter bewustzijn van ruimte, waar dit hopelijk voor zorgt, zal ook voor een dynamischer middenspel zorgen, omdat er minder statisch gedacht wordt.

23-09-2023 13:35

Ozymandias +159568

Dit komt uit het Cruijff handboek van opleiden. Cruijff vond dat alle jeugdelftallen in een 3-4-3 moesten spelen. Met name zodat de talenten "verantwoordelijkheid" moeten nemen.

23-09-2023 13:15

Babangida83 +24004

Is er een Cruijff handboek van opleiden? Waar kan ik die kopen? Oprechte vraag.

Volgens mij heeft Cruijff altijd gezegd dat 4-3-3 qua afstanden het beste is en omdat je dan 4 linies hebt. Dat heeft hij echt wel 1000x herhaald. Hij speelde zelf ook altijd met een libero, niet per sé met een ruit op het middenveld, hoewel het op het veld er wel zo uit kan zien en hij dat soms ook wel deed. Bijvoorbeeld als de tegenstander met 2 spitsen speelde. Maar het is natuurlijk een vloeibaar concept. Als de libero het middenveld oploopt, heb je een 3-4-3. Maar hij komt vanuit een 4-3-3. Wat eigenlijk laat zien dat die hele discussie een beetje lastig is, als je enkel in formaties praat. Ik vind dat rss-dion hieronder een mooie bijdrage heeft om dat uit te leggen. Waar het om gaat is die extra middenvelder te creëren vanuit de verdediging.

In zijn handboek noemt hij de libero 'de voorstopper'

Speelde Cruijff met Bosman, dan speelde hij meer met een ruit op het middenveld. Speelde hij met Van Basten, dan met een 'libero'. Maar de basis is altijd het 4-3-3, omdat je vanuit dat systeem je altijd kunt aanpassen en dus andere systemen kunt spelen, naar gelang de tegenstander en het moment in de wedstrijd. Volgens mij speelde Jonk voornamelijk met Nouri en Vd Beek als middenvelders en dan een cvm erachter. Nouri iets aanvallender dan Vd Beek. Daarmee zou je Nouri een 10 kunnen noemen, maar hij was een volwaardige middenvelder.

Dat is in ieder geval altijd hoe ik het heb geleerd van Aloys Wijnker en wat Cruijff altijd vertelde op tv, waarvan ik geen seconde analyse gemist heb in mn leven.

23-09-2023 22:37

Ozymandias +159568

Je verwart twee dingen met elkaar. Het ging mij over de jeugdopleiding niet over het eerste. Voor veel van dezelfde redenen waarom het 4-3-3 ideaal is wordt de ontwikkeling van talenten beter geprikkeld in een 3-4-3.

02-10-2023 20:32

JoeBlow +8253

Ik heb Cruijff een keer een ruit zien uitleggen aan Barend en Van Dorp met Winsemius als toehoorder. Man, toen wist ik zeker dat ik nooit trainer zou worden. Ik heb er nog hoofdpijn van. 🤣

24-09-2023 02:50

Babangida83 +24004

Hier nog even door Cruijff uitgelegd, wat ik je probeerde uit te leggen:
https://www.voetbaltrainer.nl/2015/09/28/waarom-johan-cruijff-opteert-voor-een-6-ipv-een-10/

02-10-2023 20:28

Ozymandias +159568

Wat heeft dat te maken met zijn mening over hoe er in de jeugd moet worden gespeeld? Trouwens is die mening van Cruijff in het tijdperk van de double pivot totaal verouderd.

02-10-2023 20:32

WantAmsterdam +116436

Prachtig idee. Ben sws fan van 3-4-3 (ons systeem in de succesperiode jaren 90) en er is sws tactisch meer flexibiliteit bij de spelers nodig.

23-09-2023 13:12

Bergkomp +1399

343 is mits uitgevoerd gewoon een logischer systeem waarmee je zonder drie man uit te hoeven spelen of geweldige steekpasses te geven of enorme rushes te maken door gewoon de bal rond te spelen op natuurlijke wijze tot kansen komt.

23-09-2023 20:43

Biss +10881

Dan hebben we het dus over jeugd he. echt niet te geloven hoe ver we van Cruijff vandaan zijn.

Eindelijk een bericht over de jeugdopleiding en dan krijg je zoiets. Echt, Ajax en Cruijff hebben nog nooit zo ver van elkaar gelegen. Kan niet anders dan dat er binnen Ajax een grote afkeer tegen deze man en zijn visie is ontstaan na de FR/zijn dood.
Alles draait nu nog om geld en van opleiden snappen ze niks, ze doen dezelfde dingen als iedere andere club. We onderscheiden ons niet meer en zijn niet meer vernieuwend.
0,0 vertrouwen in deze Westerveld, hopelijk word ik nog verrast.

23-09-2023 13:07

Juan62 +46826

JC heeft ook in 4-3-3- /3-4-3 getraind en gespeeld
dus snap ik je bericht niet.

23-09-2023 13:10

Biss +10881

Het gaat hier over jeugd en opleiden, is iets heel anders dan hoe je graag met een 1e team speelt. Dus ik snap jouw bericht niet.

23-09-2023 13:20

Ozymandias +159568

Cruijff was juist pro-3-4-3 in de jeugd!!

23-09-2023 13:23

Juan62 +46826

Je leid toch op voor het eerste team, dus je leid op voor hoe je gaat spelen.

23-09-2023 13:29

Biss +10881

Denk niet dat jij je erg hebt verdiept in het opleiden en ontwikkelen van jeugdvoetballers, maar ik kan er naast zitten.
Jeugdspelers helpen ontwikkelen is iets heel anders dan willen winnen met Ajax 1. Dus wat wil je precies zeggen?

23-09-2023 14:02

Juichtoon +32974

In de basis leer je 433 aan. Daarna als je 433 beheerst en dat duurt wel even ga je over naar iets anders.
Ajax jeugd beheerst 433 niet en dan denken de trainers dat dan een overgang naar het veel moeilijkere 343 een oplossing is ..apart.

23-09-2023 14:09

Juichtoon +32974

Ja maar ná 433. En Cruijff dacht niet eens in 433:of 343 maar dan wordt deze discussie nog lastiger.

23-09-2023 14:11

Biss +10881

@Juichtoon
Haha ja. Cruijff dacht vanuit (spel)principes, die je door de hele club kon toepassen.
Wat het eigenlijk makkelijker, duidelijker en ook creatiever zou maken.

23-09-2023 14:43

Babangida83 +24004

Deze discussie laat dus precies zien dat Biss in ieder geval gelijk heeft over de manier van denken van Cruijff.

Het gaat namelijk over een stomme formatie, terwijl Cruijff daar altijd vandaan bleef. Die had het over ruimtes. En als je van een 4-3-3 wilt spreken, speelde hij met een libero, wat in feite neerkomt op een 3-4-3 omdat de Libero vóór de verdediging speelt ipv achter de verdediging.
3-4-3 speelde hij bij Ajax ook, maar daar is hij van teruggekomen op een gegeven moment.

23-09-2023 22:28

Ozymandias +159568

Cruijff vond zelf dat alle jeugdteams in een 3-4-3 moesten spelen zodat de talenten allemaal een op een moeten verdedigen. Bij Barca heeft Cruijff fast zelfs een keer ruzie over gemaakt.

23-09-2023 13:11

Juan62 +46826

Daarom snap ik de ophef hier niet, sommige reageren alsof de club nu ten dode is opgeschreven

23-09-2023 13:16

Biss +10881

Cruijff wilde vaak bij 1e teams al niet eens over formaties en posities praten.
Zo wilde Cruijff bijvoorbeeld driehoeken zien. Dus als je dan perse over formatie wil praten, een 3-4-3 formatie met ruit vormt nauwelijks driehoeken.
Daarnaast is het geen onderdeel van zijn visie om kinderen op een vaste positie op te leiden, maar juist totaalvoetballers.
1vs1 is inderdaad zeker een onderdeel van visie Cruijff, dat principe kan je gewoon toevoegen in je trainingsvormen.

23-09-2023 13:19

Ozymandias +159568

Het idee dat een klassiek 3-4-3 geen driehoeken vormt is absurd. Cruijff heeft dat systeem niet voor niets vaak zelf gehanteerd en veel succes mee behaald (meer bij Barca dan Ajax). Het dream team van Barca speelde vaak in een 3-4-3.

Daarbij heeft Cruijff zelf gezegd dat hij vind dat elk jeugdteam vanuit een 3-4-3 moet spelen.

“Daarnaast is het geen onderdeel van zijn visie om kinderen op een vaste positie op te leiden, maar juist totaalvoetballers.”

Dat staat hier geheel los van. Dat kan in elk systeem.

23-09-2023 13:21

WantAmsterdam +116436

Hoezo worden spelers die een deel van hun jeugd 3-4-3 spelen minder tot totaalvoetballers opgeleid dan spelers die hun hele jeugd 4-3-3 spelen?

23-09-2023 13:22

Biss +10881

3-4-3 met ruit hebben we het over. Dat noem jij een klassiek 3-4-3?

23-09-2023 13:26

Biss +10881

Spelers worden hier op posities opgeleid. Dat is anders dan het opleiden van totaalvoetballers en tegelijk vasthouden aan een systeem.

23-09-2023 13:27

Ozymandias +159568

Ajax laat talenten in de middenbouw juist op verschillende posities spelen zodat ze breed worden opgeleid. In de onderbouw rouleren ze zelfs tijdens de wedstrijden.

23-09-2023 13:28

Ozymandias +159568

Ja dat is het klassieke 3-4-3 wat Ajax in de jaren ‘60 en ‘70 al hanteerde.

23-09-2023 13:29

Biss +10881

Is dat zo ja? Dit AS bericht doet mij dus anders denken.

23-09-2023 13:29

Ozymandias +159568

Ja dat is zo.

23-09-2023 13:30

Biss +10881

Maar Ozy, bij een ruit in dit systeem staat de verdedigende middenvelder toch recht voor de centrale verdediger.
En de aanvallende middenvelder staat toch recht achter de spits. Natuurlijk zijn er wel driehoeken, maar veel minder dan bij een 4-3-3 met punt naar achter bijvoorbeeld.

Jaren 60 en 70 niet mee gemaakt, dus ik geloof je. Ik heb mezelf flink verdiept in de Cruijff visie qua jeugd opleiden en weet dat hij daarbij allergisch was voor posities en formaties.

23-09-2023 13:32

Ozymandias +159568

Een systeem is vloeibaar, spelers staan niet stil. Het 3-4-3 is in theorie het ideale systeem voor Totaalvoetbal doordat er vanuit dat systeem juist de meeste driehoekjes te vormen zijn zonder dat de spelers daarvoor grote afstanden hoeven af te leggen.

Waarom denk je dat de god van de driehoekjes Cruijff dat systeem zelf zo vaak hanteerde?

Als je naar een systeem kijkt alsof de spelers stil staan is niet een 4-3-3 maar een 3-5-2 (3-4-1-2) systeem juist het systeem met de meeste driekhoekjes maar in praktijk is het juist moeilijker om in driekhoekjes te spelen vanuit een 3-5-2.

23-09-2023 13:34

Biss +10881

Ok thanks voor die info, valt het nog mee 😄

23-09-2023 13:35

Biss +10881

Natuurlijk staan spelers niet stil en verder heb je ook gelijk. Ik ben zeker geen tegenstander van 3-4-3, omdat, zoals je zegt, het ligt aan hoe je het uit voert (zo wilde Cruijff dus ook niet in systemen denken).
Ik val met name over het feit dat ik nu lees (denk te lezen) dat het bij jeugdspelers over formaties en posities gaat.

Misschien reageer ik dit keer te heftig en ben ik niet duidelijk. Maar ik zie al een paar jaar Ajax afglijden, ook in de jeugd, en dat doet pijn.

23-09-2023 13:42

TheSpecialOne +8993

Ik ben ook voor één op één verdedigen in de jeugd. Je kan nooit te vroeg beginnen met het kweken van wedstrijddiscipline. Ze moeten al heel vroeg leren dat voetbal ook veel fysieke arbeid vereist.
Ik maakte vaak zelf als verdediger mee dat tegenstanders boos op me werden omdat ik ze als een horzel op hun nek zat. Puur omdat ze niet gewend waren om veel tegenstand te ervaren. Ik was nooit gemeen, maar gaf nooit af.

23-09-2023 18:22

Biss +10881

@Ozymandias
Ik heb vanmiddag nog wat onderzoek gedaan online, voor zover dat mogelijk is. En je hebt, nogmaals, helemaal gelijk over de 3-4-3 van Cruijff. Wb de driehoekjes zat ik fout en zie ik nu beter hoe jij/hij het bedoelde.

Voor de liefhebbers heb ik hier een goede uitleg over dat systeem:
https://www.tussendelinies.nl/ek-elftal-johan-cruijff/

23-09-2023 19:52

Bergkomp +1399

Ja 343 ruit is klassiek 343.

De platte variant is nieuwer en meestal minder aanvallend of kost teveel kracht zodat de ploeg halverwege de wedstrijd al op apegapen ligt of tijd moet gaan rekken zoals Getafe.

23-09-2023 20:46

Biss +10881

Ik las dat deze 343 met ruit is ontstaan omdat eigenlijk alle tegenstanders met 2 aanvallers speelde. Zo wilde Cruijff dus een verdediger door schuiven, waardoor die ruit ontstaat.
Prima oplossing destijds, is gebleken.

En logisch! 😄

23-09-2023 20:59

Babangida83 +24004

@rss-dion, jij snapt het. Maar punt is dat dit altijd vanuit een 4-3-3 gaat als basis en dat eigenlijk 1 van de 4 verdedigers het middenveld in loopt om daar een extra man te creëren. En voor de restverdediging staat 1 centrale verdediger dus altijd vrij hoog.

23-09-2023 22:34

WantAmsterdam +116436

Zoveel onkunde in een bericht. Zelfs je geliefde Jonk speelde 3-4-3 in de opleiding toen Cruijff nog leefde. Cruijff was fan van dat systeem.

23-09-2023 13:15

WantAmsterdam +116436

Er is geen belediging hier. Ik heb niks tegen jou persoonlijk maar vind je bericht pure onkunde.
Jonk speelde wel met een ruit. Eiting als CVM, Nouri en Van de Beek als halven en Dani de Wit op 10. In de Youth league.

23-09-2023 13:32

Harrier Du Bois +39200

Het is pas onkunde dat men het je netjes uitlegt en je mening niet aanpast, maar voet bij stuk houdt. Cruijff liet de jeugd idd 343 spelen, waarom accepteer je dat niet? Alleen vanwege de ruit? De ruit onstaat in welke opvatting dan ook in een 343

23-09-2023 13:32

Biss +10881

@WantAmsterdam
Het kan, ligt er aan hoe je het in vult. Niks tegen 3-4-3, maar wel tegen jeugd opleiden in formaties en posities.
Daarnaast ken ik de visie van Cruijff in het opleiden van jeugd en zie ik onze club daar steeds verder van af glijden. Daarom spreek ik mijn zorgen uit.
We spreken nu niet over een enorm talentvolle lichting in de youth league. We spreken over kids van 14 en 15.

Ik respecteer jou als mede Ajacied en zie vaak genoeg dat onze meningen verschillen, maar ben het ook wel eens helemaal met je eens. Ik neem jou serieus en zou je bericht nooit bestempelen als onkunde. Dat komt wmb beledigend over.

23-09-2023 13:45

WantAmsterdam +116436

“ Daarnaast ken ik de visie van Cruijff in het opleiden van jeugd en zie ik onze club daar steeds verder van af glijden.”
Dat vind ik dus juist niet, eerder andersom. Ik vind ook dit weer geheel in de geest Cruijff.

3-4-3 wordt in enkele elftalen in de middenbouw gespeeld. Waarom maak jij je daarover zorgen maar niet als de hele jeugd hetzelfde systeem speelt met 4-3-3?

23-09-2023 13:49

Biss +10881

“Dat vind om dus juist niet, eerder andersom. Ik vind ook niet weer geheel in de geest Cruijff.”
Hier kan ik niks mee, zal het maar geen onkunde noemen he 🤪.

Ik maak me geen zorgen over dat teams in systemen spelen. Ik maak me zorgen over dat ik nu eindelijk iets lees over visie in de jeugd en dat het dan over systemen en posities gaat bij kids van 14.

23-09-2023 13:51

WantAmsterdam +116436

“Hier kan ik niks mee, zal het maar geen onkunde noemen he”
Je mag het prima onkunde noemen, maar ik noemde het niet onkunde omdat je een andere mening hebt dan ik, dat kan prima, maar omdat je iets beweerde wat feitelijk onjuist was (Cruijff WAS een voorstander van 3-4-3, ook in de jeugd).

“Ik maak me geen zorgen over dat teams in systemen spelen.”
Maar dat deden ze altijd toch? De hele jeugd speelde 4-3-3 al voor , tijdens en na de FR. Dat je in een systeem speelt betekend niet dat je geen flexibiliteit kan hebben. Juist Ouaali was diegene die dat introduceert heeft dat trainers meer flexibiliteit krijgen.

23-09-2023 14:00

Biss +10881

Er staat ‘géén zorgen’ he. Prima dat volwassenen om die jeugd heen dit zo doen en inderdaad daarmee verder denken dan jeugd zelf hoeft te doen (zolang het maar over ontwikkeling gaat). Dat is echt prima!
Maar mijn alarm gaat af als jonge kids hier al mee ‘lastig gevallen’ worden.
En Cruijff was absoluut geen voorstander van formaties en posities bij jeugd, zelf bij 1e teams wilde hij het niet daar over hebben.

https://youtu.be/QNI_2cll13U?si=SPuuhJX_1xlJHPk_

23-09-2023 14:12

WantAmsterdam +116436

Video is legendarisch, maar heeft weinig met dit onderwerp te maken.
Nog eens, elk jeugdteams speelt normaliter 4-3-3, een systeem, nu spelen ze in een andere systeem. De focus ligt daarbij ook niet op het systeem zelf maar het opleiden van bepaalde aspecten waar spelers meer geconfronteerd worden in 3-4-3.

23-09-2023 14:17

Harrier Du Bois +39200

@biss

Er is meer vrijheid in het spel rondom een vaste 343 in tegenstelling tot een 433. Bij 433 sleep je minder creativiteit in het spel, want de linies zijn al bepaald. Bij een 343 krijg je vrijheden tussen linies wie en wanneer iemand instapt of juist uitzakt, dit is dan op basis van positie bij een bepaalde aanval/verdediging. Je leert dus spelers ruimtes te herkennen en in het oog van Ajax, zal dat altijd met een dtriehoek zijn en het stopt niet daar, de driehoek kan je dan verder leggen en spelers worden opgeleid om altijd die patronen te vinden en te creëeren. Wat ik al zei gaat dat in een 343 veel natuurlijker en vrijer, precies waarom Johan ooit zei niet in een systeem te geloven, mede omdat 343 zo vrij is, omdat je niet vaste spelers hebben die looplijnen volgen, iedereen kan elke lijn voor zich krijgen en moet daar bekend mee raken.

Edit: daar komt bij dat veel topclubs dit vaak hanteren in de jeugd al, kijk Barcelona nattuurlijk, maar nu ook Man City jeugd dat ik vaak betrap op 343, en daar komt best wat talent vanaf, zou met elkaar te maken kunnen hebben

23-09-2023 14:28

Biss +10881

Video wilde ik mee aantonen hoe Cruijff het liever niet over systemen had (al niet bij 1e teams). Daarnaast legt hij uit dat je dingen verschillend kan interpreteren, wat ook ontzettend vaak gebeurd in en om het voetbal (in ons gesprek ook).

Zoals jij het uit legt, nogmaals, helemaal prima! Sta ik best achter, al denk ik toch dat dan 4-3-3 een beter basis vormt en dat 3-4-3 wellicht moeilijker is zonder die (4-3-3) basis te kennen.
Alleen vind ik dat je kinderen hier nog niet mee lastig moet vallen, dit is allemaal te trainen zonder dat kinderen heel bewust met posities en formaties bezig zijn.

Net zoals ik vind dat volwassenen om deze jeugd heen niet bezig moeten zijn met winnen en kampioen worden (maar met ontwikkelen). Maar de spelers zelf willen wel graag winnen en kampioen worden natuurlijk. En dat moet ook. Volwassenen moeten alleen verder kijken dan dat.
Volgens jou doen ze dat dus ook, maar ik twijfel daar aan als ik dit soort berichten lees.

23-09-2023 14:32

Harrier Du Bois +39200

@biss

Duidelijk, klein verschil in mening en verschil in opvatting. Ik vind juist dat met een 343 er minder word gefocust op tactiek of winnen en juist meer vrijheid en creativiteit brengt. Uiteindelijk hebben wij hier het er drukker mee dan welke jeugdspeler dan ook, dus dat loopt wel los :)

23-09-2023 14:44

Biss +10881

Haha klopt. Een gezonde discussie is altijd leuk, daarbij hou ik van het thema ontwikkeling van kinderen. Erg interessant, verschillende overtuigingen en niet perse een goed of fout.
Uiteindelijk liet Cruijff juist ook veel vrijheid in zijn visie, waar je dan zelf invulling aan kan geven.

Maar, iets wat hier nauwelijks benoemd wordt en waar Cruijff het altijd over had, zijn zijn principes.
Spelprincipes die je bij de jongste kan toepassen in spelvormen, maar die exact hetzelfde zijn bij Ajax 1. Die principes zijn de fundering van het spel wat Ajax/Cruijff wil spelen en daar kan je altijd op terug vallen.

(Trouwens, ik reageerde in dat vorige bericht eigenlijk op WantAmsterdam, maar ik zie dat het ook een antwoord op jouw bericht zou kunnen zijn 😅)

23-09-2023 14:55

Weloveajaxxx +1209

Ik speel 055. Win alles op inzet🤪

23-09-2023 16:36

Biss +10881

Aanvalluh! Haha

23-09-2023 17:19

pistolenpaultje +63

@Biss

Cruijff wilde met de punt (driehoek) naar achteren spelen zodat je in balbezit altijd 2 aanspeelpunten voor je hebt.

Dit nieuws zou je als Cruijff fan goed moeten doen omdat de jeugd nu in nog meer vormen dat concept kan leren.

23-09-2023 17:52

ratje +3524

Klinkt niet als een gek idee hoor. Maar als er nou 1 linie is in de opleiding die voldoende topspelers aflevert is het de verdediging wel.

Zou mooi zijn als er iets bedacht wordt op de stokkende ontwikkeling van creatieve 10en. Door ze bv gewoon op 10 te zetten ipv laten verpieteren op de buitenposities.

23-09-2023 12:58

Juan62 +46826

Hierdoor krijg je weer mooie Tienen , maar een Bergkamp komt natuurlijk/ jammer genoeg niet ieder jaar tevoorschijnt uit de jeugdopleiding

23-09-2023 13:18

driehoekjes +3699

Dan sta je eigenlijk met 6 aanvallers voor de bal. Creatieve middenvelders zijn meestal niet zo handig in mee verdedigen, maar gaan het vanaf nu leren.. dat is mooi. Spelen met een inschuivende libero is al wat behoudender en is alleen in balbezit 3-4-3, maar moeilijk en kwetsbaar systeem. Wel een goede oefening!

23-09-2023 12:46

trodat4030 +97495

Sommigen hier denken dat Ajax over een x aantal jaar dit systeem in het 1e gaat invoeren, echt grappig, dan heb je NIKS begrepen van opleiden. Dit zijn net boze ouders die verontwaardigd zijn dat hun 9 jarige de stelling van Pythagoras niet begrijpt en pas net staartdelingen zijn aanbeland..

23-09-2023 12:44

Juan62 +46826

Laten we nou niet net doen of dit iets nieuws is.
JC en LVG trainde en speelde vaak zo.

in tijd van LVG
Litmanen op 10 en Blind voor zijn verdediging
niets nieuws

23-09-2023 12:26

trodat4030 +97495

Interessant idee, al ben ik al wel weer meteen getriggerd door de meest aanvallende middenvelder die dan weer als een echte Klaasseneske schaduwspits moet spelen (zo komt het iig over). Ik blijf er maar geen ene moer van snappen dat men álle creativiteit uit zo'n beetje álle tienen lijkt te willen stampen, erger me daar hélemaal de kolere aan. Maar goed, als men dan vervolgens in o17 en o18 weer gewoon wel met een creatieve 10 gaat spelen, dan kan ik het nog accepteren, want dan is het gewoon een bepaald leertraject waar ze door moeten, maar dan moet het wel weer echt veranderen in die hogere lichtingen. Gelukkig zie ik bij o18 dat Faberski en Speksnijder de rechtsbuiten (WAAR ZE ALLEBEI NIET HOREN!) en 10 (WAAR ZE WÉL HOREN!) afwisselen, hopelijk sijpelt dat door naar boven en gaat Vos dat ook hanteren in Jong. Maar voorlopig spelen ze daar weer met Misehouy áchter de lopende 10 Hlynsson, dus vooralsnog lijkt het niet door te sijpelen.. Blijft een hele vette doorn in mn oog.

Voor de verdedigers, CVM en halven kan dit echter wel degelijk een interessant traject zijn. Hopelijk plukken zij er veel vruchten van.

23-09-2023 12:07

C14 +22536

Vos heeft van Hlynsson toch juist een mindere diepe en lopende schaduwspits gemaakt, en veel maar naar achter op het middenveld gehaald? In de Van de Beek rol (met Nouri)?
En hij speelt toch met de punt naar achter?

Verder helemaal mee eens. Alleen maak je een denkfout denk ik. Als Ajax twee elftallen na elkaar met een type lopende diepe middenvelder/schaduwspits gaat spelen, is er geen plek meer voor creatieve 10-en, en die vloeien dan dus af, raak je kwijt, spelen niet. Tenzij je ze weer gaat misbruiken op de vleugels, waar ze niet horen, zich niet echt kunnen laten zien en mogelijk daardoor ook afvloeien, en het gaat dan ook ten koste van echte vleugelspelers, die je dan ook niet doorontwikkelt, of ook afvloeien.

23-09-2023 15:43

MPAjax +8478

Ze spelen dus met een libero zoals in de tijd met Danny Blind

23-09-2023 11:49

Juichtoon +32974

343....én leren verdedigen in grote ruimten??
Je dient verdedigers te leren hoe zij ten alle tijden ruimten klein maken en die ruimte dan verdedigen. Grote ruimten dien je niet in te komen dus waarom zou je daarin oefenen. De oefening zit een stap eerder.

23-09-2023 11:12

Hersenspinsel +8372

Als je de ruimtes klein maakt valt er een enorm gat tussen keeper en verdediging.
Daar ontstaat veel ruimte en Ajax verdedigers moeten daar goed mee kunnen omgaan.

23-09-2023 11:23

Juichtoon +32974

Nee joh die ruimte is voor de keeper. Op die ruimte dien je je niet op te focussen. Het gaat om de ruimte tussen de spelers en de linies voor je. Daar sluit je de tegenstander op en daar maak je de ruimte klein.

23-09-2023 13:40

C14 +22536

Precies, Ajax heeft altijd (is de bedoeling althans, met een hoge backlinie gespeeld, dus altijd ruimte in de rug. Vandaar ook snelle en wendbare CV's nodig. Een uitstekende beheersing van de buitenspelval, etc.

23-09-2023 15:45

FUNKADEL!C +4491

In een ideale wereld hou je het altijd klein en kom je nooit in die situaties, maar de realiteit zal vaak toch anders blijken te zijn en dan is het wel goed dat je hebt geoefend om ook in grote ruimtes de juiste keuzes te maken.

Er staat ook dat ze het moeten leren te ‘kunnen’ he, niet dat het altijd op deze manier zal moeten gebeuren. Het uitgangspunt is volgens mij dat ze vaker in die situaties komen en daardoor leren ermee om te gaan, met andere woorden dat de moeilijkheidsgraad omhoog gaat en daar wordt je denk ik alleen maar beter van.

23-09-2023 11:24

Juichtoon +32974

Ja het is altijd en en. Maar het begint ergens anders. Natuurlijk kun je oefenen in fouten oplossen maar het is beter om de fout niet te maken en dát te oefenen.

23-09-2023 13:36

trodat4030 +97495

Misschien moet je even een dagje de tijd nemen en alle samenvattingen van vorig seizoen terugkijken, ga maar eens turven hoe vaak we daar juist in hele grote ruimtes terecht kwamen en hoe vaak dat uiteindelijk mis ging. Je moet het beide kunnen, maar dan moet je ook beide eerst leren, dit is duidelijk en leertraject en daar is helemaal niks mis mee an sich. Het is niet dat uitslagen of prijzen in die lichtingen iets zeggen of opleveren. Daarbij gaat het om het eindproduct (de speler in Ajax 1), niet over hoe een product er halverwege het productieproces (de opleiding) uitziet.

Heb jij wel eens een half gemonteerde auto gezien? Zit je dan ook te gillen dat er nog geen wielen op zitten, geen motorkap te zien is of dat het stuur er nog niet in zit? Zo moet je het zien, deze lichtingen zitten op pakweg 2/3e van je productieproces en zijn nog lang niet compleet..

23-09-2023 12:14

Juichtoon +32974

@Trodat4030
Het is een gedachtefout. Als de emmer lek is, dien je niet te zorgen dat je goed spul hebt om de lekke emmer te fixen, maar zorg je voor een betere emmer.
Misschien had jij wat meer naar Cruijff moeten luisteren en van hem moeten lezen.

23-09-2023 13:34

trodat4030 +97495

Misschien zie je het nu zelf niet, maar jij wilt dus spelers niet breder opleiden, maar ze tzt gewoon vervangen voor aankopen die wel met ruimte in de rug kunnen spelen zodat je ze dat in de jeugd niet hoeft te leren? Dat is wat je zegt nu. Met je nieuwe emmers. Ajax probeert nu betere emmers te fabriceren, maar blijkbaar is dát hetgeen je ontgaat..

23-09-2023 16:05

Juichtoon +32974

@Trodat4030
Ja breder opleiden is goed maar dan wel het juiste aanpakken. Dit (343) is een oefening die niet de kern van het probleem aanpakt. Het probleem is niet de ruimte in de rug maar de ruimte ervoor.
Je snapt er niks van.. heb je Koeman en Giardola samen wel eens zien spelen? Zij maakten de ruimte voor zich op het juiste moment zo klein dat zij die, ondanks hun geringe snelheid, prima konden verdedigen. En de ruimte achter zich behoefden ze daardoor nauwelijks te verdedigen/ belopen.
En wat gaat Ajax nu doen? Die ruimte, die je niet moet willen verdedigen omdat dat niet kan en al helemaal niet met 3, afdekken met 3. En dat oefenen.Tamelijk onzinnige exercitie omdat dat het probleem niet is.

23-09-2023 17:23

Barra +5531

Je leest het verkeerd. Het idee is dat verdedigers zo meer in grote ruimtes terecht komen en daarmee om moeten kunnen gaan. Wanneer je als team dominant voetbal wil spelen met veel pressie, komt er automatisch veel ruimte te liggen tussen keeper en verdediging.

23-09-2023 12:44

Juichtoon +32974

De verdedigers dienen te leren hoe ze ruimtes klein maken en niet hoe ze omgaan met een grote ruimte want dan is de fout al gemaakt.
Dat is opleiden van de basis. Later kun je misschien nog andere zaken schaven.

23-09-2023 13:48

Juichtoon +32974

@Bara
Maar dat is verkeerd. Dat is een verkeerde manier van kijken. Verdedigen van grote ruimten achter de laatste linie kan niet/ moet je niet willen. Dat los je op door slimmer naar voren te spelen en daar de ruimten te verkleinen. De ruimte achter de verdediging is voor de keeper.
Dit is gewoon standaard theorie van Cruijff.. it's all about perspective noemt Johan dat in En un momento dado.

23-09-2023 17:30

Barra +5531

Het verdedigen van grotere ruimtes tussen keeper en verdedigers is inherent aan het spelen op de helft van de tegenstander. Tuurlijk moet een keeper daarop anticiperen, maar dan nog blijft er veel ruimte over. Je moet pressie op de bal blijven geven en de onderlinge linies zoveel mogelijk kort houden, maar er ontstaat ergens ruimte voor de tegenstander. In de jeugd leren ze dit nog steeds om de ruimtes kort te houden, maar kiezen ze er nu dus bewust voor om met 3 achterin te spelen zodat ze meer in situaties komen waarbij er grotere ruimtes ontstaan als ze niet goed staan en hierop anticiperen. Bij inzakken op eigen helft hoef je nergens ruimte weg te geven, bij pressie op de helft van de tegenstander ontstaat er onherroepelijk ergens ruimte op het veld voor de tegenstander.

24-09-2023 08:57

PaulusH +3188

Benieuwd hoe dit zich gaat tonen in het scouten van spelers tussen de 13 en 16. Je centrale verdedigers moeten echt goed gescout worden om niet wekelijks flink wat goals tegen te krijgen. Ook benieuwd wat voor soort middenvelders dit op zou moeten gaan leveren en buitenspelers die minder overlap mee gaan maken dus zelf meer ruimte moeten creëren voor zichzelf.

23-09-2023 10:46

ajaciedje90 +61075

Ze gaan niet anders scouten dan anders. Ze gaan de spelers die ze normaal qua profiel al interessant vinden een ander programma aanbieden.

23-09-2023 11:09

PaulusH +3188

Tuurlijk gaat zoiets gepaard met andere scoutinstructies. De 13 tot 16 categorie is waar Ajax op nationaal niveau bij BVO's het meest actief scout, die blik zal ook veranderen naar mate je andere kwaliteiten zoekt voor specifieke rollen.

23-09-2023 14:29

ajaciedje90 +61075

Nee want ze zoeken niet spelers voor specifieke rollen. Ze trainen en laten spelers in specifieke rollen spelen om andere vaardigheden te ontwikkelen.

23-09-2023 14:30

Techno303 +2678

Prima maar dan moet je wel duidelijk maken wat je van wie verwacht en is het niet alleen belangrijk om dit systeem erin t e krijgen maar ga je ook zien wie echte leiders zijn! Dus lijkt mij win win… is kijken of de ego’s te groot zijn en wat er dan gebeurd

23-09-2023 10:44

Professor +11257

Beter laat dan nooit.

23-09-2023 10:42

guusvdajax +929

Dit klinkt inderdaad heel mooi en misschien heb ik het helemaal mis maar leid je nu dan eigenlijk niet maar 1 centrale verdediger op? als de buitenste verdedigers backs zijn en de speler voor de centrale verdediger een middenvelder klinkt het alsof je nu maar met een centrale verdediger speelt en er dus ook maar 1 opleidt. Ik begrijp dat in de toekomst posities veranderen en een linksback kan bijvoorbeeld een centrale verdediger worden (noem nu maar even een voorbeeld) maar vaak is dat juist eerder andersom. Als ik iets over het hoofd zie dan laat het me weten maar het klinkt nu alsof we maar met een 'echte' centrale verdediger spelen en er dus ook maar 1 trainen.

23-09-2023 10:15

Ajax_026 +3091

In praktijk leid je vooral een voorstopper op. En zorg je dat je lcv en rcv (backs) minder aanvallend worden. Ook je 10 gaat minder mee verdedigen

23-09-2023 10:27

Psychevore +21187

De backs kunnen op links of rechtsmid om beter te leren voetballen.

23-09-2023 10:30

Hersenspinsel +8372

Het klinkt bijna als het afscheid van de wingbacks.

23-09-2023 11:26

Lazell +17018

De echte wingbacks die tegen de zijlijn staan en naar voren denderen zijn ouderwets imo. Dan krijg je enorme gaten op de flanken. Ben meer van de naar binnen getrokken backs en brede vleugelspelers. Of de dynamische driehoeken van Ten Hag / Klopp, waarbij 1 van de 3 spelers breed staat, een aan de binnenkant, en een defensief.

23-09-2023 13:24

trodat4030 +97495

Ja je ziet over het hoofd dat gaat ten koste van 1(!) CV, voor de periode van slechts 2 jaar in een 9 jarige opleiding (van o9 tot o18), maar ondertussen lijkt echter vooral ten goede te komen aan de 6(!) achterste spelers, de 3 verdedigers, de CVM en de halven. Als ik dan ga rekenen kom ik tot een +5 in het voordeel van dit tijdelijke(!!!!) systeem.

23-09-2023 12:21

JesperDeVlo +5537

Complimenten trouwens voor Wessel. Mooi geschreven artikel over vernieuwingen binnen onze jeugdopleiding!

23-09-2023 10:13

pedder12 +1512

Word blij van dit artikel, geeft mij vertrouwen en klinkt totaal niet onlogisch!

23-09-2023 10:07

Bals +3786

Verhelderend en goed leesbaar stukkie Wessel. Dankie!

23-09-2023 10:04

BlueDuke +4496

Interessant gedachte. Als je nooit wat probeert dan blijf je hangen in het verleden. Zou het niet bij de bovenbouw doen. Vind dat de o17 en o18 altijd voor kampioenschap moeten gaan. De ervaring van het kampioen worden, strijden voor de titel en met o18 en youth league. Daar kunnen ze zoveel ervaring op doen.

23-09-2023 10:01

ajaciedje90 +61075

Heel goed. Laat ze maar lekker uitdaging krijgen en technische skills ontwikkelen om zich uit lastige situaties te voetballen. Daar ontbreekt t namelijk ook veel aan.

23-09-2023 09:45

QueSera +1706

Klinkt heel dynamisch maar het leest wel alsof de backs het ondergeschoven kind zijn in dit systeem. Misschien moet ik eens een beetje meer naar City kijken

23-09-2023 09:27

Orangesoul +5997

De backs kunnen nog steeds aanvallend ingesteld zijn en opkomen? Ajax staat voor aanvallend voetbal en opkomende backs. De buitenspelers die voortzetten geven en een spits die het afmaakt. Een 10 die het spel maakt op t middenveld en een opkomende 4 ala Guardiola die het middenveld ondersteunt.

23-09-2023 09:36

PaulusH +3188

Dan moet er heel goede afstemming zijn in het team. Je kan als deel van een driemansverdediging niet even een overlappende run inzetten als de 6 niet inzakt. Je staat al 1 op 1 achterin, achter de man aanmoeten als verdediger in zijn situatie is voor spelers van 14/15 al lastig genoeg. Laat staan als je dan ook nog coachend sterk moet zijn én je teamgenoten snel kunnen reageren op instructies. Snelle tegenstanders en lopende middenvelder/tegenstanders die mannetje kunnen passeren op het middenveld gaan voor problemen zorgen.

Wat helemaal prima is in die fase van de opleiding maar bij gelijkwaardige tegenstanders gaat nu heel veel ruimte komen voor atletische spelers.

23-09-2023 10:34

Lazell +17018

Heel interessant bij City. Heeft ook een beetje weg van het Chelsea van Tuchel. 3 centrale verdedigers, waarbij de buitenste volop indribbelen en mee opkomen. De buitenste cv's zijn een beetje een mix tussen een back een een cv, zoals Ake en Gvardiol.

23-09-2023 13:26

QueSera +1706

Dank, ik ga daar eens goed baar kijken

23-09-2023 13:57

4keeroprij +580

Wat? Waarom in de jeugdopleiding spelers een compleet achterhaald systeem aanleren die nergens in het moderne voetbal wordt gebruikt. Ik snap dat jeugdopleiding gaat om het individueel ontwikkelen van spelers dus dat een systeem niet perse einddoel is in de jeugdopleiding, maar dit systeem heeft zoveel rollen die gewoon niet meer bestaan in het hedendaagse voetbal dat dit spelers nooit kan gaan helpen om zich tactisch op een goeie manier te ontwikkelen

23-09-2023 09:08

profoff +8417

Zoals je zelf al schrijft gaat het niet om het systeem. Spelers blijven niet dr hele wedstrijd op de.plek van het magneetje staan he? Goed dat ze een manier vinden om aan zwakke plekken te werken

23-09-2023 09:14

JesperDeVlo +5537

Guardiola speelt met een inschuivende laatste man, John Stones, aanvallend 3-4-3.

23-09-2023 09:16

PaulusH +3188

En voor spelers uit de middenbouw in het profvoetbal spelen is het het voetbal op tactisch weer enorm veranderd. Als ze hiermee denken dat een iets ander type verdediger geprikkeld kan worden die volgens de club beter past in moderne voetbal is dat al reden genoeg. Net als middenvelders opleiden die op jongere leeftijd al ervaren dat mannetje laten lopen directe gevolgen heeft op scorebord omdat er niemand loopt die over kan pakken.

Enige vraagteken is de leeftijdsgroep waar fysieke ontwikkeling groot verschil maakt, dit lijkt mij meer iets voor de o16 en o17 dan de o14 tem o16.

23-09-2023 10:25

JesperDeVlo +5537

Cruyff heeft het 3-4-3 systeem geïntroduceerd bij toen hij trainer was in '85-'87

In het jaar dat we de Europacup II wonnen, schoof Rijkaard als laaste man continue door naar het middenveld.

De laatste linie bestond uit Spelbos centraal met als rechtsback Blind en linksback Silooy.

Als halven op het middenveld speelde Wouters en Muhren, met Bosman of Winter in de rol van aanvallende middenvelder.

Met Schip en Witschge op de vleugels, en Van Basten de centrumspits.

Interessant experiment in de jeugdopleiding. Juist omdat Ajax teams op het middenveld het overwicht dienen te hebben.

Enige nadeel is dat je geen jongens opleidt die geleerd hebben om als inverted back in te schuiven naar het middenveld.

23-09-2023 09:07

NipeB +15855

Als je slim bent, leer je in de middenbouw nog je rol in een systeem en ga je in de bovenbouw vanuit die ervaring meer werken vanuit spelprincipes en niet meer systemen om de jeugd voor te bereiden op het profvoetbal. Daar zijn principes leidend en niet systemen en kan je rol in een wedstrijd veranderen. Die aansluiting moet er zijn. Ik
mis in de opleiding creatieve spelers die we steeds aan de zijkant en niet in de as zetten. Ik mis ook mentaliteit. Daar moet je aan werken. Jong Ajax heeft echt een beroerde mentaliteit. Je ziet het ook bij de generatie Gravenberch, Rensch, Timber. Jezelf een diamond vinden en in de belangrijkste wedstrijd van het jaar ben je niet ready. Die mentaliteit. Hoop dat dat en ook de creativiteit eindelijk weer terugkeren in de opleiding. Schande dat we geen creatieve middenvelders en aanvallers meer opleiden .

23-09-2023 09:58

trodat4030 +97495

Het betreft slechts 2 jaar van de 9 jarige opleiding, genoeg tijd om als back inverted leren in te schuiven én ook nog als wingback er overheen te komen..

23-09-2023 12:36

ajaxminimax +5497

Prima plan. Wanneer je 3-4-3 goed neer zet en de spelers snappen het ook, kun je zeer eenvoudig terug schakelen naar 4-3-3. Je moet niet meer constant blijven hameren op 4-3-3, ook het voetbal veranderd steeds meer. Dat zou ook Cruijff geweten hebben.

23-09-2023 08:15

PetrusKeizer +10739

De ruit. Punt naar voren, punt naar achteren, punt gemaakt.

23-09-2023 08:08

JanBiesbos +29457

Das recht tegen plan cruiff in nu snap ik dat mensen zijn opgestapt. Welk probleem wordt nu opgelost? Je wilt opbouwers hebben achterin maar ook sprinters? Dan moet je naar de atletiek baan.

23-09-2023 08:04

Bky +57135

Misschien het artikel lezen.

23-09-2023 09:04

Geus +4777

Verblind door z’n negatieve vooroordelen…

23-09-2023 09:08

Orangesoul +5997

Je moet wel.de juiste spelers op de positie zetten die die eigenschappen bezitten. Steijn is geen tactisch grootmeester en geen typische Ajax trainer. Maduro zit aan de knoppen te draaien en Steijn moet t inkoppen. Vind Steijn geen typische Ajax 433 trainer.

23-09-2023 09:47

NipeB +15855

Het plan Cruijff is stokoud en achterhaald. Die Ajax DNA kliek begint veel gelijkenissen te vertonen met de zware protestanten. Cruijff was juist flexibel en echt niet vies om van principes af te stappen. Ook altijd met vernieuwing bezig. Iets tegen plan Cruijff noemen, is dogmatisch en nou juist niet wat Cruijff bedoelde. Bijna aandoenlijk zoals je de essentie niet begrijpt. Als Cruijff nu nog had geleefd had hij data, nieuwe manieren om te spelen, kennis uit andere sporten volop geïntroduceerd want hij had daar interesse in. Sprinten op de atletiekbaan? Echt voetbal is erg snel met spelers die veel sprinten. Zien we al jaren niet bij Ajax inderdaad. Daar wordt liever tergend traag en voorspelbaar opgebouwd zonder variatie. Die gasten in de jeugd gaan steeds sneller weg en dat is maar goed ook, want in andere jeugdopleidingen leer je meer over het moderne voetbal van nu dan bij ons. Jammer dat Ajax DNA Overmars zijn eigen jeugd ook niet kende zodat ons grootste spitsen talent in jaren nu furore maakt bij BVB ipv bij ons.

23-09-2023 10:07

AFCA-pride +17559

Furore in O19 ja…. had bij ons 2 jaar jong Ajax in de benen en tegen Ajax 1 aangezeten. Domme beslissing van Julian.

23-09-2023 10:40

NipeB +15855

In de O23, je volgt hem dus niet.Loopt alweer 1 op 1. Traint met het eerste. Hoger niveau dan Ajax. Ajax DNA Overmars kende hem niet. Dat was pas dom.

23-09-2023 10:58

MalleEppie +15222

Vergeet Prince Aning niet..

23-09-2023 12:09

NipeB +15855

Precies, ook een goede speler. Veel beter dat de functies nu gescheiden zijn en Huntelaar zich richt op de jeugd en JA. Dan heb je dit soort stommiteiten niet.

23-09-2023 12:41

HendrikAjax +16920

Klinkt als een goed plan. Ik ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken.

23-09-2023 07:59

JanBiesbos +29457

Ofwel laatste man en voorstopper

23-09-2023 07:45

PaulusH +3188

Alleen is de laatste man in dit geval de directe tegenstander van de spits ipv de voorstopper, die staat op de 10. Ze willen 1 op 1 achterin gaan spelen met de middenbouw.

23-09-2023 10:16

JanBiesbos +29457

Zo speelde we vroeger altijd

23-09-2023 10:36

Knalpot +3666

Yup in mijn jeugdjaren was het niet anders alleen speelden we toen met de rechter en linker middenvelder heel wijd. Ben benieuwd hoe ze dat nu gaan invullen voor die teams.

23-09-2023 11:45
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.