Bella +163

Weet niet welke wedstrijd de verslaggever heeft gezien
Jetten was zeer onrustig en zeker eerste helft heel matig

Brandes won alle duels en al weet iedereen waar hij staat het voetballen op het middenveld zag er met hem als controleur heel fijn uit zeker met een hele matige steur die pas na een uur echt ging voetballen

En ja je verliest de pot omdat je voorin met Banel en rijkhoff 5 100 Procent kansen mist en een keeper die dramatisch tot 2
Keer toe de fout ingaat

Maar mag wel eens benoemd worden dat Brandes weer langzaam maar zeker naar zijn eigen (hoge) niveau klimt..

Tommyshelby +130422

Met Bounida in de basis wordt Jong Ajax nog interessanter qua profielen. Het enige wat nog mist is een spits die met rug naar de goal kan spelen (Konadu). En een betere linksbuiten zou ook prettig zijn.
En een keeper die kan opbouwen.....

Bals +3784

Toch zag ik lichtpuntjes naast de voortgaande teleurstellingen. Ugwu, Verschuren, Janse deden het weer prima!!! Jetten aanvallend goed, zeker in de tweede helft, maar verdedigend komt hij in deze leeftijdscategorie snelheid en fysieke kracht tekort. (Was dat de reden waarom Alders hem op links moest ontlasten?) Lijnkeeper Setford en de gehele voorhoede waren - in verschillende mate - gewoon slecht, waarbij Faberski nog de minst slechte was. Opbouw bij Sertford was weer aanleiding voor een tegendoelpunt, Banel en Rijkhof lieten beiden weer NIETS aan rendement zien. Waarbij gezegd moet worden dat Rijkhof - zowel aanvallend als verdedigend - geen stap extra zet om zijn ploeg te helpen maar wel met een air en gebaartjes over het veld loopt alsof hij wereldklasse vertegenwoordigd. Banel werkt wel, maar heeft het gewoon niet. Steur stelde als 10 teleur, na de komst van Bounida oogde hij wat beter als controleur, maar blonk zeker weer niet uit! Brandes maakt wat foutjes, waarvan er een de tegengoal mogelijk maakte. Vink bracht wat agressie, maar geen voetbal. Johnson weer eens te zien was wel een opsteker. Rico is het dit seizoen helemaal kwijt.... die moet echt gaan resetten en ermee geholpen worden. Die kan veel beter! Dat Alders er beschadigd af moest was erg jammer. AZ net iets doeltreffender dan AJAX, maar ja da's niet vreemd met zo'n voorhoede. Achterin zit het redelijk goed, zeker centraal en rechts.

caspervans +5351

Ben ik de enige die Jetten juist matig vond spelen? Na z'n assist leek er even een opleving, maar vond het verder matig.

fluwelenlinker +12033

Ik mis het overleg en de gretigheid in het drukzetten bij Ajax. Niet alleen bij Jong Ajax, ook bij Ajax 1.
Als je dat vergelijkt in deze wedstrijd met Jong Az maar ook tijdens Psv-Az voorbije zaterdag, dat is een wereld van verschil.
En het stomme is dat dat de enige reden is dat je deze wedstrijd verliest want voor de rest ben je intrinsiek op elk gebied de betere (behalve de keeper dan).
De kans is groot dat Ajax 1 vanavond op dezelfde manier in de problemen zal komen.

rondewaart +1858

Seaford is het niet en het wordt ook niets. Kortom een matige keeper

Sulejmani15 +879

Setford al tijden zeer en zeer matig. Even terugdenkend zathij volgens mij al is op de bank toen ten hag trainer was. Weinig stappen gemaakt en kan gewoon niet zo goed meevoetballen dus hopelijk houd die daar heel snel mee op!

ovopiet +1522

Gemiddelde leeftijd az. Was 20,5.
Ajax. 18.5. Dat zegt al veel.

Gerbrand +157

De jeugdkeepers van Ajax zijn al jaren zeer matig! Geen een komt zijn doel uit bij hoge ballen.

kaka1988 +2161

Huh.. ik vond Jetten los van de assist echt heeeeel matig. Super onrustig, onder druk iedere bal naar voren rossen.. Was hij overigens niet de enige in

Grub +1370

Het is ook niet de eerste wedstrijd dat Setford (vooral bij de opbouw) in de fout gaat, ik vraag me af wat binnen de club de verwachtingen van hem zijn? Uiteindelijk hoort leren winnen ook bij opleiden.

Betuwe85 +21154

Vond een aantal jongen echt goed tijd dat ze ook is aan 1 mogen ruiken