'Dortmund speelde geen rol in beslissing'

door Bart Veenstra 39

'Dortmund speelde geen rol in beslissing'

door Bart Veenstra 39

Laatst geüpdatet

Voormalig Ajax-trainer Peter Bosz heeft in gesprek met de NOS aangegeven dat Ajax-algemeen directeur Edwin van der Sar er niets voor voelde om de toenmalige technische staf flink te wijzigen. Bosz wilde graag zijn eigen staf samenstellen, Van der Sar kwam na het seizoen op bezoek bij de trainer thuis, maar een moeizaam gesprek was het gevolg.

'Bij Edwin van der Sar was al heel lang bekend hoe ik erover dacht', vertelt Bosz. 'Dat heb ik voor de winterstop, in de winterstop en na de winterstop bij hem aangegeven. Hij is na die Europa Cup-finale nog bij mij thuis geweest om daarover te spreken. Maar uiteindelijk gaf hij aan dat hij niets voor mij kon betekenen.'

Naar verluidt had Bosz geen beste relatie met assistenten Dennis Bergkamp en Hennie Spijkerman, keeperstrainer Carlo L'Ami en conditietrainer Björn Rekelhof. Ajax ging uiteindelijk niet in op de wensen van Bosz, waarna de trainer vertrok naar Borussia Dortmund. 'Die belangstelling van Dortmund kwam pas aan het rollen nadat mij duidelijk was geworden dat er niets zou veranderen in mijn staf. Dortmund heeft geen enkele rol gespeeld bij mijn beslissing. Ik was sowieso gestopt.'

Bekijk wat de Ajax-shop nog meer heeft in de kleur van het nieuwe uitshirt.

Lees meer over:
Plaats reactie

debarbaar +8216

Het is sowieso ongelofelijk dat die L'Ami nog steeds de gebraden haan mag uithangen in de dug-out, de man is een volstrekte neuroot.

26-05-2018 07:27

Bullshit +0

Bosz moet echt terug komen. Wat een verademing om naar te luisteren.

25-05-2018 21:39

IkJijHijWijJullieZijnAjax +1

ik ben toch altijd van mening, dat als je een trainer aanneemt en je gelooft in zijn kwaliteiten, dan moet je hem ook de gelegenheid geven om hem te laten werken met zijn eigen mensen.
dat werkt voor de trainer gewoon het prettigst, dan heerst er iig rust en harmonie binnen de leiding.

ga jezelf maar eens voorstellen.
je hebt je omhoog gewerkt binnen een bedrijf.
de mensen om je heen waarmee je hebt gewerkt waardoor jij hogerop gaat, hebben daar in mee gewerkt, je haalt nooit je doel als individu als mensen niet meewerken

vervolgens word je bv overgeplaats, val je in een nieuwe groep. tussen een groep mensen die al jaren samenwerken waar er altijd 1 a 2 tussen zitten die hun eigen vizie hebben, en daarvoor dragend zijn geweest.
je hebt je eigen mensen niet meegenomen, dus begin je al met een achterstand, je moet regels stellen waar andere moeilijk mee kunnen leven.

dus je kan beter je eigen mensen meenemem, en afscheid nemen van oude ideeen. anders werkt het gewoon niet. dan moet je compenseren om je doelen te halen, en de sfeer word er niet beter op.

ajax kan het beste een trainer aannemen die een vizie heeft dat bij de club past, en deze trainer laten werken zoals hij het liefst werkt. werkt het niet, heb je iig niet die discussie dat men in elkaars vaarwater heeft gezeten.
handje geven en normaal uit elkaar gaan.


dus als van overmars/sar ooit bosz opnieuw benaderden, geef hem dan ook die middelen.

25-05-2018 09:59

Bocarra +14

Ik hoop dat de successupporters hier vanavond hebben gekeken naar de zeer leerzame serie de staat van Oranje. Hierin wordt duidelijk gemaakt welke enorme achterstand het Nederlandse voetbal heeft op oa Duitsland. Alfred Schreuder komt ook een paar keer aan het woord. Ik wist dit al maar meer dan eens wordt duidelijk waarom Overmars, ten Hag en Schröder heeft aangetrokken.

24-05-2018 22:16

Gewoon Gijs +18224

Het was stuk interessanter dan gedacht. Maar is ten Hag ook zo'n laptoptrainer? Hij is niet zo jong als veel duitse trainers, maar heeft natuurlijk zowel als speler als als trainer veel ervaring inmiddels.

24-05-2018 22:38

Bocarra +14

Ten Hag heeft een Duits netwerk. Hij heeft ook Jong Bayern getraind. Vele gesprekken over tacktiek en trainen met Pep G gehad in de Bayern M periode.

24-05-2018 23:19

SanMarco +46

Lol, duitsland is door oranje op het ek onder 17 van de mat gespeeld...ze wonnen dat toernooi ook nog is.... Valt allemaal wel mee, het is maar net wat je wil zien of geloven.

25-05-2018 01:01

debarbaar +8216

Het feit dat wij volslagen incompetente clubbestuurders hebben en nog veel incompetentere KNVB bestuurders is de reden dat wij het zo slecht doen. Niet de trainers. Als je volslagen idioten als Hoogma en Jan Smit on de troon zet die geen jeugdopleiding wilden runnen (Ze betaalden 3 ton per jaar aan Twente bij Heracles) geen tweede elftal wilden hebben en die kunstgras belangrijker vinden dan het belang van het Nederlandse voetbal zijn veel grotere factoren dan de trainers in de eredivisie.

Ook het feit dat je van Breukelen en Art langere serieus neemt bij de KNVB en de grote van er Looi coach van oranje maakt (of Aaron Winter, of Fred Grim) zegt alles over de professionaliteit van ons voetbal.

Stel dat Sparta en Roda gewoon echt gras hadden gehad dan hadden ze tegen de kunstgras clubs gewoon 10 punten meer gehaald en waren er in gebleven. Waar Heracles vroeg het competitieve voordeel had omdat iedereen gras had daar hebben nu clubs met gras onderin het voordeel.

Het niet hebben van gras betekent dat je minder interessant bent voor sponsors, spelers en trainers.

26-05-2018 07:37

IkJijHijWijJullieZijnAjax +1

hoezo achterstand? historisch gezien kan je nederland niet eens vergelijken met duitsland.
die gasten grosieren in prijzen, komen wij aan met 1 ek titeltje.
vind het een domme vergelijking, wij hebben een prima voetballand, we hebben meer mooiere spelers gehad dan zij, zij betere en hechtere elftallen, die door al die ervaring makkelijker toernooien wonnen.

wij denken maar altijd dat je 11 super vedettes moeten hebben om ver te kunnen komen, maar dat is gewoon gelul, je hebt er maar 2 a 3 nodig, de rest is bereidwilligheid om voor elkaar te werken, je over te geven aan 1 doel.
dat kunnen de duitsers beter dan ons, hun hebben die duitse dicipline.
het wk van 2014 was eigenlijk het beste wk van nederland ooit, geen gezeik, geloof in de titel met eigenlijk zeer degelijk maar maar historisch gezien sobere spelers.

sowieso is een wk een momentopname, je moet mazzel hebben dat iedereen in juni lekker in zijn vel zit.je kan nooit een favoriet aanwijzen.

25-05-2018 09:06

debarbaar +8216

Het volstrekte quatsch dat die Duitse trainers het wiel opnieuw hebben uitgevonden. Ze hebben allemaal eenbegroting die 4 tot 10 keer die van Nederlandse clubs overstijgt. Als je 20 jongen trainers die geen bal recht vooruit kunnen spelen de kans geeft dan zitten er altijd wel drie tussen die er geen puinhoop van maken. Mourinho was de eerste laptop trainer. Gewoon een uitzondering.

Al die halleluja verhalen over Duitse trainers zijn nergens op gebaseerd. Ze doen het gegeven de budgetten slecht in Europa. In Spanje zit niet een enkele laptop trainer en Spanje heerst in de wereld.

26-05-2018 07:31

Rentokill +4585

Het klinkt voor mij logisch dat een trainer met zn eigen staf wil werken. Je staf is je klankbord. Als je daar een klik mee hebt lijkt dat me veel beter dan de onrust die er kennelijk bestond.

24-05-2018 21:46

masterrr +1

Haal die man terug

24-05-2018 21:08

EVH +8

De absolute domheid regeert op dit forum.

@Web, ik heb het onder andere over jou.
Of beter gezegd, voornamelijk over jou.

24-05-2018 20:34

Web +178830

Dan valt het toch mee.

24-05-2018 20:58

BRAMHOUTEN +3813

Ben weer blij met jouw bijdrage. Jij voegt echt wat toe hier.jij bent echt de slimste hier. De klasse druipt werkelijk van je berichten af.

24-05-2018 23:57

Daluniz10 +0

ach... sorry, maar hier geloof ik helemaal niets van, hij had de finale bereikt van de europaL .. wat alleen al smaakt naar meer... daarnaast gaat hij mij niet wijsmaken dat hij geen kampioen van nederland had willen worden met de selctie die hij toen had. Dat hij dat alles aan de kant gezet zou hebben omdat hij het niet kan vinden met de assistenten... yeah right. Na een slecht seizoen als wat wij nu hebben gehad , is het natuurlijk de perfect tijd om zulke dingen naar buiten te brengen.

Daarnaast vind ik dat Ajax gewoon goed heeft gehandeld OP DAT MOMENT. een trainer blijft een passant.. we hebben passanten voor de tijd Bosz, miljoenen laten besteden aan 2e rangsspelers.. en het heeft ons bar weinig opgeleverd. Ik zeg zeker niet dat Bergkamp en co het geweldig hebben gedaan, maar … de directie moet een beslissing om te ontslaan niet laten bepalen door een passant.. En laten we niet vergeten dat Bosz nog altijd de trainer is zonder prijzen (ook in Dortmund).

24-05-2018 16:11

EVH +8

Gelukkig heeft trainer Frank de Boer wel veel prijzen.

24-05-2018 20:35

Rentokill +4585

Een trainer is inderdaad een passant. Z'n staff ook.

24-05-2018 21:43

DonAdam +2360

Waarom al deze propaganda er bij mij niet in wil, zijn zijn eigen uitspraken vlak na de verloren finale live voor de camera. Daarnaast heeft Onana in een interview gezegd dat Bosz tegen hem had gezegd te zullen blijven, waaruit blijkt dat Bosz liegt. Het ligt allemaal aan anderen, iedereen wist ervan maar ondertussen zei meneer te blijven. Twee weken later was hij weg. Dit heet het eigen straatje schoonvegen.

Overigens heeft v/d Sar later aangegeven dat hij op de hoogte was dat Peter een andere staf wilde; Spijkerman zou daarom naar Jong Ajax gaan en Bosz mocht een andere adjudant halen. Maar dat verzwijgt Petertje; ik kan me dus wel vinden in dat een aantal hier deze wezel een rat noemt. Het is namelijk zo dat Peter weet dat zijn kansen op een baan het beste zijn in Nederland, dus zijn imago moet goed zijn.

24-05-2018 13:31

ETM +3

Jij hebt de feiten net zo min op een rijtje als ik, of gras. Zijn vertrek was abrupt zowel voor spelers als supporters. Later bleek dat er van alles speelde met daarover tegenstrijdige berichten van stuk voor stuk dubieuze bronnen.
Jij wilt t gewoon over Petertje de Wezel hebben.
Feit is dat het gros van de supporters deze man terug willen en met een goede reden. Als Bosz verder zou kunnen gaan waarmee hij bezig was dan zal het me worst wezen waarom hij precies vertrok en hoe eerlijk hij daarover geweest was. Onder Bosz waren spelers en supporters bijzonder happy, wat wil je nog meer?

24-05-2018 15:04

Gewoon Gijs +18224

Nee, natuurlijk is dat geen bewijs dat Bosz liegt. Hij gaat naar buiten toe niet zeggen dat zijn aanblijven onzeker is, dat was geen moment om vuile was buiten te hangen. Bosz ging er wellicht ook van uit dat de Ajax-directie er hetzelfde over dacht als hij: doorgaan en doorpakken in staf en selectie. Daar ging ook vanuit, maar de directie heeft in haar wijsheid anders besloten en de rest is geschiedenis. Heel benieuwd of er nog een nieuw hoofdstuk komt tussen Ajax en Bosz of dat Ten Hag Ajax komend seizoen naar eindelijk weer een titel gaat leiden.

24-05-2018 16:02

Ar +104

Bosz is gewoon een kakkerlak die ons Ajax ter gronde wil richten.
In zijn eerste seizoen erin geslaagd de hele lichting Tete, Riedewald, Bazoer en Ghazi naar de uitgang te krijgen, en vervolgens alleen maar stoken en stoken.
En hij blijft stoken. Smerige rat.

24-05-2018 12:39

ETM +3

In zijn eerste seizoen is hij erin geslaagd om spelers op te stellen ten faveure van goed aanvallend voetbal, ook door status en marktwaarde van onder geschikt belang te maken.

24-05-2018 15:07

Kinkladze +152

Blij dat die allemaal weg zijn!

24-05-2018 18:25

EVH +8

Sufferd die je bent

24-05-2018 20:30

Babangida83 +23631

Wat een grote lichting was dat. Wat die tegen Molde lieten zien het jaar ervoor. Daar stond je echt van te kijken. Oh wacht.
In mijn ogen heeft De Boer El Ghazi verpest (kreeg de bal altijd op de middenlijn al en dan ook nog met zijn rug naar de goal.) Alle potentie is daar uit geknepen. Tete en Riedewald gewoon net niet genoeg voor de top.

28-05-2018 20:48

ARUCAMBA +1

is dit gezeik nu nog niet over

24-05-2018 12:36

witchmaster11 +4

Ik wil er graag aan toevoegen dat het bestuur hier ook een enorme schuld aan heeft door intern de zwarte piet toe te schuiven ze zijn nooit met elkaar eens geweest en ze hadden never nooit van der sar in het diepe moeten gooien ook dit was in mijn ogen onbegrijpelijk Ajax was en is nog steeds een stuurloos schip hier door komen vaak belangrijke beslissingen vaak te laat veel te laat ik kom tot conclusie dat het geld op de verkeerde bank staat

24-05-2018 11:44

BokkieBokstra +11239

Van der Sar had nooit als directeur aangesteld moeten worden. Hij kan het niet.

24-05-2018 12:57

Web +178830

Wanneer stoppen wij eens hier mee.
Je hoort alles van een kant.
Mijn laatste woorden over de De God Bosz, want zo word hij hier benadert.
Denk dat ze daar in Dortmund anders over denken.

24-05-2018 11:36

RusselWestbrook +21

Je laatste woorden over Bosz, lol, geloof je het zelf?

24-05-2018 11:41

EVH +8

Daar houd ik je aan.

24-05-2018 20:31

witchmaster11 +4

achteraf gelul , je had gewoon moeten doorzetten en je gelijk moeten bewijzen en door weg lopen bewijs je immers totaal niets en dan de moneten je trainden bij dortmund voor het dubbele aan inkomsten maar dat zal wel bij zaak zijn

24-05-2018 11:31

Web +178830

Dat is nou Bosz
Kreeg de ruimte voor twee assistenten, Maas zou voor Spijkerman komen.

24-05-2018 11:42

Ozymandias +159568

Volgens mij was het zo dat Keizer de vervanger van Spijkerman zou worden (om hem klaar te stomen om Bosz op te volgen) maar Bosz per se Maas wilde hebben.

24-05-2018 11:47

Web +178830

Dat dacht ik niet?
Maas was in beeld, die wou Bosz er bij.
Had wel heel logisch geweest.

24-05-2018 11:55

pinquin +4

Bosz kreeg juist (terecht) géén ruimte voor 2 assistenten. Na Jol mogen trainers nog maar 1 "eigen" assistent meenemen. De 2de assistent wordt door Ajax aangesteld om de continuiteit te waarborgen. Spijkerman zou naar Jong Ajax gaan en Bergkamp kreeg een andere rol. Bosz wilde perse Maas en Ajax wilde Keizer doorschuiven ipv Spijkerman...en toen kwam Dortmund.

Spijkerman naar Jong Ajax en Bergkamp andere rol was overigens al besloten, dus verhaal van Bosz klopt (weer eens) niet...

24-05-2018 12:17

Web +178830

Vind ik ook, Bosz praat zijn hele voetbalcarrière als zijn straatje schoon.

24-05-2018 12:27

Babangida83 +23631

Heb Maas wel altijd een gerucht gevonden. Dat heb ik nooit ergens betrouwbaar bevestigd gezien.

Ben het met je eens dat een trainer de technische staf niet kan bepalen. Alleen: Bergkamp had belangenverstrengeling in de positie die hij had als assistent. Van Spijkerman vraag ik mij zijn toegevoegde waarde af. Van L'Ami zie je van een afstand dat hij zich verder bemoeit dan dat zijn domein toelaat en Rekelhof vind ik een twijfelgeval. Bosz had zelf ook een goede intensiteitsadviseur, dat heeft ons geen windeieren gelegd.

Dus afgezien van Maas, dat weten we niet, is zijn invloed dan nog steeds beperkt en we hadden een logischere indeling gehad. Maar Maas had onaanvaardbaar geweest, in mijn ogen. Vergeet echter niet dat Keizer als een pion van Bergkamp gezien kon worden. Zo makkelijk is het niet.

28-05-2018 21:03

FelixjeGassenlicht +0

Wat een verschil als je deze man hoort praten in vergelijking met zijn 2 opvolgers. Dat hij nog steeds teleurgesteld is over de finale spreekt in zijn voordeel. En wat nu precies de waarheid is? Feit is dat wij eindelijk weer eens aansprekend voetbal speelden en succes hadden. Hoop dat hij nogeens terugkomt.

24-05-2018 11:12

Web +178830

Daar staat ook geen twijfel over.
Hij kan zich heel goed verkopen.

24-05-2018 11:56

BokkieBokstra +11239

Bosz is een leugenaar en nu een beetje de sier maken. En wees een kerel met die finale, wat reageert hij kinderachtig. ManUtd was een maatje te groot in de finale, kan toch. De man heeft talenten van Ajax weggejaagd en had wat mazzel met zover komen. Een topcoach haalt prijzen. Frank de Boer dus.

24-05-2018 10:40

omeRaffie +0

Dortmund speelde geen rol, het geld misschien wel???

24-05-2018 10:33

ram +7283

Van der Sar heeft één van de grootste fouten ooit in de voetballerij gemaakt. Bosz was de perfect match: de beste trainer ter wereld voor Ajax. Kans 1 op 6 miljard.

Trek je conclusie Edwin! Je hebt 2 opties: laat zien dat Ajax groter is dan je ego en ga op je knieën door het stof. Bied Bosz een gigantisch salaris aan, de ruimte om staf mee te nemen én om spelers aan te trekken.
Optie 2: zo snel mogelijk wegwezen.

24-05-2018 10:32

b.hulshof +3667

Deze kakkerlak is werkeloos en gaat na een jaar natrappen. Geen beker en geen titel vorig seizoen, alleen een mooi europees seizoen. Bosz had geluk met Sanchez en Traore en dacht ineens dat hij niveau Guardiola was.

24-05-2018 10:21

Ozymandias +159568

Vreemd hoe Traoré als Ajacied voornamelijk kritiek kreeg maar nu als ex-Ajacied heel positief besproken wordt. Traoré was een goede speler voor Ajax (dat vond ik toen ook al) maar Neres is net zo goed en heeft misschien wel meer potentieel.

Bosz is gewoon een goede hoofdtrainer voor een club als Ajax. Alleen voor clubs in een tactisch betere competitie (zoals de Bundesliga) houdt hij te veel vast aan zijn ietwat verouderde tactiek. Daar kom je mee weg als de ploeg in een flow zit maar zodra het even wat minder gaat worden de kwetsbaarheden in de tactiek van Bosz duidelijk zichtbaar. Het spel van Dortmund was bijna lachwekkend.

24-05-2018 10:26

ETM +3

Traore was ook gewoon een haatliefde- geval bij Ajax. Miste op idiote wijze kansen of ook zelfs een pass, weigerde de ruimte aan te vallen ondanks zn snelheid..maar was ontzettend moeilijk te verdedigen met zn zo eigen manier van spelen.
Bosz moest inzien dat t niet zn gedroomde 9 was. Toen kwam Dolberg.
Ik had een zwak voor El Ghazi maar geen moeite met de keuze voor Traore. Die kon je overal aanspelen, meer suplesse in de kleine ruimte en bracht gewoon meer voetbal. Al bleef hij ook frustreren met zn belachelijk wilde schoten en vreemde momenten. Traore werd overigens ook steeds belangrijker bij het drukzetten. Of te wel, ik had niet veel moeite met de keuze voor hem. Op AN was de kritiek op de keuze voor Traore vooral in het begin niet mals. Later verstomde t wat.

Hoewel misschien vreemd gezien zn belachelijk slechte afronden pleitte ik tegen het einde van het seizoen voor een terugkeer van Traore in de spits. Ik vond Dolberg wegzakken. En idd Neres veelbelovend als rb.

Je conclusies mbt Bosz en falen in Bundesliga vind ik niet overtuigend. Men had imo nl ook ondanks de bizarre reeks nederlagen aan hem vast moeten houden. Maar ik houd t hier liever bij Ajax.

24-05-2018 11:57

AFCAsphere +9

Jij bent ongetwijfeld iemand met een seizoenskaart op Zuid 1, niet waar?

24-05-2018 12:55

IkJijHijWijJullieZijnAjax +1

ik denk dat ajax ten hag nog even een kans moet geven, als dat op niets uitdraaid gewoon nirmaal uit elkaar gaan, en bosz aannemen onder zijn voorwaardes.
bij elkaar gaan zitten uitpraten en excuses aanbieden, zo moeilijk is het niet om aan te geven dat je fout zat.
geef die man een goed salaris en opnieuw bouwen.

ik vond em eigenlijk jwa spelopvatting wel bij ajax passen

24-05-2018 10:10

trainerdv +2

Wat we al dachten: Een passant die naast zijn schoenen ging lopen. Goed dat Ajax niet voor de korte termijn heeft gekozen. Het was een leuk jaar vorig seizoen. Streep eronder en verder

24-05-2018 09:55

Ozymandias +159568

Ajax wilde wel degelijk water bij de wijn doen door Spijkerman te vervangen door Keizer en de rol van Bergkamp bij het eerste weg te nemen. Jammer dat Bosz niet ook water bij de wijn wilde doen en ik denk dat als hij geen aanbieding van Dortmund op zak had hij daar wel open voor had gestaan. Hopelijk komt Bosz nog een keertje terug naar Ajax maar eerst moet Ten Hag een eerlijke kans krijgen.

24-05-2018 09:40

Web +178830

Ja en daar heeft hij het nooit over.

24-05-2018 11:46

AFCAsphere +9

Eens met wat je zegt in je laatste zin. Hopelijk komt hij ooit weer terug, maar eerst wil ik Ten Hag de boel aan de praat zien krijgen.

24-05-2018 12:54

Barra +5524

Ik neem het Bosz zeker kwalijk dat hij na 1 seizoen gelijk alweer afscheid nam, want hij kan wel leuke verhalen ophangen dat de fout enkel en alleen bij Ajax lag, maar dat komt wel heel makkelijk uit. Het is begrijpelijk dat van der Sar tot zo ver wou meegaan aan Bosz zijn eisen, want hij blijft een passant en zo zie je maar hoe snel het zuidwaarts kan lopen. Nu nog steeds je eigen straatje schoonvegen is niet chique en het hoofdstuk Bosz is nu wel gesloten

24-05-2018 09:23

Bjorn +11935

De waarheid zal ergens in het midden liggen, denk ik. Waar ik liever energie in zou stoppen is of en zo ja hoe Bosz zo snel mogelijk weer Ajax-trainer kan zijn.

Zijn visie is uiteindelijk waar het bij Ajax om draait en dat is wat telt.

24-05-2018 09:12

Raikkonen94 +630

Normaliter zou ik een passant ook niet zoveel macht geven. Maar Bosz haalde een Europese finale, een prestatie die misschien wel nooit meer behaald gaat worden in het door geld geregeerde voetbal, en deed dat ook nog eens met echt Ajax voetbal. En daarbij had hij ook gewoon gelijk, want een paar maanden later vlogen Bergkamp, L'Ami en Spijkerman er toch uit, dus zo gek was zijn gedachte niet.

24-05-2018 09:05

Ozymandias +159568

L'Ami is nog gewoon keeperstrainer bij Ajax hoor. Hij is alleen niet verantwoordelijk voor de standaardsituaties meer en zit daardoor ook niet meer op de bank. Trouwens werden er onder Keizer (toen L'Ami verantwoordelijk was voor de standaardsituaties) gemiddeld 2,3 kansen per wedstrijd gecreëerd en nu onder Ten Hag (nu Schreuder daarvoor verantwoordelijk is) maar 1,9 kansen per wedstrijd.

24-05-2018 09:35

pinquin +4

Je moet nooit je beleid laten varen nav een succes of teleurstelling...op de langere termijn gaat dat altijd tegen je werken. Spijkerman zou naar Jong Ajax gaan en Bergkamp een andere rol, dus daar ging het an sich niet om...

24-05-2018 12:23

grannig mokum1 +1

Bosz kan nu vertellen dit of dat maar gefaald heeft die ook geen 1 prijs gewonnen dus, wat hebt je met mooi voetbal maar geen 1 prijs gewonnen?

24-05-2018 09:00

atalantanio +539

Had hij zich maar niet zo hard opgesteld. Ik heb het idee dat het voor de spelersgroep als een groot verlies aanvoelde dat hij ineens weg was. Aan de andere kant snap ik niet dat Van der Sar hem blijkbaar bleef behandelen als passant. Als je de finale van de Europa League haalt mag je gerust wat eisen volgens mij. Jammer allemaal. Als ik hem zie praten in dat interview dan mis ik hem echt.

24-05-2018 08:52

Jariiii +21368

Ik mis hem.
Doodzonde en onbegrijpelijk dat indertijd niet alles op alles is gezet hem te behouden, of om hem terug te halen toen Keizer moest vertrekken. Je moet concluderen dat sommige ego's boven het clubbelang gaan.

24-05-2018 08:45

simok +0

Waarom halen ze hem nu niet? Snap daar echt niks van.

24-05-2018 08:32

AIR-S +32

En dan?

Hem nu wel de vrije hand geven in de staff? Als hij dan weer vertrekt en zn vriendjes mee neemt moet Ajax een compleet nieuwe staff gaan aanstellen....

24-05-2018 09:04

geendagsvlieg +0

De belangstelling van Dortmund was er al voor het gesprek met Sar, althans dat zei Bosz in oktober 2017 in het Algemeen Dagblad.

24-05-2018 08:32

Jeugdtrainer +1

Maar diezelfde Bosz zei ook dat BVB toen helemaal nog geen optie was.

24-05-2018 08:41

Web +178830

Dat jij voor 100 procent achter Bosz staat is je goed recht.
Maar waarom geloof je alles wat hij zegt?
Heb jij nou nooit het idee dat hij alles van zijn kant schoon praat?

Heb jij niet, waarom vragen ze niet verder toen hij bij Fox zat?
Of zou het zo kunnen zijn dat dit voor de tijd afgesproken is? Anders kom ik niet?

24-05-2018 12:42

Web +178830

Juist en daaruit kun je weer zien dat Bosz niet te vertrouwen is.

24-05-2018 12:36

RusselWestbrook +21

Jij zou toch niks meer over Bosz zeggen? Heb je nog geen twee uur volgehouden, lol.

24-05-2018 13:20

Michelinho +9

Hij was toen wel nog tweede keus. Pas nadat Favre niet beschikbaar bleek schakelden ze op Bosz door.

24-05-2018 15:18

Raikkonen94 +630

Van der Sar heeft het gewoon verkloot. Als je hem nu vaak al ziet stuntelen is het geen verrassing dat hij toen ook al verkeerde keuzes maakte.

24-05-2018 08:28

Bouke +0

ja en Peter is al meer dan 1 jaar weg .... je kunt natuurlijk vragen of de staf veranderd mag worden omdat het niet zo klikt maar als een club nee zegt kun je het accepteren of weggaan. Hij had zijn assistent Kruzen al meegenomen. dat vond Ajax blijkbaar voldoende. nu komt hij er steeds op terug. Oud nieuws ..

24-05-2018 08:18

Freddy Al +11

Terecht valt overal te lezen dat Ajax onder zijn leiding een prima seizoen draaide, los van de momenten waar het niet goed ging was het een succesrijk seizoen met een EL finale plaats als bekroning.
In bovenstaand stuk geeft Bosz aan dat hij de trainersstaf wilde wijzigen en dat dat gegeven niet door Ajax gesteund werd.
Wat ik mis is de vraag waarom dat nu nodig was;los van de ongetwijfeld niet ideale klik die Bosz met bepaalde stafleden had.
Bewezen was immers dat het wel kon met de aanwezige staf.

Daarbij wordt er niet vermeld dat er wel aanpassingen werden voorgesteld, maar dat men Bosz niet de vrije hand gaf met het inrichten van de staf is duidelijk.
Onnodig te vermelden misschien maar dat wist Bosz al toen hij bij Ajax tekende,die situatie was dus al vanaf den beginne duidelijk.

Natuurlijk kun je gedurende je dienstverband kijken of de bakens te verzetten zijn , dat was hem klaarblijkelijk ook gelukt; Spijkerman zou een andere positie krijgen ( bij JA) , over de rol van Bergkamp zou nagedacht worden, er was dus wel degelijk een toenadering vanuit Ajax.

Het verhaal dat Ajax hem eruit wilde werken is dus helemaal niet van toepassing.
Erg jammer vind ik het dat Bosz en Ajax niet een( gemeenschappelijke) verklaring hebben afgelegd over de toedracht en daarmee een totaal ongenuanceerd verhaal in de wereld hielpen.

In mijn ogen had er ook van Peter verwacht mogen worden dat hij in samenspraak met de directie een serieuze poging had gedaan om er in gezamenlijkheid uit te komen, boven de persoonlijke verschillen van inzicht met de staf te gaan staan en de club Ajax als eerste urgentie te aanvaarden.

Nu koos hij voor een voortzetting bij een andere club ,wat zijn goed recht is, maar liet hij Ajax in de steek vanwege, mijns inziens, een zeker overbrugbaar verschil in inzicht.
Dat nu valt me enorm tegen van hem, ik had een ander beeld bij hem gekregen gedurende het seizoen waarin hij prima( niet foutloos!) presteerde.

Daarbij was de schade groter dan noodzakelijk omdat er de suggestie werd gewekt dat Ajax ( v.d.Sar , Overmars enz.) hem buiten wilde werken,.
Waar feitelijk de zaken oplosbaar waren koos Peter voor een andere,meer lucratieve aanstelling, dat is zijn goed recht nogmaals maar dat maakt de aantijgingen vanuit pers en publiek naar Ajax toe op zijn minst ongefundeerd en ongenuanceerd.

24-05-2018 08:18

3*stars*3 +22983

Helemaal mee eens.
Vd Sar gaf ook aan om met Bosz een verklaring te geven maar Bosz voelde daar niets voor....
Prima trainer, uitgekookt mannetje.

24-05-2018 08:37

simok +0

Precies iemand voor topsport, geen half werk dus, zoals nu.

24-05-2018 08:55

AIR-S +32

Keizer zou assisent moeten worden van Bosz. Dat was het idee van Ajax. En dat is ook gewoon logisch aangezien Bosz een passant is en de continuiteit gewaardborgt moet worden. Bosz stoomt Keizer klaar. Keizer stoomt Reiziger klaar, enz enz.

Als dat je beleid is dan moet je daar niet van afwijken. Bosz probeert hier Ajax wederom in een kwaad daglicht te stellen, en het is zeker jammer dat ze niet samen een verklaring hebben gegeven. Nu blijf je altijd mensen houden die Bosz als een heilige zien en vd Sar als de boeman, terwijl het wss ergens in het midden ligt.

24-05-2018 09:00

Robinjo1988 +1

Het was een geweldig seizoen. Lang geleden dat ik zo heb genoten van Ajax. Triest hoe het is gegaan. En ja, dat is de verantwoordelijkheid van Sar!

24-05-2018 08:12

Mart42 +2

Hoop dat vd Sar nu eens openheid van zaken geeft. Wat is deze man een drama voor Ajax. Hoeft van mij niet weg maar graag een andere functie binnen Ajax.

24-05-2018 08:08

JeroenFM10 +0

Dat Van der Sar voor en tijdens de winterstop nog geen toezeggingen kan doen over het overhoop gooien van bijna een voltallige technische staf, vind ik begrijpelijk. Echter, na een seizoen waarin Ajax, Ajax weer was. Is het onbegrijpelijk dat men niet wil schikken in de wensen van de trainer die het voetbal nastreeft waar iedereen voor wil gaan bij Ajax. Onbegrijpelijk dat Edwin van der Sar zo incapabel kan overkomen en toch zijn functie kan behouden.

24-05-2018 07:54

Jeugdtrainer +1

Zeker, maar de heertjes denken werkelijk tot op de dag van vandaag dat het door het beleid kwam dat we het zo ver hebben geschopt.

Die weten echt niet alle details van Bosz pressing en visie. En laat die nou juist weer zo belangrijk zijn geweest. I.c.m. voltreffer Sanchez, maar vergeet niet dat Bosz ook doorsnee spelers als Schone (heeft echt niet alle capaciteiten van een gemiddelde 6), Veltman, Viergever en aanvaller Sinkgraven als back kon laten fungeren.

En dan nu Ten Hag aanstellen, eentje die altijd vanuit de reactie gespeeld heeft.

24-05-2018 08:01

Ponikkoi +0

Zonder de aankopen Sanchez en Ziyech was Bosz net zo roemloos vertrokken bij Ajax als dit seizoen bij Dortmund.

24-05-2018 08:17

Jeugdtrainer +1

Doe mij zo’n glazen bol.

24-05-2018 08:18

Ponikkoi +0

Je bent de resultaten van Bosz met het betonmiddenveld van Frank vergeten?

Die wedstrijden werden onder Frank dik en dik gewonnen.

24-05-2018 08:23

Jeugdtrainer +1

Ah toen we net bezig waren. Elke trainer zet het eerst defensief neer en gaat later naar het aanvallende gedeelte. Het leek idd nergens op, maar is geen voorbode op wat komen zou. Dat betonmiddenveld was sowieso niet blijven staan.

24-05-2018 08:42

Ajax#1900 +1

Hahaha oké doei.

24-05-2018 08:31

simok +0

Maar Bosz werkt aan een idee en geeft ook helder aan waar het tekort schoot. Na een paar wedstrijden zag je welke richting hij op wilde. Heb bij Ten Hag geen idee.

24-05-2018 08:32

ditkeerniet +0

"Officieel: maandag ga ik beginnen aan mijn periode als jeugdtrainer bij @PSV. Onwijs gave stap! "

24-05-2018 09:10

Jari_held +874

Het is vooral onbegrijpelijk dat vd sar deze rol aanneemt. Dit zou namelijk marc overmars moeten zijn; die zou met bosz in de weer moeten en naar zijn baas, vd sar, terug moeten met het verhaal dat bosz de staf wil loodsen. Dan is het aan vd sar en overmars om dat te beslissen en mag overmars dat weer rapporteren naar bosz. Grootste fout die in de cruijff revolutie zit is die gezellige en harde kleedkamer creeren waarbij iedereen maar bij elkaar naar binnen loopt en even het beleid samen af wil stemmen. Er moet gewoon een hierarchie in zitten en die lijkt zoek

24-05-2018 08:02

kaashaas +4

Hier blijkt maar weer eens uit dat van der Sar gewoon geen AD moet zijn. Onder Bosz was Ajax een geoliede machine. Hij wist al veel eerder wat Bosz wou en heeft het op z'n beloop laten gaan.

24-05-2018 07:43

insectenverdelg +23075

Helemaal niet. Ze gingen voor een groot deel mee, alleen niet 100%. SPIJKERMAN zou naar Jong gaan en Bergkamp zijn Rol bij t eerste zou anders worden. Kortom ze wilde meedenken alleen niet t hele beleid in Bosz zijn handen legg3n. Overigen, die geoliede machine, aan samen met deze staf. Ik ben verre van te spreken over Edwin, maar dat hij niets deed is inzin. Alleen als AD heb je met meer stromen in de club te dealen dan alleen Bosz.

24-05-2018 07:48

AjaxPassion +3899

Haha en dan nog allebei een blok aan het been van Bosz zijn. Ook die twee clowns l'ami en Rekelhof mochten gewoon blijven zitten. Een paar maandjes later die 2 er helemaal uitflikkeren is ineens wel mogelijk?

Pas toen Bosz zijn eigen weg koos (zonder die staf) werd het een geoliede machine.

24-05-2018 08:55

Ozymandias +159568

L'Ami een clown? Stekelenburg, Vermeer, Cillessen en Onana hebben zich allen GEWELDIG ontwikkeld onder zijn leiding. Wat een clown...

24-05-2018 09:37

RusselWestbrook +21

Ja maar hij schrijft dingen op en laat anderen dat lezen. Een misdaad tegen de onderbuik, kielhalen en vierendelen, dat gespuis.

24-05-2018 09:57

@Maar7en +1515

Geoliede machine? Misschien moet je het seizoen nog maar een keer kijken. Soms werd met hangen en wurgen gewonnen. In de Europa League had Ajax leuke wedstrijden thuis maar uit veel geluk dat ze nog net overeind bleven. Voor de winterstop werd Bosz nog beticht een verrader te zijn vanuit het Feyenoord kamp. Ongelooflijk dat sommige nu denken dat Bosz een wereldprestatie had gehaald. Die vergeten de rollen van Sanchez, Traore en Dolberg even voor het gemak.

24-05-2018 08:17

Bocarra +14

Tijdens de komkommer periode wordt het nieuws herkauwd. Bosz wilde Bergkamp en Spijkerman wippen en Ajax was daar binnen het TH nog niet unaniem over. Feit is dat dit een heel slechte voedingsbodem was voor Keizer die door Bergkamp naar voren werd geschoven. De rest is geschiedenis.

24-05-2018 07:42

insectenverdelg +23075

On een week daarvoor te zeggen dat iedereen moet blijven om t volgende seizoen aan mooie dingen te werken? Blijf t erg vreemd en ongeloofwaardig vinden.

24-05-2018 07:41

RuffRhythim +24837

Er kan veel veranderen in een week tijd...

24-05-2018 08:04

Jeugdtrainer +1

In interviews wil je niet het vuur aanwakkeren voor de buitenwereld. Wist jij iets van onenigheid voor de winterstop, tijdens en na? Nee. En dat was de bedoeling ook. Het getuigt van een nette man dat Bosz het intern heeft gehouden en dat lukt niet als je in interviews je toekomst betwijfeld.

En dan erbij. Ik heb ook gehoord dat Bosz prestatie hem maar ten kleine dele geloofd werd. De heertjes zouden het eigen beleid veel te veel overschatten. Waar Bosz misschien ook wel gedacht had dat het echt wel goed zou komen met zijn wensen na die geweldige prestatie.

24-05-2018 08:05
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.