Branie-special: Edmond Claus geeft uniek kijkje achter de schermen in de Ajax-opleiding

26 september 2022 23:30 door Thijs Zwagerman 37

Bron Ajax Showtime

Branie-special: Edmond Claus geeft uniek kijkje achter de schermen in de Ajax-opleiding

26 september 2022 23:30 door Thijs Zwagerman 37

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet 27/09/2022 10:50

Ook in een interlandweek gaat Branie natuurlijk over Ajax. In de Ajaxpodcast van Het Parool en Ajax Showtime schuift Edmond Claus aan als speciale gast bij presentator Menno Pot, Paroolverslaggever Dick Sintenie en Ajax Showtime-jeugdwatcher Thijs Zwagerman om te vertellen over zijn werk als technisch coördinator bovenbouw (O17 en O18) op De Toekomst.

In een uitgebreide aflevering geeft Claus een uniek kijkje achter de schermen van het werk in de jeugdopleiding van Ajax. Welke begeleiding krijgen de oudere Ajaxtalenten zoal? Hoe verloopt de doorstroom vanuit Ajax O18 naar de betaaldvoetbalteams Jong Ajax en Ajax 1? Wat is er de voorbije jaren veranderd in Ajax' werkwijze? Hoe erg is het als een Ajaxjeugdteam verliest van leeftijdgenoten van PSV, Feyenoord of AZ? Hoe problematisch is het dat jonge talenten als Julian Rijkhoff en Prince Aning al ruim voor het einde van hun Ajaxopleiding kozen voor een overstap naar het buitenland? Hoe kijkt Claus naar de prestigieuze UEFA Youth League, waarin Ajax O18 vaak aantreedt tegen aanzienlijk oudere tegenstanders?

Op een kersverse Oranjedebutant als Kenneth Taylor is Claus natuurlijk trots. ‘Zeker als je ook nog jongens als Gravenberch en Timber ziet lopen. En ziet hóe zij zich in Oranje manifesteren.’ En: hoe tevreden is Claus in het algemeen eigenlijk over de doorstroming van talenten naar het eerste team? 'Soms zit er een jaar tussen waarin weinig spelers de stap maken, maar je moet niet inzoomen op zo'n jaar. Hoe de doorstroom verloopt, moet je beoordelen over een langere periode. Dan zie je dat we het dat toch behoorlijk goed doen.’

Branie is dit seizoen elke maandagmiddag rond lunchtijd én op de ochtend na Champions League-duels te beluisteren via Spotify, iTunes en onze website. Luister de nieuwe aflevering nu!

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: t.zwagerman@ajaxshowtime.com)

Luxeproblemen bij ijzersterk Ajax O18: zo beginnen de Ajax-talenten aan de Youth League

Pasveer overtuigt als eerste doelman van Oranje, ook debutant Taylor maakt indruk

Lees meer over:

Hoofdnieuws Ajax UEFA Youth League Ajax O18 Kenneth Taylor Branie

1 claps

1 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Topreactie

Ozymandias +159568

Elke keer als het interessant werd vroegen de interviewers niet door waardoor ze nergens echt dieper op in gingen. De meeste mensen zijn niet goed in het geven van interviews dus moeten de mensen die het interview afnemen zo'n persoon er doorheen leiden. Dat ging in dit gesprek niet goed.

26-09-2022

7+ Likes

Plaats reactie

MonkeyTonk +812

Ik heb eigenlijk maar 1 vraag over de jeugdopleiding. Waarom leidt Ajax al jarenlang wel topspelers, maar geen topspitsen op?

Met de rondootjes zit het wel goed. Maar 1 keer raken geeft niet de techniek om op de kleine ruimte je eigen kansen te creëren. (Twee snelle bewuste tikkies op de maat van 1 normale stap laat een verdediger altijd kansloos).

De meest befaamde jeugdopleiding op de wereld, van de club met historisch de meest aanvallende spelopvatting op de wereld, produceert geen topspitsen...

29-09-2022 09:28

1 Likes Reageer

LOCAmpos +10396

Of je denkt na en beseft dat jaar na jaar het toptalent in de spits van de o17 naar het buitenland vertrok. En ik zeg niet dat Rijkhoff, Malen, Hoogewerf of Redan de nieuwe Ajax 1 topper zou worden. Maar talent hadden ze alle 4, echter hoe het later uitpakt weet je niet. Daarbij hebben we ook nog Brobbey, enige spitsentalent die wel bleef(eigenlijk ook niet) en gelijk basisspeler is.

30-09-2022 09:40

Snellejapie +11401

O/t Porsche (!) van Ihattaren is vannacht in vlammen opgegaan.

Het houdt ook maar niet op met die gozer. Vandaag nog terugsturen.

27-09-2022 09:53

davy14 +1690

Lijkt die toch niks aan te kunnen doen denk ik zo? Ziet er naar uit dat er mensen jaloers zijn dat die met dat Tiktok sterretje getrouwd is...

27-09-2022 09:58

2 Likes Reageer

Nou het bijzondere is wel dat het hem allemaal overkomt. En als je in de verkeerde kringen begeeft dat dit soort dingen nou eenmaal makkelijker gebeuren. Dus ja, het is weer een keer dat het over ihattaren gaat en weer niet in positieve zin.

27-09-2022 10:00

0 Likes Reageer

Het is wel om moe van te worden inderdaad

27-09-2022 10:19

DeWijsneus +25641

Nee als meerdere auto's in je omgeving affikken is dat gewoon toeval.

27-09-2022 10:28

Denk dat hij wel een ander beeld had bij een vlammende auto.

Ihattaren moet zelf eens een keer gaan vlammen. Op het veld dan hè.

27-09-2022 10:01

4 Likes Reageer

Babangida83 +23819

Ik vond het eigenlijk wel een interessant gesprek. Waarbij mij duidelijk is geworden dat deze Edmond echt wel kijk heeft op talentontwikkeling. Hoe hij dit in de praktijk dan uitvoert, is natuurlijk weer een hele andere zaak. En daar zouden meer detailvragen voor gevraagd kunnen worden. Maar dat lijkt me voor een andere keer. Dan zou je echt op een specifiek onderwerp in kunnen zoomen.

Wel een paar observaties, waarbij ik het doorvragen miste:
1) Als hij het over de speciale codes heeft die spelers hebben, dan geeft hij aan dat ze die in de bovenbouw moeten leren kennen. Dan vraag ik me af: is hier dan geen communicatie over met de onderbouw, die zo'n speler vaak van jongs af aan al kennen? Formuleert hij dit onhandig, of probeert hij alles zelf weer opnieuw uit te vinden? Dat laatste is erg slecht voor je innovatie, omdat je altijd denkt dat je het alleen zelf goed kunt doen.

2) Verder geeft hij aan niet te weten wat de reden is dat toptalenten kiezen om weg te gaan. Tegelijkertijd geeft hij ook aan dat hij niet het gevoel heeft dat ze iets mis doen. Dat klinkt niet als iets daadwerkelijk willen doorgronden en oplossen. Dus ik ben heel benieuwd hoe ze daadwerkelijk proberen te leren van dit soort casussen.

26-09-2022 22:47

Spielmacher +10681

Lauwe flauwe hap.

26-09-2022 22:46

Ans B +19809

Nou, dat was een vrij abrupt einde voor mij. Te glad, te algemeen en daardoor te oppervlakkig inderdaad (wat anderen hieronder al zeggen).

Ik zou bijvoorbeeld veel meer willen horen over mentale begeleiding (mijn eigen stokpaardje), of over de verschillen in de opleiding van AZ - daar ben ik al jaren erg nieuwsgierig naar.
In hoeverre en hoe wordt wetenschappelijke kennis toegepast (data is voor mij niet hetzelfde als wetenschappelijke kennis, slechts een onderdeel en op voorhand niet persé wetenschappelijk).

Ik vond de geïnterviewde erg glad praten zodra er wel een specifieke vraag werd gesteld, en hij kwam daar dan vervolgens mee weg.
Het zou mooi zijn als er vaker een special zou komen over de jeugdopleiding, en dan meer ingezoomd op specifieke onderdelen.

26-09-2022 18:58

6 Likes Reageer

Tommyshelby +128427

Off: Timber in de uitzending van Rondo zo direct.

26-09-2022 18:33

wladimir +3059

De afgelopen 7 jaar (2015/2016 laatste seizoen onder Frank de Boer) hebben 27 jeugdspelers hun debuut in het eerste gemaakt. Edmond is hier erg trots op. Welke spelers zijn sinds die tijd daadwerkelijk gedebuteerd, doorgebroken en / of gaan doorbreken? Ik kom al best een eind.

André Onana
Noussair Mazraoui
Jurriën Timber
Mathijs de Ligt
Anass Salah-Eddine
Ryan Gravenberch
Frenkie de Jong
Donny van de Beek
Vaclav Cerny
Brian Brobbey
Ammouricho van Axel Dongen
Sergino Dest
Devyne Rensch
Sven Botman (via Heerenveen nooit gedebuteerd)
Mitchel Bakker (via PSG, volgens mij ook nooit gedebuteerd)
Youri Baas
Youri Regeer
Kenneth Taylor
Jurgen Ekkelenkamp
Dani de Wit
Lassina Traoré
Justin Kluivert

26-09-2022 17:53

Ik denk niet dat hij Onana en Traore als jeugdspeler meerekend aangezien die nooit op de jeugdopleiding van Ajax hebben gezeten.

28-09-2022 11:29

Tussen 16 en 21 3 jaar onder contract is volgens mij de regel. Daarom denk ik dat ze er wel onder vallen, terwijl het idd eigenlijk niet zo is.

28-09-2022 12:38

Als dat de regel is die Ajax volgt dan vallen Onana en Traoré daar dus niet onder aangezien die pas na hun achttiende verjaardag naar Ajax kwamen. Onana was zelfs al 19 toen hij naar Ajax kwam.

28-09-2022 12:58

Dan ben ik nog ver verwijdert van die 27 spelers. Denk eens mee?

28-09-2022 13:52

rickyboy1444 +598

22 namen, Onana en Traore twijfelachtig dus, en Botman zou flauw zijn. Houden we at worst 19 namen over want Bakker heeft 2/3 keer in de beker mogen spelen. Namen die ik sowieso nog mis: Eiting, Clement, Hansen, Unuvar, Matusiwa, Lang, Zeefuik, Nouri, Dolberg en Jensen (vallen onder de regel genoemd door wladimir). Als je het zo bekijkt ben ik benieuwd wat de maatstaf is voor die 27. Gaat het om een vaste plek in de selectie, een debuut in de eredivisie etc.?

28-09-2022 14:01

Het gaat om 27 spelers die de afgelopen 7 jaar hun debuut hebben gemaakt. De jeugdopleiding leidt spelers op voor het eerste, maar er kan ook flink geld worden verdiend. Dat laatste gebeurd eigenlijk alleen per toeval. Bij die Kaj Sierhuis bijvoorbeeld. Die was ik ook nog vergeten.

Volgens mij kunnen er meer jeugdspelers doorbreken in het eerste en meer geld worden verdiend aan spelers die het net niet redden. Naast het stoppen met zinloze breedteaankopen is samenwerken met een Eredivisieclub een kans om beide te realiseren.

28-09-2022 20:34

DonQ +5998

Vond het een vrij vlakke podcast die eigenlijk nooit echt de diepte inging. Kan ook aan de gast liggen, maar hij vertelde niets nieuws. Hij ging bijvoorbeeld niet echt in op een vraag betreft de balans tussen doorstroming van jeugd en aankopen zoals Daramy en Conceicao. Daarnaast werd nog even het blessureleed aangehaald van Van Axel Dongen, wat imo een interessante discussie had kunnen opleveren over doorstroming en (over)belasting. Verder werden onderwerpen zoals het vroege vertrek van bepaalde jeugdspelers (Aning, Rijkhoff) en de ontwikkeling van rivaliserende jeugdopleidingen wel aangehaald, maar bleef het toch oppervlakkig.

26-09-2022 17:00

5 Likes Reageer

26-09-2022 17:01

7 Likes Reageer

MrGreen +1715

Lag ook aan de geïnterviewde. Meerdere keren als men doorvroeg, vroeg Edmond of hij eerst nog iets anders mocht toelichten, waardoor het onderwerp verwaterde.
Ook droeg niet bij dat er 3 interviewers waren, die alle 3 hun eigen vragen en interesses hebben.

27-09-2022 09:25

Goede interviewers zorgen dan dat ze die lijn later weer oppikken. Het hielp inderdaad niet dat er meerdere interviewer waren (waarvan een geen vragen stelde maar steeds zijn eigen gedachtes wilde opdringen).

28-09-2022 11:30

Viel idd een beetje tegen.

26-09-2022 17:26

Pietsnot +15019

Kunnen ze de inhoud van die podcast niet uittikken, dan kun je er een stuk sneller doorheen.

26-09-2022 15:39

Bowie +2377

Als iemand met dyslexie vind ik deze opmerking vrij aanstootgevend en discriminerend

26-09-2022 16:13

Ajax1812 +9046

Dan zou ik je aanraden om je niet aangevallen te voelen door zoiets onzinnigs.

26-09-2022 16:18

Breuk +25029

Kan toch allebei?

26-09-2022 16:19

Wat is er mis mee? Ik ontneem toch niets! Ik voeg alleen maar meer toe aan alles wat er aan is ..?

Serieuze vraag

26-09-2022 16:25

Zou werkelijk niet kunnen bedenken wat er aanstootgevend en discriminerend is aan een uitgetikt verslag van een podcast. Het feit dat ik er dan sneller doorheen kan terwijl jij gewoon die saaie mensen die traag spreken moet aanhoren?

Wil je mij dan slachtoffer maken van jouw handicap?

26-09-2022 16:30