Ajax14AMS +25205

Ik denk het ook maar is het proberen waard.

TeringHenkie +28798

"Nou ik denk niet dat Guler naar een club gaat die geen CL speelt,"

Hij speelt daar zelf ook niet, zit of op de bank of op de tribune.

Ajax14AMS +25205

Had gewoon naar ons kunnen komen als Mislintat de boel niet vertraagde... Duurde allemaal zo lang, en Guler speelde die laatste paar potten de sterren van de hemel. Toen kwamen Milan, Real, Barca en waren we kansloos.

Eeuwig zonde...

Ajax14AMS +25205

Dankjewel, ik moest op verplichte vakantie van de mods...

Aurelius1 +19736

Omdat ik dacht: de hypemeute zal wel een track record van jewelste kunnen overleggen. Maar de hype is dus niet eens gebaseerd op z'n trackrecord. Waar dan wel op? God mag het weten. Misschien omdat ie een leuke oranje baard heeft? Omdat ie een keer heeft gezegd dat ie Ajax een leuke club vindt? Op z'n trackrecord zal ie in elk geval niet aangenomen kunnen worden. Niemand is ooit bij z'n trainingen geweest, dus men weet ook niet wat ie uitvoert. Het zal wel op basis van wat image building interviews zijn, een pseudo-intellectuele 'tactische analyse' van Pieter Zwart, en nog wat media die aan namedropping doen. Een paar oppervlakkige factoren dus, en voilà, een hype is geboren, en er zijn weer een hoop Potter-avatars met een mooie oranje baard. We've all seen that before, in de zomer had 80% hier een Mislintat-avatar.

Aurelius1 +19736

Er is werkelijk geen enkel empirisch bewijs hiervoor. Dit is pure speculatie en uit de lucht gegrepen gedachten.

En als een trainer van een goede selectie een hele goede kan maken, dan zou hij ook van een slechte selectie een betere kunnen maken. Anders is er geen enkele logica in je redenering.

Ajax14AMS +25205

Hij kan ervoor zorgen dat een slechte selectie niet heel slecht gaat voetballen, maar een slechte selectie goed laten voetballen dat is onmogelijk. Zet Pep voor de groep bij FC Knudde en die worden ook geen Real Madrid.

Maurice Steijn zou met City geen kampioen worden, daar ben je het mee eens toch?

De trainer is een (heel belangrijk) detail dat wel degelijk een verschil kan maken, maar alleen als alles in de basis goed is, met name; de selectie.

Jouw bewijs, de onderzoeken die je stuurde, hoor je ook letterlijk op die manier te interpreteren. Een trainer kan een slechte selectie niet wonderbaarlijk ineens goed laten spelen, maar dat houdt niet in dat het HELEMAAL niets uitmaakt.

Aurelius1 +19736

"Hij kan ervoor zorgen dat een slechte selectie niet heel slecht gaat voetballen"

Dus hij maakt een slechte selectie ook beter. Wat is het nou?

En wat we zien is dat geen enkele trainer de afgelopen jaren bij Ajax de slechte selecties beter heeft laten voetballen. Maar dan ga jij weer zeggen: ja, het waren allemaal slechte trainers. Jaja... zo wordt er natuurlijk overal een puntje aan gezogen.

"Maurice Steijn zou met City geen kampioen worden, daar ben je het mee eens toch?"

Big spender Guardiola ook niet.

"Jouw bewijs, de onderzoeken die je stuurde, hoor je ook letterlijk op die manier te interpreteren"

Helemaal niet. De statistische gegevens van die onderzoeken, en de professoren die de conclusies getrokken hebben op basis van die gegevens, zijn duidelijk: het aanstellen van nieuwe trainers heeft geen enkele invloed op de prestaties. En niet: sommige trainers kunnen van een goede selectie een hele goede maken. De empirische gegevens bepalen de werkelijkheid, en niet uit de lucht gegrepen redeneringen, die op het eerste oog leuk en aardig klinken, maar waarvan niets overblijft als we naar de rauwe gegevens kijken.

"maar dat houdt niet in dat het HELEMAAL niets uitmaakt."

Daar is dus geen enkel empirisch bewijs voor. Honderd jaar geloof in de mythe van de trainer is geen bewijs. Men heeft ook 500 jaar geloofd in de godin Nehelennia, Zeus en Neptunus, of 1000 jaar in Thor. En als je toen zei dat die niet bestonden, werd je voor de leeuwen gegooid.

Ajax14AMS +25205

"Dus hij maakt een slechte selectie ook beter. Wat is het nou?"
Ja hij kan een slechte selectie beter maken, maar niet dusdanig veel beter dat je met spelers van slechte kwaliteit ineens topprestaties neerzet. Een trainer kan spelers boven zich uit laten stijgen, maar kan van Akpom niet opeens Ronaldo maken. Niet heel ingewikkeld toch?

"het aanstellen van nieuwe trainers heeft geen enkele invloed op de prestaties"
Dus Leverkusen was zonder Xabi Alonso de kampioen? Give me a break.

Aurelius1 +19736

"Dus Leverkusen was zonder Xabi Alonso de kampioen? Give me a break."

De bundesliga is van top tot teen statistisch onderzocht op basis van 40 jaar, en er is geen enkel bewijs gevonden dat trainers de resultaten kunnen beïnvloeden. Als je het niet erg vindt neem ik dat iets serieuzer dan persoonlijke analyses op basis van onderbuikgevoel.

"Een trainer kan spelers boven zich uit laten stijgen"

Nee, dat kan helemaal niet. Ja, als je ze vastknoopt aan een propeller of luchtballon.

We zien het nu ook bij ten hag, waarvan iedereen zo hoog opgaf en van mening was dat ie een tactisch wonder was en spelers beter maakte. Nee dus. Hij is volledig afhankelijk van de kwaliteit. Je zag zelfs dat toen er blessures waren bij United de prestaties iets omlaag gingen. Het is superduidelijk allemaal, maar je moet wel ff 100 jaar geloof in de mythe van het trainerschap opzij kunnen zetten.

Arjuna +3732

ja, die kopen altijd goed in na een weloverwogen taxatie..

Ajax4glory +3268

lol

MSwertz92 +323

Komt door de strenge controle, zo worden er geen fouten gemaakt.

ProfessorX +19827

Er zitten toch nieuwe nu !

Mijn hemel wat zit jij vastgeroest

twynestar +28750

"kalt gestelt", brrrrrr het soort woorden dat gefrustreerde makelaars op Geen Stijl en Dumpert gebruiken in hun reacties, gatver.

Het was absoluut geen meesterwerk van Van Praag, hij heeft gewoon het compromis met het minste gezichtsverlies uitonderhandeld.

Oempaloempa +1482

U onderschat van Praag ontzettend.
Van Praag is een zeer slim en ervaren bestuurder.
Kroes kwam binnen als een wilde hond die wel even grote schoonmaak zou houden en van Praag heeft hem een tuigje en een muilkorf omgedaan.
Ik snap niet dat Kroes dit heeft geaccepteerd.

ProfessorX +19827

Juist ook nu weer blijkt dat de gemiddelde Ajax supporters niet verder kijken wat ze horen .

Gisteren ook weer met Driessen wat een tegenspraak over zijn eigen bevindingen hahaha en Derksen lult maar wat mee .

twynestar +28750

de gemiddelde Ajax supporter is dan ook geen professor

AvBfafi +1103

In het team? Zeker, al hebben we gezien hoe veel andere factoren daarop van invloed kunnen zijn (waardering, huisvesting, vertrouwen, etc.). Financieel? Geen idee.

ProfessorX +19827

Dus weet je het niet zeker .

Vertrouw op de Lang, Kroes , Beuker en de nieuwe trainer deze mannen weten heus wel wat ze doen mag ik hopen .

AvBfafi +1103

Natuurlijk weet je het niet zeker, zelfs deze mannen kunnen niet zeker weten of het er uit gaat komen met een speler in een andere context. Dit onderkennen is de basis van de job.

ProfessorX +19827

Daarom gewoon afwachten

AvBfafi +1103

Ik hoor je, Xavier. Maar hier zijn we het wel oneens. Ik vind speculeren over spelers een van de leukste aspecten van een forum als dit. Desalniettemin wens ik je een fijne dag toe!

ProfessorX +19827

Xavier ?

Maar ik jou ook hoor 👊🏻

Juichtoon +32937

Exact..

twynestar +28750

Nu je het zegt. Al kunnen de toetsen op zijn
toetsenbord inmiddels weer versleten zijn ;)

FelixGassenlicht +9021

Huh, echt waar?😂 Nu rust binnen de club maar straks als blijkt dat hij niets verkeerd / strafbaars heeft gedaan . Kan hij weer AD worden neem ik aan. Las ook dat ze een tijdelijke ad zoeken

NipeB +15852

Ze zoeken nu alleen een tijdelijke AD omdat je voor je KNVB licentie binnen 60 dagen een nieuwe AD moet aanstellen. Dat redden ze qua procedure niet meer. Er staat ook in het artikel dat Kroes definitief geen AD meer wordt. Dat gebeurt niet meer. Hij is gewoon werknemer en kan bij problemen zonder gedoe worden ontslagen.

ProfessorX +19827

Daarom hebben ze voorlopig Beuker als tijdelijke AD

NIO +3130

Het was van der sar die kroes liet lopen

B2tob4 +12089

Hij tekende kort daarna bij AZ..!

Mousasi +748

Ja logisch als de club zonder overleg een trainer aanstelt. Heeft niks met weigeren van de functie te maken. Hij had Go Ahead al van de hand gedaan.

NipeB +15852

Toen wilde Ajax hem ook niet waarop hij ook niet meer wilde. Ajax in crisis niet zo goed gelezen geloof ik.

JoeBlow +8251

Hij weigerde omdat VD Sar tijdens de gesprekken met Kroes Alfred Schreuder aanstelde zonder hem (Kroes) daar over te informeren.

Ik kon me toen wel voorstellen dat Kroes toen op zijn teentjes was getrapt en dus bedankte.

Sar heeft de club als bestuurder een slechte dienst bewezen.

FelixGassenlicht +9021

Weigerde aanbod? Hij voelde geen vertrouwen bij Sar die ook alvast een trainer aanstelde.

Moonlight +2225

Feyenoord speelt altijd thuis zelfs de finale , competitie vervalsing.

JesperDeVlo +5537

Daarnaast hebben Hans van der Zee en Fred Arroyo hun pensioengerechtigde leeftijd bereikt.

Naast die twee heeft Ajax nog maar 3 betaald voetbal scouts:

- Angelo de Gruyter: België & Frankrijk als scoutongsgebied
- Michael Eriksen: Scandinavië als scoutingsgebied
- Erik Tammer: internationaal scout

Dat is heel weinig voor een Club als Ajax. Er moeten nodig een aantal scouts bij. Misschien dat Huntelaar hier beter tot zijn recht komt.

chriseverhard +3646

4 tot 6 weken en 4 tot 6 spelers.
Het liefst voor het ek de selectie rond.
Ik zie brobbey geen basisplaats krijgen tijdens het ek dus hij zal niet gaan uitblinken hoop althans

Belnaarhuis +5097

Ben bang dat Brobbey als eerste spits en belangrijk ankerpunt in de as niet gaat voldoen alleen al om zijn fitheid..

Omar +17193

4 tot 6 Transfers rond voordat transfermarkt opengaat?

Balgevoel +31353

Haha. Grijpt een RvC een keer wél in, is het ook niet goed. Zoek zelf even op: Van Praag voorzitter Ajax. Google is je vriend.

Misdielat +1235

De ingreep van de rvc was inderdaad zeker niet goed. Kostbare tijd is verloren gegaan.

Amp +38181

Gast, ligt dat puur en alleen aan de spelers en het bestuur of heeft een trainer daar ook nog invloed op?