Ajax speelde zondagmiddag met 1-1 gelijk in De Kuip tegen Feyenoord en dat gelijkspel is niet eens zo slecht als velen vreesden. Bij de Ajax-aanhang lijkt het glas echter halfleeg en zondagavond werden de spelers dan ook opgewacht. Van een confrontatie kwam het uiteindelijk niet - de bus reed een stukje om - maar het is duidelijk dat de onrust bij Ajax aanhoudt. Genoeg om te bespreken dus in een nieuwe aflevering van Branie, de podcast van Het Parool en Ajax Showtime.
Deze week zijn Ajax-watcher Dick Sintenie van Het Parool en Ajax Showtime-hoofdredacteur Bart Veenstra te gast bij presentator Menno Pot. Ajax heeft inmiddels zes duels op rij niet weten te winnen, de club staat vijfde en rondom de club zijn er veel vraagtekens over meerdere posities.
In Branie gaat het deze week over De Klassieker. Hoe werd er naar het spel gekeken? Waar ging het mis bij Ajax en waar ging het wel goed? Wie waren de mindere spelers en wie waren de uitblinkers? Sintenie noemde het spel van Ajax 'vrij beroerd', al zou hij het elftal wel een tijdje intact laten. 'Conceiçao kwam er in De Kuip niet aan te pas, maar ik zou het (elftal, red.) tóch laten staan. Misschien moet Rensch donderdag tegen Volendam op de plek van Sánchez spelen, maar vooral niet te veel wisselen. Dit elftal snákt naar vastigheid en voetbal.'
In de spits bij Ajax stond Mohammed Kudus opgesteld en als het aan Veenstra ligt, blijft Kudus wel spelen, maar niet per se als spits. 'Kudus voldeed als spits toch niet helemaal. Hij miste twee grote kansen en voor een spits staat hij ook wel vaak buitenspel. Met Ghana heeft hij op het WK op andere posities laten zien dat hij wel echt een hele goede speler is.'
Interview Steven Berghuis
Uiteraard blijft ook het opmerkelijke interview van Steven Berghuis niet onbesproken. De middenvelder haalde na afloop van De Klassieker fors uit naar de media. Ook een opmerking van Schreuder komt aan bod. De trainer ziet groei bij Ajax, al gaf hij ook aan dat hij 'misschien de enige is die dat ziet'. In Branie gaat het verder ook over de invulling van bepaalde posities binnen de club en over de gang van zaken op de transfermarkt. Komt die nieuwe verdediger nou wel of niet?
In de komende weken moet het beter bij Ajax en het programma lijkt in Amsterdams voordeel. Ajax heeft op papier makkelijkere tegenstanders dan koploper Feyenoord en dus moet er ingelopen worden. Pot heeft daar in ieder geval vertrouwen in. 'Ajax kan de komende weken iets van de stress afschudden.'
Branie is dit seizoen elke maandagmiddag om 12.00 uur én op de ochtend na Europese wedstrijden te beluisteren via Spotify, iTunes en onze website. Luister de nieuwe aflevering nu!
Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)
Hoofdnieuws
Topreactie
Ozymandias +159568
"dus dan is het niet meer dan logisch dat je tijd nodig hebt om een nieuw team neer te zetten."
Welk nieuwe team? Schreuder speelde op een gegeven moment met Pasveer; Rensch, Timber, Bassey, Blind; Berghuis, Álvarez, Taylor; Bergwijn, Brobbey en Tadić in de basis. Maar twee van die spelers speelden afgelopen seizoen niet ook onder Ten Hag al af en toe (Taylor), regelmatig (Rensch) of structureel (de rest) in de basis. Het wordt enorm overdreven over de veranderingen die Schreuder moest doorvoeren.
Als het lag aan veranderingen dan was Ajax slecht begonnen en zou er een stijgende lijn in zitten. Ajax begon goed, zakte weg en er zit nu geen stijgende lijn in. Dat ligt aan de trainer.
"Alfred doet zijn best maar dat is nu niet genoeg, en welke trainer dan Slot zou dit kunnen oplossen?"
Bosz lijkt me een goed idee. Die moest het ook oplossen nadat Schreuder 1.0 (genaamd De Boer) hoofdtrainer was geweest. Ajax heeft weer een puinruimer nodig die in een korte tijd Totaalvoetbal 101 kan invoeren. Bosz heeft al eens bewezen dat te kunnen.
Plaats reactie