Ajax straft Vak 410

door kaashaas 117

Ajax straft Vak 410

door kaashaas 117

Laatst geüpdatet

OP HET MATJE -Ajax heeft Vak 410 gestraft voor de gevaarlijke situaties die zijn ontstaan door het afsteken van vuurwerk. Ze mogen de komende 2 wedstrijden geen sfeerartikelen in het vak bezitten. De uitleg op Ajax.:

Tijdens de wedstrijd Ajax- Real Madrid, woensdag 7 december jongstleden, is op de vakken 424 en 425 (beter bekend als 'Vak410') een grote hoeveelheid vuurwerk afgestoken. Het afsteken van vuurwerk in en rond het stadion levert gevaarlijke situaties op, zoals eerder is gebleken bij situaties waar Ajax-supporters (blijvend) letsel hebben opgelopen.

Het afsteken is tevens verboden in voetbalstadions. Zoals bekend, wordt het afsteken van vuurwerk ook door de UEFA en KNVB bestraft met hoge boetes. Ajax hanteert dan ook een duidelijk sanctiebeleid ten aanzien van personen die vuurwerk afsteken.

Bij bovengenoemde wedstrijd is, evenals bij eerdere wedstrijden, het afsteken van vuurwerk gemaskeerd door sfeerartikelen, zoals spandoeken, bandieries en vlaggen. Op deze wijze wordt het bemoeilijkt om de afstekers van het vuurwerk te achterhalen en vervolgens te bestraffen. 'Vak410' is er door Ajax al eerder op geattendeerd dat deze vorm van 'misbruik' van sfeerartikelen niet wenselijk is, maar helaas is het wederom gebeurd.

Ajax heeft besloten om tijdens de komende twee wedstrijden, Ajax- ADO Den Haag en Ajax- AZ (KNVB beker), geen sfeerartikelen die het afsteken van vuurwerk kunnen afdekken toe te staan op 'Vak410' (de vakken 424 en 425).

Onder deze sfeerartikelen vallen in ieder geval:
- Hijs- en megadoeken
- Balustradedoeken
- Vlaggen
- Bandieries
Het geluidssysteem zal wel operationeel zijn en ook drums zijn toegestaan.

Uiteraard betreurt Ajax deze maatregel te moeten nemen, aangezien dit ten koste gaat van de sfeer in het stadion. Ajax hoopt dan ook dat dit tijdelijke verbod zal leiden tot een groter veiligheidsbewustzijn en een betere sociale controle op het betreffende vak zodat sfeer en veiligheid weer samen gaan. (foto: AFDB.nl / Oscar)

Lees meer over:
Plaats reactie

geronimo +4

Het komt nu goed uit voor ten Have verbod op spandoeken maar je kunt Johan ook steunen door zijn naam te schreeuwen.

16-12-2011 11:29

omisom +1

Ik vind het prachtig de sfeer die jullie maken en zo hoort het ook bij het voetbal zolang er maar geen rotzooi getrapt wordt. Maar laten we ook eerlijk zijn als je een seizoenskaart aanschaft ga je akkoord met de huisregels en daar staat in dat er niet met vuurwerk gegooid mag worden dus moet dat duidelijk zijn dat het verbod er nu ineens komt zet bij mij ook hele grote vraagtekens maar dat is bij meerdere zaken zo.
Ik neem aan dat jullie van 410 wel een ludieke actie gaan verzinnen om het één en ander toch duidelijk te maken ik roep maar wat: met zijn allen met je rug naar de witten boorden gaan staan als ze binnenkomen zowel aan het begin als na de rust, later binnenkomen zoiets heeft de F-site ook al eens gedaan ja zo zijn er nog wel wat meer dingen te verzinnen maar dat weten jullie ook wel.

16-12-2011 11:15

Janilee +0

Op het moment dat jou zoon of dochter gewond raakt door het vuurwerk en door de spandoeken de dader niet te vinden is zullen de meeste anders gaan kraaien.

Vuurwerk is gevaarlijk, helemaal als het wordt afgestoken op niet veilige afstand of door een malloot zonder vuurwerk verstand.

Vuurwerk in een STADION hoort af te worden gestoken door professionals, omdat de mensen zo dicht op elkaar staan. Het is gewoon onverantwoord.

Of deze actie helpt? Dat weet ik niet. Het overgrote deel moet alleen boete voor het kleine deel dat zich misdraagt. Niet helemaal terecht, maar wel logisch. De daders zijn tenslotte niet te vinden door alle spandoeken.

16-12-2011 11:08

Rho1980 +1500

Alles verhuizen naar f-side en south crew..... probleem opgelost!

16-12-2011 08:59

Sterretje73 +5294

Wacht nou es ff...geen spandoeken omdat er oroblemen waren met vuurwerk ? En een groep straffen voor de akties van enkele idioten. En sommigen noemen dit twijfelachtig ? Zo vlak voor de winterstop nog even de monden snoeren en ws zullen ze de geluiden vanaf de tribunes ook wel niet laten horen op TV...I smell a big RAT !!! Dit riekt naar de laatste stuiptrekkingen van een totalitair regime. Ben ik nou zo dom ???

16-12-2011 08:47

empire +0

Ja, lees dan ook eens: '' het afsteken van vuurwerk gemaskeerd door sfeerartikelen, zoals spandoeken, bandieries en vlaggen.

16-12-2011 09:39

stefan pluim +0

suc6 mannen, dan maar vocale actie.
129 doet iig mee, jullie kennendeverzinnen wel wat.

16-12-2011 07:33

_DNNS +0

Ach, dat het bestuur niet naar de supporters luistert was natuurlijk al lang duidelijk.

Dat ze nu ook nog zo beginnen laat alleen maar extra zien dat ze er alles aan doen om de club kapot te maken.

Toch een beetje zelf schuld, maar aangezien het bestuur de laatste tijd al zo twijfelachtig optreed, zorgt dit alleen maar voor meer weerstand.

15-12-2011 22:42

Pinpanter +3

Je vergist je! Lui die vuurwerk afsteken zijn pertinent geen supporters. Dat zijn de luitjes die de club kapot maken en die kennelijk nog denken ook namens anderen te spreken. Zij jagen andere supporters het stadion uit.

16-12-2011 11:36

Rattaplan +0

Geen probleem toch. Hang die spandoeken gewoon in de andere vakken.
Zou wel lachten zijn als er een stuk of 10 megadoeken zijn in andere vakken zijn.

Timing is erg twijfelachtig.

15-12-2011 22:26

lasse +0

vuurwerk en pyro's horen bij de voetbalcultuur! stelletje bobo's
wel verdacht dat net als afca met de oproep komt om keiharde actie tegen bepaalde bobo's te voeren, dan gaan ze opeens sfeer artikelen verbieden.
Ik zie een super groot spandoek van cruijff of een lijst met on gewenste personen wel zitten:p

off topic:
ik hoorde vandaag ook weer een 'leuk' verhaal van een ajax-supporter. hij filmde het toen stewarts supporters sloegen en heeft nu een stadion verbod van 9 maanden!! gelukkig is hij er tegen in beroep gegaan en mag hij nu wel weer naar ajax , maar heeft toch 3 wedstrijden gemist.!!

15-12-2011 21:23

AFACATILLMYDIE +0

mensen die zeiken dat de fside moet zingen zitten wss altijd 818 te checken....

15-12-2011 20:43

123Jood +0

Dit heeft uiteraard helemaal niks te maken met de perikelen rond de RVC en de pro Johan houding van de supporters.
... de gedachte alleen al....

15-12-2011 20:37

gusanito +5454

Regels zijn regels he. Al moet ik wel zeggen dat ik het toejuich dat de sfeervakken zich laten gelden.

15-12-2011 20:06

bazz +1

bla bla bla bla bla

15-12-2011 19:34

willem91 +0

tijd voor de f-side om zich pro johan te laten horen

15-12-2011 19:29

hyun jun suk +0

Ik had liever dit gelezen:

Ajax supporters straffen RVC

15-12-2011 19:26

AfcaYid +0

In plaats van 410 de vrijheid te geven uit te breiden werkt Ajax ze alleen maar tegen. Ik ben meer een fan van de stijl van F-side, maar ik zie ook wel in dat het noodzakelijk is dat 410 uitgebreid wordt in de Arena wil er nog enige vorm van sfeer komen bij de normale wedstrijden. Kijk naar Ajax-Nac voor de beker vorig seizoen toen 410 haar 10 jarig bestaan vierde met een extra groot vak. De halve Arena was leeg maar dat was qua geluid niet te merken!

15-12-2011 18:55

Dip +0

Ik snap sowieso niet de commotie, Ajax heeft meerde keren gewaarschuwd dat er geen vuurwerk mocht worden afgestoken. Ajax krijgt hierdoor boetes van de Uefa. Wanneer je dan toch vuurwerk gaat afsteken, moet je niet gaan klagen wanneer er consequenties volgen.

15-12-2011 18:34

ajax783 +0

belachelijk, zonder sfeer is het geen aantrekkelijk potje voetbal !

15-12-2011 17:47

Fresh +17

vak 410 . nl :

BELANGRIJK: LET OP VUURWERK TIJDENS DE CORTEO

Wat veel jongens niet weten is dat er tijdens de laatste corteo meerdere gewonden zijn gevallen. Helaas heeft zelf 1 persoon blijvend letstel opgelopen, hij verloor namelijk een oog.

VAK410 zit er niet op te wachten dat er tijdens de volgende corteo, vooraf Ajax – AZ, weer zoiets gaat voorvallen. Een corteo moet iets moois zijn, een warming-up voor de support die in het stadion volgt zonder dat er gewonden vallen. Ook deze corteo is rondom de jaarwisseling, dus let goed op wanneer, waar en hoe je vuurwerk afsteekt. Anders zal dit de laatste keer zijn!

15-12-2011 17:45

Dip +0

Toch jammer, dat er van die mongolen bijzitten die geen eens normaal een stuk vuurwerk kunnen gooien. Zeer spijtig dat iemand dan gelijk een oog verliest door zo´n idioot.

15-12-2011 18:30

Fresh +17

De meeste sfeeracties van 410 zijn top! Maarja wie z'n vingers (niet) brandt...

15-12-2011 17:41

MarkUltrA +0

LEGALIZE PYRO !! met de drums erbij moet de sfeer net zo goed zijn.

15-12-2011 17:32

Pollyvak117 +0

Ik heb op "Eigen schuld dikke bult" gestemd. Tot nu toe heeft 48% op "kinderachtig van ajax" gestemd. 48% heeft dus lak aan regels.
Als het al meerdere keren is gevraagd om te stoppen hoor je op een gegeven moment de gezegde: Wie niet horen wil moet maar voelen.
Maar het is ook een beetje suf om deze regel alleen op vak 425 en 426 te laten gelden. Dan hang je toch lekker die doeken op, en steek je lekker vuurwerk af, in vak 424 of 427.

15-12-2011 17:29

ajax19 +0

Nee, 48% heeft lak aan debiele regels. Over het algemeen gaat er niks mis met vuurwerk, enige incidenten daargelaten. Als we inzoomen op de incidenten, zien we dat de onveiligheid pas ontstond toen enkele extreme ( i.v.m. ridicuul supportersbeleid ontspoorde) gastjes zich liet -en gaan en oliedom vuurwerk naar beneden gooiden, en zagen we in corteo dat er zelfs aansluitend bij 410 wel klungels tussen zitten die vuurwerk afsteken op zich al heel moeilijk willen/kunnen maken.

Waarom geen wederzijdse liefde tussen organisatie en publiek, hieraan zit iets gunstigs? Waarom niet semi-legale Pyro, dus dan met licensies en zonder risico`s doordat het geniepig moet? Waarom niet persoonlijke maatregelen bij misdragingen waardoor je mensen kunt beinvloeden en winnen, maar standaard-stadionverbod-procedures die mensen verder buiten zinnen maken? Geen visie, onwil of onkunde?

15-12-2011 22:44

Cruijff4ever +51

Omdat Ajax geen wetgever is en vuurwerkbezit wettelijk verboden is misschien? Wat jij voorstelt is de wereld op zijn kop en zou hetzelfde zijn als Den Haag ineens bepaalde automobilisten vrijstelt van snelheidsbeperkingen bij bewezen veilig gedrag op de weg. Niemand mag vuurwerk bezitten, zo simpel is het gewoon. En dan dat geleuter over als je in vak410 gaat staan, is het kennelijk geoorloofd om iemand per abuis letsel toe te brengen, omdat dat het risico zou zijn als je daar gaat staan. Alsof ouders van misbruikte kinderen op een kinderdagverblijf ook hun mond maar moeten houden, want dat is het risico als je je kind op een kinderdagverblijf doet.......

Nee, zo werkt het natuurlijk niet. Als je je niet aan de regels houdt waaraan je je hebt geconformeerd bij de aanschaf van je seizoenkaart, dan neem je willens en wetens het risico dat je een keer bestraft kan worden. Dan moet je niet gaan lopen janken als dat risico zich daadwerkelijk manifesteert, hoe ongelukkig het moment ook is. Ze hadden ook hun hersens kunnen gebruiken tijdens Ajax - Real en denken "laten we ons even gedeisd houden en ze niet de gelegenheid geven ons op bijv. vuurwerk te pakken in een periode dat Johan onze steun zo hard nodig heeft". Nee, gewoon doen en je dan heldhaftig verstoppen achter spandoeken! Misschien moet de rest van 410 deze rotte appels die het nu voor hun hebben verknald uit hun vak trappen als ze zo dapper zijn in plaats van tegen Ajax aan lopen janken.

16-12-2011 12:49

ajax19 +0

Je doet net alsof ik het belangrijkste punt mis. Kan zo zijn, laat ik maar zeggen wat ik denk. Dat wetten die niet in het belang van de voetbalvereniging zijn, tellen niet. En dus krijgen wij problemen met de onnozele wetgever, die totaal niet ons vertrouwen of respect geniet. Want wat telt nou meer: de wetgever of de voetbalvereniging? Maatschappelijke ongehoorzaamheid levert pas zinspeling op en dat is alles wat we willen realiseren, dat progressieve vind ik meer memorabel dan inschikken op foute punten. Ik zal dan gek zijn.

ROTTE APPELS? Nee, de enige verse, lekkere appels zijn zij. Geen bureaucratische, verpeste appels die niks meer bewerkstelligen voor de voetbalvereniging. Maar dat zal niemand van de lange zijde of huiskamer begrijpen, zij weten amper dat publiek moraal bijbrengt aan het team en zij kunnen alleen morren en oordelen. In plaats van bijstaan, doen alsof zij God zijn in het stadion of thuis. In plaats van op blote knieetjes zitten en dankbaar te zijn voor alles wat je kunt ontvangen en geven, zitten ze zelfvoldaan en negatief bij mensen.

16-12-2011 16:07

Pollyvak117 +0

Och! Als je dan toch zo lekker rebels bent ga je zondag met een brandende fakkel, in het stadion, in je hand staan. En dan niet schijnheilig doorgeven.

16-12-2011 18:00

ajax19 +0

Nee, dat doe ik niet. Omdat massa`s mensen als jij graag die naiviteit van mij zullen willen zien, maar vervolgens 0,0 actie ondernemen om onze rechten te claimen, omdat jullie niks om ons team geven. Onze pyro`s zijn beroemd, nee, befaamd, en de voetbalvereniging houdt van onze tifosi. Alleen het kost geld dat bepaalde Leden liever in eigen zak steken, omdat de voetbalvereniging niks meer dan een hebbe-dingetje voor ze is. Ik hoop dat jij net zo verdwijnt als die Leden de komende periode, we houden niet van malafide klikkertjes. Schijnheilig volk.

16-12-2011 20:10

grotesmurf +4

Ik haat mijn leven. Ik faal. Ik ben 22 en ik heb een klote-baantje als waardeloze kok van een tweederangs hamburgerrestaurant. Dit is de enige baan die ik ooit heb gehad en ik zal waarschijnlijk nooit een betere krijgen. Mijn collega misbruikt me verbaal en emotioneel. Als ik dat aan de baas zou vertellen zou hij me meteen ontslaan of mijn salaris verminderen. Die lul geeft geen zier om me, alleen maar om geld.

Naast het werk doe ik helemaal niets, ik heb geen hobby's. Mijn beste vriend is mentaal gehandicapt, maar betere een mentaal gehandicapte vriend dan niets. Ik ben verliefd op een van mijn buren, maar ze vindt me waarschijnlijk een idioot.

Ik zit vast in mijn stad omdat ik nooit een auto heb leren besturen. Elke keer dat ik probeerde mijn rijbewijs te halen, zakte ik. ELKE KEER. Ik kan dus niet weg om mijn leven te beteren. Maar het ergste is nog wel dat ik in een ananas diep onder de zee woon.....

:(

15-12-2011 17:11

fcvoetbal +0

Ik ben niet voor vuurwerk maar is deze maatregel ook niet om pro Cruijff acties tegen te gaan? Geen spandoeken enzo, net nu men enorme actie wil gaan ondernemen..

15-12-2011 17:09

ajaxkrommenie +0

ze vragen met dit bericht juist om vuurwerk waar slaat dit op

15-12-2011 17:01

driesterren*** +3

Wat een zielepoten zeg, zijn zeker bang voor hele mooie spandoeken enzo die tegen het beleid van Ajax zijn maar denk ook niet dat het zal gebeuren mensen nemen alleen pek en veren mee. En het blijft natuurlijk wel een feit dat er geen vuurwerk mag afgestoken worden IVM veiligheid van derden, ben zelf ook slachtoffer van vuurwerk van een ander. Maar laten we het er ophouden dat het gewoon een 1of2 rotte appels zijn van een stadion vol echte liefhebbers

15-12-2011 17:00

Leerdam +0

Wat een doorgestoken kaart, daar ook spandoeken etc. binnen dit verbod vallen. Men is bang dat dit allemaal doeken zijn voor Johan Cruijff één ding kunnen ze niet buiten het stadion houden en dat zijn onze stemgeluiden, die zullen nu extra inhoud gaan krijgen. SUPPORTERS LAAT JE HOREN VOOR JOHAN.

15-12-2011 16:56

brullie +7063

Indien er daadwerkelijk mensen blijvende schade hebben opgelopen door vuurwerk, mag je dit aanpakken. Vreemd dat er mensen zijn die door de sfeerverhogende uitingen van deze fantastische vakken het dus wel ok vinden als er mensen blijvend letsel oplopen. Het gebeurd nooit met opzet, maar het gebeurd...

15-12-2011 16:55

l0l +4

Zonder 410 is in de Arena een dood sfeertje vak410 heb je optimaal nodig.

15-12-2011 16:55

anti-devries +0

Alsof dit de eerste keer is... Ajax mag welleens naar hunzelf gaan kijken wat betreft zulke situaties lijkt me dat ze nooit streven een grote groep supporters te straffen vanwege een paar met vuurwerk... ze kunnen wel proberen te voorkomen dat ze gepakt worden maar dat kan je ze niet verwijten taak voor Ajax om rechtvaardig op te treden...

15-12-2011 16:51

theajacied +0

Respect voor de mensen die dit allemaal organiseren om Ajax te supporten! Ik kan er echt van genieten en dan worden ze bestraft.....

15-12-2011 16:36

410CBS +0

Leuk de teletekst en internet supporters hebben de grootste mond hier...

15-12-2011 16:31

Hwb +1495

Eens met robizkit en Cruijff4ever: als je dingen doet die niet mogen, moet je niet zeiken als je gestraft wordt. Dat is de consequentie van het gedrag. Wil je die straf niet, dan moet je het niet doen.

Helemaal mooi: vuurwerk in je nek krijgen risico van het vak noemen. Dat is misschien zo, maar dan is straf krijgen toch ook het risico van het afsteken van vuurwerk?

15-12-2011 16:13

Cruijff4ever +51

Spijker, kop, knal! Zo raak als het maar kan, deze maatregelen zijn het risico van het vak als je iets doet wat niet mag!

15-12-2011 16:16

Hwb +1495

Ja en je kan er met zijn redeneertrant nog een heel scala aan dingen bijbedenken:
- Dat je een klap voor je bek krijgt als je te lang naar een groepje Marokkanen/Antillianen/Lonsdalers kijkt is het risico.
- Dat je verkracht wordt als je je uitdagend kleedt is het risico
- Dat er wordt ingebroken als je een tv of computer zichtbaar in huis hebt staan is het risico
- Dat je een doodschop krijgt als je Pepe poort is het risico
- Dat je slachtoffer wordt van omkoping als je zelf je kansen niet grijpt is het risico

15-12-2011 16:25

robizkit +0

haha mooi verteld. Het is wel zorgwekkend wat het niveau van de Ajax supporter hier is. Het is ook geen goede weerspiegeling van de gemiddelde Ajax supporters. Ik hou op er mee te discussieren. Dit gezeik, het gezeik om de RvC en Cruijff. Wanneer gaan we het weer lekker over voetbal hebben. De sport waar we allemaal zo van houden en de club die is ons zo lief is; AJAX!

15-12-2011 16:29

Cruijff4ever +51

Heb er nog één voor je, kan meteen de rechtszaak tegen Robert M. gestaakt worden........ dat je kind misbruikt wordt als je hem/haar op een kinderdagverblijf doet, is het risico!

15-12-2011 19:03

dezengene +2

Gewoon terecht. Hopelijk houden ze zich hier gewoon aan en steunen ze de ploeg. Je dient je gewoon aan de regels te houden, zo simpel is het. Zeker aan deze niet al te gekke regels.

15-12-2011 16:06

Monster09 +0

Dat toen het vuurwerk in het vak onder hun terecht kwam vond ik echt een schande, groot respect voor 410 en hun acties zijn geweldig altijd, vooral tegen die dure prijzen voor CL wedstrijden en topwedstrijden. Maar toen dat vuurwerk in het vak eronder terecht kwam was wel erg, ookal maakte ze hun excuses later met een spandoek (volgende wedstrijd) toch was het kwaad al geschiet :S, hopelijk gebeurt dit nooit weer.

15-12-2011 15:51

Cruijff4ever +51

Precies, de vraag is of de mensen die dat vuurwerk in hun nek hadden gekregen deze excuses nog konden lezen en niet per abuis omhoog hebben gekeken en wat vonken in de ogen hebben gekregen. Te belachelijk voor woorden dat er mensen hier dit gedrag goedkeuren! En dan zo'n debiel die zegt dat je daar dan niet moet gaan staan..... dus als zijn zusje na een avondje stappen naar huis loopt in haar korte rok, dan kan ik haar met vijf man de bosjes intrekken en haar helemaal volblaffen! Ja, als ze dat niet wilt, moet ze niet midden in de nacht met een korte rok over straat wandelen en gewoon een taxi nemen..... toch?

15-12-2011 15:57

ferrie +0

Zoals Cruijff wel eens zegt, deze mensen zijn ongrijpbaar. Op alles wat ze doen hebben ze een reden, maar bij bijna elk besluit denk je hoe verzin je het of wat zit er achter, maar omdat je het op een bepaalde manier kan uitleggen ga je er bijna nog in geloven en dat is het gevaarlijke met deze mensen ( van de boog had er ook een handje van)

vaak zit er iets anders achter maar gebruiken ze een"drocht' reden om dit soort maatregelen te nemen.

15-12-2011 15:48

ELPISTOLERO +3

Er is al zo vaak gewaarschuwd, dat moest er een keer van komen.

15-12-2011 15:41

pimp +493

Opzich wel terecht, alleen wel opmerkelijk aangezien er grote steunbetuigingen aan Cruijff zouden komen.
Door wie is deze sanctie opgelegd? Schurkenboom??

15-12-2011 15:30

wilyha +2

maak je nou nie druk met zijn alleen er is toch elders genoeg plaats voor spandoeken

15-12-2011 15:30

pizzapunt +0

vuurwerk hoor je gewn niet bij je te hebben bij voetbal. wees productief en ga zingen voor je club!

15-12-2011 15:28

RamboAjax +0

Het word gewoon tijd dat ze fakkels en rookbommen gaan legalizeren krijg je dit geleuter ook niet he! Bommen is ook niet nodig lijkt mij.

15-12-2011 15:23

robizkit +0

Het is niet voor niks illegaal he. Daar wel eens over nagedacht?

15-12-2011 15:24

afca1985 +21564

En toevallig moeten ze vak410 straffen in de 2 wedstrijden voor de 22e heh, allemaal weer zo toevallig dit joh. Gluiperds zijn het, trap er niet in jongens, dit is gewoon pesterij om te voorkomen dat er negatieve spandoeken over Ten Have en die andere gluiperds het stadion in komen.

15-12-2011 15:21

robizkit +0

Dus zonder banners e.d. kan je opeens niet meer zingen en schreeuwen? Die paar doekjes die er de afgelopen weken hingen maken 10 keer minder indruk dan hard zingen hoor.

15-12-2011 15:23

Cruijff4ever +51

Ik ben het een keer met je eens...... die paar spandoeken maken veel minder indruk dan een stadion, dat een wedstrijd lang de naam Johan scandeert, maar goed, dat is lastiger hè, een doekje hang je op en je hebt je standpunt voor de hele wedstrijd gemaakt, maar een wedstrijd lang schreeuwen en zingen is misschien teveel van ze gevraagd......

15-12-2011 15:34

robizkit +0

Dan hang je je doekje toch bij een ander vak. want dat mag schijnbaar wel.

15-12-2011 15:36

afca1985 +21564

Waarom straffen ze dan niet ergens in eind Janurari waarom per se nu, toeval? Yeah right!! .
Dat is toch voor de buitenwacht snuggere. Denk je nou echt dat supporters die naar EL zitten te kijken, horen wat 410 aan het zingen is over de RvC/bestuursraad/directie, tuurlijk niet, maar als je een doek ophangt met iets negatiefs over de RvC is het gelijk voor iedereen duidelijk (zowel in het stadion als voor de fans achter de buis) en hopelijk worden mensen eens wakker dat het op deze manier niet verder kan.
Gaat het niet goedschiks dan moet het maar kwaadschiks. actie moet er komen. Er moet wat gebeuren voor de 22e, als het negaitef uitpakt en ze gaan akkoord met die bestuursraad dan is het einde verhaal voor Cruijff. Van de 6 die er nu inzitten zijn er sowieso 4 anti Cruijff, dus als die bestuursraad goed gekeurd wordt is het het einde van JC.

15-12-2011 15:38

robizkit +0

Ik hoor vaker Johan Johan dan dat er een doek in beeld gebracht wordt hoor.

15-12-2011 15:40

afca1985 +21564

Jezus jij bent toch dom hey. Heb je die tekst wel gelezen.
Het gaat niet over Johan, maar over de bestuursraad die er aan komt, daar kan je moeilijk liedjes over gaan zingen, dat ze die gasten eruit moeten tyfen.

Kijk anders ff op Afca. nl misschien begrijp je het dan

15-12-2011 15:48

Cruijff4ever +51

Wat is er met die bestuursraad dan? Gaat er toch om of ze pro-Cruijff zijn of niet? Dus gaat het wel degelijk om Johan, het gaat al maanden om Johan!

15-12-2011 15:50

afca1985 +21564

Ga naar de site van afca . nl dan begrijp je het misschien wel.
Het topic over Coronel en 15 jaar terug in de tijd bv.

15-12-2011 15:54

robizkit +0

Ik heb de tekst gelezen ja. Dit heb je getypt: Denk je nou echt dat supporters die naar EL zitten te kijken, horen wat 410 aan het zingen is over de RvC/bestuursraad/directie, tuurlijk niet, maar als je een doek ophangt met iets negatiefs over de RvC is het gelijk voor iedereen duidelijk

Daar reageer ik op. De rest boeit me niet zo. En wel echt een dikke vette actie van afca hoor! Als je niet weggaat, dan kom je op een lijstje....oeiiii!!!!

15-12-2011 15:50

afca1985 +21564

Niet dat van dat lijstje, maar die andere topics

15-12-2011 15:55

Cruijff4ever +51

Dus eigenlijk is het nog dommer dan, dat de supporters zelf tijdens Ajax - Real Ajax deze stok heeft gegeven om mee te slaan!

15-12-2011 15:44

afca1985 +21564

Dan hadden ze wel weer wat anders gevonden om irritant te doen. Het zijn allemaal lulsmoezen die ze verzinnen. Die straf geven ze normaal echt nooit direct, maar nu "toevallig" wel, dat is geen toeval meer, niet bij deze gluiperds

15-12-2011 15:49

robizkit +0

Nu geven ze hem ook niet direct. Gebeurd veel te vaak en wordt onderhand tijd dat er wordt ingegrepen. Enig idee hoe hoog die boetes zijn? Hadden we een leuke spits voor kunnen halen ondertussen!

15-12-2011 15:52

afca1985 +21564

Een paar ton denk ik, ligt er ook aan hoe vaak we al gewaarschuwd zijn door de Uefa

15-12-2011 15:56

Cruijff4ever +51

Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten zeggen ze wel eens! Mijn advies? STOP BREAKING THE LAW! En dan kunnen we misschien praten over de lulsmoezen waar je het over hebt, maar jullie maken het Ajax alleen maar makkelijk, ze hoeven niet eens lulsmoezen te verzinnen, die leeghoofden geven zelf de stok wel om mee te slaan!

15-12-2011 15:52

afca1985 +21564

Och weer zo'n heilig boontje, het is wat een beetje vuurwerk poeh poeh

15-12-2011 15:57

Cruijff4ever +51

Nee pikkie, je moet de boel niet omdraaien! Het is wettelijk verboden en daar heeft een ieder zich aan te houden. Eigen verantwoording als je dat niet doet, maar dan ook niet zielig hier gaan zitten janken als je een keer een tik op de vingers krijgt, dat is inherent en onlosmakelijk verbonden aan het deviante gedrag dat keer op keer plaatsvindt in de Arena!

Je moet eens een kijkje in een brandwondencentrum gaan nemen met je beetje vuurwerk. Je hebt geen benul wat je ermee aanricht als je dat beetje vuurwerk in iemands nek gooit, wat een egoïsme zeg!

15-12-2011 16:00

afca1985 +21564

In iemands nek zeg je, wanneer is dat voorgekomen dan?
Als het al gebeurd is zal het niet expres zijn he, dat is dat het risico van het vak, dan moet je r niet gaan staan.

In de wet staat ook dat je geen pilsje op straat mag drinken en dat is tegenwoordig ook strafbaar, maar half NL doet het als ze uitgaan. De Wet haha fock de wet

15-12-2011 16:07

robizkit +0

http://www. ajaxshowtime. com/hoofdnieuws/45701/vuurwerk-ontploft-in-vak-met-kinderen.html&page=11

Lijpe dude. Ik hoop dat ik jou een keer snachts in een steegje tegen kom. Dan zal ik eens een verkeersbordje in reet schuiven... had je daar maar niet moete lopen, risico van het vak. Strafbaar? haha fock de wet. kneusje

15-12-2011 16:10

robizkit +0

Dat vind jij grappig? Zielepoot met een iq van een goudvis

15-12-2011 16:30

Cruijff4ever +51

Je kan er ook beter over ophouden, je brengt het een goudvis toch niet aan zijn verstand. Waarschijnlijk is dit ook zo'n mannetje (gezien zijn leeftijd) dat alleen een grote bek heeft op internet....... zonde van je tijd, energie en moeite!

Het is alleen uiterst frustrerend dat je door dit soort gasten geconfronteerd wordt met het verval van onze samenleving. Ik vraag me dan ook af of de kwaliteit van ons onderwijs echt zo achteruit holt, of dat er gewoon teveel van dit soort stakkers zijn en gewoon niet beter kunnen. Ben bang voor het laatste.

15-12-2011 18:27

Cruijff4ever +51

Staat toch dat mensen (blijvend) letsel hebben opgelopen in het verleden! En er zijn ook gevallen waarbij het vuurwerk in het vak eronder werd gegooid, ook risico van dat vak?

Zo'n verschrikkelijke lulkoek die je hier verkoopt...... en fock de wet? Hahahaha, weet wel waar jij gaat belanden met die instelling...... de goot! Ik zal je eraan herinneren als ik dan over je heen pis met een biertje in de hand (ja, van bier moet je pissen)....... de boete voor wildplassen betaal ik dan zelf wel (en zonder erover op een forum te janken)! Dat is het risico van op straat pissen. Stop je daarna ook nog een eurootje toe, kan je in de Leidsestraat een Euroknaller halen bij de Mac!

15-12-2011 16:15

afca1985 +21564

Hahahahaha

15-12-2011 16:29

foensai +0

DIT IS ALLEEN OM DE GEEN NEGATIEVE BEELDEN VAN DE 4 RVC LEDEN TE KRIJGEN!!!

Hijs- en megadoeken
Balustradedoeken
Vlaggen

Pak dan gewoon het vuurwerk aan en niet deze doeken.........

15-12-2011 15:15

buitenveldert +0

De actie verleden jaar toen ze een kwartier wegbleven en vervolgens vuurwerk naar beneden gooide waar onder andere kinderen en vrouwen zitten en dan vervolgens een beetje stoer naar beneden gaan roepen kan natuurlijk niet maar voor de rest blijft het altijd in het vak zelf en doen ze het netjes helemaal de rookbommen zijn mooi. zo kan je een stadion in gang en krijgen en een nog betere sfeer krijgen. ik zou zeggen gewoon door gaan zonder sfeer is de arena dood dat hebben we wel gemerkt in de eerste jaren. ik ben een voorstander van uitbreiding van 410 iedereen die er niet in wil zitten schuift een vak op. uiteindelijk moet het worden zoals je bij vele clubs ziet achter het goal een heeeeel groot sfeervak. heel zuid moet sfeervak worden

15-12-2011 15:13

Randy428 +3

Tsja. Je weet dat het niet mag, en toch doe je het. Het wordt iedere keer omgeroepen via de stadionspeaker, alleen men heeft er schijt aan en blijft het gewoon doen.

Ik vind het ook sfeerverhogend hoor, die fakkels en dergelijke. En die knallen zijn ook wel gaaf. Maar er zijn nu eenmaal regels voor. Maak liever (nog meer) vocaal kabaal. Dat levert geen boetes of sancties op, maar zal de wedstrijd ongetwijfeld positief beïnvloeden.

15-12-2011 15:05

robizkit +0

Die knallen ed bij afscheid van spelers en bij speciale wedstrijden zijn georganiseerd. Wat vak 410 doet is niet georganiseerd en impulsief dus gevaarlijk

15-12-2011 15:07

Randy428 +3

Ja. Ik snap wel dat het erbij hoort. En vuurwerk blijft volgens mij altijd wel spannend.
Maar als er wat naar beneden gegooid wordt in de gracht, en het belandt in het vak onder 424/425 dan is dat zeker gevaarlijk. En ook met die fakkels zijn er aardig wat gevaren.

Ajax zou het ook anders op kunnen lossen, door in het midden van het sfeervak een aantal stoelen weg te halen en een plateau te maken, waarbinnen zo'n fakkel afgestoken kan worden. Maar goed, dat blijft evengoed nog gevaarlijk, aangezien het gebruikelijk is dat gedurende de wedstrijd supporters veelvuldig heen en weer bewegen.

15-12-2011 15:10

AFCACBS1900 +2498

Echt niet normaal dat de helft van de mensen die gestemd hebben op deze poll op "eigen schuld dikke bult" hebben gestemd.
Vuurwerk hoort bij het voetbal, als je er bang voor bent dan moet je niet in 410 gaan staan. Dagjespubliek op deze site. Jullie zijn zeker ook van die zeikerds dat mensen moeten gaan zitten als ze gaan staan?

15-12-2011 14:56

leo9jaap +0

Je kan dit wel stellen, maar die dagjesmensen zijn wel nodig om de kassa te vullen! Hoe veel familie's kinderen denk je dat dit soort acties afschrikt.. Het is misschien kinderachtig maar wel logisch..

15-12-2011 15:00

AFCACBS1900 +2498

Liever kwijt dan rijk. Misschien gaan de kaartprijzen dan ook weer omlaag. Gloryhunten doe je maar in Alkmaar.

15-12-2011 15:01

robizkit +0

Inderdaad eigen schuld dikke bult. Schijnbaar heeft Ajax al vaak zat een waarschuwing gegeven. Is er vaak zat niks aan gedaan en worden er netjes de dikke boetes betaald door de club. Tevens zijn er mensen lichamelijk slachtoffer van het afsteken van vuurwerk geworden. Hoe kan je dan in godsnaam zeggen dat het kinderachtig is? Zeker geen idee wat vuur met je huid kan doen?

15-12-2011 15:05

AFCACBS1900 +2498

Ja, dat weet ik. Maar zoals ik al zei: Ga dan niet in 410 staan als je weet dat daar vuurwerk afgestoken kan worden.

15-12-2011 15:07

robizkit +0

Erzijn genoeg gekken die van alles naar beneden gooien. Dat klinkt lekker hard in de grachten. Ff verkeerd gooien en je medesupporters zijn de lul. Daarnaast is het gewoon verboden! wees blij dat je geen stadionverbod krijgt,

15-12-2011 15:14

anti-devries +0

geloof me niemand uit vak410 probeert vuurwerk af te steken met als doel andere supporters raken... idd afspraak is afspraak maar pak de mensen op die het doen niet een heel vak gelijk straffen... hangen toch genoeg camera's lijkt me...

15-12-2011 15:13

robizkit +0

Ja maar dat is noujuist het probleem.Ze willen de personen straffen die het afsteken, alleen worden die bewust of onbewust afgeschermd door de bandieries e,d, Dan weet je dus niet wie het afsteekt. Dan moet het maar zo

15-12-2011 15:16

Cruijff4ever +51

Ja, maar die zogenaamde helden die het afsteken weten niet hoe snel ze zich moeten maskeren om niet gepakt te worden..... wees dan een echte held en verstop je niet!

15-12-2011 15:19

ajax19 +0

Daar gaat dit niet over. Het gaat over dat er doeken gaan hangen die de revolutie in de supporterswereld gaan ontketenen, en dat willen ze blokken en dat doen ze onder de smoes dat ze onverantwoord DE AFGELOPEN WEKEN zouden hebben sfeergemaakt. Maar de hel gaat voor hen losbreken net zoals bepaalde Leden ons de afgelopen 15 jaar geveld hebben.

15-12-2011 15:18

robizkit +0

Lezen is ook een vak he..... Jij ziet echt achter elke boom een vijand.

`Bij bovengenoemde wedstrijd is, evenals bij eerdere wedstrijden, het afsteken van vuurwerk gemaskeerd door sfeerartikelen, zoals spandoeken, bandieries en vlaggen. Op deze wijze wordt het bemoeilijkt om de afstekers van het vuurwerk te achterhalen en vervolgens te bestraffen. 'Vak410' is er door Ajax al eerder op geattendeerd dat deze vorm van 'misbruik' van sfeerartikelen niet wenselijk is, maar helaas is het wederom gebeurd.´

15-12-2011 15:20

ajax19 +0

Ga je bijdehand doen? Die doeken worden gevat als die sfeerartikelen.

15-12-2011 15:25

robizkit +0

Ja klopt. Door die doeken kunnen ze niet zien welke lefgozer het vuurwerk afsteekt. Ze hebben waarschuwingen zat gehad, het is bij de wet verboden en toch doen ze het. Ze kunnen de individu niet straffen dus dan maar zo. Zonder doeken kunnen die lefballen zich niet afschermen en zal er geen vuurwerk afgestoken worden. Niet willen luisteren, dan maar via de andere weg.

15-12-2011 15:27

ajax19 +0

410 zijn profs in tifo, waar bemoeit Ajax zich mee? Het laatste uur gaat binnenkort geslagen worden voor die eikels die dit bedenken, let maar op. 410 heeft het beste met de voetbalvereniging voor, dat kun je niet van die eikels zeggen. De spelers gaan binnenkort ook staken, de gijzeling gaat beeindigd worden voor het nieuwjaar.

15-12-2011 16:02

robizkit +0

Haha wat een figuur ben jij. Spelers staken, wat een giller. profs in tifo? Dan ga je met legale middelen sfeer maken ipv illegale middelen. Anders ben je maar een amateur. Puber

15-12-2011 16:05

ajax19 +0

Dat is niet mogelijk, precies zoals een voetballer niet kan scoren zonder bal. Illegaal, maar waardevol voor de ambiance. En wacht jij maar af.

15-12-2011 16:13

Hwb +1495

Niet mogelijk om met legale middelen sfeer te maken? Dan ben je ook geen prof als het op sfeer maken aankomt. Een beetje prof kan zelfs zonder hulpmiddelen sfeer maken, zeker als je met een groepje bent.

Ben overigens wel voor hulpmiddelen hoor, maar vuurwerk is inderdaad gewoon te link.

15-12-2011 16:16

ajax19 +0

Laat maar, ik ga het niet eens uitleggen. Ga maar thuis of op de lange zijde zitten, dit heeft niks met incidenten betreft onveiligheid te maken want die waren allang afgesloten met maatregelen op 410.

15-12-2011 16:24

Randy428 +3

Hoort het er dan ook bij dat je een fakkel in je nek krijgt? Of in het vak onder het sfeervak mensen maar betonstrijkers moeten accepteren?

Lekkere kortzichtige reactie van jou. Als je dus in 410 staat, dan neem je bewust het risico om aan gevaar blootgesteld te worden zoals fakkels of strijkers?

Vuurwerk hoort helemaal niet bij het voetbal. Fakkels horen bij speciale gebeurtenissen, bijvoorbeeld bij het afscheid van Bobby Haarms en dergelijke. Verder is het gewoon gevaarlijk.

En als je even logisch nadenkt, dan kan jij ook bedenken wie er aansprakelijk gesteld wordt als het wel een keer mis gaat. Juist, Ajax. Als zij niet dit soort maatregelen nemen, dan worden ze vanzelf op de vingers getikt.
Als er straks wel iets gebeurt, dan kan Ajax er altijd naar verwijzen dat ze gedurende de tijd alles hebben gedaan om het ongeval te voorkomen. Als je niks doet, dan ben je sowieso te sjaak.

Ik ben overigens wel voorstander van meer staanplaatsen in het stadion. En ik zal wel de laatste zijn die gaat roepen zitten als er in mijn vak gestaan wordt.

15-12-2011 15:14

Cruijff4ever +51

Gewoon een kwestie van eigen schuld, dikke bult! Wat niet mag, mag niet, zo simpel werkt het in een maatschappij als de onze. En dat heeft niets met bang zijn te maken, iedereen heeft zich aan de regels te houden en ook vak 410 is niet boven de wet verheven. Punt uit en al zou Ajax het zelf prima vinden, dan nog mag het niet! Zie het al voor me dat ik heerlijk vuurwerk op straat ga afsteken nu en dan tegen oom agent roepen "als mensen er bang voor zijn, moeten ze gewoon een blokje om"!

15-12-2011 15:15

buitenveldert +0

klopt niet helemaal in 410 en zuid eerste ring mag je gewoon roken wat je wilt ik zit naast vak 410 op de 5 de rij daar heb je gelijk een stewart in je nek als je dan vraagt waarom het word gedocht in andere vak en hier niet zeggen ze alleen dat ze in jou vak staan en niet in een andere vak blablabla dus er word wel degelijk onderscheid gemaakt bij ajax

15-12-2011 15:21

Cruijff4ever +51

En jij drukt dan braaf je peukie uit? Maar goed, daar kan Ajax ook problemen meekrijgen dan! Want ook dat mag niet en kan fikse boetes opleveren...... misschien eens de instantie inschakelen die toezicht houdt op het rookverbod, want dit is natuurlijk schandelijk. Of allemaal roken of niemand roken!

15-12-2011 15:31

anti-devries +0

Sancties tegen de supporters?? WTF ga eerst is sancties tegen TenH en co geven die verdienen ze!!

15-12-2011 14:53

RobertoStrife +2

Tja, ze hebben het van tevoren gezegd he..

15-12-2011 14:48

ferrie +0

Dit is het huidige Ajax, op de website van AFCA wordt aangegeven dat er pro-Cruijff gereageerd gaat worden en dan gaan ze dit afroepen.

geen dingen gaan verbieden maar met vak410 in gesprek blijven, anders blijft het wel een dode boel.

Vuurwerk afsteken is gevaarlijk en dat ze er wat aan doen ok, maar het tijdstip is wel weer een beetje twijfelachtig en dan voor ado- en Az omdat ze weten dat er protest op gang komt en ze dan alle "problemen" tot over de winterstop kunnen tillen.

15-12-2011 14:47

Wejegebeente +0

Zielig zeg, het gaat alleen maar om niet nog zwarter gemaakt te worden door dit geweldige vak!! Ik heb de UEFA niet gehoord over dit vuurwerk!! Alles pakt deze directie en RvC aan om de kritiek in de kiem te smoren. Het gaat echter allemaal niet lukken, Cruijff en niemand anders moet er komen!!

15-12-2011 14:42
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.