Een aantal Ajax-prominenten is in opstand gekomen en wil dat de RvC van Ajax een substantieel lagere vergoeding krijgt. Daarnaast wil men dat er ook meer Ajax-voetbal-DNA in de bestuursraad komt. Dat laten zij weten in een brief aan de bestuursraad, die in handen is van De Telegraaf.

In de brief, die ondertekend is door onder meer ex-directeur Arie van Eijden, oud-spelers Sjaak Swart, Keje Molenaar en Mark Geestman, voormalig perschef David Endt, voormalig fysiotherapeut Salo Muller en mede-aanjager van de Fluwelen Revolutie Lex Hes, worden de twee voorstellen ingediend om tijdens de Algemene Ledenvergadering van 24 mei - twee dagen voor de BAVA - in stemming te brengen. Met 73 procent van de aandelen kan de vereniging Ajax het plan door de BAVA loodsen. Vooralsnog is de bestuursraad van plan om in te stemmen met het beloningsvoorstel en dat leidde al tot het vertrek van bestuursraadleden Ruud Haarms en Mike Harman.

Men schrijft in de brief dat ten tijde van de laatste 'periode Cruijff' alsmede de invoering van de nieuwe structuur afspraken zijn gemaakt over de vertegenwoordiging van 'voetbalverstand' binnen de gehele Ajax-organisatie. 'Wij menen dat vooral de bestuursraad als cultuurbewaker van Ajax erop behoort toe te zien dat er een gezonde balans bestaat tussen gekwalificeerde bestuurders/commissarissen en bestuurders/commissarissen met een technische bagage die voortkomen uit c.q. bekend zijn met de voetbalcultuur van Ajax. De bestuursraad beheert het Gouden Aandeel en het bewaren van de Ajax-cultuur is een van haar belangrijkste taken', zo wordt geschreven.

'Helaas volgt uit de recente benoemingen in de RvC dat met al de hiervoor genoemde aspecten geen of onvoldoende rekening is gehouden', doelt men op het aanstellen van voorzitter Pier Eringa en voetbalcommissaris Jan van Halst. 'Tegelijkertijd moeten wij met lede ogen aanzien dat na Cees van Oevelen zeer recent nog twee leden van de bestuursraad met een lange Ajax historie (Ruud Haarms en Mike Harman) per direct zijn gestopt, waarbij wij ook hebben begrepen dat Marc Stuut twijfels heeft om zich niet verkiesbaar te stellen voor een nieuwe periode. Wij maken ons hier ernstig zorgen over’, zo schrijft men in de brief. Daarbij toont men ook aan dat het aantal actieve ex-Ajacieden binnen Ajax tussen 2010 en 2023 is gedaald van negentien naar zes.

Het eerste deel van het voorstel van de Ajax-prominenten komt erop neer dat de bestuursraad ervoor zorgt dat de twee opengevallen positie worden ingenomen door minimaal twee personen met een duidelijke voetbalachtergrond die is opgedaan bij Ajax. 'Die bovendien als specifieke taak hebben en bereid zijn om het gedachtegoed inclusief de Ajax voetbalnormen en principes zoals gedefinieerd door Johan Cruijff en Piet Keizer te omarmen en te bewaken. En per voorkeur ex-spelers welke in het eerste elftal hebben gespeeld.’

Kwestie beloningen RvC Ajax

Daarnaast is het de Ajax-prominenten een 'doorn in het oog' dat de RvC tijdens de komende BAVA het voorstel wil doen om zichzelf in de toekomst te gaan belonen. 'Zonder dat rekening gehouden wordt met de door de bestuursraad zelf gehanteerde principes van "halen" en "brengen". Lid zijn van de rvc van Ajax, betekent naast professionaliteit ook dat er sprake is van een erebaan. Een erebaan die wordt ingevuld door mensen met een rood-wit hart die dat ook zonder vergoeding zouden willen doen.'

Wel begrijpt men dat een vergoeding in deze tijd op zijn plaats zou kunnen zijn. 'Ons inziens dient er sprake te zijn van een substantieel lagere vaste vergoeding voor de rvc (in lijn met het gemiddelde volgens de Nederlandse Vereniging van Commissarissen en Directeuren voor ondernemingen met dezelfde omvang als Ajax, zijnde € 15.000). Die vaste vergoeding kan dan eventueel worden aangevuld met extra vergoedingen bij goede prestaties.’

Het tweede voorstel van de Ajax-prominenten is dan ook dat de bestuursraad zich op de BAVA verzet tegen het nieuwe beloningsvoorstel en met een alternatief komt. 'Ook dit alternatief dient aan de leden voorgelegd te worden. En als de leden zich niet met dit alternatief kunnen verenigen, dan is ons voorstel aan de bestuursraad om tegen het huidige beloningsvoorstel te stemmen.’ De Telegraaf heeft Hes om een reactie gevraagd, maar hij wil op dit moment niets zeggen.

Brief van Rob Been Junior

Ook Rob Been Junior heeft van zich laten horen. Hij schrijf in een brief aan de ex-leden van de opgeheven ledenraad dat 'het voetbal niet om aan te zien is, het spelniveau bedroevend is en de prestaties zwaar ondermaats zijn’. Hij vervolgt: 'Dan worden er vele besluiten genomen op organisatorisch en sportief vlak, waarbij elke Ajacied zich afvraagt wat "we" aan het doen zijn. Zoals velen van jullie, ben ik ook de mening toegedaan dat we tijdens de Fluwelen Revolutie wel genoeg gedaan hebben voor onze club, waarna we onszelf als ledenraad hebben opgeheven. We hebben formeel nu geen andere optie dan ons beklag te doen op de Algemene Ledenvergadering.’