[Update II] VAR-project start komend seizoen

02 juli 2018 19:05 door Jesse ter Haar 21

[Update II] VAR-project start komend seizoen

02 juli 2018 19:05 door Jesse ter Haar 21

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:44

De video-assistant-referee doet mogelijk nog niet zijn intrede in de Eredivisie komend seizoen. Er is een tekort aan videoscheidsrechters, zo meldt de KNVB.

Er werden lange tijd onderhandelingen gevoerd, maar over de arbeidsvoorwaarden van scheidsrechters kon nog geen akkoord worden bereikt. Hierdoor dreigt een tekort aan videoscheidsrechters, waardoor de VAR mogelijk nog niet zijn intrede kan doen in het Nederlands betaald voetbal vanaf komend seizoen.

Het doel blijft om van de VAR komend seizoen bij alle wedstrijden gebruik te kunnen maken. Ondertussen beraadt de voetbalbond zich wel over andere scenario's. Het punt waar de onderhandelingen tot nog toe op opbraken, was de gewilde instemming van arbiters in de aanstellingen.

Lees hier de hele uitleg van de KNVB.

De invoering van de Video Assistant Referee in Nederland dreigt uitgesteld te worden: https://t.co/yNXVOuB47g.

— KNVB (@KNVB) June 21, 2018

Update - 17.35 uur (24 juni 2018)
Om de Video Assistant Referee dan tóch vanaf komend seizoen in te voeren in de Eredivisie, hervatten de KNVB en BSBV, de belangenvereniging van scheidsrechters, dinsdag de gesprekken over invoering van de VAR, zo weet het Algemeen Dagblad. Inzet van die gesprekken is het creëren van een akkoord omtrent de arbeidsvoorwaarden, iets wat eerder uitbleef.

Update II - 19.05 uur (2 juli 2018)
Er is een principeakkoord bereikt over de arbeidsvoorwaarden voor videoscheidsrechters tussen de KNVB en de belangenvereniging van scheidsrechters. 'Kern van het akkoord is dat er in eerste instantie meer gebruik gemaakt gaat worden van ervaren video-scheidsrechters en daarnaast dat er procedurele afspraken gemaakt zijn over de wijze van aanstelling', zo wordt er geschreven door de KNVB. Het akkoord betekent dat het 'Video Assistant Referee-project' komend seizoen kan beginnen.

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten KNVB videoscheidsrechter

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

trainerdv +2

Nja, die scheids bij Engeland gister raadpleegde het geen een keer. Naaihuis kan zijn rotpraktijken dus gewoon voortzetten hoeveel VARREN er ook zijn..

04-07-2018 15:17

0 Likes Reageer

RuffRhythim +24837

Dat zijn dus gemiddeld 8 tot 10 punten meer voor ons...starten maar !

02-07-2018 20:53

Ajaxfan16 +27559

Nou dan mogen Feyenoord en psv blij zijn als ze top 4 halen.

02-07-2018 19:13

ajaxcied4life +26108

Ik wilde net zeggen.

02-07-2018 19:35

davidsglory +799

Die flikker roept ook de raarste dingen tijdens studio Rusland. Ongelooflijk dat hij nog mag fluiten in de eredivisie.

03-07-2018 11:15

RSM +3923

Dat wordt wat in Nederland met sommige scheidsrechters.

25-06-2018 07:22

Rujar +97

Vind dat VAR vaker gebruikt mag worden. Zowel door scheidsrechter en aanvoerders.

25-06-2018 07:11

blessure +2

Vind ik ook.
Vanmiddag gaat er een speler van Mexico, bewust op Neymar zijn enkel staan.
Iedereen ziet het, behalve de VAR.

02-07-2018 20:52

AFCAMM +11410

Het zou een gigantische stap vooruit moeten zijn, maar dit WK toont aan dat het allesbehalve zaligmakend is en dat je nog steeds afhankelijk bent van de incompetente scheidsrechters op het veld.

Je hebt er alleen iets aan als de scheids het terug wil zien. Dat werd bij de niet gegeven 100% strafschop van Servië eergisteren heel duidelijk. En zo falen er wel meer...

24-06-2018 18:22

RusselWestbrook +21

Heel makkelijk op te lossen: de VAR de baas maken. De scheids- en grensrechters staan dan puur op het veld voor de communicatie op het veld.

24-06-2018 18:37

Michels +233

Heey Hugo! Jij hier? :-P

24-06-2018 20:24

Ajax412 +1332

Je hebt gelijk, maar het is altijd beter dan zonder VAR. 100% eerlijk is het nog niet, maar er moet nu écht een stap gezet worden na dit WK.

24-06-2018 18:42

DirkvanDam +2

Dan zou het duidelijk moeten zijn dat de VAR een beslissing kan overroulen. arbiter op veld twijfeld., var beslist. zoals meerdere aangeven... kijk naar hockey

24-06-2018 19:07

Ajaxbrl +13994

Goed nieuws!

24-06-2018 17:55

AlexIbarra +19352

Laten we sowieso niet te vroeg juichen met die VAR.

Dezelfde scheidsrechters die in onze beleving nu graag tegen ons fluiten, zitten straks met hun anti-Ajax bril naar videoschermen te kijken.

22-06-2018 17:13

JariHeijden +5629

CALIMERO!

24-06-2018 21:05

Luie +1221

Calimero is klein en de rest is groot, dat wil ik nou ook nou niet zeggen over onze concurrenten .

25-06-2018 09:31

de-Ajacied +8

Feijenoord en Nijhuis zullen er blij mee zijn als de VAR niet doorgaat

22-06-2018 00:44

niquedegraaff +5296

Er gaat zo veel geld rond bij de KNVB en wéér hebben ze hun zaakjes niet op orde.

21-06-2018 23:47

amthree +408

De knvb is gewoon bang dat wij dan elke jaar kampioen worden, en dat willen ze natuurlijk niet.

21-06-2018 22:43

NouridolbergNeres34 +1925

Zo typisch weer dit voor de knvb, stelletje amateurs als je dit wil zorg je toch dat er genoeg mensen beschikbaar zijn voor je het invoert.

21-06-2018 19:59

knvb..... waarom? willen jullie een vinger in de pap houden met wie kampioen moet worden? zodat zeker wij met naaihuis weer 7 punten gemiddeld negatief bestolen worden!?

21-06-2018 18:36

Wat amateuristisch weer zeg man man man

21-06-2018 18:24

afcamuc +0

slappe hap die knvb

21-06-2018 18:16

jariafca020 +0

Zelfde systeem als bij hockey lijkt me ook wel wat. Alleen buitenspelgevallen altijd bekijken, de rest alleen op aanvraag. Als een speler dan onterecht een beroep doet op de VAR, vervalt het recht om hem nog een keer op te roepen.

21-06-2018 18:09

martin1234 +2

Dat zou i.i.g. voorkomen dat we minuten lang moeten wachten op een beslissing. Ik meen me nu al een WK wedstrijd te herinneren waarbij in de blessure tijd nog twee, drie keer om de VAR werd gevraagd. Dan duren 4 minuten blessures tijd, bijna tien minuten. Ik heb daar echt geen zin in. Kun je in het stadion een broodje kroket gaan halen voordat je een doelpunt kan vieren. Gewoon binnen tien seconden beslissing van de scheidsrechter.

21-06-2018 23:43

afcas +3833

ga jij lekker broodje kroket halen toch? hoeven de mensen om je heen je gezeik ook niet aan te horen...

22-06-2018 06:29

Kun je ook normaal reageren op iemand met een andere mening of zit dit in je karakter?

22-06-2018 08:28

KNVB amateurs.

21-06-2018 17:50

Aspers73 +3247

Ik vind VAR helemaal niks. Er komt dadelijk een moment dat we met zijn allen 2 minuten wachten met juichen na een doelpunt, want 2 flapdrollen in een videowagen moeten er nog naar kijken. Doellijn technologie vind ik prima.

21-06-2018 17:42

Pauw +2255

Alle argumenten over beslissingsduur zijn wat mij betreft bijzaak. Ik spreek jou nog wel als Ajax een glaszuiver doelpunt (en daarmee een prijs) ontnomen wordt wegens een inschattingsfout van de scheidsrechter. De beslissingsduur is dan echt ondergeschikt.

21-06-2018 17:51

Of omgekeerd dat ze via een buitenspelgoal juist wel een prijs halen. Het compenseert elkaar wel over een heel seizoen.

21-06-2018 23:31

Komt dát nou nét effe wat minder vaak voor bij een topclub :)

21-06-2018 23:48

Volgens mij is de scheidsrechter juist geneigd om in het voordeel van een topclub te fluiten bij twijfel.

22-06-2018 08:27

Inderdaad, en de tweede helft duurt in de regel een uur in plaats van drie kwartier met al dat wachten.

21-06-2018 23:34

maus_afca +0

Waar kan je je aanmelden?

21-06-2018 17:32

Caparzo +4259

Sja als er onvoldoende gekwalificeerde video scheidsrechters beschikbaar zijn, dan is dat wat het is. Moet je dan mee dealen. Maar met alle respect voor na plek 5, ze moeten de top 3-4 wedstrijden prio erop leggen dat daar VAR mee kijkt. Dan maar 'ongelijkheid'.

21-06-2018 17:28

shota99 +1083

Hmm, erg jammer. De VAR is toch wel de uitblinker van het WK tot nu toe.

21-06-2018 17:24

AbdelhakNouri22 +2

Hopelijk lukt het de KNVB wel om de VAR volgend seizoen te krijgen. Dan worden we minder vaak genaaid door Nijhuis (en andere scheidsrechters).

21-06-2018 17:12

Babayaka +7

Verbaasd me niks, dan kunnen ze fnurd en Piave niet meer bevoordelen .

21-06-2018 17:03

Bocarra +14

BELACHELIJK!!!

21-06-2018 16:56

Redrum +96356

Wat mij betreft laten we het gewoon bij alleen doellijntechnologie. Dit WK bewijst dat je in principe geen reet opschiet met de VAR. Als scheidsrechters zelfs op hun luie reet met een zooi schermen voor zich nog steeds niet de juiste beslissing kunnen maken kan je er net zo goed direct weer mee stoppen.

Bensco +7179

Fouten maken gebeurt altijd, dat stop je nooit. Neemt niet weg dat ik wel degelijk vind dat VAR het spel een stuk eerlijker maakt. Ben dan ook echt benieuwd naar de evaluatie van VAR n.a.v. dit WK.

21-06-2018 16:59

Idd. In mijn ogen gaat het nu zo'n 80 tot 90% eerlijker.

24-06-2018 21:04

reaguurder +0

Dus omdat de verbetering niet leidt tot perfectie moet de hele verbetering maar niet doorgevoerd worden? Leuke redenering. Elke stap voorwaarts is er 1 toch?