Schreuder: 'Gepusht voor Beelen en hadden ook interesse in Van de Ven'

door Bart Veenstra 100

Bron Voetbal International

Schreuder: 'Gepusht voor Beelen en hadden ook interesse in Van de Ven'

door Bart Veenstra 100

Bron Voetbal International

Laatst geüpdatet

Ajax heeft onder het bewind van Alfred Schreuder pogingen gewaagd om Thomas Beelen en Micky van de Ven naar Amsterdam te halen. Dat laat de voormalig Ajax-trainer weten tegenover Voetbal International.

Wie wel kwam, is Ahmetcan Kaplan. 'Hij was en is een groot talent waar toen veel interesse in was', weet Schreuder nog. 'We haalden hem voor de toekomst omdat we in Calvin Bassey een speler zagen die snel voor veel geld verkocht kon worden aan een club in de Premier League. We wilden Kaplan halen voor de toekomst, net als Thomas Beelen', vertelt de oud-Ajax-trainer vervolgens.

'Die konden we in de winterstop overnemen van PEC Zwolle omdat de kans groot was dat Jurriën Timber weg zou gaan. We hebben gepusht voor Thomas, maar uiteindelijk is dat niet gelukt', aldus Schreuder over Beelen, die op de radar kwam na een tip van Dick Schreuder, die met Beelen samenwerkte bij PEC Zwolle. Inmiddels speelt Beelen bij Feyenoord.

Ajax had ook interesse in Van de Ven

De komst van Kaplan bij Ajax was ook afhankelijk van een vertrek van Perr Schuurs. De jonge verdediger kwam in Amsterdam lang niet altijd aan spelen toe en dus wilde hij graag een transfer naar Torino maken. 'Daar had ik begrip voor', zegt Schreuder, die vertelt dat Ajax ook interesse had in Micky van de Ven.

'Met het geld dat we voor Perr kregen, konden we Kaplan kopen. Hij is een jongen die er ook heel goed op stond bij andere Europese clubs. Andere opties waren toen niet beschikbaar voor ons. We hadden bijvoorbeeld interesse in Micky van de Ven, maar die bleek te duur', zegt Schreuder tot slot over de huidig verdediger van Tottenham Hotspur.

Schreuder, die positief is over Kaplan, kon uiteindelijk amper werken met de Turkse verdediger. Kaplan kampte met onder meer een zware knieblessure, waardoor hij pas afgelopen zondag - zo'n anderhalf jaar na zijn komst - zijn debuut maakte in Ajax 1. Schreuder op zijn beurt werd vorig jaar januari ontslagen door Ajax.

Registreer je bij Bezwaarmaker.nl en maak gratis bezwaar tegen je WOZ-waarde!

Lees meer over:
Plaats reactie

Ajacider +4918

"We haalden hem voor de toekomst omdat we in Calvin Bassey een speler zagen die snel voor veel geld verkocht kon worden aan een club in de Premier League".

Om zoveel redenen zo verkeerd.

29-02-2024 21:19

Bergkomp +1399

Ja nou snel en aan de premier league klopt maar dat veel geld werd meer een soort zero sum.

01-03-2024 15:43

debarbaar +8250

De zaakwaarnemer van Schreuder was natuurlijk veel meer geïnteresseerd in Bassey. Die leverde hem meer op dan van der Ven. Je moet niet alles geloven wat een ex-werknemer zegt die zijn straatje probeert schoon te vegen. Hij heeft 120 miljoen uitgegeven, meest aan bagger,

29-02-2024 19:12

FrancescosRavioli +15236

Beelen was top geweest. Maar vd Ven?

29-02-2024 16:00

Lazell +16989

Vd Ven speelt goed bij Spurs. Had niet misstaan bij Ajax, was denk ik direct zo goed als je beste speler.

01-03-2024 00:15

Bergkomp +1399

Tsja Kaplan is misschien ook wel onze beste speler... die vd Ven had ook een blessure kunnen oplopen he.

01-03-2024 15:44

JordyAjacied +19283

Schreuder, Heitinga, Steijn, Schip.

Who is next?

28-02-2024 18:43

JanBiesbos +29059

Pffff ron jans

29-02-2024 09:43

Aldek +5085

Ik wil niks meer horen van/over Schreuder… of Steijn 🤮🤮🤮🤮

28-02-2024 17:34

PH2BOT +40294

Nou vooruit...laten we het dan maar 'ns over Edje hebben: heeft ' ie ondertussen al die onterecht aan hem uitgekeerde bonussen nou al ' ns in de clubkas teruggestort?

28-02-2024 22:16

JanBiesbos +29059

De grootste minkukel , ons latenrondlopen zonder TD geen beslissingen nemen , op data overgaan, mislintat aanstellen, eerst verkopen dan kopen, kopen na de voorbereiding

29-02-2024 09:46

Hebbendiekip +4777

Is goed waterhoofd, zitten genoeg ideeën in hè.

28-02-2024 16:32

Nr.10 +111137

Van de Ven was achteraf wel een goeie geweest misschien.

28-02-2024 16:12

DEELM +11891

Heb je 't artikel gelezen?

28-02-2024 20:33

Nr.10 +111137

Waarom vraag jij dat?

29-02-2024 11:42

DEELM +11891

Omdat er letterlijk in 't artikel staat dat hij te duur was. Er is dus helemaal geen sprake van achteraf was 't wel goeie geweest. Het is helemaal nooit een optie geweest.

29-02-2024 12:56

Nr.10 +111137

Ten eerste is het altijd een besluit van Ajax zelf of een speler 'te duur' is of niet. Je kan niet zeggen dat Ajax hem niet kón kopen, alleen dat Ajax besloten heeft dat het bedrag te hoog was om het te doen. Achteraf kan je dan zeggen dat ze het wel hadden moeten doen, als je ziet hoe goed hij blijkt. Hij was goedkoper dan Bergwijn he.
Ten tweede kan je ook nog zeggen dat hij een goede optie was geweest, ook al was hij inderdaad te duur. Als in 'als het had gekund was hij een goede aankoop geweest'.
Jij kiest ervoor om mijn reactie zo te lezen dat je geen rekening houdt met die mogelijkheden, en dan behoorlijk pedant te reageren. Rare keuze als je het mij vraagt.

29-02-2024 13:34

DEELM +11891

Helemaal goed man. Je eerste reactie leek alleen op die van iemand die alleen de titel had gelezen.

29-02-2024 15:45

JanBiesbos +29059

Lol ajax laat goud door de handen lopen , staat oo de beurs maar gedraagt zich zich niet maar wel transfervrije spelers laten gaan en terug kopen

29-02-2024 09:47

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25394

Schreuder ik ben geen watje heb je mij in de kleedkamer meegemaakt?

En dooooorrr

28-02-2024 15:09

Andronixos.c +8151

Schreuder: 113.100.000 uitgegeven en niet overtuigd spelen.
Hij had 16 internationals onder zijn bewind en alsnog lukte hem niet.
Dat krijg je als je eigen zaakwaarnemer de zaken laat doen bij eigen club.

28-02-2024 14:45

036AFCA97 +146682

Pff Schreuder. Die was slecht met een best goeie selectie. Af en toe probeer ik te bepalen wie nou de slechtste van de laatste 4 was, maar ik kom er niet uit.

28-02-2024 14:13

AjaxAficionado +1472

bij uitstek schreuder, in heel veel dingen...

28-02-2024 14:51

barry1988 +24032

Steijn en daarna een hele tijd niks en dan de andere 3 (die elkaar weinig ontlopen).

28-02-2024 15:52

FlyingDutchMan +17314

Jij bent mijn orakel

28-02-2024 21:23

Slang3 +45937

tot Napoli was het onder Schreuder goed, met Rangers-Heerenveen echt Ajax voetbal laten zien. Daarna flinke nederlagen, gezeik met een slechte Blind, eindeloze gelijkspellen

Dan is Steijn de slechtste, want daar was geen enkel hoogtepunt

28-02-2024 16:12

FlyingDutchMan +17314

Het hoogtepunt van Steijn was dat hij opstapte uit respect en omdat dit het beste was voor ajax pff

28-02-2024 21:24

Nr.10 +111137

Steijn, geen enkele twijfel over.

28-02-2024 16:13

debetweter +10077

Steijn kwam in een heel ander ajax dan Schreuder. Moeilijk te vergelijken, en vond Scheuder sowieso een naar emotioneel mannetje met grootheids waanzin.

28-02-2024 19:01

vandenhaas4 +15083

Schreuder was voor mij veruit de slechtste. Toch zou 'zijn' Ajax met twee vingers in de neus winnen van het huidige team.

28-02-2024 19:05

Aram +18064

Steijn was een amateur en maakte spelers slechter ipv beter. Dus Steijn. Was de slechtste.

Schreuder had een goeie selectie en haalde daar veel te weinig uit. Dus Schreuder was de slechtste.

Lastig. Ze zijn allebei de slechtste.

Heitinga en Schip hadden geen trainer mogen worden van Ajax 1.

28-02-2024 19:34

DEELM +11891

Het zijn voor mij allemaal typische assistenten, maar gene hoofdcoaches.

28-02-2024 20:36

Jarikoning +7224

Alles na ETH was het niet helemaal.om zacht uit te drukken.
Maar Ajax leert niet want die gaan voor nobody Jansen

29-02-2024 08:01

QueSera +1706

Kaplan lijkt een hele mooie aanwinst

28-02-2024 14:10

Ajaxfan31183 +16391

Ik kan het uiteraard mis hebben hoor, maar Kaplan , die zit toch langer hier bij Ajax dan nu anderhalf seizoen .

28-02-2024 13:42

HendrikAjax +16834

Dan heb je het inderdaad mis

28-02-2024 13:48

Ajaxfan31183 +16391

Best knap dan in zon korte periode 2 zeer zware blessures waar je minimaal 9 maanden voor aan de kant zit

28-02-2024 15:49

Craain +4965

Beelen en Kaplan... Het maakt toch niet uit. Schreuder maakt ze toch niet de betere voetballer hoor. Schreuder heeft als trainer nooit laten zien de spelers beter te maken en als team kan opbouwen.

28-02-2024 12:46

AjaxDordt +14047

"Ik hou m'n mond niet meer!"

28-02-2024 12:21

AFCAHoorn +22703

Als je wat over mij vindt, dan moet je mij bellen!

28-02-2024 12:54

AjaxDordt +14047

Gouden televisie was dat

28-02-2024 13:51

EeuwigeBankzitter +1531

Faalfred Schreuder een mening over de club laten geven is een nieuw dieptepunt voor VI!

28-02-2024 12:12

HendrikAjax +16834

Een mening over Kaplan, een speler die onder hem is aangetrokken. Niet een mening over Ajax

28-02-2024 13:49

EeuwigeBankzitter +1531

En huilie huilie over alle speeltjes die hij niet mocht hebben, waarmee hij zichzelf impliciet vrij pleit!

28-02-2024 22:03

twynestar +28350

Ja hoe durven ze een hoofdrolspeler te interviewen.

28-02-2024 23:15

arnold076 +1246

Nu Beelen en van der Ven het goed doen komen ze met verhalen. Als Ajax vooraf interesse zou hebben waren ze niet geschikt voor een topclub als Ajax volgens de zelfde media. Alle verhalen van die had ik gehaald en die, is makkelijk nu.

28-02-2024 11:58

Slang3 +45937

precies, voor elke goede naam zijn er 3 slechte namen. Steijn die zijn interesse in Sambo en Sepp vd Berg plots vergeten was

28-02-2024 12:35

Tommyshelby +129057

Ik mis de tijd dat Schreuder staatsvijand nummer 1 was. Wat hebben we veel ramptoeristen bij onze club gehad sinds hem. Om verdrietig van te worden.

28-02-2024 11:50

Artemio +31983

Ik moet eerlijk toegeven dat ik vaak op hem heb afgegeven. Terwijl nu bij mij de berusting heeft toegeslagen.

29-02-2024 06:50

Juan62 +46194

Dat je Bakker en Botman niet goed genoeg vind
Vervolgens Magallan en Bassey haalt

28-02-2024 11:47

Sjaakvaak +26584

Botman werd zeker wel goed genoeg bevonden, hij weigerde echter zelf bij te tekenen. Een soort Misehouy scenario, vond zichzelf al veel te snel te goed voor de bank.

Botman was gewoon geen echte Ajax verdediger. Tuurlijk, nog steeds veel beter dan de bagger die er nu rondloopt. Maar als je 8 miljoen voor een reservespeler kan krijgen, dan is dat gewoon een bizar goede deal.

28-02-2024 12:12

trodat4030 +96809

Dat eerste ging dus over Bakker, niet Botman.. Om je post even van logica te voorzien ;-)

28-02-2024 12:33

JGAjaxx +1212

Hadden we maar de portemonnee getrokken voor van de Ven. Wat een verdediger zeg.

28-02-2024 11:01

letsvencook +13058

Hadden we maar voor van dijk gekozen ipv van de hoorn

28-02-2024 11:01

Juan62 +46194

Met ''hadden we maar'' heb ik altijd gelijk

28-02-2024 11:19

letsvencook +13058

Daar doelde ik dus op ;)

28-02-2024 11:19

RonaldMcDonald +5072

Het kopen van van der Hoorn sloeg na dat jeugdtoernooi echt nergens op. Wat een ongekende prutser.

28-02-2024 11:25

JGAjaxx +1212

Over die spelers gaat het hier niet. Ik benoem alleen dat van de Ven een goede verdediger is die het geld waard was geweest.

28-02-2024 11:26

JGAjaxx +1212

Dit is een (volgens jou) discussie die wordt gestart door spelers te benoemen die niets met bovenstaand artikel te maken hebben. Met daarbij een cynische ondertoon. Maar voel je vrij hoor om en nog een paar op te sommen ;)

28-02-2024 11:37

Craain +4965

Ik blijf erbij dat bd Dijk niet zal slagen bij Ajax, ook niet nu.

28-02-2024 12:48

Artemio +31983

Laat Sven maar koken.

29-02-2024 06:51

AFCAHoorn +22703

Eerlijk is eerlijk, van de Ven was gewoon een goed idee.

28-02-2024 10:43

Biss +10197

Dat was al een goed idee toen hij bij Volendam speelde. Beetje laat nu 😅

28-02-2024 11:08

NeeI +107769

Oh ja Schreuder.. die hadden we ook nog.

28-02-2024 10:43

jeppas +3522

Als je een lijst met 20 spelers indient , breken er vast wel eens 2 van door. Simpelheid ten top, deze reactie van Schreuder.

28-02-2024 10:34

RuffRhythim +24837

Jesus, eerst Steijn, en nou Schreuder die zn scheur opentrekt????
Ff kappen nou voor vandaag hoor met die twee haha....

28-02-2024 10:30

BokkieBokstra +11312

Dat is altijd weer mooi aan trainers ze hadden allemaal spelers op het verlanglijstje staan die het nu aardig doen. De mislukkingen hoor ik ze niet over.

28-02-2024 10:28

emieltjuhh +17939

Alfredo als je het nu bekijkt niet zo heel slecht gedaan bij ons

28-02-2024 10:18

Dubbelvla +8460

Schreuder had ook Tadic, Alvarez, Kudus, Timber etc. nog. Die 4 alleen al zijn echt een wereld van verschil.

28-02-2024 11:14

AjaxDeBesteClub +18786

Heel erg brutaal dat Schreuder durft op te scheppen over spelers die hij wilde halen. Als trainer was hij echt dramatisch. Met o.a. Tadic, Kudus, Alvarez, Timber, Blind en Klaassen heeft hij slechts 9 van de 18 eredivisie wedstrijden gewonnen.

Maar ook qua transferbeleid was het slecht met (o.a.) Schreuder en zijn zaakwaarnemer. Aan transfersommen is er meer uitgegeven dan dit jaar. En dan hebben we nog geluk dat Ocampos niet door ging. Daarnaast is er vorige zomer nog veel meer uitgegeven aan salarissen. Uiteindelijk heeft het overgrote deel van de transfers het niet gehaald. Alleen Bergwijn, Brobbey en hopelijk Kaplan slaagden.

28-02-2024 10:09

Sjaakvaak +26584

Heb je het artikel wel gelezen of ben je bij de clickbait kop blijven steken? Hij schept niet op over spelers die hij had willen halen. Hij vertelt een realistisch verhaal over dat men in die tijd dacht aan Kaplan of Beelen voor de toekomst, en dat het eerstgenoemde was geworden. En dat de laatste te duur bleek te zijn. En dat men geïnteresseerd was in Van de Ven.

Echt geen gek verhaal. Ondanks zijn falen als trainer is het geen zelfingenomen zak als Maurice hoor.

28-02-2024 10:11

AjaxDeBesteClub +18786

Volgens mij probeert hij zijn naam wat te zuiveren, Ik denk dat hij er op gokt dat we zijn wanprestaties zijn vergeten door dit seizoen.

Maar ik dacht in een ander artikel gelezen te hebben dat hij de transfer van Kaplan een beetje claimde. Net als dat hij nu Beelen het goed doet, opeens komt vertellen dat hij Beelen naar Ajax wilde halen. Dat is wel heel makkelijk achteraf. En op basis van zijn transferperiode verdient hij die credits ook niet.

28-02-2024 10:18

Kampioensoverwinning +1755

Bergwijn 'geslaagd' noemen vind ik wel heel positief geoordeeld. Gezien zijn transfersom is het toch heel ondermaats wat hij heeft laten zien?

28-02-2024 10:16

AjaxDeBesteClub +18786

Gezien zijn transfersom wel. Sportief valt het ook tegen. Maar hij heeft wel vaak een basisplaats, en ik vind hem toch wel 1 van de belangrijke spelers. Voor hoeveel dat dit jaar waard is.

28-02-2024 10:21

Breuk +25192

Ha liever Ocampos gehad.

28-02-2024 14:34

Sjaakvaak +26584

Kijk, dit is nou een realistisch stukje. Realistische namen met een goeie reflectie. Geen fantasie elftal met als reden om te laten zien dat het falen allemaal niet aan jou heeft gelegen. Steijntje kan nog veel leren van Schreuder.

28-02-2024 10:06

P.Russo +6350

Beelen was ik nooit echt van onder de indruk eerlijk gezegd maar doet het nu gewoon uitstekend. Van de Ven had ik zeker wel aangedurfd. Net als Schuurs liet hij zien dat hij kon voetballen en kon verdedigen. Uiteindelijk verkocht Volendam hem volgens mij voor 10-12 miljoen dus begrijpelijk dat Ajax daar niet in mee ging/kon gaan

28-02-2024 10:04

Oxxer +164130 moderator

Micky van de Ven ging voor +/ - €3,6M naar VFL Wolfsburg, vreemd verhaal dat Ajax dat bedrag niet kon of wilde betalen, zal vast een andere reden zijn geweest waarom hij niet kwam van Volendam.

28-02-2024 10:03

Sjaakvaak +26584

Wellicht vond men dat te veel geld voor wat hij toentertijd had laten zien.

28-02-2024 10:05

Oxxer +164130 moderator

Behalve Ajax kijk ik weinig tot geen anderen BVO's, kende Micky van de Ven alleen van naam, geen idee hoe dat gegaan is, weet jij dat?

28-02-2024 10:07

Sjaakvaak +26584

Binnen het Nederlands voetbal kijk ik eigenlijk ook alleen wedstrijden van Ajax. Weet wel dat Volendam destijds in de KKD speelde en dat hij vooral als talent werd weggekocht. Zat volgens mij bij Raiola wat wellicht een reden is geweest dat Ajax niet heeft doorgepakt.

28-02-2024 10:15

Oxxer +164130 moderator

@Jackoften

Niks slechts over de doden, maar ik heb Mino geen sec gemist, zijn tactiek spelers instrueren transfervrij over te stappen naar andere clubs is voor opleidingsclubs een groot verlies. Clubs waar spelers veel aan te danken hebben een loer draaien om tekengeld te splitten wordt door andere filantropen gekopieerd. Een vervelende ontwikkeling na het Bosman Arrest.

28-02-2024 10:54

Ricoteb +53174

Van de Ven speelde toen al een jaar bij Wolfsburg

28-02-2024 10:15

trodat4030 +96809

In de tijd van die transfer had Ajax nog Martinez en zat Micky bij Mino, de paria waar Overmars (heel opzichtig) nooit spelers van haalde. Zelfs Berghuis werd pas aangetrokken toen hij naar Players United overstapte, dat was dezelfde zomer, 2021, als vd Ven die naar Wolfsburg vertrok.

28-02-2024 10:22

Lavie +2301

Ik heb altijd veel kritiek gehad op Overmars, vanwege zijn slechte relatie met de machtigste Nederlander in het voetbal. Sinds zijn vertrek is het allemaal nog veel slechter geworden bij Ajax. Overmars heeft Bakker transfervrij laten vertrekken, Botman verpatst en ervoor gekozen om vd Ven niet te halen en naar Wolfsburg te laten gaan. Martinez staat tegenover al die namen. Toen hij weg was gingen we voor Bassey en Kaplan.

28-02-2024 13:12

Biss +10197

Ajax was vrij eigenwijs en wilde het liever met aankopen als Sanchez en Bassey doen. Van de Ven wilde graag naar Ajax, maar Ajax hoefde hem niet en is nooit concreet geworden.

https://x.com/nhsport_/status/1387781115377856521?s=46&t=TdPJSCnFzEC36_7JWJUxKQ

28-02-2024 11:17

GinoAFCA +14859

Beelen 😅

28-02-2024 09:44

Laudrup10 +17068

Volgens mij zitten wij momenteel niet in de positie om lacherig te doen oven Beelen. Doet het gewoon uitstekend en had hem er liever bij gehad dan Sutalo.

28-02-2024 10:15

GinoAFCA +14859

Op voorhand kon je ook niet weten dat sutalo niet goed zou zijn 😃

28-02-2024 15:28

Muddy +2437

Schreuder komt weer uit z'n schulp. Die zal wel blij geweest zijn met het fenomeen Steijn, zijn we hem weer een beetje vergeten 😆

28-02-2024 09:36

Ricoteb +53174

Schreuder klinkt wel als Guardiola vergeleken met de analyses van Schip

28-02-2024 10:16

trodat4030 +96809

Zit ik nou 2x min of meer hetzelfde verhaal te lezen??

28-02-2024 09:34

noppenkoning +41261

Ja en Etoo kon ook komen. En die bitcoin hadden we ook op de balans kunnen zetten.

28-02-2024 09:30

Grouster +1347

Leuk al die praatjes achteraf.. vd Ven hadden ze van volendam moeten kopen, niet van Wolfsburg.

28-02-2024 09:29

Duggoutdennis +6344

Leuk die opmerkingen achteraf, op dat moment hadden we daar o.a. Martinez nog staan waardoor vd Ven geen kans op speelminuten maakte en hij niet de ontwikkeling had gemaakt die hij nu heeft...

28-02-2024 09:46

Been +12501

Nou als 2e man was dat destijds niet zo slecht geweest hoor. Maar ik denk dat we met vd Hoorn, Labyad, Wielaert, etc. iets teveel eredivisie miskleunen gehad hebben. Dan kun je het ook wel begrijpen dat men liever in het buitenland scout.

28-02-2024 10:04

Balgevoel +30857

Mwah, je kunt ook wel een vrij episch rijtje maken met 'buitenlandse' mislukkingen hoor: Orejuela, Sánchez, Juan, Cassiera, Magallán, Luque, Roger (wat ik best een mooie speler vond, trouwens), Bruno Silva, Lodeiro, Márcio Santos, Kerlon, Filipe Luís en ik vergeet er waarschijnlijk nog tientallen. Kijk ook eens naar al die talenten die we voor veel geld uit het buitenland gehaald hebben. Het is ook wel zo dat we behoorlijk arrogant zijn geworden en onze neus ophalen voor spelers die 'vast niet voor niets nog bij Excelsior, Zwolle of Volendam zitten'. Los van of ze het zelf hadden zien zitten, had je voor het bedrag van Magallán in de juiste fase waarschijnlijk Wieffer, Beelen én Veerman kunnen halen. Volgende vraag is of ze bij ons beter zouden worden, maar ik heb inmiddels ook wel teveel volstrekt onbegrijpelijk scoutingswerk voorbij zien komen, dat 'bord op schoot' soms erg praktisch is.

28-02-2024 10:09

vandenhaas4 +15083

Wielaert is wel heel lang geleden. Als dit de drie meest recente binnenlandse miskopen waren, zou ik snel meer spelers in Nederland gaan scouten.

28-02-2024 19:10

trodat4030 +96809

Dan had hij voor Jong gekomen met Martinez bij Ajax 1. Dat vond hij te min (wat ik me best kan voorstellen als je bij Volendam 1 op hetzelfde niveau speelt).

28-02-2024 10:25

Balgevoel +30857

Zeker begrijpelijk. Toch kun je als club ook wat inventiever te werk gaan. Je weet dat Martínez een keer gaat vertrekken. Voor een goede prijs kopen, nog een jaartje bij de verkopende club stallen en vanaf het jaar daarop opnemen in de selectie, kan ook een aantrekkelijke optie zijn voor een speler. Normaliter gegarandeerde speeltijd op het hoogste niveau, een Ajax-salaris en als je 'gewoon goed' blijft presteren bij die club, kan je ook een stap maken door bijvoorbeeld een jaartje aan Heerenveen te worden verhuurd, als je 't niet redt in de voorbereiding. Misschien ben ik op dat vlak wat geobsedeerd, maar ik haal altijd de zelf verzonnen 'Magallán-tax' erbij (Ocampos was té makkelijk). Voor die prijs (transfersom plus salaris) had je zomaar vier of vijf grote talenten kunnen vastleggen.

28-02-2024 10:33
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.