Pantelic: 'Ajax shirt weegt zwaar'

door Sjoerd Valkering 19

Pantelic: 'Ajax shirt weegt zwaar'

door Sjoerd Valkering 19

Laatst geüpdatet

Marko Pantelic zegt in de Voetbal International dat hij niet had verwacht dat andere clubs zoveel rivaliteit hadden met Ajax. 'Voordat ik hier kwam wist ik niet dat Ajax zoveel emoties op roept bij andere clubs'.

'Dit rood-witte shirt weegt zwaar en ik vind het prachtig. Hoe hoger de druk, hoe mooier ik het vind', aldus de Servier.

Over zijn financiele eisen zegt hij nog wel dat hij dit jaar al eenderde minder heeft verdient dan dat hij in Engeland dit jaar had kunnen verdienen. Opvallend is dat Marko zegt: 'Ze weten wat ik wil, de keuze is aan de club', terwijl Martin Jol zegt in het weekblad: 'Ik begrijp Marko, maar het standpunt van Ajax ook. De keuze is aan Marko'.

Lees meer over:
Plaats reactie

AFACATILLMYDIE +0

hij verdeint nu al 1 miljoen per jaar en om zo iemand va 31 3 miljoen perjaar te geven. is niet nodighuntelaar die kreeg bijvoorbeeld 1.75 miljoen euro die ws dn nog jong en was beter en daar konden we nog voor vange voor pantelic kan je niet meer geld vangen en voor die 3 miljoen per jaar ken je beter iets anders halen denk

17-02-2010 22:27

Balgobind +1

Door ambtenaar, woensdag 17 februari 2010 17:57Welke engelse club had dan interesse in hem ??

Bolton

17-02-2010 20:29

tonny +0

jammer want hij is zeker belangrijk maar sommigen zien dat niet geen voetbalverstand denk ik dan

17-02-2010 18:10

ambtenaar +23

Welke engelse club had dan interesse in hem ??

17-02-2010 17:57

Rockslide +0

En nu de bewijsvoering.

17-02-2010 16:14

mr1060 +1

Duidelijke praat, op het eind van het jaar nemen ze afscheid van elkaar. Ze komen er echt nooit uit.

17-02-2010 16:11

Richard Witsche +0

oh iemand was me voor

17-02-2010 15:54

fanforlife +0

nee het is Richard Witschge! :p

17-02-2010 16:35

Richard Witsche +0

NOu omdat 1/3e minder dan (ik noem maar wat) 3, 2 is en als in een ander verhaal staat dat hij in Engeland 3x zoveel kan verdienen zou dat dus 6 zijn. en 3 en 6 is niet hetzelfde.

Wat ik denk dat ze bedoelen in dit verhaal is dat hij hier maar 1/3 verdient wat hij in Engeland zou kunnen verdienen en dan zou het dus 1 zijn.En doe je dat x3 heb je 3 en zouden beiden verhalen kloppen.

:P

17-02-2010 15:53

basdeasis +0

Ooooh drm kan hij nooit zijn tegenstander aan op snelheid:P

17-02-2010 15:41

vinajax +0

Gelukkig tilt hij zich er niet zo zwaar aan.
Ik lees nu trouwens dat hij 1/3 minder verdiend dan hij in Engeland zou verdienen. Terwijl in een ander verhaal staat dat hij in Engeland 3 keer zo veel kon verdienen.

17-02-2010 15:38

dvdw1986 +0

ja ach, ik kan nu ook een artikel plaatsen dat hij in engeland 10x zoveel had kunnen verdienen...dat soort berichten neem ik altijd maar met een korreltje zout:)

17-02-2010 15:41

bvk10 +0

Dat is toch vrij logisch,1/3 minder of 3 keer zoveel is het precies hetzelfde.

17-02-2010 15:43

RobertoStrife +2

1/3 minder = 2/3

1-1/3!

3 keer zoveel = 1/3

17-02-2010 15:50

nimrodi +110

Terug naar school jongen. Als ik honderd euro heb en jij hebt een derde minder, hoeveel heb je dan? Juist 66,66 euro.

Als ik honderd euro heb en jij hebt een derde daarvan, hoeveel heb je dan? Juist 33,33 euro.

Is 66,66 euro evenveel als 33,33 euro?

17-02-2010 16:45

bvk10 +0

Joh doe niet zo bijdehand want je zit zelf waarschijnlijk nog op school is het niet ?
Ik las het als, hij verdient bij ajax 1/3 van wat hij in Engeland kon verdienen. Dat was ook wat die jongen bedoelde hij typte het alleen een beetje verkeerd gok ik zo. Dan klopt het wel he, dus niet meer zo bijdehand graag.

17-02-2010 16:54

since1985 +0

Maak hem kapóóóóttttt.....of ik bel die rooie uit Gestel.....jonge!
Ken zun eige krachte niet!

17-02-2010 17:38

hiddeafca +0

Hij tilt het!

17-02-2010 15:30
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.