Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: het debacle in De Kuip. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur en jeugd-watcher Bram van der Ploeg. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: met dit gebrek aan echte wil blijven de prijzen nog lang weg.
'Dat lijkt me duidelijk. Het is vandaag wel gebleken dat de wedstrijd tegen sc Heerenveen geen incident was. Iedereen heeft zijn onvrede geuit over Lamprou, maar vooral de mensen die al zeiden dat het verdedigend niet goed stond, krijgen gelijk. Je ziet al twee weken op rij precies dezelfde lakse instelling en fouten. Feyenoord heeft daar dankbaar gebruik van gemaakt.'

Dit had toch meer te maken met wil dan met kunde?
'Daar ben ik het volledig mee eens. Er waren er een stuk of drie die er nog een beetje voor wilden gaan, maar de rest trok het pootje steeds terug. Het was echt schandalig, je hebt Feyenoord zelf in de wedstrijd geholpen. Je begint goed en krijgt na de 0-1 nog de kans om de 0-2 te maken. Dan klinkt het een beetje cliché, maar dan krijg je een andere wedstrijd. Ajax begon met de juiste intentie aan de wedstrijd, maar na de 1-1 schakelde Feyenoord een tandje bij en leek Ajax er twee terug te schakelen. Ik begrijp niet wat er dan in de hoofden omgaat. De wedstrijd tegen sc Heerenveen had een eye-opener moeten zijn.'

Waar in het plan en spel zag jij het fout gaan?
'Het middenveld was nergens. Ik vond Donny van de Beek nog aardig, hij won ook nog wat duels en was behoorlijk fel. Frenkie de Jong en Schöne vond ik heel afwachtend, ze bleven uit de duels. Juist na de 1-1 had je pit nodig. Twee à drie schakels die je normaal bij de hand nemen, zakten nu gewoon volledig door het ijs. Dan blijft er weinig over van een ploeg met kwaliteit, waarin echt wel een paar spelers liepen die het wilden. Het werd echter een grote puinhoop.'

De organisatie bij Ajax was ver te zoeken. Vind je niet dat er meer naar de organisatie gekeken moet worden voordat je te aanvallend begint te voetballen?
'Je stuurt de spelers wel het veld in met een opdracht en ik vond dat het in de beginfase goed stond. Magallán won een paar kopduels en daardoor werd Van Persie prima in de mangel genomen. Ze begonnen dus wel met een bepaalde organisatie, maar na de 1-1 ontplofte Feyenoord en wist Ajax niet meer wat het moest doen. Blind liep heel vaak naar het centrum, waardoor de zijkant compleet openlag. De Ligt moest daarnaast constant twee man dekken, omdat Magallán niet in de zone verdedigde maar de hele tijd achter zijn man aan liep. Over Mazraoui hoeft niet eens gesproken te worden, want hij was veruit de slechtste Ajacied. Je moet als Ten Hag gewoon de ballen hebben om hem dan te wisselen. Kristensen deed het op zijn mispeer na prima tegen sc Heerenveen. Je hoeft als rechtsback echt niet uit te blinken, je moet gewoon duels aangaan en de bal naar de juiste kleur spelen.'

Iedereen heeft het altijd over de voortrekkersrol die Hakim Ziyech en Dusan Tadic vervullen, maar waar waren zij in een grote wedstrijd als deze?
'In de tang bij St. Juste en Verdonk. Verdonk is in mijn ogen echt een hele matige linksback, maar hij heeft zich net als veel andere Feyenoorders vastgebeten. Zij moesten in de wedstrijd groeien. Hoe meer duels zij wonnen, hoe meer ze er bleven winnen. Op die manier begon Feyenoord later in de wedstrijd gewoon zeven niveaus beter te voetballen dan in het begin. Ziyech was tijdens de 4-4 tegen sc Heerenveen ook al heel slecht. In de beker leek hij weer wat beterschap te tonen en er echt voor te willen gaan, maar dat was nu weer anders.

En over Tadic, wat moet je daar nog over zeggen? Laatst zei iemand tegen me: soms zie je Tadic een hele wedstrijd niet en dan staat hij tóch op het scoreformulier. Dat is een belangrijk iets, het altijd leveren van een assist of goal, maar als dat wegvalt zie je dat hij geen breed arsenaal aan acties heeft. Hij is ook niet heel snel, het is gewoon geen echte buitenspeler, maar een echte tien. Hij is wel sterk, maar daar had je ditmaal niets aan. Je had dynamisch, snel voetbal nodig en dan zakt een speler als Tadic ook hard door de ondergrens.'

Klinkt Tadic dan, in ieder geval in topwedstrijden, niet meer als een spits dan als een buitenspeler?
'In zo’n wedstrijd is hij inderdaad misschien beter als spits. Ten Hag zal echter ook niet verwacht hebben dat Ajax de mindere ploeg zou zijn. Feyenoord is geen Bayern München. Je gaat ervan uit dat je tegen Feyenoord zestig procent balbezit hebt en domineert. Dan is de keuze voor Dolberg in principe logisch. Aan hem vond ik het ook niet liggen, misschien was hij wel de beste Ajacied.'

Dan de wissel van Donny van de Beek. Vond je die opvallend?
'Ja. Vilhena en Toornstra speelden goed, Clasie was redelijk onopvallend. Dat kwam puur omdat Van de Beek zijn duels wel gewoon aanging en daarmee alleen al de minst slechte middenvelder was. Ten Hag moet zich achter zijn oren krabben, hij is op dat soort momenten gewoon laf. Hij wisselt altijd de spelers die het 'makkelijkst' te wisselen zijn. Hij haalt Dolberg eraf die in principe lekker aan het sleuren was en dan wil je Neres erin brengen en haal je Van de Beek eruit. Ik snapte zijn woede echt wel, al moet Van de Beek het niet zo doen. Als Ten Hag een statement wilde maken en echt de ballen had gehad, dan had hij in zo’n wedstrijd gewoon Frenkie de Jong eraf gehaald. Niet alleen in deze wedstrijd wisselde Ten Hag onlogisch. Er zijn bij hem gewoon spelers die ten allen tijde mogen blijven staan. Dat rotsvaste vertrouwen is goed, maar kan ook doorslaan. Van de Beek, Neres en Dolberg zijn vaak de slachtoffers.'

Zag jij gelijkenissen met de wedstrijd tegen PSV, de enige andere wedstrijd waarin Ajax ook echt werd afgetroefd?
'Ook toen werden we afgetroefd, maar dat was wel een hele andere wedstrijd. Bij PSV was de tactiek van Ten Hag heel slecht, waardoor Luuk de Jong alle ruimte kreeg bij lange ballen. Om die reden werden de spelers toen overlopen. Vandaag werden ze dat ook, maar lag het meer aan de spelers zelf. Je speelt al maanden in hetzelfde systeem, dan moet je je mouwen opstropen en gewoon aan de slag gaan.'

Vind jij dat er Ajacieden waren die wél hun niveau haalden?
'Ik vind dat De Ligt als enige van de vier verdedigers weinig kwalijk te nemen valt. Hij stond heel vaak tegen twee of drie man en maakt dan in de zestien soms net de verkeerde keuze door naar de verkeerde man te lopen. Hij probeert er, zelfs in de slotfase, nog iets van te maken. Ook hij speelde geen goede wedstrijd, maar hem neem ik het minst kwalijk. Hij, Van de Beek en Dolberg lieten in mijn ogen zien dat ze niet zomaar over zich heen lieten lopen, maar de rest zakte als een plumpudding in elkaar.

We hebben hem nog niet genoemd, maar Tagliafico lijkt ook vrij onmisbaar voor dit team. Hij brengt wél de pit en geeft Blind een bepaalde zekerheid. Ik zeg niet dat we het met hem wel hadden gehaald, maar er mag best even benadrukt worden hoe goed en belangrijk hij is voor Ajax.'

Tot slot: hoe staat er in jouw ogen voor in de titelrace?
'Voor de wedstrijd zei ik dat ik het voorbarig vond van De Telegraaf en dergelijke dat de titelstrijd zo goed als over zou zijn als Ajax verloor. Maar als je dan kijkt naar de wedstrijd en weet dat je tien goals in twee wedstrijden tegen hebt gekregen, dan vraag ik mij wel af of Ten Hag de ploeg volgende week ineens heel veel beter laat voetballen. Ook in de beker tegen sc Heerenveen kreeg je in de tweede helft nog best veel kansen tegen.

Voor de winterstop wist je elke keer dat je naar Ajax ging kijken, dat je ging winnen. Het stond goed, het was solide en iedereen was fel. Daardoor kwamen de individuele kwaliteiten bovendrijven. Nu zie je dat ook een selectie met heel goede spelers ongelooflijk kan worden afgemaakt als die arbeid en discipline niet geleverd wordt. Als dat niet verandert in de komende weken, en daar twijfel ik nu wel aan, dan ga je de komende weken nog meer morsen. In dat geval is de titelrace snel klaar.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg | e-mail: B.vanderploeg@ajaxshowtime.com)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'
#vitaja: 'Het zelfbeeld van de ploeg is veranderd'
#ajagro: 'Zou blok van Donny en Frenkie willen zien'
#ajaaek: 'Niet bang dat frustratie gaat ophopen'
#psvaja: 'Verdediging erg dunnetjes zonder De Ligt'
#foraja: 'Ziyech schreeuwt om Van de Beek'
#bayaja: 'Blind in die rol voor herhaling vatbaar'
#ajaaz: 'Dolberg net even wat sneller en explosiever'
#heeaja: 'Zo heb ik Schöne dit seizoen niet gezien'
#ajaben: 'Europa League-finale was geen incident'
#ajafey: 'Tadic in de wedstrijd behoorlijk laks'
#ajawil: 'Alsof senior Blind meedeed met junioren'
#benaja: 'Je hebt weinig aan Schöne bij versnellen spel'
#excaja: 'Schöne moet de vrije trappen opeisen'
#nacaja: 'Begin me zorgen te maken om Dolberg'
#ajaado: 'Sinkgraven interessant als invaller én vervanger'
#pecaja: 'Blind slordig toen de druk hoger werd'
#ajabay: 'Ajax in komende tien jaar niet meer zó sterk'
#ajagra: 'Dolberg had zeker aandeel in de winst'
#utraja: 'Tadic miste brutaliteit van Tagliafico'
#ajahee: 'De situatie met Lamprou is onbegrijpelijk'
#ajahee: 'Sluit toekomst Mazraoui op middenveld niet uit'