Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax wisselt mineur en euforie af op knotsgekke Super Sunday. Ditmaal met redacteur Niels Opdam. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: de opstelling en wissels van Erik ten Hag boden Ajax te weinig handvaten en zekerheden om op te bouwen.

‘Dat is een lastige. Ten Hag legde uit dat het 4-4-2 systeem vooral was omdat Mazraoui en Berghuis niet fit genoeg waren om negentig minuten te spelen. En als je dan gaat kijken naar welke opstelling of welk systeem je anders kunt spelen, snap ik wel dat hij bij 4-4-2 uitkwam, want hij vindt Daramy blijkbaar toch niet goed genoeg.

'Toch is het natuurlijk niet lekker dat er zoveel gewisseld wordt van systeem en qua poppetjes. Ten Hag wisselt behoorlijk veel in zijn opstelling en dat is niet lekker voor de zekerheden. Dat komt natuurlijk ook door blessures en dat moet er ook bij gezegd worden. Zeker door het ontbreken van Antony kun je, in de ogen van Ten Hag, dus blijkbaar geen 4-3-3 spelen.'

Wie was vandaag in Alkmaar, ondanks het gelijke spel, jouw Man of the Match?

‘Ik twijfelde tussen Taylor en Brobbey, want zij maakten vandaag nog enigszins het verschil voor Ajax, maar ik ga toch voor die laatste. In dit systeem deden de aanvallers het niet heel denderend en ik vond Brobbey daarop de uitzondering vormen. Hij had dreiging naar voren, kreeg kansen en maakt uiteindelijk ook die goal. Ik vond hem wat dat betreft dus goed spelen. Toch wil ik ook Taylor nogmaals benoemen, want dit was de derde wedstrijd op rij dat hij in de basis mocht beginnen en hij deed het weer erg goed. De pass bij de 0-1 was ook geweldig, dus ook Taylor verdient credits voor zijn optreden.'

Er was weer veel geschuif in de basisopstelling van Ajax, met onder anderen Devyne Rensch voor Youri Regeer. Wat vond je van die keuze?

‘Ik begreep de keuze voor Rensch eigenlijk niet echt. Ik had zelf verwacht dat Mazraoui zou beginnen in plaats van Regeer en dat had ik wel begrepen, want hij voegt voetballend veel toe en is de beste rechtsback die we nu hebben. Hij kon echter nog niet negentig minuten spelen, dus begon hij op de bank en dat Ten Hag dan voor Rensch kiest, vind ik opvallend. Ze hebben geen van beiden veel wedstrijden gespeeld de afgelopen periode, maar Regeer stond vorige week ook in de basis en deed het toen best goed. Dan denk ik dat het beter was geweest om hem te laten staan en die goede lijn door te laten trekken.’

Sébastien Haller speelde in een rol waarin hij vaak uitkwam op de rechterflank. Was dat een fout van Erik ten Hag, met Steven Berghuis op de bank?

‘Hij moest vaak mee met Wijndal en kwam dan uit op zijn eigen zestien, wat me niet helemaal de bedoeling lijkt als spits. Toch ben ik niet zo’n fan van Berghuis als rechtsbuiten, daar doet hij het gewoon veel minder dan op het middenveld. Of het dan een fout van Ten Hag is om Berghuis niet in de basis te zetten, weet ik niet, maar het is wel een fout om Haller de hele tijd mee te laten rennen met Wijndal. Dat had iemand anders moeten oppakken. En of dat dan Berghuis is of een andere speler uit de ploeg, maakt niet zoveel uit. Haller verspilt door achter Wijndal aan te rennen in ieder geval onnodig veel energie.’

Brian Brobbey verving ten opzichte van PEC Zwolle-thuis Mohammed Kudus in de basis. Hoe zag je de aanval uiteindelijk als geheel functioneren?

‘Ik gaf net al aan dat ik Brobbey de gevaarlijkste man bij Ajax vond in aanvallend opzicht. Haller vond ik vandaag eigenlijk weer tegenvallen. Tadic achter de spitsen vond ik van te voren best een goed idee en hij kwam ook goed vrij tussen de linies, waardoor hij vooral in de eerste helft goed de combinaties aan kon gaan. In dat opzicht stond het aanvallend wel goed, maar ik vind dat de aanvallers overall te weinig brachten. Haller zit helaas al even in een vormdip. Bij die bal van Berghuis kreeg hij ook nog een goede kans, al leek hij er zelf niet helemaal meer op te rekenen. Nu staat hij toch al sinds eind maart droog en dat is jammer.’

Ajax oogde - vooral voor rust - bij vlagen dominant, maar creëerde vrij weinig. Waar schortte het in jouw ogen aan?

‘Het gebrek aan kansen lag naar mijn idee vooral aan het feit dat de eindpass vaak niet goed was. Op andere momenten stond er dan weer niemand voor de goal of zat er net een voetje van AZ tussen. Dat kwam ook wel door AZ, die in de eerste helft met bijna het hele team voor de eigen zestien hingen. Dat is moeilijk om doorheen te voetballen en dat ging bij vlagen dan nog wel aardig, maar dan kreeg je weer dat die eindpass net niet goed was. Het was ook veelzeggend dat Ajax tot de goal van Brobbey niet op doel geschoten had.’

AZ - Ajax was een duel met veel belangen. Merkte je dat aan de spelers?

‘Ik vond ze niet zenuwachtig, ondanks dat er veel druk op stond. Ze begonnen zelfs fel, sterk en dominant aan de eerste helft. Ze leken wat dat betreft in positief opzicht het besef te hebben dat er wat op het spel stond vandaag. In de tweede helft werden ze echter toch weer overlopen en dan knokken ze zich nog wel terug, maar dat besef wat er op het spel staat, miste ik juist heel erg na rust. Uiteindelijk komt Ajax dan uit een standaardsituatie nog op 2-2 en daarna zag je die drive pas weer. Toen ontstond er ineens nog een hectische slotfase, waarin er onder meer een bal van de lijn werd gehaald.’

Daley Blind oogde weifelend aan de bal, terwijl hij bij de 1-1 ook werd afgetroefd. Mogen we van hem meer verwachten?

‘We kunnen lang of kort over praten over die 1-1, maar Blind zag er daar gewoon niet goed uit. Dat gaf hij achteraf zelf ook toe. Hij speelde vandaag ook niet zijn beste wedstrijd voor Ajax, al ben ik wel blij dat hij in de as staat en van de linksbackpositie af is. Vanuit de as kan hij het spel veel beter verdelen, al moet dat natuurlijk wel beter dan vandaag.

‘Als we het echter toch hebben over mensen die een steekje laten vallen bij de tegengoal, moeten we ook Berghuis benoemen. Ten Hag hintte er tijdens de persconferentie al op dat hij Berghuis er bij de 2-1 niet goed uit vond zien. Als je de beelden terugkijkt, snap je ook meteen waarom, want Berghuis laat Evjen gewoon weglopen en uiteindelijk de bal binnenschieten bij dat doelpunt.’

Tot slot: hoe heb jij deze dag als geheel beleefd en hoe kijk je nu naar de resterende twee duels in de titelrace?

‘Deze dag is een enorme emotionele rollercoaster geweest. In de rust van AZ – Ajax had ik er een goed gevoel over en dacht ik dat Ajax ging winnen en officieus kampioen zou worden. Na de 2-1 dacht ik dat het over was, Ajax ging verliezen en tegen Vitesse nog volle bak moest om kampioen te worden. De 2-2 vond ik uiteindelijk een prima resultaat, omdat ik verwachtte dat PSV niet zou winnen bij Feyenoord.

‘Toen kwam die wedstrijd en stond het binnen een half uur 0-2, waardoor ik het idee had dat het echt een enorme klotedag zou worden en het helemaal mis zou gaan. En uiteindelijk komt ook dát nog goed, waardoor het perspectief op de titel voor Ajax natuurlijk ook vele malen beter wordt, want je mag het nu uiteraard niet meer weggeven. Ik verwacht dan ook dat Ajax het woensdag in eigen huis afmaakt.’

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)
Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseterhaar | E-mail: J.terhaar@Ajaxshowtime.com)