Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: de bijzonder gemakkelijke overwinning op AZ. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!
Wat vond jijzelf het meest opvallend aan de wedstrijd?
'Wat mij opviel was dat ze eigenlijk vanaf het begin al meteen lieten zien dat ze deze wedstrijd zo snel mogelijk wilden beslissen. Ze creëerden ook veel kansen en scoorden ook al snel een doelpunt, wat heel voordelig is. De eerste twintig minuten creëerden ze heel veel kansen, daarna was het tot de rust wat minder. Na rust scoor je dan heel snel de 2-0, waardoor het beslist is en dan kun je heel makkelijk uitlopen naar 5-0.'
Vind je het dan zo opvallend dat ze fel beginnen?
'We hebben de laatste tijd wel vaker meegemaakt dat ze in de eerste helft niet gretig waren in de Eredivisie en vandaag was dat wel meer dan normaal. AZ viel trouwens ook behoorlijk tegen. Die zijn echt een stuk minder dan vorig jaar. Toen hadden ze Jahanbakhsh en Weghorst nog. Die zijn nu weg en dat scheelt een doelpunt of veertig à vijftig. De vervangers zijn nog niet echt de meest adequate vervangers gebleken.'
Wie is jouw Man of the Match en vond je er ook in negatief opzicht iemand uitsteken?
'Daley Blind werd uitgeroepen tot Beste Ajacied in het stadion, maar of ik het daarmee eens ben? Ja en nee. Wel omdat ik hem op het middenveld beter vind dan achterin. Samen met Schöne vormt hij een heel goed blok. Ze zijn allebei heel balvast en leveren hem ook bijna altijd bij de juiste kleur in. Daarnaast staan ze positioneel heel goed, waardoor ze niet constant de duels aan moeten gaan. Ze lezen het spel heel goed en kunnen daardoor vaak onderscheppen. Persoonlijk vond ik Ziyech de beste bij Ajax. Hij heeft echt weer getoverd op het veld. Hij gaf heel veel goede passes vanaf rechts, naar binnen dribbelend en dan met zijn linkerbeen een crosspass. Ziyech is de beste speler van het team en hij blinkt elke keer uit.'
Hoe groot zou de impact zijn als hij wegvalt?
'Als Ziyech er voor langere tijd uit ligt, ga je die wel heel erg missen. In aanvallend opzicht is hij denk ik de belangrijkste speler. Hij creëert ongelooflijk veel kansen en maakt ook zelf nog weleens een doelpunt. Wanneer hij wegvalt blijft er nog steeds een goed team staan, maar hij heeft iets extra’s waardoor je wedstrijden wel wint. Tegen Benfica heb je hem straks heel hard nodig. Hij greep naar zijn hamstring en is geen aansteller, dus dat zag er niet goed uit. Hij is niet iemand van de schwalbes, wat bijvoorbeeld Tadic soms wat meer heeft.'
Erik ten Hag besloot Kasper Dolberg in de spits te zetten ten koste van Klaas-Jan Huntelaar. Wat vond je vooraf van die keuze en hoe ontwikkelde je mening zich tijdens de wedstrijd?
'Ten Hag legde het goed uit door te zeggen dat ze een spits met diepgang wilden. Ajax zal de tegenstander geanalyseerd hebben en de afweging gemaakt hebben of er een spits nodig was die al in de zestien staat, of een spits die diepgang en snelheid heeft. Het zal een weloverwogen keuze geweest zijn. Hoe het in de wedstrijd zelf ging, vind ik lastig te zeggen. Je hebt geen vergelijkingsmateriaal, omdat je niet weet hoe het was gegaan als Huntelaar speelde. Dolberg deed het prima, al zie je soms nog wel dat hij wat scherpte mist.'
Je merkt wel echt dat je een voetballende spits in het elftal hebt staan.
'Zeker weten. Huntelaar probeert het wel, maar die is vrij traag. Tegen Fortuna zakte Huntelaar ook een paar keer in, maar dan neemt hij de bal aan en duurt dat eventjes. Dan komt er een verdediger tussen, die pakt hem af en dan moet hij een overtreding maken. Dolberg is net even wat sneller en explosiever. Daarom denk ik ook dat we Dolberg straks alsnog als vaste centrumspits krijgen en Huntelaar vanaf de bank ingezet zal worden.'
Donny van de Beek bleef in de basis en dat betekende een plaats op de bank voor David Neres. Hoe denk jij daarover?
'Ik denk dat het goed is om af en toe een speler rust te geven. Ze spelen dit seizoen natuurlijk heel veel wedstrijden in de Champions League, de competitie en de beker en daarom zal het een weloverwogen keuze zijn geweest. Als je puur naar de wedstrijd kijkt zie ik bij Donny van de Beek wel de diepgang, hij kan ook een doelpunt maken, maar in het positiespel doet hij niet heel erg mee. Hij is wat afwezig en dat gaf hij vorig seizoen ook zelf toe. Af en toe kaatst hij wel een balletje, maar hij is niet zoals Ziyech en Tadic die constant dribbelen met de bal en acties maken. Neres heeft dat wel wat meer, Van de Beek minder.'
Wie van de twee zou jij dan het liefst op tien zien spelen?
'Dat hangt heel erg van de tegenstander af. Tegen Bayern vond ik het een hele logische keuze dat Van de Beek daar speelde, omdat Tadic in de spits stond. Wanneer je tegen een andere tegenstander speelt, wil je daar misschien een heel ander type hebben staan. Zelf zou ik met Neres vanaf links, Tadic in het midden en Ziyech vanaf rechts spelen. Dan kan Van de Beek misschien ook in de rol van controleur spelen, maar ook dat hangt weer af van de tegenstander.'
Over die controleurs: wie zou jij daar posteren wanneer Frenkie de Jong terugkomt?
'Dat is lastig. Blind en Schöne staan daar goed met elkaar, maar Frenkie de Jong is op die positie ook heel goed. Je kunt ook met alle drie de spelers spelen en dan komt er eentje als centrale verdediger te staan. Ik vind Blind als middenvelder beter dan als verdediger en De Jong heeft al laten zien dat hij geweldig kan spelen wanneer hij samen met De Ligt in het centrum staat. Hij vindt het zelf niet leuk, maar puur in het teambelang is dat misschien nog wel de beste optie. Aan de andere kant doet Wöber het ook heel goed op een paar slordigheidjes na, dus ik ben blij dat ik Ten Hag niet ben en die keuze dus niet moet maken. Zelf zou ik gaan voor De Jong achterin, omdat hij dan vanaf achteruit goed op kan bouwen en die inlopende man op het middenveld wordt.'
Je kunt Daley Blind nu ook al bijna niet meer weghalen van het middenveld toch? Hij speelt erg goed en wordt Man of the Match. Dat wordt ook door Overmars besloten.
'Hij heeft nu ook veel meer een aandeel in het spel van Ajax. Verdedigend is hij wel oké, maar het is geen verdediger van nature. Je ziet dat hij als middenvelder heel goed zijn positie kan kiezen. Zijn inspeelpass is ook erg goed, maar dat heeft De Jong ook.'
Zie jij het nog zitten om tegen de ‘grotere’ tegenstanders met De Jong centraal te spelen na PSV-uit?
'Tegen PSV stond Frenkie daar zonder De Ligt. Als je met De Jong én De Ligt speelt in het centrum, dat kan wel tegen PSV hoor. Met De Jong en Blind had je daar twee middenvelders staan en niet één echte verdediger. Je kunt dus prima met De Jong als centrale verdediger spelen, maar dan wel met een echte verdediger als De Ligt ernaast.'
Je had het net al kort over Max Wöber. Hij kreeg opnieuw de kans achterin, hoe vond je hem spelen?
'Ik vond hem redelijk. Hij is verdedigend niet echt getest, AZ was aanvallend vrij onmachtig. Hij heeft wel een paar goede verdedigende acties gekend door de bal goed weg te koppen of te onderscheppen. Tegen Bayern werd hij overigens wel echt getest en toen heeft hij erg veel weggewerkt. Voetballend was hij vrij goed. Van de tien ballen speelt hij er acht goed en heeft hij twee slordigheidjes. Hij mist ook nog wat ritme, maar doet het al prima.'
Perr Schuurs, de andere centrale verdediger mocht ook invallen. Hij werd gehaald als het grote talent, toen hoorde je even niets van hem en nu mocht hij dan zijn debuut maken.
'Het is leuk wanneer je zo dik voor staat, maar ook hij is verdedigend niet echt getest. Hij heeft niet heel veel te doen gehad en het was gewoon leuk dat hij even wat minuutjes kreeg. Die jongen is verhuisd van Limburg naar Amsterdam en de stap van Fortuna naar Ajax is enorm. Ik denk dat het voornemen van Ajax ook is om hem rustig te brengen en hem even te laten wennen aan de club. Dan kunnen ze hem langzaam meer minuten gaan geven en hem erin laten groeien.'
Moet Ajax het zich nog kwalijk nemen dat het bij rust pas 1-0 stond? Tegen dit matige AZ kon het, maar op een hoger niveau kun je in de problemen komen.
'Voor rust hebben ze natuurlijk best wel wat kansen gehad en er heel veel onbenut gelaten. Tegen Bayern was dat natuurlijk ook al zo, ze misten daar hele grote kansen. Dit weekend verloor Bayern in de Bundesliga met 0-3 en toen dacht ik: Ajax had ook gewoon moeten winnen. Ik weet niet of het gemakzucht is of een gebrek aan scorend vermogen in de groep. Van gemakzucht ga ik niet uit, omdat die jongens ook allemaal willen scoren als ze kunnen. Hoe dan ook moet Ajax hun wedstrijden echt eerder gaan killen. Aan de andere kant winnen ze wel gewoon met 5-0 van AZ, misschien is dat nog het opvallendst. Het is leuk dat je met 5-0 wint van AZ, maar ik heb nu ook wel zoiets van: als Ajax dat al zo gemakkelijk lukt, hoe vaak gaat PSV - dat zo ongeveer wel gelijkwaardig is - dan nog punten verspelen? De kans dat zij punten verspelen tegen al die zwakke teams lijkt mij heel klein.'
Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)
Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'
#vitaja: 'Het zelfbeeld van de ploeg is veranderd'
#ajagro: 'Zou blok van Donny en Frenkie willen zien'
#ajaaek: 'Niet bang dat frustratie gaat ophopen'
#psvaja: 'Verdediging erg dunnetjes zonder De Ligt'
#foraja: 'Ziyech schreeuwt om Van de Beek'
#bayaja: 'Blind in die rol voor herhaling vatbaar'
Plaats reactie