Als ik jullie vertel dat Ajax in vrijwel het gehele land wrevel opwekt -en dan druk ik me waarschijnlijk nog mild uit, dan vertel ik jullie niets nieuws. De zogenaamde arrogantie van de club uit de hoofdstad met de meeste (inter-)nationale prijzen, het mooiste voetbal en het meeste geld doet iedereen die niet van Ajax houdt overlopen van negatieve emoties.

Dat -volgens een door VI gehouden enquete- de meeste profvoetballers het shirt van Ajax het mooist vinden en, als het er op aankomt, de meesten het liefst bij Ajax willen spelen, wekt ook de nodige afgunst en jaloezie op. Want dát is het: afgunst en jaloezie. Niets meer en niets minder.

Kennelijk werken er bij de NOS ook een paar gefrustreerde clubmannetjes met anti-Ajaxgevoelens.
Misschien ligt het aan mij hoor maar volgens mij krijgen we bij Studio Sport steeds vaker met beelden die niet vertoond worden. Volgens mij doet de NOS mee aan de anti-Ajax hetze. Jazeker!

In eerste instantie viel het mij nog niet zo op maar het wordt steeds duidelijker. De NOS bezigt subjectieve beeldvorming. Het is nu al een paar keer voor gevallen dat bepaalde (grove) overtredingen tégen Ajax, die in het stadion of tijdens de live registratie op tv duidelijk zichtbaar waren, niet in beeld worden gebracht tijdens de samenvattingen. Terwijl handelingen van Ajacieden telkens minutieus worden belicht. Ik geef een paar voorbeelden:

De wedstrijd tegen FC Utrecht; daarin zou Suarez een trappende beweging hebben gemaakt in de richting van tegenstander Loval (die daarop als een volleerd duikelaar ten aarde zeeg). Niet alleen wordt het voorval ettelijke keren herhaald maar wordt het beeld ook nog eens vergroot om maar aan te tonen hoe verderfelijk die Suarez wel niet bezig is. Daarna gebeurt hetzelfde met een overacterende verdediger die claimt een elleboog in het gezicht te hebben gekregen van Luis. Het incident wordt door de arbitrage niet bemerkt en hoewel de acteur Suarez vrijpleit, zorgen de beelden van Studio Sport er wel voor