De Nederlandse kranten concluderen na het doelpuntloos gelijkspel tegen AZ dat de selectie van Ajax niet goed gebalanceerd is en dat er veel moet gebeuren in Amsterdam aankomende zomer. Daarnaast moet ook trainer John Heitinga het ontgelden bij sommige media. De oefenmeester begon goed als vervanger van de ontslagen Alfred Schreuder, maar de laatste weken gaat het de slechte kant op met Ajax. Bovendien wisten de Amsterdammers weer geen topwedstrijd te winnen.
Algemeen Dagblad: 'Het zegt alles over de hiaten in de scheefgegroeide selectie'
Het Algemeen Dagblad zag dat Ajax de bovenliggende partij was tegen AZ, maar dat ze de kansen niet konden omzetten in doelpunten. 'Aan ijver ontbreekt het niet. Wel aan kwaliteit', zo wordt er geconcludeerd. Na rust wordt Jorrel Hato centraal achterin neergezet om meer voetbal te hebben vanuit achteruit en dit zegt volgens de ochtendkrant genoeg. 'De tiener doet dat uitstekend, maar het zegt alles over de hiaten in de scheefgegroeide selectie.'
'Ajax heeft een nieuw middenrif nodig, een nieuw hart van de ploeg, bij voorkeur met spelers die de club en de Nederlandse competitie kennen', gaat het Algemeen Dagblad verder. De nieuwe directeur voetbalzaken Sven Mislintat staat een zware klus te wachten bij de Amsterdammers. 'Hij moet zo'n beetje het halve elftal voorzien van een grondige kwaliteitsimpuls, om komend seizoen niet wéér achter te blijven bij de concurrentie.' Dit wordt geen makkelijke klus voor de Duitser, zo wordt er geschreven. 'De Amsterdamse club heeft de laatste jaren een groot eigen vermogen opgebouwd, armzalig is Ajax allerminst, maar onvermijdelijk zal er bezuinigd moeten worden op de salarishuishouding, terwijl de tijd van recordtransfers voorlopig ook voorbij is.'
Trouw: 'Het voetbal is onder Heitinga (nog) slechter geworden'
'Niettemin zagen de Ajax-fans ook zaterdag dat de gifbeker van dit horrorseizoen nog niet leeg is', schrijft Trouw over de wedstrijd tegen AZ. 'Het voetbal is onder Heitinga (nog) slechter geworden.' De ochtendkrant ziet dat ook de oefenmeester de rust niet meer kan bewaren. De eerste weken was er nog sprake van tactische rust onder Heitinga, maar dat is nu verdwenen. Mohammed Kudus werd in de rust gewisseld, maar er werden vijf positiewisselingen doorgevoerd. 'Dat Ajax daardoor wel iets beter ging voetballen, betekent dat de beginopstelling niet goed was.'
Trouw concludeert dat de nieuwe aderlating voor Ajax de noodzakelijke reorganisatie niet makkelijker gaat maken voor de Amsterdammers. 'Ajax heeft weliswaar een fors eigen vermogen maar ook een dure financiële huishouding. Investeren in nieuwe spelers zal iets voorzichtiger moeten. Er komt ook minder geld binnen dan vorig jaar. Buitenlandse topclubs staan nu niet te dringen om spelers voor astronomische bedragen over te nemen. Hun marktwaarde is gedaald.'
de Volkskrant: 'Dan is de salarishuishouding van Ajax opeens potsierlijk'
De Volkskrant ziet dat het afgelopen zomer al fout is gegaan bij Ajax. Er vetrokken veel spelers en er werden geen adequate vervangers gehaald volgens de ochtendkrant. 'En dan is een salarishuishouding als die van Ajax opeens potsierlijk en een last binnen de organisatie. Spelers die vier miljoen verdienen en geen enkele topwedstrijd winnen in de Nederlandse competitie, laat staan in het buitenland', zo concludeert de ochtendkrant.
Conclusies van De Telegraaf en Het Parool
De Telegraaf schrijft dat de kans dat trainer Heitinga volgend seizoen nog steeds de eindverantwoordelijke is bij Ajax steeds kleiner wordt. ''Net als zijn voorganger Alfred Schreuder krijgt de voormalig coach van Jong Ajax de gemankeerde selectie maar niet aan de praat. Waarbij het in het voordeel van Heitinga pleit dat hij nul komma nul bemoeienis had met het aankoopbeleid', zo schrijft Mike Verweij in zijn analyse. 'Clubjongen Heitinga dreigt zodoende te worden vermalen door het falen van Van der Sar, Lenderink, Hamstra, Huntelaar, Schreuder en Malenovic.'
Dick Sintenie, verslaggever van Het Parool, is van mening dat Ajax volgend seizoen moet bouwen aan een nieuwe selectie. Daarnaast moet ook deelname aan de Champions League even uit het hoofd worden gezet in Amsterdam. 'Van dat idee moet Ajax afstappen. Financieel is deelname uiteraard zeer aantrekkelijk – en op termijn ook broodnodig, gezien de begroting van Ajax – maar bouwen aan een nieuw elftal, met een nieuwe trainer en een nieuwe technisch directeur doe je niet in de grootste theaters. Ajax wacht een jaar van try-outs in de kleinere zalen.'
Hoofdnieuws
Topreactie
Balgevoel +31456
Slechter dan onder Schreuder zou ik niet zo gauw willen stellen. Heel veel beter is het ook niet. Wat John, zeker naar volgend jaar toe, goed gedaan heeft:
- jeugdspelers aan het grote werk laten ruiken en die lijken zich in razend tempo te ontwikkelen
- redelijk hard durven ingrijpen bij Bergwijn, Wijndal en Bassey
- de eerste paar potjes gewonnen zodat we thuis tegen Feyenoord nog ergens om speelden
- sommige gasten lijken weer lichtjes op te leven
Maar, helaas, zijn er nogal wat dingen die niet zo heel goed gaan...
- tactisch: er zit geen enkele lijn in het spel van Ajax (optimisten kunnen stellen dat er daarom juist wél een lijn in zit, haha)
- wisselbeleid: geen idee wat John soms ziet, maar één speler wisselen waardoor er met weet-ik-hoeveel spelers geschoven moet worden: onhandig, zeker als je hamert op 'vastigheid'
- er zit een soort verkeerde hooligan-agressie in de ploeg sinds zijn aantreden
- persconferenties hebben één recept: boos kijken en iets met 'reactie', 'strijden' en 'gretig'
- Klaassen en Tadic mogen wel heel erg vaak 'gewoon' blijven staan
- toch wat hijgerig azen op het plekkie van hoofdcoach: al vrij snel begon Heitinga als interim over 'duidelijkheid', terwijl officieel de TD nog niet eens begonnen is en 'interim' toch vrij duidelijk zou moeten zijn... Het betekent vrij letterlijk 'in de tussentijd'...
En als je naar wedstrijden kijkt...
- Feyenoord-thuis: absurd hoe Ajax de tweede helft uit de kleedkamer kwam. Nog vreemder dat Calvin Bassey, die een nachtmerriemiddag beleefde, niet wisselt maar juist verplaatst naar een plek waar-ie nóg slechter is: linksback
- PSV-uit: met Bassey én Klaasssen starten, precies zien gebeuren wat iedereen al voorspelt dat er gaat gebeuren en dan Bassey in de rust wisselen, Klaassen laten staan en er keihard 3-0 afgaan
- PSV-beker: op het moment dat PSV moet gaan komen en ook komt, ontstaan er ruimtes en kun je iets gaan doen met Conceicao. Die komt uiteindelijk in minuutje 75, maar de enige die in staat is hem weg te sturen, wissel je. Niet trainen op pingels en daar vrij trots op lijken te zijn, komt ook niet heel goed over
- AZ-thuis: starten met een middenveld Taylor, Klaassen, Tadic, waardoor je feitelijk de eerste vijf minuten 5-0-5 speelt en 5-1-4 tot op een gegeven moment Hato op 4 terechtkomt. Hadden bijzonder veel geluk met een totaal niet scherp of getergd AZ
Heitinga heeft op een bijna Advocaat/F. de Boer-achtige manier geprobeerd met deze baggerselectie eerst de titel, toen CL-voorrondes en nu EL te consolideren. Persoonlijk denk ik dat we ook wel 3e of 4e hadden gestaan en geen enkele topwedstrijd hadden gewonnen als-ie nóg meer eigen jeugd had ingepast en het over een 'voetballende' boeg had gegooid. Ook helpt het niet mee als je nu Vos met Jong Ajax bezig ziet, die op zijn beurt ook weer jongens heeft laten doorschuiven.
Het is een verrot moeilijke klus geweest en dit seizoen kent vanuit Ajax-opzicht alleen verliezers. We mogen John dankbaar zijn dat-ie durfde in te stappen. Tegelijkertijd kunnen we concluderen dat we, behoudens woorden, bij John nog nooit echt trekjes zagen van een Ajax-trainer, dat het hem ook nog nooit gelukt is een wedstrijd met een tactische ingreep te laten kantelen en dat vrijwel alle persmomenten voer zijn voor kromme tenen. De enige logische en juiste conclusie is dan ook John te bedanken voor bewezen diensten en hem te laten kiezen of-ie liever in Waalwijk gaat werken of een stapje terugzet en als assistent aan de staf wordt toegevoegd.
Plaats reactie