KNVB en clubs zien niets in voorgesteld verbod op uitsupporters

14 oktober 2022 07:45 door Bart Veenstra 31

Bron Algemeen Dagblad

KNVB en clubs zien niets in voorgesteld verbod op uitsupporters

14 oktober 2022 07:45 door Bart Veenstra 31

Bron Algemeen Dagblad

Laatst geüpdatet 14/10/2022 07:50

De KNVB en de clubs uit het betaalde voetbal willen niets weten van een voorgesteld verbod op uitfans. Dat valt vrijdagochtend te lezen in het Algemeen Dagblad. In het afgelopen seizoen legde de KNVB aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van een jaar eerder. Het draagvlak voor uitsupporters wordt steeds minder bij lokale overheden.

Al jaren zijn er geen supporters van de uitspelende partij welkom bij bijvoorbeeld de wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord, terwijl ook het aantal duels zonder uitfans in het Nederlandse voetbal groeit. Toch mag er van een algeheel verbod op uitfans geen sprake zijn, zo vinden de clubs en de KNVB. Volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, is er in de afgelopen anderhalf jaar flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken.

Bluyssen reageert namens de KNVB

Zo staan er strenge straffen op het gooien van bier of vuurwerk en krijg je ook een forse straf wanneer je je racistisch hebt geuit. Wie wordt betrapt met gezichtsbedekkende kleding, krijgt een stadionverbod. 'De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden.'

'Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen', is Bluyssen positief. 'Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.'

Zodoende hebben de KNVB en de clubs het voornemen om het grootste deel van de wedstrijden gewoon met fans van beide teams te spelen. Of dat bij alle derby's zo zal blijven, is wel de vraag. Bij derby's willen de emoties geregeld hoog oplopen. 'Logisch dus dat bij derby’s stringenter wordt gekeken', zegt Bluyssen. 'Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.'

Brobbey over oerwoudgeluiden in Utrecht: 'Ik trek me er helemaal niks van aan'

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten Ajax KNVB

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

RobDAZ +2726

Hele hausse aan kunstmatige maatregelen werken volkomen averechts uit. Men laat zich geen dubieuze wetten en regels door de strot douwen, men laat zich niet (meer) intimideren en gijzelen door politici en bestuurders, dat zal ook hier geval zijn.

14-10-2022 21:38

0 Likes Reageer

Ajax The Best +16736

Degenen die hier voor zijn komen denk ik zelden of nooit in een stadion. Als je denkt dat dit het probleem oplost of dat hiermee de politie inzet niet meer nodig is dan leef je nog in de wereld van de Fabeltjeskrant.
Ik ben wel voor strengere aanpak en echte handhaving van stadionverboden. Maar een verbod op uitsupporters is geen enkele oplossing voor het probleem. Daarnaast is de sfeer zoveel mooier als er veel uitsupporters zijn.
En zelf met Ajax mee naar uitwedstrijden is ook elke keer weer een mooie ervaring. Als de sfeer van het uitvak toch eens de sfeer zou zijn in het hele 'thuisvak' in de JC ArenA dan wordt puntenverlies thuis een echte hoge zeldzaamheid.

14-10-2022 19:21

Ook hier weer een kleine duistere elite actief om de eigen (voetbal)cultuur te slopen. Het zal weer net zo lang gespind worden totdat het clubje bange dwangneuroten, véél teveel geld, haar zin krijgt.

Uiteindelijk verliest men altijd, maar..
Nederland let op uw saeck

14-10-2022 14:05

1 Likes Reageer

NotForSale +2257

We hebben gewoon nood aan een strenger en strikter beleid zoals in Engeland.

14-10-2022 13:52

Oldstar +5270

Lost niets op. We hebben tegenwoordig met zulke idioten te maken, daar valt niet tegen op te straffen. Ik heb nog meegemaakt dat je bij de klassieker gewoon door elkaar zat. Gek hè. Ik zal nog wat gekkers vertellen, we klapten als de rivaal een goal maakte. Rare mensen waren wij toch.

14-10-2022 19:03

Juan62 +46825

Zo een Bosche bol TD roept wat in emotie "we moeten maar stoppen met uitfans'
en in de pers wordt dat vertaald naar ' Een voorgesteld verbod'
Dit is een storm in een glas water creéren

14-10-2022 13:12

2 Likes Reageer

DEELM +11891

Natuurlijk zijn er teveel incidenten, maar 't niveau van afgelopen seizoen heeft niet alleen met voetbal te maken. Een groot deel komt helaas ook door corona en alle opgekropte testosteron die daardoor is vrijgekomen. En dat het zich voornamelijk uit in voetbalstadions komt doordat voetbal de meest volkse sport van allemaal is en de randdebielen zich daar dus verzamelen.
Om nu dan te komen met een verbod op uitsupporters komt een beetje over als gebruik willen van de situatie.

Mij persoonlijk zal 't verder een worst zijn, want ik snap sowieso niet dat je een uitwedstrijd in de competitie wil bezoeken. Hoop gedoe om er te komen om vervolgens tijdens de wedstrijd in een kooi gepropt te worden en aangekeken te worden alsof je uitschot bent.

14-10-2022 11:30

Gonzalez75 +5905

Als er nog altijd randdebielen tussen de echte supporters zitten die rellen, dan ben ik helaas toch voor een verbod voor supporters bij uitwedstrijden. Een deel van de groep verpest het helaas telkens, ook zooo volwassen. Doen ze thuis zeker ook, de stumperds/sukkels, losers.

14-10-2022 10:28

TsigalkoAFCA +1752

Wie heeft dit voorgesteld? Het bericht rept van een voorstel maar niet uit welke hoek dat voorstel dan zou komen.

14-10-2022 09:59

AFCACBS1900 +2499

Ik geloof dat dat de TD was van Den Bosch oid. Nav de rellen tegen Willem 2.

14-10-2022 13:11

Henk de Vries +11170

Gewoon de kosten van politie inzet voor 100% bij clubs en KNVB neerleggen. Kunnen ze dan bepalen of het allemaal nog interessant is.

14-10-2022 09:37

5 Likes Reageer

KaleBalzak +1475

Zou naar mijn idee wel 1 van de beste manieren zijn om hooliganisme aan te pakken in en rondom het stadion.

14-10-2022 09:33

3 Likes Reageer

Ajax27 +19263

Dat pak je niet aan op die manier. Wat denk je, dat ze elkaar dan niet meer rondom het stadion of in de stad gaan ontmoeten wanneer de clubs tegen elkaar moeten spelen.

De cultuur rondom ultra groeperingen in heel Europa verdwijnt niet. Het kan alleen allemaal subtieler. In Engeland hebben ze tegen dit fenomeen al jaren een superstrak en hard beleid. Levenslang verbod op een stadion... camera's tot ver in de straten rondom stadions die met gezichtsherkenning iedereen eruit kunnen pikken.

En kijk hoe geweldig de sfeer daar is met uitfans erbij. Nee uitfans weren in de stadions bereik je niets mee. De ultra's die voor zowel de sfeer als de problemen zorgen zoeken dan wel naar andere wegen.

14-10-2022 10:00

Ajax34 +4129

China 2.0 nee dank je wel

14-10-2022 20:51

En een van de beste manieren om het voetbal kapot te maken.

14-10-2022 12:34

trodat4030 +97495

De lokale overheden moeten gewoon even bij hun grote broer, de landelijke overheid, aankloppen dat er nou eens EINDELIJK een fatsoenlijke voetbalwet in het leven geroepen moet worden MET MELDINGSPLICHT en ZWARE STRAFFEN bij het niet melden. Gewoon 2 weken de bak in als je je niet meldt. Denk dat dát al een hoop zal schelen. Dan kijk je wel wat beter uit voor je je bier gaat gooien.

14-10-2022 09:18

Ja want zo'n meldingsplicht kost geen geld en inzet, als elk weekend een paar duizend mensen zich moeten melden op politiebureaus. Dat is toch ook waanzin?

14-10-2022 09:22

1 'agent' (je hoeft niet eens echt agent te zijn, je hebt geen politie opleiding nodig om mensen te registreren) kan honderden mensen die zich moeten melden registreren. Dat scheelt met gemak een vol peloton ME bij het stadion.

14-10-2022 09:23

Maar die ME is ook gewoon nodig voor alle toekomstige "melders" die de boel alsnog bij het stadion verzieken.

14-10-2022 09:25

Hoe meer mensen zich bewust worden van de consequentie, hoe minder snel ze iets flikken, hoe sneller je een peloton minder kan inzetten. Ja het vraagt wat investering, maar uiteindelijk ben je over 2-3 jaar goedkoper uit als je over 1-2 jaar een peloton minder hoeft in te zetten. Zoals met alles komen de kosten voor de baten. Daarnaast mag de rekening gewoon volledig naar de mensen met een sv wat mij betreft. Je weet toch wie ze zijn? Laat maar elke maand een acceptgiro op de mat vallen daar (of anno 2022, stuur ze een tikkie).

14-10-2022 09:28

Die voetbalwet is er al lang. Strenger dan die in Engeland.

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25521

Gewoon een uit verbod instellen kost de maatschappij veels te veel geld.

14-10-2022 09:09

4 Likes Reageer

Hetzijnmaar +5453

Ga jij lekker tennissen met je belachelijke opmerking! Voetbal hoort altijd met uitsupporters gespeeld te worden
Weet je wat de marathon van Amsterdam kost ook maar afschaffen dan

14-10-2022 09:19

Als taxichauffeur in Amsterdam vind ik dat laatste een uitstekend idee ;-)

14-10-2022 09:21

Eens, maar niet tegen elke prijs. Als er overal een politiemacht bij nodig is, moet het gewoon stoppen..

14-10-2022 09:24

Jij bent vast een kakker uit Zuid?

14-10-2022 12:36

De meeste stadionverboden in de Arena zijn uitgedeeld voor het weggooien van een plastic beker of een gepensioneerde die n sigaartje opsteekt tijdens de wedstrijd poeh poeh

14-10-2022 08:38

7 Likes Reageer

Dan moeten ze dat niet doen.

Koningtoto +60943

Mogen deze mensen niet meer rellen bij het voetbal, gaan ze wel op straat tekeer. Deze mensen hebben dat nodig, omdat ze ergens wat missen. Bij het voetbal kun je het beter in de hand houden denk ik, dan in het uitgaansleven. Je ontkomt er gewoon niet aan dat er mensen willen matten. Misschien moet je die mensen maar eens flink straffen ipv met een boete of taakstrafje naar huis laten gaan.

14-10-2022 08:10