Cruijff verbaasd over lang contract Veldmate

door BvdPloeg 30

Cruijff verbaasd over lang contract Veldmate

door BvdPloeg 30

Laatst geüpdatet

Johan Cruijff snapt niet dat Ajax Henk Veldmate voor zes jaar heeft vastgelegd. De legendarische nummer veertien stelt in zijn column in De Telegraaf verbaasd te zijn dat er tegenwoordig veel langdurige contracten zijn in het voetbal.

'Een zesjarig contract voor iemand die per direct moet leveren. Toen ik coach bij Barcelona was, hanteerde ik een methode die prima werkte. De scout kreeg een basissalaris en een premie als een door hem voorgedragen talent door de hoofd opleiding goed werd bevonden. Haalde zo'n jongen de A-selectie, dan volgde een extra premie. Zo hield je op een simpele manier de scout scherp binnen een omgeving waarin door iedereen iedere dag gepresteerd moet worden', zo schrijft Cruijff.

Hij vervolgt: 'Want daar draait het om aan de top. Zorg dat iedereen altijd maximaal bezig is met presteren. Langjarige contracten voor personen die bezig zijn met de prestatie van vandaag is een verzachtende omstandigheid die niet binnen het proces past. Zoals er voortdurend beslissingen worden genomen die haaks op de essentie van topsport staan. Dat wil niet zeggen dat de betrokken directeuren en commissarissen geen verstand van zaken hebben, wel is er sprake van een andere manier van denken. Een tegenstelling die binnen het topvoetbal veel problemen in de hand werkt.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Ajax Koersvast +0

Ik vraag me af of een aantal cruijff-bashers hier de volledige column wel gelezen hebben...

11-01-2016 23:20

Pettersson1963 +0

Waarom moeten we die column nog lezen? Jopie heeft niets meer met Ajax na het vertrek van Jonk en blijft zuigen in de Telegraaf. Jopie lult altijd over zijn geweldige prestaties bij Barcelona. Wederom een vage column van Cruyff vol loze kreten en Cruyffiaans gebral. Het enige podium dat Cruyff nog heeft is de Telegraaf, in Barcelona luistert niemand meer naar Cruyff!

12-01-2016 01:24

Ajax Koersvast +0

"Waarom moeten we die column nog lezen"
Het verbaast me niets dat als ik het over "cruijff-bashers" heb, dat Petterson1963 zich aangesproken voelt!

12-01-2016 11:17

je +5

Neem nou ff wat in rustig blijven het komt allemaal goed.

Henrichs blijft niet eeuwig bij mijn club alles tegen werken elke verandering het wordt tijd dat deze meneer is gaat fietsen stelen op de dam.

12-01-2016 16:49

muziekvriendje +0

Als je je handen ervan aftrekt, dan moet je verder gewoon je mond houden. Ja, ik weet dat Cruijff de grootste Ajacied is, maar nu is het tijd voor andere Ajacieden die niet meer in de jaren 70 zitten qua gedachtengang en van een andere generatie zijn.

Maar.. Als hij het echt noodzakelijk vind moet hij maar een 2de revolutie ontketenen waar volgens mij wel veel Ajacieden achter zouden staan doordat zij hem als een orakel zijn gaan zien.. Met de huidige omstandigheden begrijp ik heel goed dat dat hem momenteel niet gaat worden.

het is een van de twee. Dit zit er tussenin en heeft niemand wat aan.

11-01-2016 23:03

31xAjax +7892

Hij kan het toch niet laten om het vuurtje steeds weer op te stoken.....

11-01-2016 20:24

Freddy Al +11

Het lijkt mij een vanzelfsprekende zaak dat een scout geen snelle passant is.
Als het erom gaat om het scoutingsbeleid een bepaalde vorm te geven snap ik niet dat Veldmate een kortlopend contract zou moeten krijgen,dit staat eigenlijk haaks op de plannen die Johan zelf had/heeft met Ajax.
Bonussen uitreiken richt zich alleen op de korte termijn, het lijkt mij veel beter om iemand in een positie te brengen dat hij voldoende tijd krijgt om beleid te optimaliseren.
Bij disfunctioneren is er altijd een mogelijkheid om werknemers de wacht aan te zeggen.

11-01-2016 17:55

PetrusKeizer +10739

ik snap die veldmate eigenlijk niet, ik draai het gewoon for argument's sake ff om. Waarom wil die zonodig een langdurig contract? Bij Ajax is er constant gerotzooi, dat gaat nu al jaren zo. Dan wil je toch zelf een korter lopend contract, evt. met n optie op verlenging? Als hij zo goed is komt hij over zeg 3 jaar makkelijk elders aan de bak. Cruijff heeft gewoon gelijk. Belonen naar prestatie.

11-01-2016 17:24

godenzonensuper +0

Johan laat gaat man. Besteed geen aandacht meer aan die backstabbers daar in de bestuurskamers.

11-01-2016 17:03

MosesD +14644

godenzonensuper, ik dacht dat jij zei dat je je helemaal zou afkeren van Ajax als Jonk vertrokken was. Toch gewoon straks juichen voor Ajax dus? ;-)

12-01-2016 00:42

tonny +0

Johan maak je niet meer druk om dat zooitje wat het bewind voert en ajax naar de kloten helpen

11-01-2016 17:01

ajaxinho +13

Denk aan je gezondheid!

Er zal nog veel meer verwaarlozen bij Ajax... op termijn.

11-01-2016 16:27

JPC40 +3

Voor mij gaat het niet eens om of Cruijff dit keer gelijk heeft, dan wel weer de terugval op Barcelona, want toen Ja toen was alles beter.

11-01-2016 14:02

JohnDylan +21847

Ik (een grote Cruijff liefhebber) vind het juist verstandig om een hoofd scouting een langdurig contract te geven. Zeker bij Ajax waar het gehele scoutingsapparaat eerst helemaal doorgelicht moet worden en er een netwerk moet worden opgebouw in landen die niet Denemarken heten. Dat is iets wat jaren kan duren en een hoofd scouting moet daar de tijd voor krijgen. Dat betekent niet dat er niet ook dingen zijn die Veldmate meteen kan verbeteren en die direct vruchten af kunnen werpen.

11-01-2016 13:42

grunnjood +0

Het is zeker verstandig om hem een langdurig contract te geven als je hem ziet als gedroomde nieuwe hoofd scouting, maar ik zou dan wel altijd kiezen voor een clausule om op een evaluatiemoment, na 1 of 2 jaar contract, te kunnen besluiten tot voortijdige ontbinding van het contract als daar aanleidingen voor zijn. Anders krijg je het probleem dat je gigantische afkoopsommen moet betalen voor de ontbinding van het contract als het achteraf niet blijkt te 'klikken'.

Het is trouwens doorgelicht.

11-01-2016 13:59

CrazyJew +1

Hierin heeft hij gewoon gelijk, ook al snap ik het vastleggen ook wel weer. Normaal gesproken is het inderdaad beter een soort van bonus systeem te hanteren, maar in dit geval heeft deze man zich al dubbel en dwars bewezen en zullen meer clubs naar zijn diensten hebben gevraagd. Dan kan ik me voorstellen dat je de gok neemt

11-01-2016 13:38

Raydo +1517

Eén van de ideeën van het plan-Cruijff was toch juist om een vaste staf te hebben, zodat de langetermijnvisie kan worden bewaakt?

Wat ik nog niet voorbij heb zien komen in de reacties hier: je kunt zo'n man ook een contract voor onbepaalde tijd geven. Daar spreekt vertrouwen uit, maar je hoeft niet het complete resterende bedrag uit te betalen als iemand tóch niet blijkt te functioneren als gehoopt (zie Schreuder bij Twente).

11-01-2016 13:02

Robinjo1988 +1

Waarom geen combinatie van langer contract en bonus?

11-01-2016 12:39

Rinus M. +900

Vroeger was alles beter toch?

11-01-2016 12:34

MosesD +14644

Johan, hou eens op met stoken via Japie de Groot. Jij weet helemaal niet hoe het beloningssysteem van Veldmate eruit ziet, dus moet je ook niet met verhaaltjes komen van hoe het 20 jaar geleden werkte. Prima dergelijk beloningssysteem, maar nogmaals Johan, heb jij het contract van Veldmate onder ogen gehad? Neen.

11-01-2016 12:10

je +5

We laten jouw toch ook je mening geven Johan mag ook Zijn mening hebben neem maar ff wat in om tot rust te komen komt allemaal goed.

11-01-2016 12:51

flasher93 +0

zo werkt het tegenwoordig niet johan. levert hij twee toptalenten dit seizoen, dan staan clubs als man utd ect al klaar om hem over te nemen. dat voorkom je nu eerder

11-01-2016 11:49

JCr14 +453

Hoe gaat dat spreekwoord ook alweer?
Een ezel.......

Van der Zee/ arbitragezaak/ ontslag.

11-01-2016 11:36

Zorro +0

Gaan we weer.... Weer eentje uit de oude doos. Als je zegt je dat je Ajax los laat betekend dit niet dat je keer op keer weer rancuneuze stukjes moet plaatsen.... En weer lopen hele volksstammen achter dit soort teksten aan....

11-01-2016 11:14

Intec +0

Dat heeft hij altijd al gedaan kritiek uiten van buitenaf zelfs toen zijn eigen plan er lag dat ook deels mislukt is. Zijn voetbal kennis is groots maar verantwoordelijkheid nemen doet hij nooit.

11-01-2016 12:22

je +5

Luisteren misschien steek je nog iets op.

11-01-2016 12:52

Mr-MZ +2

Hij heeft gelijk... Ben normaal gesproken niet zwaar pro cruijff ofzo, maar hier zit wel wat in..

11-01-2016 10:43

V12 +867

Cruijff heeft dit wel vaker vermeld en hij heeft groot gelijk maar ja. We hebben zoveel betweters in de wereld dat we het altijd anders gaan doen. Steeds weer het wiel opnieuw uitvinden dat is wat ze bij Ajax doen.

11-01-2016 10:36

12ajax +0

Cruokff wil zich niet meer met AJAX bemoeien, waarom dan wel elke week commentaar leveren.
geef je Veldmate een 2 jarig contract en hij doet het goed en hij loopt na 2 jaar de gratis de deur uit dan schreeuwt ook iedereen dat je hem een langer contract had moeten geven.

11-01-2016 10:29

4xbestevaneurop +0

Wil jij nou zeggen dat de Capo di tutti capi geen commentaar meer mag geven alleen omdat hij Jonk niet liet vallen. Had hij dan moeten zeggen: Ok Jonk, leuk dat je voor m'n plan opkomt maar krijg verder maar de ziekte.

11-01-2016 10:44

DetMaiers +4

Een forum waarop je je mening mag uiten is iets totaal anders als wekelijks een column schrijven waarin je jezelf telkens weer negatief uitlaat over de beslissingen van het bestuur.
Hij heeft zijn zegje gedaan, maar men heeft anders besloten. Dan neem je afstand, hoe moeilijk dat ook is. Hieruit blijkt dat hij gewoon zijn verlies niet wil/kan accepteren.

Aan de ene kant siert hem dat, want hij blijft met zijn hart toch betrokken bij het reilen en zeilen van zijn club, maar hij zou het loslaten, doe dat dan ook. Ze hebben voor een andere richting gekozen en op het moment dat het echt in elkaar klapt, wordt hij wel weer benaderd om stront te ruimen. Dan kan hij overwegen om opnieuw instappen of niet.

11-01-2016 11:23

MosesD +14644

Geheel eens.

11-01-2016 13:11

MosesD +14644

Haha, terug naar school jij. Meervoud van forum is fora. Net zoals meervoud van lyceum lycea is, maar goed daar zal jij wel nooit op gezeten hebben.......

11-01-2016 13:11

MosesD +14644

Cruyff mag idd forums zeggen. ;-)

11-01-2016 13:49

Ajax Koersvast +0

Fora of forums.
Is allebei goed.

11-01-2016 23:14

Ajax27 +19087

Tjah... Cruijff draait het weer negatief om. Doet net of het hier om een 'talentje' gaat die zich nog moet bewijzen'. Veldmate is 58 jaar met een berg aan kennis/ervaring en een groot netwerk. Door 'm een contract van 6 jaar te geven geef je de man gewoon het vertrouwen en zeg je eigenlijk "je kunt praktisch tot aan je pensioen hier blijven werken". Na z'n successen bij Groningen kan dit de kroon op zijn werk worden. Het geeft voor Veldmate gewoon een bepaalde rust, waardoor hij zich 100% gefocust op zijn taken kan richten zonder zich met 'de druk van het grote Ajax' bezig te hoeven houden.

11-01-2016 10:10

talent020 +7

De contractduur vind ik zelf anders ook behoorlijk lang, 3 jaar met een optie voor nog 2 a 3 jaar was logischer geweest. Wat als Ajax en Veldmate een arbeidsconflict krijgen? Dan moet Ajax een flinke afkoopsom betalen.

11-01-2016 09:52

CHRISSSSZ +2

Dit vind ik dus ook het onverantwoorde aan dit 6-jarige contract.

11-01-2016 10:20

Vincentajax +0

De kaartverkoop voor Ajax - Fey start dalijk maar weet iemand misschien welke vakken een beetje betaalbaar zijn en ook wel goed zicht hebben?

11-01-2016 09:38

Vincentajax +0

De kaartverkoop voor Ajax - Fey start dalijk maar weet iemand misschien welke vakken een beetje betaalbaar zijn en ook wel goed zicht hebben?

11-01-2016 09:38

Vincentajax +0

De kaartverkoop voor Ajax - Fey start dalijk maar weet iemand misschien welke vakken een beetje betaalbaar zijn en ook wel goed zicht hebben?

11-01-2016 09:38

Vincentajax +0

De kaartverkoop voor Ajax - Fey start dalijk maar weet iemand misschien welke vakken een beetje betaalbaar zijn en ook wel goed zicht hebben?

11-01-2016 09:38

IamLegend +2

ik wil alleen ma aan het werk met een 6 jarig contract, wat voor functie heeft ajax voor mij? ik vraag maar 750 000 euro per jaar... plus prestatie bonus...

11-01-2016 09:28

IamLegend +2

dus jc, heeft ook korte termijn visie mbt personen die prestatie gericht werken...

6 jarig contract is ook wel erg lang... denk dat veldmate een goed contract heeft afgedwonge voorzichzelf...

ik weet niet of jc hierin gelijk heeft...

11-01-2016 09:26

JCr14 +453

Juist lange termijn.
Hoe beter je scout, des te meer verdien je.

11-01-2016 09:39

suske +25

Cruijff refereert aan zijn tijd als coach van Barcelona. Dat is ruim tien jaar geleden. Als je nu zo redeneert. Volgt er een leegloop bij je club ( Ajax ). Want als je nu met korte contracten werk halen de machtige rijke clubs zoals Barcelona Manchester Real Madrid extra. Alles weg ze kopen nu zelfs al onze jeugdspelers. Indien Ajax ze niet langdurig vast legt. Je ziet niet alles wat Cruijff zegt is nog van deze tijd en acceptabel.

11-01-2016 09:25

JCr14 +453

Kort contract, waar je bij goed werk lang inkomsten van hebt. Gewoon een goed systeem.
Heeft niets met deze tijd te maken

11-01-2016 09:42

Starring +4675

Uhm, 10 jaar geleden was Frank Rijkaard coach van Barca. Cruijff was 25 jaar terug aan het roer bij Barca. Tijd gaat hard, ik weet 't.

On-topic:
Schijnbaar denkt Ajax een absolute topper qua scout in huis gehaald te hebben. Echter dacht men eerder hetzelfde over Zuid-Amerika 'topscout' Hans van der Zee.

11-01-2016 09:52

robertomalone +1185

Slaap lekker Suske. Dat denken in zekerheden (lang vastleggen) is in topsport (en ondernemen) de nekslag. Topsport is gekkenwerk (presteren, presteren, presteren en anders ....exit)

11-01-2016 10:11

R.F. +1

Deze man is het spoor bijster. Toen hij uit het vrouwenhandbal concludeerde dat Ajax net als Barcelona kan spelen haakte ik definitief af. En nu weer ongegeneerd directeuren en commissarissen op hun plaats zetten. Het is alleen maar roepen van de kant: Cruijff weet niets van de hele procedure van aanstelling. Een goede scout kost geld: wellicht had hij het voor minder geld en prestatiecontract niet gedaan. Buiten het feit dat je je kan afvragen of een prestatiecontract de kwaliteit van de scouting daadwerkelijk ten goede komt. Niemand weet hoe deze situatie in elkaar zit: het zou Cruijff sieren dat eens te erkennen in plaats van in het wilde weg op Ajax in te beuken steeds. Hij heeft zijn kans gehad.

11-01-2016 09:09

booya4afca +109

Nou ja, het is geen rocket sciense om te concluderen dat iemand die hard moet werken voor de centen niet alleen harder werkt maar ook nog creatiever is dan iemand die voor een lange tijd vast ligt omdat hij toch zeker is van zijn positie.

Want stel hij doet zijn werk niet goed, en Ajax besluit hem te ontslaan. Dan moet Ajax hem wel een zak met geld meegeven.

Dus alles heeft zo zijn voor en nadelen. Ook het aantrekken van personeel.

11-01-2016 09:55

robertomalone +1185

Die man is het spoor helemaal niet bijster, of er zijn honderdduizenden mensen het spoor bijster. Je begrijpt het alleen niet, wil het niet begrijpen of begrijpt het wel maar bent het er niet mee eens.

De Boer maakte dat ook weer eens duidelijk door op televisie te roepen dat wat Cruijff zei over het spelen als Barcelona en Bayern München, makkelijk gezegd was als je dat soort spelers hebt rondlopen. En dan begrijpt hij het niet: het gaat over de manier van spelen, de opvatting. Met het materiaal van Ajax kom je dan op een voor Ajax maximaal niveau, maar met een hoge attractiewaarde. Hetzelfde geld ook voor een amateurclub.

11-01-2016 10:16

Ajax Koersvast +0

Cruijff beukt zeker niet in het wilde weg op Ajax in.
Dan had hij z'n columns laatste weken/maanden heel anders kunnen vullen; materiaal genoeg.
Cruijff benoemt een probleem (niet alleen bij ajax) vanuit zijn visie en onderbouwt zijn visie in deze vanuit de gedachte dat in topsport zaken net even anders werken; dat is prima, wat niet wil zeggen dat je het er mee eens hoeft te zijn.

11-01-2016 10:42

@Maar7en +1562

Veaag me af of het werken met een prestatiecontract nu wel veel beter werkt dan een kangdurig contract. Kan me voorstelken dat een scout dan met veel meer spelers komt om ergens een premie te kunnen verdienen. Dus hoe meer spelers hij aanbrengt hoe meer kans er is dat hij een premie krijgt... wat kwantiteit in de hand werkt. Want het merendeel zal het niet halen omdat de speler te snel gehaald is en niet volledig doorgescout. Die Veldmate heeft bij Groningen laten zien zijn vak te verstaan, hij heeft al die jaren betere spelers gehaald dan Ajax. De zet om hem aan te nemen juich ik dan ook alleen maar toe.

11-01-2016 08:21

CHRISSSSZ +2

Duarte verstond zijn vak ook bij Heracles.

11-01-2016 08:57

ST +23068

Volledig mee eens!

11-01-2016 08:21

Nummer 9 +1197

Tijden veranderen

11-01-2016 08:17

zuidzuid +0

In zijn tijd werden laudrup koeman stoichkov en romario gescout. Die had zn schoonmaakster ook nog aan kunnen brengen.

11-01-2016 08:01

CHRISSSSZ +2

Zit zeker wat in. Enerzijds geen risicos nemen met geld mbt transfers, anderzijds wel risico nemen met contracten voor 6 (!) jaar. Het zal er wel mee te maken hebben dat hij anders niet te overtuigen was door Marcie.

11-01-2016 08:01

toen_was_ajax_super_goed +0

helemaal mee eens....deze directie en rvc gaan weer lekker op de oude voet verder..ondertussen het volk zoet houden met name dropping (er moeteen spits komen) ondertussen komt er niks!

11-01-2016 08:00
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.