DeMeer1976 +3095

Precies dat toont de gekte van de markt

Dolblij +45766

Daarom nam de woordvoerder van Bayern ook precies die clubs in de mond, zal geen toeval zijn geweest.

Hoe de business modellen van de genoemde clubs in elkaar zitten kan ik je niet vertellen. Wel is bekend dat de familie Glazer, eigenaar van Man U, regelmatig de winst afroomt. Achter PSG zit met name de Qatari Tourism Authority die geld fourneert als sponsor (daarmee omzeilen ze de financial fairplay regels) om Qatar als een mooi, lief, vrouwvriendelijk land en waardevol vakantieland op de radar te zetten, en om van PSG een wereldwijd "merk" te maken, dat nu al een marktwaarde schijnt te hebben van 8 MRD. Daarvoor heeft QTA eerst ongeveer 1,5 Mrd geinvesteerd en nu nog elk jaar Euro 120 Mio. Daar komen dan deals met o.a. Nike bij voor rond Euro 60 Mio per jaar, die daarvoor merkbekendheid terug willen.

Eigenlijk lees je heel weinig over de manier waarop de grote private investeerders als bijv Abramovich worden beloond, anders dan merkwaarde, die bij Chelsea op rond 3,3 Mrd Euro ligt, en A zelf rond 2 Mrd geinvesteerd heeft, tot nu toe. Ik ga zelf regelmatig met investeerders om en ik kan je 1 ding vertellen: er is in de wereld geen ene investeerder die geen rendement wil.

Oxxer +165725 moderator

Ik begreep dat de €80M die naar verluid een groep Rotterdamse investeerders in Feyenoord wilde stoppen ontwikkelingshulp was ipv hopen op rendement.

Dolblij +45766

Rotterdam is een hele andere wereld. Daar gaan de kerkklokken ook pas om 5 over twaalf.

WantAmsterdam +116331

Zoals Dolblij zegt, ik denk dat het bij clubs als PSG en City vooral om propaganda voor hun landen gaat. Kwa mensenrechten en daar vooral vrouwen- en homorechten zit het daar niet zo goed, dus moet je imago oppoetsen. Zeker Qatar met PSG is daar nadrukkelijk mee bezig.
Abramovich zal denk wel op de een of andere manier zijn winst maken, of het is allemaal een leuk spelletje voor hem.

3sterren +20205

@oxxer

PRECIES !
En dictator ’Frank A. smijt het geld weer onnadenkend over de balk.
De selectie wordt niets wijzer van al die miljoenen. En het legioen wordt alsmaar gefrustreerder en gefrustreerden.
Je zult maar Feijnoordsupporter zijn ...

XXXFCA +2692

Investeerders beleggen in rendement. Ze lenen geld aan de club en krijgen dit jaarlijks met forse rente terugbetaald over een periode van tientallen jaren. Het risico wat ze nemen is alleen het faillissement van een club, wat niet zomaar zal gebeuren. De schuld van een club bouwt wel op op deze manier maar faillissement is niet aan de orde zolang de maandelijkse kosten gewoon betaald kunnen worden, desnoods met een nieuwe investeerder (lening)...

Kortom, de bubbel wordt groter gemaakt en investeerders profiteren daarvan totdat de bubbel een keer barst, net als met de huizenmarkt.

Filip Kostic +1660

😂

Franz Fabelhaft +5154

Tadic

Pingelaar +13328

Tadic is een baas.

Ozymandias +159568

Tadić was deze zomer toch ook naar Milan vertrokken als Ajax hem had laten gaan? Als je kijkt naar hetgeen wat hij heeft gezegd is hij volgens mij vrij duidelijk dat hij wel interesse had maar het geen probleem vindt dat Ajax hem niet wil laten gaan.

Ozymandias +159568

Wie zegt dat Bayern het walhalla is? Denk jij dat spelers Ajax alleen verlaten voor walhalla? Tadić had bijvoorbeeld als Ajax hem had laten gaan Ajax zelfs verlaten voor een gevallen Italiaanse topclub. Ik denk dat Bayern wel hoger op zijn lijstje staat.

Maxwell_5 +6979

Zo natuurlijk vind ik dat niet. Hij kan ook denken dat hij nog niet klaar is bij Ajax, hogere doelstellingen behalen dan zijn voorgaande seizoen, want had bijvoorbeeld ook niet altijd een basisplaats. En terecht, want was ook lang niet altijd een dragende kracht.

Ozymandias +159568

Talenten van het kaliber Antony komen alleen naar Ajax omdat het een goed opstapje is voor een transfer naar een club als Bayern. Als hij in één keer naar Bayern had kunnen gaan was hij nooit naar Ajax gekomen. In wedstrijden zonder Álvarez in de basis was Antony elke 68 minuten direct bij een doelpunt betrokken. Met zulke statistieken ben je volgens mij een dragende speler. Dat hij met Álvarez in de basis geen dragende speler was lijkt me logisch aangezien een rechtsbuiten geen dragende speler kan zijn als er over rechts niet wordt opgebouwd (doordat Álvarez daar staat).

Maxwell_5 +6979

Ben het met beide van je argumenten in de verste verte niet eens. Daarom bespaar ik mijzelf de moeite en zeg ik maar agree to disagree.

AFCA-pride +17538

Je blijft het volhouden he ;-) opvoeden die gasten!

3sterren +20205

Antony, die blijft bij Ajax, maar Anthony zal (ooit) vertrekken ...

Filip Kostic +1660

🤣

3sterren +20205

Niet helemaal voor niks, we hebben weer eens een vermakelijke discussie kunnen volgen op AS ...
; )