Agnelli vindt voorspelbaarheid doodsteek voor competities: 'Incidenteel outsider zoals Ajax in 2019'

door NielsOpdam 60

Bron De Telegraaf

Agnelli vindt voorspelbaarheid doodsteek voor competities: 'Incidenteel outsider zoals Ajax in 2019'

door NielsOpdam 60

Bron De Telegraaf

Laatst geüpdatet

Andrea Agnelli vindt dat de macht en de monopolie-positie van de UEFA moet worden doorbroken om clubs financieel een stabiele toekomst te bieden. Dat vertelt de oud-voorzitter van Juventus in gesprek met De Telegraaf. Volgens Agnelli dragen de clubs alle financiële risico’s, maar zijn zij afhankelijk van de grillen van de UEFA en nationale voetbalbonden als organisatoren van de nationale en internationale competities.

De Italiaan wil dan ook dat de taart teruggaat naar de clubs via het model van de European Super League (ESL), een Europese competitieopzet. Agnelli wil naar een toekomst waarin clubs niet omvallen als ze zich een keertje niet kwalificeren voor Europees voetbal. 'Dat is een schrikbeeld voor iedere club. Ajax werd in 2019 kampioen van Nederland, won de beker en de Johan Cruijff Schaal en speelde de halve finale van de Champions League. Twee maanden daarna had de club zomaar uitgeschakeld kunnen worden in de voorronde van de nieuwe Champions League.'

Volgens de oud-voorzitter van Juventus kun je met die onzekerheid geen goed gezond en structureel beleid voeren. 'Daarom ben ik voor een League-systeem in het Europese topvoetbal met financiële en sportieve kansen voor elke club.' Daarnaast zijn de winnaars in veel competities bij voorbaat al vrijwel bekend, ziet Agnelli. 'Maar relevant voor een sportcompetitie is dat iedere deelnemer kans maakt om te winnen. Dus ook Ajax, Feyenoord en Juventus', zegt de Italiaan, die zich - in tegenstelling tot de internationale bonden - sterk maakt voor een internationale competitie. 'Ze hebben geen oog voor de problemen van de clubs. Als machthebbers willen zij alles bij het oude houden. Iedere verandering wordt tegengewerkt. Daarom is het systeem niet toekomstbestendig.'

'Die voorspelbaarheid is de doodsteek voor iedere competitie'

Agnelli verwacht dat het grote publiek vervreemd zal raken van het voetbal als het spel voorspelbaar blijft. 'Blijven ze in Nederland naar het internationale voetbal kijken als Ajax, Feyenoord of PSV nooit kans maken om te winnen of zelfs mee te doen?', vraagt de oud-bestuurder zich af. 'Vandaar een andere Europese competitie met diverse divisies met een promotie- en degradatieregeling. Onder voorwaarden die gelijke kansen bieden aan clubs. Denk aan zestig tot tachtig clubs door heel Europa.'

Als de ESL er daadwerkelijk komt, dan blijven de clubs de nationale competities volgens Agnelli trouw. 'Ajax, Feyenoord en PSV hebben de Eredivisie nodig en andersom. Deelname aan de ESL bereik je via kwalificatie in de nationale competitie. Een sterke gelijkwaardige nationale competitie is in ieders belang.' De Italiaan vertelt dat de spanning in de nationale competities ontbreekt en dat alleen de Premier League groeit. In Engeland haalt men jaarlijks zo'n vier miljard euro op. Ter vergelijking: Nederland haalt honderd miljoen euro binnen. 'De Engelse dominantie bedreigt ook het Europese voetbal. In de Champions League gaat het vanaf de kwartfinales om de Engelse clubs en drie, vier anderen zoals Real Madrid, FC Barcelona, PSG en Bayern München, met incidenteel een outsider zoals Ajax in 2019. Die voorspelbaarheid is de doodsteek voor iedere competitie.'

Wed €20 en krijg €50 aan Free Bets bij Holland Casino!

Als je verantwoord speelt, houd je het leuk. Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+!

Lees meer over:
Plaats reactie

Joko +5063

De vraag is hoeveel Zweden en Noren kijken nog?

26-02-2023 17:19

TheRiviera +5476

Hij heeft ergens wel een punt. De huidige opzet zorgt er niet voor dat er veel toekomst garantie is voor clubs. Bij Ajax word er al jaren geroepen dat de club wil aanhaken met de Europese top. Maar dit is meer een droom een fantasie dan een realistisch doel in de huidige opzet. Maar een nieuwe competitie in de vorm van de ESL hoeft er niet te komen. Sommige van de problemen kan je oplossen door aanpassingen te maken aan de huidige competities.

Naast het feit dat de Europa League en Conference League financieel meer aantrekkelijker moeten worden vind ik ook dat de beschikbare hoeveelheid plaatsen op basis van de coëfficiënten lijst afgeschaft moet worden. Als grotere competities altijd meer clubs kunnen laten toe treden tot de Champions League dan zal de monopolie ook stand blijven houden. In plaats daarvan moeten de regels gewoon aangepast worden zodat de top 3 of 4 clubs van de Nationale competities zichzelf kwalificeren voor de CL.

26-02-2023 16:54

DeHeerVanDeMeer +25169

Het probleem is juist het huidige systeem van de Uefa Maffia, daardoor zijn de verschillen zo groot geworden. En we weten uit ervaring dat die het niet eerlijker gaan maken, alleen maar nog erger..
Ik was ook niet voor de vorige illegale egotripper ESL, maar van mij mag Agnelli bewijzen dat ie het meent en een ESL opzetten waar die 80 clubs allemaal een evenredig deel krijgen uit de ESL zodat iedereen kans maakt, plus wat transfer regels en max spelersgroep etc.
Is goed voor Ajax, mijn zegen hebben ze bij een spannender EC competitie.
Ik heb niet de illusie dat dit ooit van de Uefa en Fifa gaat komen, laat de clubs dit dan maar regelen en bewijzen.
De pauperclubs Barca, Juve en Chel$ea beseffen nu ook wel dat ze clubs als Bayern en Ajax niet mee krijgen in een plan voor de super rijken, en helemaal niet de supporters.
Hopelijk zijn ze nu wakker en menen dit echt, dit zou een stap vooruit zijn voor het voetbal.
Ben natuurlijk zeer sceptisch maar laat maar zien...

26-02-2023 17:47

TheRiviera +5476

Het opzetten van de ESL zou goedkeuring vereisen van zowat alle clubs. Daarnaast zou dit ook de afschaffing van de Champions League, Europa League en Conference League betekenen denk ik. Dus de kans is klein dat de ESL er ooit gaat komen.

Daarnaast is het nog maar de vraag hoe gelijkwaardig clubs zijn in de ESL. Volgens de laatste huidige opzet die gepresenteerd is word toelating bepaald op basis van sportieve prestaties in de Nationale Competities. Dit klinkt logisch want zo is het nu ook met de huidige Europese leagues. De vraag is alleen kan de hoogste divisie van elk land evenveel clubs laten meedoen? Bijvoorbeeld zou de top 4 van de Eredivisie zichzelf automatisch kwalificeren van de ESL? En de top 4 van Spanje, Frankrijk, Zwitserland etc.

Daarnaast bestaat de huidige opzet van de ESL uit divisies. Ook hier kan oneerlijke monopolie ontstaan. Als clubs uit Engeland bijvoorbeeld automatisch worden ingedeeld in de hoogste divisie dan zal het nooit eerlijk wezen voor clubs uit minderen competities.

27-02-2023 13:42

DeHeerVanDeMeer +25169

De goedkeuring is alleen nodig voor de clubs die gaan meedoen, ik denk dat de Uefa Maffia geen andere competities dult, dus als er een ESL komt gaan die clubs uit de nationale competities en naar een europese competitie, wat een zegen zou zijn voor Ajax.

De gelijkwaardigheid moet dan wel gegarandeerd worden anders veranderd er niks en is een overstap ook niet de moeite waard. Zoals ik al zei moeten de 80 clubs een gelijkwaardig deel krijgen uit de opbrengsten van de ESL, en daarnaast nog wat faire regels en niemand die een uitzondering krijgt zodat de 3 competitie ook spannend en gelijkwaardig blijft zoals Agnelli nu verkondigt. Anders krijgen de topclubs de rest nooit mee. Dan gaan ze maar met zijn Tienen een eigen competitie beginnen waar geen reet aan is.
De nr 80 moet ook sportief kunnen aanhaken bij goed beleid en promotie tot de eerste divisie. Het huidige systeem is al oneerlijk en een overstap naar een nieuwe EU competitie is alleen maar rendabel en interessant als ze het anders en eerlijk gaan doen.
Anders kunnen we net zo goed bij de Uefa blijven.
Laat ze het maar zien.

27-02-2023 16:48

Sportvolgert +40272

Berghuis weer compleet onzichtbaar

26-02-2023 15:06

Ajax27 +19086

Het zijn vooral de Spaanse en Italiaanse clubs die overblijven en waarom... omdat ze al jaren niet meer de grootste zijn.

Wanneer bijv de Serie A nu de grootste zou zijn, alle grootste spelers daar zaten en o.a. Juve jaarlijks bij de beste 4 zouden horen, dan zou je hun niet horen nu.

Calimero gedrag dus... "zij zijn groot en wij zijn klein...". Feit is dat de voetbalbonden hier nooit mee gaan instemmen, het is gewoon zelfmoord voor de eigen competitie.

26-02-2023 14:24

RijkdeGooier +2875

Je wisselt dus de ene corrupte organisatie in voor de andere corrupte organisatie en wat schiet een club als Ajax daarmee op?? Wij werden en worden sowieso altijd genaaid door die voetbalmaffia

26-02-2023 12:50

OuweDibbes +11827

Hahaha wat een jank verhaal.. Al die zuidelijke clubs hebben gegarandeerde inkomsten uit de CHL. Ze hebben door de jaren er zo aan gesleuteld, dat Barca, Madrid maar ook Juventus CHL niet kunnen mislopen. Met deze zekerheid lenen voor miljarden bij banken waarbij wij en Duitsland garant staan. En toen werd het voetbal stilgelegd door Corona en daar had geen bank, geen club maar ook geen verzekering mee rekening gehouden en stortte de kaarten constructie in elkaar. Nu moeten de schuldeiser tevreden worden gesteld met een nieuwe competitie opzet.

26-02-2023 11:57

Schip +23362

Ieder verhaal dat van een door en door corrupte club komt, zij het van een oud voorzitter, waarvan je struikelt over OM onderzoeken en rechtelijke uitspraken over doping en corruptie, die van ons een CL finale hebben gewonnen omdat het klip en klaar een gedrogeerde ploeg tot in hun haarvezels was, gaat nu zogenaamd de belangen van Ajax gebruiken om een Super league te bepleiten?

Barca die scheidsrechters omkoopt en staatsteun krijgt, Juve dat in iedere competitie fraudeert waar ze in uitkomen... Dat is pas fnuikend voor het voetbal.

26-02-2023 11:01

JariHeijden +5592

Dus een super League waarin je je kunt kwalificeren via de nationale competitie. Mis ik iets of is dit nu gewoon hetzelfde als bij de CL.

26-02-2023 08:48

AFCAjax +17839

volgens mij heeft hij het over een europese competitie met promotie en degradatie. en dat juich ik toe.. vind alleen dat trouw blijven aan landelijke competitie maar een raar verhaal.

26-02-2023 17:28

Welja +714

Deze man vergeet te vermelden dat in 2019, Ajax werd beroofd van zijn 3 bepalende spelers van het succes door... Jawel. De drie aanjagers van de ESL, Juventus, Chelsea en Barcelona. Waar ze vervolgens weinig aan spelen toekomen omdat het aantal spelers in die selecties daar veel te groot voor is.

Dat is de reden van het de incidenteel succes.

26-02-2023 08:46

DeHeerVanDeMeer +25169

Klopt helemaal.
Daarom is de ESL voor Ajax een pluspunt, de eredivisie is onaantrekkelijk en jaagt onze spelers weg. In dezelfde competitie kunnen we de beste spelers langer houden en zijn de inkomsten ook gelijker.
Uefa Maffia gaat ons ook niet verder helpen in dit huidige systeem. Mits de 80 clubs gelijke inkomsten uit de ESL krijgen en er regels komen voor max spelers voor elftallen, max aantal transfers etc ben ik wel voor, dit is gunstiger voor ons Ajax.

26-02-2023 09:09

Gonzalez75 +5865

Dat deze man nou gewoon eerlijk zegt dat het hem alleen om de centen gaat. Hij lult nu een verhaal uit z'n nek. De competitie is voorspelbaar, nou, in Italië niet zo de laatste jaren. Juventus is ook niet meer wat het ooit was. En in tegenstelling tot Ajax en andere ploegen gebruikten wij geen verboden middelen om een titel te pakken.

26-02-2023 07:38

Ajaxfan31183 +16391

Het moet gewoon weer zo worden als vroeger, clubs die op eigen benen stonden zonder een tussenkomst van Arabieren of Amerikanen die miljarden in clubs pompen, en dat er maar max 3 clubs van bepaalde competities in de Champions League kunnen spelen , zodat meerdere clubs de kans kunnen krijgen . En als die grote clubs een eigen competitie willen hebben, laat ze lekker. Maar met zwart / wit op papier, geen deelname Europees voetbal , niet in de landelijke competitie, geen transfers mogen maken. Dan komen ze snel terug van die super League. Maar aan de andere kan hebben de Uefa en de fifa er zelf een potje van gemaakt om de grote clubs te veel macht te geven en die willen nu alleen maar meer en meer ondanks dat ze al miljarden onderhand uit kennen geven vanwege die rijke eigenaars uit het Midden Oosten en usa

26-02-2023 00:42

AFCA020! +6087

Ik denk een generatie dingetje (zeker niet lullig bedoelt), maar voor mij is vroeger: Champions League / EC1 is alleen voor kampioenen. Maak daarnaast weer een comp voor bekerwinnaars en desnoods nog 1 of 2 voor nummers 2/3 en klaar is Kees.

Arabiertjes tegenhouden door weer Max 3 buitenlanders toe te staan of desnoods zoals Cruijff al jaren terug bepleitte: de 6+5 regel (ook prima), Minimaal 6 zelf opgeleide spelers en 5 van buitenaf in de basis.
Op die manier promoot je opleiden weer en normaliseert het koopgedrag zich.

Daarnaast snijdt het redelijk hout wat deze man zegt, echter snap ik 1 ding nog steeds niet: een ESL is nodig om situaties als 2019 te voorkomen (halve finale CL en jaar erop mogelijk niks). Maar je moet je wel jaarlijks via de comp kwalificeren 🤔🤔 kan aan mij liggen hoor, maar dan houdt je toch exact hetzelfde? Alleen noem je het anders…

26-02-2023 05:05

MPAjax +8394

Super League door de strot douwen onder valse pretenties is ook niet de oplossing er is geen oplossing meer, corrumpte situatie als deze zijn absoluut en onomkeerbaar, eigen schuld meer dan dikke bult, enige wat ze nog kunnen is manipuleren om de clubs met de grootste investering risico’s en schulden te laten winnen tot het oneindigen als speeltjes van buiten Europa gevestigde rijke sjeiks en/of investeringsbedrijven dus ja super League hè

25-02-2023 23:21

JanBiesbos +29030

Doel redenatie ga maar lekker falliet

25-02-2023 23:11

Aurelius1 +19699

Geld bepaalt alles in de voetballerij. Men maakt zichzelf wijs dat het om goed beleid gaat en dat trainers ergens invloed op hebben. Allemaal volstrekte onzin. Met geld koop je prijzen, een zak geld scoort doelpunten.

Dit is wat je moet doen om de gelfactor in de voetballerij te beperken:

- Maximaal 23 spelers voor het eerste elftal en maximaal 23 spelers voor het tweede, vooraf ingeschreven in alle competities. Spelers uit het tweede mogen doorstromen bij blessures, én talenten mogen doorstromen, maar alleen als er dan ook spelers van het eerste terug worden gezet naar het tweede. Dus altijd maximaal 23 spelers.

- Minimaal 8 jeugdspelers in het eerste

- Beperking aantal verhuurde spelers met 3 per seizoen

- Maximaal aantal transfers per seizoen van 5, blessures daargelaten. Als er meer dan 23 spelers worden gehaald, moeten er spelers verkocht worden om weer terug naar 23 te gaan. Dit beperkt de complete wildgroei aan transfers en clubs die zomaar even 15 spelers in een seizoen halen.

Vier regels die het voetbal competitiever en eerlijker zullen maken, van hoog tot laag, en het kan zo door de Uefa ingevoerd worden. Met deze regels worden clubs gedwongen écht beleid te voeren in plaats van als een gek met geld te strooien, zoals H2 ook hebben gedaan. De spelersvakbonden zullen hier ook niets op tegen hebben, want de salarissen van degenen die de kunstjes vertonen zullen omhoog gaan hierdoor (het geld vloeit minder naar transfersommen en zaakwaarnemers, maar naar salarissen). De EU heeft al aangegeven tegen dit soort maatregelen in het kader van vrij verkeer van personen geen bezwaar te hebben, zolang het geen buitenlandersregel betreft. Ook de meeste clubs zullen hiertegen geen bezwaar hebben, want het maakt de boel eerlijker en schept duidelijkheid. Het is win-win voor iedereen, maar vooral voor de supporters, die dan echt naar faire en spannendere competities gaan kijken. Want iedereen heeft eigenlijk z'n buik vol van het voetbal, dat een commercieel gedrocht is geworden. Het is gewoon niet leuk meer.

In plaats van dat de bobo's bij de knvb voor dit soort plannen lobbyen bij de Uefa, verdoen ze onze tijd en die van de voetballerij met niks doen.

25-02-2023 18:10

MarcHogervorst +35302

Nou ja, wat hebben wij met onze zak geld gedaan dan, aan het begin van het seizoen?

25-02-2023 18:10

Aurelius1 +19699

Je kunt een jaar het geld verkeerd hebben besteed, of zelfs een aantal jaar. Dat verandert niets aan het feit dat over een langere periode bekeken, de club met het meeste geld de meeste prijzen wint. Net zoals dat je toevallig vijftig keer achter elkaar kop kunt gooien, maar als het muntje vaak genoeg wordt opgegooid, zal de verhouding 50-50 zijn. Het is statistiek, en er is een zeer hoog siginificant verband tussen omzet en prijzen. Daarom is Ajax zo vaak kampioen geworden, en wordt FC Utrecht nooit kampioen. Daarom is City sinds de overname 5 x kampioen geworden, PSG 8 x. Daarom winnen Barcelona of Real het kampioenschap, en daarom heeft Real al 11 x de CL gewonnen, want decennia lang de rijkste club ter wereld. Geld = de bepalende factor.

Met bovenstaande regels zou AZ bijvoorbeeld vaker kampioen kunnen worden, misschien zelfs ook een Vitesse of Twente als ze een jaar zeer goed beleid voeren. Maar Ajax zal in dit systeem ook de CL weer kunnen winnen. Dat zal in het huidige systeem nooit meer kunnen gebeuren, juist omdat geld alles bepalend is voor het winnen van prijzen.

25-02-2023 18:33

pjhs +377

Kijk eens naar de nfl.
Daar is het al decennia goed geregeld.

25-02-2023 23:48

Patrick78 +51759

Agnelli rot op! Oplichter eerste klas.

25-02-2023 17:48

Cello +52905 moderator

Ik begrijp de afkeer, die er bestaat tov deze man en vooral zijn club. Die heb ik ook. En ja, natuurlijk heeft hij ook andere motieven bij het ontstaan van die ESL. Maar parkeer dat even en denk eens na wat een dergelijke competitie voor ons Ajax zou kunnen betekenen.

Wij, natuurlijk vanuit Ajax bezien, klagen al decennia over het immens grote verschil tussen Ajax en de Europese topclubs uit de grote competitie op financieel gebied. Een verschil wat vooral tot stand komt doordat je als Ajax in een kleine competitie speelt en derhalve veel minder aan tv-inkomsten komt.
Agnelli heeft gelijk als ie komt met de vergelijking tussen de PL en ED met getallen als 4 miljard en 100 miljoen (het is wat meer, maar niet heel veel meer).
Het is zelfs zo, dat alleen al deelname aan de PL voor één club ruim meer oplevert dan dat 18 clubs samen te verdelen hebben in de ED.

Als je dan iets van 80 clubs, verdeeld over heel Europa, kan laten deelnemen aan een competitie (verdeeld over iets van 4 divisie's) en daarbij de inkomsten redelijk gelijkwaardig kan verdelen over de deelnemende clubs dan is het iig een manier om de financiele verschillen te verkleinen. En dat heeft als gevolg dat clubs die eraan deelnemen veel beter kunnen concurreren met elkaar. Niet alleen financieel, maar uiteindelijk ook sportief daar je weer iets makkelijker je spelers kunt behouden en ook kunt aantrekken als sterkhouders vertrekken dan wel stoppen met voetbal aan het eind van hun carriere.

En natuurlijk wordt een club als Juventus (Agnelli) er ook beter van. Want ook zij kunnen niet meer of iig steeds minder goed concurreren met clubs uit bijv. de PL. Dat geloof ik allemaal wel.
Maar dan bekijk ik het toch liever vanuit een Ajax standpunt en wat het voor onze club kan betekenen. Als deelname er voor zou kunnen zorgen, dat inkomstenverschillen enorm verkleind worden (of zelfs nagenoeg verdwijnen) dan is het tov de huidige situatie voor Ajax alleen maar winst.
Net als dat het voor clubs als Brugge, Anderlecht, Celtic, Rangers, Panathinaikos en noem er nog maar een paar op ook voordeel zou kunnen hebben als ze min of meer met de huidige Europese top zouden kunnen meten op financieel en sportief gebied.

Uiteindelijk zal het niet meer tegen te houden zijn en dan hoop ik wel degelijk dat Ajax kan gaan deelnemen aan een dergelijke competitie-opzet. En dan denk ik aan de jaren 50, dat in NL vóór het ontstaan van profvoetbal in NL er ook grote tegenstand was onder de toenmalige amateurclubs tegen het opzetten van een profcompetitie. Uiteindelijk is het er in 1956 wel van gekomen. En dat zal denk ik ook nu wel gebeuren en is het zonder de UEFA/FIFA dan zou het me niet eens verbazen als er een nieuwe bond opgericht gaat worden.

25-02-2023 16:09

Het_Olympisch_Stadion +5628

Ben bang dat een Super League de allergrootste nog alleen maar groter maakt. Als je de sport leidend wil maken moeten gewoon de kampioenen van elk Europees land in de Champions League (what's in the name...) en niet de nummer 4 van Duitsland en Italie standaard.

25-02-2023 15:14

Cello +52905 moderator

@Het_Olympisch_Stadion

Mee eens dat de CL voorbehouden had moeten worden aan alleen de kampioenen. Echter, zo denk ik, zouden we óók dan jaarlijks dezelfde namen in kwartfinales, halve finales en finales zien. Met heel af en toe misschien een verrassing. En de basis zit hem dan niet zo zeer in de inkomsten die een CL oplevert voor Europese topteams. De basis zit hem vooral wbt inkomsten uit de thuiscompetitie's met dan de PL voorop.

Topteams uit de kleinere landen zullen het ook dan 99 van de 100 keer uiteindelijk afleggen. Dat zal alleen kunnen veranderen als je als club vergelijkbare inkomsten kan hebben als clubs uit de huidige topcompetitie's. En dat is gewoonweg onmogelijk.

In mijn ogen is de enige realistische mogelijkheid om de verschillen te verkleinen tussen clubs uit kleinere competities tov de topcompetities door ze in één en dezelfde competitie te laten deelnemen. Dan ga je vanuit diezelfde competitie ook een wereldwijde exposure krijgen en uiteindelijk in navolging ervan ook betere sponsorcontracten. Maar zoals Agnelli zegt, zal je bij de opzet ervan, met bijv. 80 clubs wel rekening ermee moeten houden dat die clubs redelijk verdeeld zijn over héél Europa.

En als het één en ander zou betekenen, dat Ajax-1 uit de ED zou moeten stappen dan zie ik zelfs daarin niet een groot probleem. Dan schuiven we Jong Ajax door naar de ED en zal daarmee de binding met de Nederlandse competitie er altijd zijn. Iets wat andere deelnemers aan een nieuwe competitie ook zouden kunnen doen bij deelname aan een nieuwe competitie.

25-02-2023 16:36

MichelAngelo66 +22222

Champion League, Super League,..... potayto, potahto....

Flut clubs die teveel geld krijgen in de PL, clubs die speeltje zijn van criminelen die hun klanten teveel hebben laten betalen en miljardair zijn geworden, of van sjeiks die toevallig met hun reet op zwarte smurrie zijn geboren. Financiële belangen die voor corruptie zorgen....

Eerlijk voetbal is allang verleden tijd. In welk jasje je het ook giet.

25-02-2023 15:08

DeHeerVanDeMeer +25169

Als de ESL alle 3 de competities gelijkwaardig beloond en alle 80 clubs een gelijkwaardige deel van de totale inkomsten gaan krijgen dan is dat imo beter dan de grote verschillen die nu zijn tussen de 3 europese competities. Dan kan nr 80 ook in de eerste league geraken én word goed beleid beloond. Garanderen ze dat dan ben ik wel voor..
De nieuwe CL van de Uefa Maffia is ook een gedrocht en maakt de verschillen alleen maar groter. De ESL is een beter alternatief voor Ajax als ze van de eredivisie af zijn, neem aan dat Uefa dat verbied zo zijn ze.

25-02-2023 13:37

markk +8900

Rot op met die smerige Super League. Voetbal is voor iedereen, niet alleen voor de elite. Voor geen enkele club is succes gegarandeerd, laat ze maar presteren voor hun succes. Het probleem nu is dat clubs elk jaar heel veel risico nemen in de begroting door spelers voor veel geld over te nemen en torenhoge salarissen te betalen er vanuitgaande dat ze minstens de halve finale CL halen. Laat clubs met een fatsoenlijke begroting komen, zorg voor een fatsoenlijke Financial Fair Play regulering die ook echt gehandhaafd wordt en eventueel regels over het aantal homegrown spelers in een team (bijvoorbeeld minstens 60%).

25-02-2023 11:53

AFCACruijff14 +161008

Die Agnelli is zo'n lul. De enige reden waarom hij dit wil is omdat hij jaarlijks verzekerd wil zijn van de jackpot voor alle grote clubs. Alsof het hem een bal interesseert of Ajax wel of niet mee kan spelen. Die man is een fraudeur die ze uit het voetbal moeten trappen.

Ik merk dat ik steeds meer af haak bij het internationale voetbal. Ik vind Bayern wel tof, sinds Ten Hag is Man Utd weer leuk en Messi is een baasje, maar het boeit me gewoon steeds minder, terwijl ik Ajax en de Eredivisie wel graag zie. Daar voel ik veel meer bij. Het doet me alleen wel pijn dat Ajax met al haar historie en klasse nooit meer structureel bij de elite kan komen omdat we in deze flutcompetitie spelen. Maar zo'n league met een lading poenclubjes bij elkaar proppen is niet de goede oplossing. Daar maak je alleen de rijke clubs nog machtiger mee.

Overigens vind ik de nieuwe CL hervorming vanaf 2024 ook helemaal niks. Nog meer van die debiele groepswedstrijden.

25-02-2023 11:52

Benleiden +7280

Het voetbal is toch al naar de klote en gaat nooit meer goed komen dus Ajax moet zsm die Super League in. Dan verliezen we ook veel wedstrijden, maar nu verliezen we ook van fucking Union Berlin. Dan maar liever onderuit tegen Real Madrid oid en flink cashen. Ik heb het clubvoetbal toch al opgegeven, al vind ik dat het leukste om te kijken.

25-02-2023 11:43

linksbinnen +8108

Beter plan is max 4 buitenlanders in het team mogen opstellen. Dat maakt de kansen gelijker. Gaat niet gebeuren ivm Europese regelgeving, maar toch..

25-02-2023 11:36

trodat4030 +96403

Blablabla: puntje bij paaltje, meneer wil gewoon geld om zijn mismanagement bij Juve te verbloemen. Dikke doei, mensen met een beetje hersens hebben je gewoon door hoor! Je bent net zo erg als Blatter en Infantino, het gaat maar om 1 ding. Een GOEDE clubleiding neemt geen risico's die ze op het randje van de afgrond brengt, iets dat in Turijn al decennia aan orde van de dag is.

25-02-2023 11:32

Juan62 +46168

Ik denk dat deze meneer helemaal niets mag zeggen over de opzet en eventuele toekomst van het voetbal........ als oud-voorzitter van een van de (al decades ) corrupste clubs ter wereld .

25-02-2023 11:21

Willem410 +3116

Met een competitie word het nog voorspelbaarder of ben ik nu gek?
Dan blijven er uiteindelijk nog 3 of 4 clubs over die hem kunnen winnen, nu op voorhand zeker een stuk of 10.
Er is niks mooier en ook spannender dan Knock-out voetbal, dat als Ajax een goeie dag heeft en Real een wat mindere je dus kans hebt om Real Madrid uit de CL te gooien.
Met een competitie van 20 clubs kan je de ranglijst na begroting bijna invullen als eindstand.

25-02-2023 11:06

Pietsnot +15019

Dat die man nog publiekelijk durft te verschijnen. Pure maffia, heeft alleen maar fraude gepleegd een de boel bedrogen.

Waarom krijgt deze griezel een podium???

25-02-2023 11:03

trodat4030 +96403

Omdat hij Ajax als voorbeeld gebruikt. Had daar een pakweg Oostenrijkse club als voorbeeld gestaan, had het niet op AS gestaan.

25-02-2023 11:33

AFCACruijff14 +161008

Hij gebruikt Ajax alleen maar als voorbeeld omdat hij met de Telegraaf heeft gesproken. In de Belgische media zal hij Anderlecht gebruiken, in Schotland Celtic etc.

25-02-2023 11:53

MisterAFCA +6415

Is dit niet die man die door financieel gesjoemel, zijn Juve aan de top wilde houden waardoor ze waarschijnlijk weer teruggezet worden?

Wolf in schaapskleren deze man.

25-02-2023 10:55

Willie +120

Je hebt liefhebbers van een club en liefhebbers van de sport. Ik ben allebei, en daardoor kan ik zowel naar Ajax - Cambuur kijken waar voetbaltechnisch misschien minder aan is, als naar ManU - Barca, het hoogste niveau van de sport.

Eendimensionaliteit van die Agnelli is weer heel duidelijk zichtbaar. En hoe hij Ajax voor het karretje van de rijke clubs wil spannen... oei oei oei...

25-02-2023 10:54

Psychevore +21186

In bepaalde opzichten heeft deze man gelijk. De oplossing is echter niet een Super League. Tenminste, niet als je wilt dat alle clubs een kans maken.

Misschien is de kern van het probleem van clubvoetbal in Europa dat er veel te veel profclubs zijn.

Vergelijk het eens met de Amerikaanse sporten. Zo'n 30 clubs op het hoogste niveau en nog één of twee competities eronder waarin spelers zich kunnen ontwikkelen.

België en Nederland samen hebben al meer profclubs in het voetbal.

25-02-2023 10:14

Oxxer +163874 moderator

NBA, NFL,NHL en MLB zijn totaal niet te vergelijken met voetbal elders in de wereld.

25-02-2023 10:23

trodat4030 +96403

Amerika is 1 land, Europa telt er 51. Tot zover je vergelijking.

25-02-2023 12:39

Kijker +3374

Voormalige Juventus bestuurder die sentiment gebruikt voor eigen gewin.
De mate waarin clubs financiële risico's nemen verschilt nogal. Met Juventus aan de ene kant. Als hij werkelijk gelijkheid wilde, moet hij pleiten voor een systeem waarin ook bv Empoli, Sassuolo of Cremonese de Serie A kunnen winnen.

25-02-2023 10:07

Oxxer +163874 moderator

“ Daarom ben ik voor een League-systeem in het Europese topvoetbal met financiële en sportieve kansen voor elke club”

Hypocriete en zeer foute voorzitter van een verrotte club, die Ajax noemt als argument om wanbeleid te voeren nadat zijn club via doping een CL won van “ Ons Aller”, de club die geen moeite heeft met een schandaal meer of minder.

Juventus en andere grote clubs hebben deze situatie zelf gecreëerd door absurde bedragen te betalen voor en aan spelers. Fabrieksmedewerkers van FIAT kregen geen kerstbonus toen CR7 werd gehaald.

25-02-2023 10:05

Altijdindestraat +39876

Zegt een veroordeelde fraudeur.

25-02-2023 10:04

MarcHogervorst +35302

"Blijven ze in Nederland naar het internationale voetbal kijken als Ajax, Feyenoord of PSV nooit kans maken om te winnen of zelfs mee te doen?"

Nee dus. Voor mij geldt dat al inderdaad. Ik volg de Eredivisie inderdaad scherper dan de Champions League!

25-02-2023 09:50

fluwelenlinker +11671

Dat is wat mij betreft ook wel waar. Ik kijk al jaren geen CL als Ajax niet speelt.
Ik denk dat je in het Europees voetbal toch ook eerder naar het NBA model moet gaan kijken met een beperkt aantal profclubs, salary caps, conference leagues (bijv. Noord en Zuid) en tv-gelden die over alle clubs worden verspreid.
Daaronder kan je nog nationale leagues hebben voor talentontwikkeling en spelers die net uit de boot vallen.

25-02-2023 10:34

4bier +31367

Over 20 jaar hebben we misschien weer zo'n opleving, geen idee of ik dat nog mee maak.

25-02-2023 09:42

JaapStam +136680

Ajax hoort iedere jaar op het hoogste podium uit te komen!!!

25-02-2023 09:40

Oxxer +163874 moderator

Ajax hoort beter research te doen naar een hoofdtrainer met zo een dure huishouding. Schreuder was bij al zijn vorige jobs als hoofdtrainer Starship Enterprise afstand verwijderd van wat lijkt op een Ajax coach.

25-02-2023 10:09

Balgevoel +30849

Feyenoord en PSV. Clubs uit het land van Ajax. Link baasje, die Agnelli, maar doorgaans heeft de gemiddelde Italiaan uitstekend door hoe hier de verhoudingen liggen. 😆

25-02-2023 09:29

Koningtoto +60086

Hij heeft gelijk. Maar wat gaat er dan veranderen? Je moet je kwalificeren en het verandert niks aan de inkomsten voor clubs die niet mee doen. Enige manier om dit ooit nog op te lossen is het socialisme invoeren in het voetbal. Gaat nooit gebeuren en dus is het voetbal over 30 jaar alleen nog interessant voor Engeland.

25-02-2023 09:28

ProfessorX +19827

Dat denk ik niet , want eens trekken ze zich terug die multinationals en dan ?

Het is zoals het is .

25-02-2023 09:38

vandenhaas4 +15053

Zelfs in hyperkapitalistisch Amerika hebben ze salary caps, dus wie weet?

25-02-2023 09:54

MarcHogervorst +35302

@vandenhaas4

Amerika is van misschien vroeger hyperkapitalistisch naar tegenwoordig hyperwoke links gegaan hoor. Links in Amerika is extremer onderhand dan links in Europa. Dus die vergelijking gaat tegenwoordig een beetje mank vind ik.

25-02-2023 10:00

Psychevore +21186

De VS is hyper woke links? Hebben woorden nog betekenis?

25-02-2023 10:07

MarcHogervorst +35302

Dan accepteren dat jouw lokale club niet op het hoogste niveau speelt. Mij interesseert PSV - FC Twente inderdaad meer dan Barcelona - Real Madrid, omdat de eerste wedstrijd invloed heeft op de club waar ik supporter van ben, en die 'clásico' niet.

25-02-2023 09:57
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.