Ajax speelt Russische roulette met toptalenten

door BvdPloeg 16

Ajax speelt Russische roulette met toptalenten

door BvdPloeg 16

Laatst geüpdatet

In de rubriek "Kweekvijver" zoomt Ajax Showtime ook dit seizoen weer elke week in op het paradepaardje van Ajax: de jeugdopleiding.

Ajax is wakker, dat lijkt wel duidelijk nadat vrijdag via deze website bekend werd dat de club op de achtergrond druk bezig is om meerdere talenten uit de eigen jeugdopleiding langer vast te leggen. De reacties op dat nieuws waren logischerwijs louter positief, maar er kan wel degelijk een groot vraagteken worden gezet bij het feit dat de grootste talenten van de club slechts een jaar verwijderd zijn van een transfervrije status. De onderhandelingen rond Ryan Gravenberch zijn daarvan een goed voorbeeld.

Ik heb hier op deze website al vaker de loftrompet gestoken over met name de lichting uit 2002. Wat heet; met Brian Brobbey, Sontje Hansen, Kenneth Taylor en dus ook Gravenberch is al jaren bekend dat er in 2002 nogal wat bovengemiddeld voetbaltalent is geboren. Deze lichting, waar we al sinds de O14 ook Naci Ünüvar uit 2003 bij mogen rekenen, staat er in Europa goed op. Ze werden tot vorig jaar bijna jaarlijks kampioen met Ajax, ze wonnen diverse Europese jeugdtoernooien met de club en de mooiste prestatie was de Europese titel met Oranje O17 in 2019.

Piepjonge talenten massaal in het betaald voetbal

In Amsterdam werd die ontwikkeling nauwlettend in de gaten gehouden. In 2018, toen de meeste spelers uit 2002 eindelijk zestien jaar waren, werden er massaal jeugdcontracten uitgedeeld. De toptalenten werden vastgelegd tot 2021 en in de afgelopen maanden werden al deze spelers rap doorgeschoven naar het betaald voetbal. Hansen en Ünüvar debuteerden reeds in Ajax 1, Brobbey en Taylor bleken afgelopen seizoen sterkhouders in Jong Ajax en Gravenberch brak definitief door in de A-selectie. Salah-Eddine rook al aan de beloften en uit de lichting 2003 sloegen ook Devyne Rensch en Youri Regeer snel stappen over.

Door de mensen uit de jeugdopleiding werd al meermaals gepronkt met de piepjonge leeftijd van het beloftenelftal en met de vele talentvolle spelers die eraan komen. Maar nu we in mei 2020 zijn beland, ligt er plots een berg werk voor Hoofd Jeugdopleiding Saïd Ouaali en Marc Overmars. Geen enkel bovengenoemd toptalent kreeg tot voor kort een nieuw contract onder zijn neus geschoven, op Gravenberch na. Waar Overmars al een hele tijd onderhandelt met Mino Raiola, kwam Ajax pas zeer recent in actie bij Gravenberchs leeftijdsgenoten. En dat terwijl ze allemaal hun laatste contractjaar ingaan. Het zorgt logischerwijs voor verbazing bij de desbetreffende spelers en hun omgeving.

Ajax had een statement kunnen maken

Want het kan ook anders, dat weet Ajax maar al te goed. De laatste lichting waar talenten al zo vroeg betaald voetbal speelden, bestond uit onder meer Donny van de Beek en Abdelhak Nouri. Zij tekenden op hun zestiende een eerste standaard jeugdcontract en Ajax hield vanaf dat moment altijd een vinger aan de pols. Al een jaar later werden beide contracten verlengd, en werd beide spelers een toekomstperspectief voorgehouden. Toen Van de Beek en Nouri achttien jaar waren, ging hun profcontract officieel in, iets waar Ajax in de maanden ervoor al goed zijn best voor had gedaan.

Hoe anders is dat nu met onder meer Brobbey, Taylor en Hansen. Ajax heeft duidelijk gewacht op één moment, om zo in één keer zijn slag te slaan. En het speelt daarmee een gevaarlijk potje Russische roulette. In de afgelopen weken werd nog maar eens aangetoond door diverse media dat deze spelers werkelijk tientallen clubs achter zich aan hebben, al jarenlang. Brobbey kan naar verluidt zo bij tien clubs tekenen, en dat zal bij de andere talenten niet anders zijn. Daar hoeft Ajax ook niet per se van te schrikken, maar het had al wel een statement kunnen maken door net als bij Van de Beek en Nouri in gesprek te blijven en naast het sportieve ook contractueel vertrouwen te blijven geven.

Ajax heeft touwtjes niet meer in handen

Dat blijkt helemaal een issue nu het coronavirus heeft toegeslagen en de voetbalwereld een enorme dreun krijgt te verwerken. Reken maar dat grote Europese clubs meer dan ooit gaan rondkijken naar jonge, goedkopere talenten, nu de kas bij veel van die clubs leeg is en de grote miljoenentransfers misschien wel een jaar in de ijskast moeten. Veel van die Europese clubs zullen wel oren hebben naar een Brobbey, Taylor of Hansen, die nog slechts één jaar onder contract staan en hard aan de weg timmeren. Op die manier heeft Ajax plots niet meer de touwtjes in handen, maar moet het afwachten wat de spelers zelf willen. Zij zitten in de ideale positie om te luisteren en eisen te stellen. Taylor en Brobbey speelden bijvoorbeeld (mits fit) doorgaans altijd bij Jong Ajax, en hielden spelers op de bank (of zelfs de tribune) die voor miljoenen werden gehaald.

Al deze jonge talenten spelen al van jongs af aan bij Ajax. Ze hebben allemaal in interviews al meermaals aangegeven dat Ajax hun club is en dat ze dolgraag in de ArenA willen spelen. Maar Ajax doet er voortaan goed aan om dat sentiment niet te makkelijk voor lief te nemen. Misschien komt alles wel gewoon goed, maar tricky is het wel. Nu het seizoen 2020/2021 bijna begint, hadden alle spelers uit 2002 allang een meerjarig contract moeten hebben. Er had gefaseerd met één of twee talenten gesproken kunnen worden, maanden voordat ze achttien zouden worden. Gesprekken over toekomstperspectief, die nu nog gevoerd moeten worden bij velen van hen. Want wat Ajax met deze spelers precies wil, is in veel gevallen nog onduidelijk. Waar gaan ze spelen? Wie zijn hun concurrenten? Wat zijn de plannen over twee jaar? Het zijn vragen waar kamp-Gravenberch nu over in gesprek is en waar ook de andere talenten op zullen stuiten.

Juist dat toekomstperspectief is namelijk zo belangrijk, meer nog dan het feit dat deze talenten simpelweg een financiële boost verdienen nu ze vast bij Jong Ajax of zelfs Ajax 1 trainen en spelen. Want zelfs met zo'n financiële boost komt een Gravenberch nog lang niet aan het salaris van bijvoorbeeld de Zuid-Amerikanen. De A-selectie van Ajax is ondertussen overvol en de vraag is wie Ajax nog van de hand doet in deze coronatijden. De vraag is zodoende gerechtvaardigd: gaat Ajax voor de miljoenenaankopen zoals Kik Pierie, Edson Alvarez en Razvan Marin of kiest het voor de toekomst? De spelers die de club over drie jaar moeten dragen, zullen graag willen weten waar ze aan toe zijn en op dat front heeft Ajax de plank het afgelopen jaar redelijk misgeslagen.

Ajax is gevraagd om een reactie, maar sloeg dit aanbod af.

Lees meer artikelen uit Kweekvijver, al vijf seizoenen lang dé rubriek over de Ajax-jeugd!

Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg | e-mail: B.vanderploeg@ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie

ajax4altijdamsterdam +329

Bij Ajax krijgen alleen uitzonderlijke talenten een jeugd contract. Dit betekent dat er een plan klaar ligt en dat ze met je aan de slag gaan. Een jeugd contact is minimaal 50 k per seizoen dit kan oplopen naar ruim 80k in het derde seizoen. Uitzonderingen daar gelaten die nog veel meer opstrijken. Naar mijn mening moet een zaakwaarnemer de speler duidelijk maken dat dit dit abnormale bedragen zijn en dat de kans die Ajax biedt uitzonderlijk is.

14-05-2020 07:40

JSF +0

Heerlijk die, soms verongelijkte, reacties. Je kunt het arrogant van Ajax vinden, maar met nog dik een jaar onder contract zie ik ook geen urgentie. Daarbij laten ze zich niet onder druk zetten door Jan en alleman en worden de contacten waarschijnlijk eerder met de makelaars gelegd dan met de spelers zelf.
Uiteindelijk is het graag of niet, voor Ajax spelen (en doorbreken)

13-05-2020 19:22

Babangida83 +23933

Met nog een half jaar te gaan, kan een andere club je transfervrij overnemen. (Wel opleidingsvergoeding). Voor dat je t weet ben je een half jaar verder. Zaakwaarnemers hebben nu echt geen haast met het plannen van de volgende afspraak.

16-05-2020 14:42

Babangida83 +23933

Best wel stuitend om te lezen en past in het beleid van Ten Hag. Een soort arrogantie naar die jonge gasten toe. Terwijl waardering veel beter werkt.

13-05-2020 15:45

Ozymandias +159568

Inderdaad, ook schandalig hoe Ten Hag niets gedaan heeft tegen de uitbraak van het Coronavirus. Ten Hag had makkelijk zijn waardering voor deze spelers kunnen uiten door ze hun debuut te laten maken of zelf al af en toe in de basis zetten.

13-05-2020 15:55

Babangida83 +23933

Ben je mij nu aan t verwijten kort door de bocht te zijn met zo'n antwoord?

16-05-2020 14:25

Dennis129 +11883

Ik denk dat je echt geen enkel idee hebt hoe Ten Hag met die gasten omgaat.

13-05-2020 16:16

Babangida83 +23933

Dat is altijd van buitenaf praten, dat sowieso.

Maar ik volg de uitspraken van Ten Hag over de jeugd op de voet en heb ook gezien hoe hij Lang openbaar piepelde. Dat laatste laat gewoon zien dat hij Lang niet goed kan raken als people manager.

Maar ook zijn acties. De jeugd is afgelopen seizoen en het seizoen daarvoor veel te weinig ingepast om te wennen en zich aan te passen. En toen moesten ze ineens vanuit t niets Ten Hags hachje redden tegen Getafe. En ze faalden niet eens, toch werden we uitgeschakeld en werden er conclusies getrokken.

Jeugd heeft tijd, vertrouwen en goede begeleiding nodig. In alle 3 die onderdelen scoort Ten Hag bijzonder ondermaats. Die gang van zaken en mentaliteit zie je nu ook terug bij het hernieuwen van de jeugdcontracten. In marketingtermen zeggen ze altijd, je moet klanten 'nurturen'. Dat zijn inzichten van de laatste jaren. Zo is dat bij jeugdtalenten niet anders. Alleen met de houding van Ten Hag, en dat is een belangrijke speler in t hele jeugdplan, geeft dat niet veel vertrouwen. En de manier van hoe t gaat, of t gebrek aan aandacht ervoor (contracten hadden al opgewaardeerd moeten zijn), lijkt veel op die mentaliteit van Ten Hag. Dat zou zeker dus ook met Ten Hag te maken kunnen hebben, Zeker omdat dit nog niet zo lang geleden wel goed ging. Of t zo is, valt uiteraard niet te zeggen.

16-05-2020 14:24

debarbaar +8250

Goh laat ik nou geen enkele keer de naam Ten Hag in dit stukje gezien hebben. ik heb er zelfs een zoekfunctie op los gelaten want soms lees je weleens over iets heen. Zullen we het erop houden dat Gravenberch door Raiola gedwongen wordt een verkeerde beslissing te nemen. Hij zal Bouy, Kluivert en de Ligt wel achterna gaan naar Italie. Moet ie vooral doen. Zien we 'm snel terug bij Telstar of Vitesse. Wie is er geslaagd uit de Ajax opleiding van de spelers die het interessant vond naar het buitenland te gaan?? Vrijwel niemand.

En alleen de schrijver van dit stukje heeft natuurlijk kunnen bevroeden dat de lang verwachte pandemie precies nu zou uitbreken. Het had ook twee jaar geleden kunnen zijn of over 5 jaar. Best knap.

13-05-2020 18:21

vanreenen +10297

Er speelt er één de sterren van de hemel in Eindhoven. Je hebt hem vast al eens zien spelen voordat hij geblesseerd raakte.

13-05-2020 19:40

Koekepeer +1464

Ja maar is hij ook geslaagd in het buitenland?

14-05-2020 08:00

Babangida83 +23933

1) Het heeft niets met de pandemie te maken dat je zelf die gasten niet beter paait. De pandemie maakt t alleen maar erger. Maar t was al erg.

2) Gravenberch is een geval apart. Die wordt gemanaged door Raiola. Ajax en Ten Hag hebben overigens zelf Raiola van allerlei minutie voorzien omdat Gravenberch erg fout en te laat gebracht is dit seizoen. Dus dat helpt ook al niet. Maar goed, het gaat bij punt 1 al fout.

16-05-2020 14:48

atalantanio +539

Je zou ook kunnen redeneren dat juist door de corona-crisis deze jonge talenten niet zo snel geneigd zullen zijn te vertrekken naar Italië of Engeland, weg van hun familie, met een twijfelachtig perspectief.

Ik zou daar niet alleen op een kamertje willen zitten terwijl mijn familie misschien wel geeneens het land in mag.

13-05-2020 14:29

debarbaar +8250

Ik zou zeggen "alleen maar". Maar dat zijn dan ook de talenten die het toch niet gered zouden hebben. Wat is er geworden van spelers onder 19 die zijn vertrokken met de belofte van groot geld?? Ik denk dat je twee uitzonderingen gaat noemen die het goed hebben gedaan en zij zijn de uitzondering op de regel.

13-05-2020 18:25

ARUCAMBA +1

Er bestaat ook nog zoiets als investeren in jezelf, dat kun je beter doen bij ajax dan waar dan ook in het buitenland, het kamp Gravenberch[pizzabakker] praten meer over geldzaken dan over toekomst perspectief

13-05-2020 13:35

Ajax27 +19213

Jammer Bram, vaak veel goede artikelen over de jeugd uit jouw pen. Maar nu lees ik toch erg veel speculaties, aannames en goedkope sensatiemakerij. Wie zegt dat Ajax niet allang meerdere gesprekken heeft gevoerd met al deze talenten? Daarnaast mag een jeugdspeler maar 1 contract tekenen vanaf zijn 16e voor maximaal 3 jaar. Hansen, Gravenberch, Taylor, Unuvar... ze zijn allemaal jonger dan 18. Pas op hun 18e mogen ze een 2e contract tekenen waarmee ze zich langer aan de club binden. Tussentijds mag alleen alleen het salaris aangepast worden. En reken maar dat zij allemaal allang gesprekken hebben gehad over de plannen van Ajax. Brobbey vind ik een apart verhaal. In de jeugd uiteraard top vanwege z'n fysiek. En ja, je ziet dat ie zeker meer heeft dan alleen fysiek, maar hij moet het wel nog constanter waarmaken. Dit seizoen in totaal slechts in 13 wedstrijden meegedaan. In de 1e helft van het seizoen heeft ie nog niet 1 keer de 90 minuten vol gemaakt. 2e helft begon ie wel sterk tot aan z'n blessure. Sontje Hansen of Brobbey... samen kan, maar ik denk dat het 1 van die 2 wordt. En dan zet ik m'n geld op Hansen. Dus nee 'russisch roulette' kun je het totaal niet noemen. Ajax gaat gewoon precies zo met zijn jeugdspelers om zoals het zou moeten. Contract op hun 16, nieuwe gesprekken voor hun 18e, vroeg mee laten doen op een hoger niveau in de KKD, laten ruiken aan het 1e, meetrainen met het eerste. Ajax doet alles prima, het is aan het talent om de weerleiding van de grote clubs te weerstaan.

13-05-2020 13:18

BvdPloeg +0 editor

"Wie zegt dat Ajax niet allang meerdere gesprekken heeft gevoerd met al deze talenten?"

- Ik, op basis van meerdere bronnen.

"Daarnaast mag een jeugdspeler maar 1 contract tekenen vanaf zijn 16e voor maximaal 3 jaar."

- Zie het Van de Beek/Nouri-gedeelte.

"En reken maar dat zij allemaal allang gesprekken hebben gehad over de plannen van Ajax."

- Dan weet jij meer dan veel spelers zelf ;-)

13-05-2020 13:57

Ajax27 +19213

Zou het ook kunnen dat jouw bronnen in een contract hebben staan dat zij geen uitspraken naar de media mogen uitbrengen zonder toestemming van de club? Dus als jij de vraag stelt in een appje: en, heb je al gesproken met Ajax? Je een antwoord krijgt: nope, nog geen gesprek, geen nieuws. En dan zet jij op AS neer dat Ajax geen contact heeft gehad met deze talenten? Ook een hele hoop aannames van mijn kant hoor, maar ondanks dat je wellicht denkt dat ze heel open en persoonlijk tegen jou zijn, ben jij gewoon 1 van de journalisten. Bepaalde dingen laten ze los, andere dingen niet.

13-05-2020 17:10

Ozymandias +159568

Dat de meeste talenten die op hun zestiende een contract hebben gekregen niet op hun zeventiende al weer een nieuw contract krijgen lijkt me persoonlijk geen probleem. Ik kan goed begrijpen waarom Ajax bij de meeste talenten wacht tot ze achttien zijn zodat ze een volwaardige profcontract kunnen tekenen. Als het klopt dat bepaalde talenten niet het gevoel hadden dat Ajax een plan met ze had is dat wel kwalijk maar dat lijkt me nogal vreemd aangezien (op Salah-Eddine na) de talenten waar het over gaat het afgelopen seizoen op zeer jonge leeftijd naar Jong Ajax zijn doorgeschoven of zelfs hun debuut voor het eerste al hebben gemaakt. Als het alleen onduidelijk voor ze was wanneer ze een nieuw contract zouden krijgen lijkt me dat er geen probleem was.

13-05-2020 12:52

Babangida83 +23933

Gaat er ook om dat ze nu nog maar één jaar contract over hebben. Die jongens hebben nu alle kaarten in handen om t volgende contract te onderhandelen. Bovendien kunnen ze nu eerder nadenken en neigen naar een andere stap, omdat het concreter is. Dat is gewoon slecht gemanaged. Of je t nu terecht vindt of niet dat ze op hun 17de een nieuw contract moeten krijgen.

13-05-2020 15:50

Ozymandias +159568

Waarom zou Ajax betere kaarten in handen hebben als talenten op hun zeventiende een contractsverlenging van één seizoen hebben gekregen? Als een talent dat op zijn achttiende verjaardag nog één seizoen vastligt niet bij wil tekenen zou hij waarschijnlijk ook niet bij hebben willen tekenen als hij op zijn achttiende verjaardag nog een contract van twee seizoenen had.

13-05-2020 16:27

Ferd +38560

Omdat ze dan op hun 18de nog 2 jaar vastliggen ipv 1 jaar. Het geeft wat meer ademruimte.

14-05-2020 03:20

Ozymandias +159568

Hoezo geeft dat meer ademruimte? Als een speler dan aangeeft niet te willen verlengen zullen ze hem ook al moeten verkopen.

14-05-2020 09:45

Babangida83 +23933

Kan wel, maar over t algemeen tekenen mensen langere contracten om voor een bepaalde periode een bepaald traject in te gaan. Een langer contract geeft automatisch meer commitment/binding van beide kanten.

Daarnaast ga jij, als je een kort contract krijgt, toch sneller kijken of je niet ergens anders een zekerder contract krijgt of hoe je in de markt ligt, mocht je contract niet verlengd worden. Je zou als Ajax zijnde helemaal niet moeten willen dat spelers om zich heen hoeven te kijken. Dat leidt af en maakt verlenging bovendien minder zeker, vanuit eerdere invalshoeken.

Dan is er nog t feit dat een speler sterker staat met nog maar één jaar contract onderweg. Je kunt namelijk sterker schermen met dat je anders gewoon niet gaat tekenen met nog maar één jaar contract. De tijdsdruk ligt dan aan de kant van Ajax. Ondertussen gaan zaakwaarnemers schermen met andere aanbiedingen en andere clubs betere aanbiedingen doen omdat ze bloed ruiken. Gewoon heel, heel slecht gemanaged. Amateuristisch zou ik het noemen.

16-05-2020 14:38

Ajax27 +19213

Die jongens zijn 17, ze mogen wettelijk gezien nog geen nieuw verlengd contract tekenen. Op hun 16 mogen ze een contract tekenen voor max 3 jaar. Dit mag op hun 18e verlengd worden. Even wachten dus.

13-05-2020 17:12

trodat4030 +97063

Dit is echt poep. Klok horen luiden, maar geen idee hebben wat een klepel is, laat staan waar hij hangt.

13-05-2020 17:27

RusselWestbrook +21

Haha, wtf. Heb je dit zelf verzonnen joh?

Onder de 18 is de maximale contractduur 3 jaar. Je mag dus gewoon op je 17e een nieuw contract tekenen, alleen mag die maar 3 jaar lang zijn ipv 5.

15-05-2020 12:55

RuffRhythim +24837

Ja ik zou liever het volgend seizoen met een paar talenten gaan werken dan met veel te dure aankopen die niet aantoonbaar beter zijn gebleken.
En dat doet Ajax zichzelf aan. Want nu zit je daarmee en moet je die gasten wel tegen beter weten in laten spelen anders vernietig je het kapitaal. Maar niemand zit daarop te wachten.

Kijk...dat je aankopen niet allemaal een schot in de roos zijn kan ik nog wel inkomen, maar de afgelopen, pak m beet, 3 jaar zijn er gewoon TE veel missers aangekocht.

En dat zien jeugdspelers ook.

13-05-2020 11:48

trainerdv +2

Er zit wat in, maar ik kan me niet voorstellen dat Ajax als geheel niet met deze kerels ' in gesprek' zijn. Ze zijn elke dag op de club en hebben met hun trainers en begeleiders een plan. Ik vind het juist goed om zoiets in 1 keer te doen. Daarmee creeer je een gevoel van ' jullie zijn de nieuwe lichting' . Als je het afzonderlijk bij iedereen doet, krijg je alleen maar scheve ogen en gaan spelers juist voor zichzelf kiezen.

13-05-2020 11:34

Liam +12

Heb het idee dat Bram hier in het straatje praat van zaakwaarnemers. Waarom weet ik niet. Is echt weer het geijkte verhaaltje van een zaakwaarnemers om te rechtvaardigen dat zijn cliënt na 10 jaar gratis opleiding bij één van de grootste clubs van Europa zomaar weer wegloopt.
We kennen dit riedeltje nu onderhand wel.

13-05-2020 11:24

Web +178830

Dat is toch helemaal niet aan ons
Achter de schermen zijn ze wel degelijk bezig
Waar baseren ze op dat Ajax de touwtjes niet in handen heeft?

13-05-2020 10:18

Schip +23517

Lezen jongen. Met nog een jaar te gaan, zijn de spelers en zaakwaarnemers die de regie hebben. Zelfs als een hele genuanceerde jeugdwatchers eens een kritische noot kraakt, blief jij het niet,

13-05-2020 10:24

Ozymandias +159568

Met een contract van nog twee seizoenen hebben de spelers (samen met hun zaakwaarnemers) net zo goed de touwtjes in handen.

13-05-2020 10:39

BvdPloeg +0 editor

Ik ben het hier nog steeds niet mee eens, hoe hard ik het ook probeer. Zijn al die jeugdspelers die vertrokken zijn de afgelopen jaren louter weggegaan om het geld? Veel wel, maar we kennen ook de verhalen van spelers waarbij Ajax niet snel genoeg handelde. Ik snap best dat Ajax niet bepaalt of een speler bijtekent of niet, maar je hebt hierbij wel de touwtjes in handen als in: je hebt er heel veel invloed op om dit te bewerkstelligen. Dat kon/kan in deze specifieke situatie beter, die twijfel was niet nodig geweest.

13-05-2020 12:18

Ozymandias +159568

De touwtjes in handen hebben betekent controle hebben over. Een club heeft nooit de controle over een contractsverlenging van een speler wiens contract ze willen verlengen. Die controle ligt altijd bij de spelers. Je kan vinden dat Ajax overtuigender had kunnen zijn (door eerder een contractsverlenging voor te stellen of meer contact met de talenten te hebben over de plannen van de club) maar dat is niet hetzelfde als de touwtjes in handen hebben.

13-05-2020 12:25

Web +178830

Denk je nu echt dat Ajax alles niet in het werk stelt op de beste talenten aan zich te binden? Sterker nog daar is alles op gebaseerd binnen Ajax
De hele strategie gaat daar om.
Kritisch kijken is zeker nodig, maar ik ben er van overtuigd dat ze er alles aan doen

13-05-2020 12:14

Ozymandias +159568

Ik vind uitspraken als "Ajax heeft de touwtjes nu niet meer in handen" nogal onzinnig. Ajax heeft bij een contractverlenging die touwtjes nooit in handen tenzij ze een contract niet willen verlengen. Als ze een contract wel willen verlengen ligt de keuze altijd bij de speler ligt of ze het contract nou één of twee jaar van te voren al willen verlengen. AjaxShowtime lijkt steeds meer mee te willen doen aan de stemmingmakerij van De Telegraaf. Logisch aangezien ze dan clickbate titels als "Ajax speelt Russische roulette met toptalenten" kunnen rechtvaardigen. AS wordt zo steeds meer een bolwerk van negativiteit.

13-05-2020 09:09

BvdPloeg +0 editor

Sorry, maar dit vind ik wel onzin. Vooral in deze rubriek is er doorgaans louter ruimte voor positieve stukken over de jeugd, dus een keer zoiets aanstippen kan geen kwaad, denk ik.

Over de inhoud: Ajax heeft de touwtjes wel degelijk in handen als het zelf actief toenadering zoekt tot spelers, vinger aan de pols houdt en in het proces constant uitlegt wat de bedoeling is en wat de perspectieven zijn voor de toekomst. Daar is Ajax nu in te kort geschoten, het heeft de touwtjes onnodig laten vieren.

Wat rest is een situatie waarin jouw zes beste talenten nog één jaar hebben en veelal niet precies weten wat Ajax nu wil. Dan kun je er één kwijtraken die je anders misschien niet was kwijtgeraakt. Russische roulette, om die reden ;-)

13-05-2020 09:25

Ozymandias +159568

Met "AS wordt zo steeds meer een bolwerk van negativiteit" doelde ik met namen op de berichten van de bezoekers van AS maar het valt me wel op dat AjaxShowtime daar steeds vaker in meegaan. Het viel me voor het eerst op rondom de transfer van Bandé. Elke keer dat er iets negatiefs over Bandé werd gezegd of geschreven werd dat door jullie overgenomen terwijl er net zo vaak positief over hem werd gesproken of geschreven en dat nooit door jullie werd overgenomen. Dat was vooral schrijnend in jullie stukken over uitspraken van Van Wijk die zowel positieve als negatieve dingen over Bandé zei maar jullie alleen zijn negatieve dingen overnamen.

"Ajax heeft de touwtjes wel degelijk in handen als het zelf actief toenadering zoekt tot spelers, vinger aan de pols houdt en in het proces constant uitlegt wat de bedoeling is en wat de perspectieven zijn voor de toekomst."

Dan hebben ze alsnog de touwtjes niet in handen. Een club heeft NOOIT de controle over een contractsverlenging van een speler wiens contract ze willen verlengen. Die controle ligt ALTIJD bij de speler zelf.

"Wat rest is een situatie waarin jouw zes beste talenten nog één jaar hebben en veelal niet precies weten wat Ajax nu wil."

Welke zes talenten heb je het dan over? Ünüvar en Rensch hebben beide nog een contract tot medio 2022 en zou ik zeker bij de zes beste talenten scharen.

13-05-2020 09:36

RusselWestbrook +21

Dit doet AS echt al jaren. Het knippen en plakken in stukken tekst zodat het allemaal zo negatief mogelijk wordt. In sommige gevallen gaat het zo ver dat uit een artikel wat best wel positief is alleen de negatieve stukken overgenomen worden, waardoor het een negatief zeikverhaal wordt.

En ik vind het bewonderswaardig dat je probeert met AS in discussie te gaan, maar je weet wel hoe dat gaat toch? Dan zijn ze straks helemaal in een hoekje gedrukt en gaan ze je posts verwijderen. Net als met die discussie over de bronvermelding waarin AS zogenaamd haar eigen bron was. De hele discussie is weg, behalve dat stuk waarin AS claimt haar eigen bron te zijn.

Deze site is gewoon pulp joh. Een stel amateurs die zichzelf geweldig wanen.

13-05-2020 10:09

Ozymandias +159568

AS heeft nog nooit kritiek van mij verwijderd. Die discussie over de bronvermelding heb ik zelf weggehaald omdat het duidelijk was dat het de nodige verwarring veroorzaakte. Ik ben blij dat AS steeds meer eigen artikelen heeft en de stukken over de jeugd lees ik met veel plezier. Ik heb alleen wel het gevoel dat ze begrijpen dat hun negatieve stukken het beter doen (kijk naar de hoeveelheid berichten die onder negatieve stukken wordt geschreven in vergelijking met het aantal berichten onder postieve stukken) en daar bewust of onbewust steeds meer op inspelen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ze geen kritiek op Ajax mogen hebben. Dat is juist goed en hoort bij een onafhankelijke fansite. Er is een verschil tussen kritiek en negativiteit.

Het voorbeeld van Bandé was voor mij schrijnend. Van Wijk (zijn trainer) deed uitspraken als: 1) hij is goed in het tussen de linies spelen, 2) hij is sterk in de combinatie, 3) als spits kan hij naar links en rechts uitwijken, in de bal komen of juist de diepte zoeken, 4) hij heeft een echte winnaarsmentaliteit, en 5) hij is een trainingsbeest die het maximale uit zijn ontwikkling probeert te halen. Alleen die uitspraken werden niet opgenomen in stukken van AjaxShowtime maar negatieve uitspraken zoals "Bandé speelt speeltuinvoetbal" kregen hun eigen artikel hier op AS. Wat duidelijk invloed had op de leden van AS die vervolgens met berichten kwamen als "zelfs zijn eigen hoofdtrainer vind hem geen speler voor Ajax".

13-05-2020 10:43

trodat4030 +97063

En toch, je bent hier al jaren niet weg te slaan... Opmerkelijk toch? Dat je elke dag weer inlogt op die pulpsite van een stel amateurs...

13-05-2020 19:42

RusselWestbrook +21

Als je een goed alternatief hebt hoor ik het graag.

15-05-2020 12:56

BvdPloeg +0 editor

Brobbey, Hansen, Taylor, Gravenberch en uit 2002 reken ik dan nu Salah-Eddine erbij. Komen we op vijf, vooruit. Ik heb de reactie verder doorgestuurd naar onze hoofdredactie, ben zelf nog louter jeugdwatcher. Altijd goed om hieraan herinnerd te worden, maar als je onder een jeugdstuk zulke dingen zet, moet je niet gek opkijken dat ik mij aangesproken voel.

13-05-2020 11:42

Ozymandias +159568

Ik vind dat jij je best aangesproken mag voelen. Ik spreek jou ook deels aan. Jouw woordgebruik in dit artikel is duidelijk met opzet overdreven sensationalistisch. Ik kan dat ook wel begrijpen aangezien AS zo veel mogelijk 'clicks' uit hun artiekelen wil halen maar ik ben daar zelf gewoon geen liefhebber van en heb daarom kritiek. Dat ik op dit artiekel kritiek heb betekent verder niet dat ik op jou als persoon of als journalist van AS kritiek heb. Ik lees normaliter met veel plezier jouw artiekelen (ook de kritische).

13-05-2020 12:35

3sterren +20205

Het ene zinnetje onderaan jouw artikel ”Ajax is gevraagd ...etc.” zegt mij meer dan al die woorden daarboven.
Het gegeven dat er nog niets concreet naar buiten is gebracht over het verloop van de besprekingen, zegt mij niet dat er nog geen gesprekken hebben plaatsgevonden. Het mag zo langzamerhand toch wel bekend zijn dat zaakwaarnemers graag contractbesprekingen zo lang mogelijk willen uitstellen. Zo voeren zij de druk op en proberen er zo een betere deal voor de speler, en vooral zichzelf ( ! ) uit te slepen.
En voor wat betreft het bieden van perspectief kun je zelf ook wel bedenken wat de inhoud van die gesprekken is. ”Goed je best doen, focus houden, hard werken en vooral ook voldoende rust pakken en dan komt het goed”.
Dat zullen de talenten toch vast wel al eens een keer hebben gehoord, toch? Misschien hebben zowel Ajax als de spelers niet de touwtjes in handen, maar ligt de regie bij de zaakwaarnemer. Een met een Italiaanse achtergrond wellicht? ...

13-05-2020 10:36

Liam +12

De net niet talenten willen graag bijtekenen en de echte toppers meestal niet. Dat is de spagaat waarin Ajax zit. Misschien schiet Ajax weleens tekort, dat zou kunnen.
Toch klinken bovenstaande beweringen vooral uit monden van zaakwaarnemers die maar wat graag hun 16-jarige cliënt naar Engeland of Italië brengen.

13-05-2020 11:27

SpursAjax +6705

Laatst met Andy in de auto gaf Unuvar nog aan dat hij zeker niet hoefde te klagen met wat hij nu verdient bij Ajax. Verwacht dat Ajax wel weet dat ze zuinig moeten zijn met hun toptalenten! Verder zijn ze allemaal al op zeer jonge leeftijd basis spelers bij Jong Ajax. En hebben sommige ook al hun debuut kunnen maken in Ajax 1. Dus kwa traject kunnen ze nergens ter wereld iets beters verwachten. Dus als ze zouden gaan zou dit puur om het geld zijn en hou je ze sowieso niet tegen als ze weg willen.

13-05-2020 08:57

DrFootball +15145

Persoonlijk maak ik mij niet zo druk. Al hoop je dat het allemaal wat sneller geregeld zou zijn. Echter kan mij voorstellen dat Overmars en de directie nu ook wat andere zaken aan hun hoofd hebben. Wat zijn de te verwachten inkomsten komend seizoen en hoeveel kunnen we daarvan aan salariskosten uitgeven? Dat zal ook wel wat vertraging geven. Kan mij echter voorstellen dat dit door Overmars naar de zaakwaarnemers is gecommuniceerd. Daarom verwacht de komende weken wel wat verlengingen. Zeker, omdat er een groot aantal jongens in mei jarig zijn. Heb het idee dat ze verlengingen collectief willen presenteren als een soort "New Class". Ajax ziet de potentie van deze jongens/generatie ook wel.

13-05-2020 08:56

ajaxxcied4life +2

Dag Bram, ik snap dat jij als journalist niet zomaar jouw bronnen kan prijsgeven indien die er zijn, maar denk jij dat Ajax zijn vinger niet goed aan de pols heeft gehouden bij deze spelers, of weet jij dat dus via jouw bronnen?

13-05-2020 08:28

BvdPloeg +0 editor

Als ik niet meerdere bronnen zou hebben, zou ik het stuk niet schrijven ;-)

13-05-2020 09:18

ajaxxcied4life +2

Okay, dan vind ik jouw stuk zeer verontrustend. Bedankt voor het delen. Je hoopt steeds dat AJax leert van zijn fouten maar kennelijk moet er in Amsterdam altijd eerst duur leergeld worden betaald.

Man wat baal ik van dit soort nieuws.

13-05-2020 09:36

Dennis129 +11883

Ik vind het maar een onzin artikel. Die jongens zijn nog geen 18. Er wordt al onderhandeld. Ze worden al doorgeschoven naar Jong Terwijl ze nog in de jeugd mogen spelen en mogen al ruiken aan het eerste. Hoeveel meer perspectief wil je hebben.

13-05-2020 08:07

Saanchez +3117

Ik snap wat je bedoeld en dat geeft die jongens ook wel perspectief. Maar in de huidige voetbalwereld hoort een deel daarvan nu eenmaal ook zwart op wit te staan, anders staan de zaakwaarnemers meteen te roepen dat Ajax geen vertrouwen toont oid. En uiteraard heeft Ajax vertrouwen zat in die jongens maar dit maakt hun onderhandelingspositie wel minder, op dat gebied ben ik het ook eens met dit artikel. Als Ajax tot voor kort zo close omging met de talenten hun contracten, waarom nu niet dan? Hopelijk leid dit niet tot een vroegtijdig vertrek van een vd in het artikel genoemde rijtje talenten. Dat zou zonde zijn.

13-05-2020 08:22

insectenverdelg +23499

T gaat over financiële waardering.Donny en Nouri kregen op hun 18e contracten die niet normaal waren voor 18 jarige met oplopende staffels. Sit was al eerder bek3nd. DT is, net als t jong doorschuiven naar jong en t eerste, ook een vorm van vertrouwen

Overigens was op deze constructie destijds ook t nodige commentaar. Maar ik ben voor een waardering van je eigen toptalenten. Keer op keer blijft dat deze je t meeste rendement geven. Zowel sportief als financieel

13-05-2020 08:24

Dennis129 +11883

geloof mij nou maar dat deze jongens die contracten op hun 18e ook krijgen

13-05-2020 08:57

wolterx +6310

Ik denk dat dit niet een financieel probleem is maar juist duidelijkheid over wat nu plan is komende 3 seizoen bijvoorbeeld. In het geval van Brobbey bijvoorbeeld. Hij is al paar maanden 16, heeft de 1 jaar oudere Traore voor zich als 2e/3e spits voor Ajax 1 met een Tadic die nog paar jaar vast ligt. Als je dan enkele opties hebt in het buitenland wil je natuurlijk weten wat het plan is. Moet hij komende 2 jaar met Traore gaan concurreren om minuten als 2e spits achter Tadic? Dat soort dingen lijken me vooral te zijn waar AS op doelt. Of Salah-Eddine die al paar maanden 18 is maar wilt weten wat het plan met JFC is.

13-05-2020 10:19
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.