Valentijn Driessen stelt dat de clubs en supporters geen baat hebben bij het uitspelen van de competitie. Een hervatting zonder publiek levert de clubs alleen maar extra kosten op, aldus de columnist in De Telegraaf.

Driessen stelt dat uitspelen eigenlijk maar voor een beperkt aantal belanghebbenden een positieve uitwerking heeft. 'Uitspelen betekent een positief signaal naar belanghebbenden als FOX Sports, NOS en enkele sponsors.' Maar voor het grootste deel van de voetballerij is het hervatten van de competitie zonder publiek een groot verlies. 'Voor zeventig procent van de fans is voetbal zonder publiek onwenselijk. Omdat clubs (wedstrijd)kosten maken zonder dat daar inkomsten uit recettes of horeca tegenover staan, is de organisatie van een wedstrijd zonder publiek duurder dan niet spelen.'

'Worden de competities geschrapt, dan hoeven er geen ongedekte kosten te worden gemaakt', vervolgt Driessen. 'Verder hebben clubs hun sponsorgeld grotendeels binnen en is uitspelen evenmin van invloed op inkomsten uit televisiegelden.' Deze televisiegelden worden door de overmacht van de coronacrisis gedekt. Daarnaast zal er veel van de politie gevraagd worden met alle extra duels.

Het is voorlopig afwachten tot 21 april, de dag waarop Mark Rutte bekend zal maken wat er gebeurt met de coronamaatregelen. 'Is het uitspelen van het betaald voetbal voor Rutte en de burgemeesters financieel en ethisch te verkopen? Omdat alle profclubs met enkele passende maatregelen zeker overleven tot 1 juli, valt de prijs die moet worden betaald om de Eredivisie en Eerste Divisie uit te spelen niet te verantwoorden aan een samenleving in crisisstand.'