Allouch per direct weg: 'AZ geeft mij tweede kans'

door BvdPloeg 16

Allouch per direct weg: 'AZ geeft mij tweede kans'

door BvdPloeg 16

Laatst geüpdatet

Voor Soulyman Allouch kwam er eind september een abrupt einde aan ruim een jaar Ajax. De aanvaller van Ajax O16 kreeg van de club te horen dat hij per direct moest vertrekken toen duidelijk werd dat hij buiten Ajax en school om iets had gedaan dat niet door de beugel kon. AZ pikte Allouch daarna snel op.

De vijftienjarige buitenspeler, die in de zomer van 2016 van AFC naar Ajax ging, heeft het in gesprek met Ajax Showtime liever niet over details, al geeft hij toe dat hij fout zat. 'Ik denk er liever niet meer aan. Ik had net als anderen misschien gerekend op een schorsing, maar krijg nu een tweede kans bij AZ. Mijn teamgenoten bij Ajax hebben er wel mee gezeten, vertelden ze mij, ik heb wel een paar mooie berichten gehad.'

'Bij AZ weten ze dat ik ben weggestuurd, maar ze kennen ook niet alle details. Dat wilden ze ook helemaal niet weten, ze willen met mij naar de toekomst kijken', vervolgt Allouch dankbaar. 'Er waren een aantal clubs die interesse toonden toen mijn oom ermee aan de slag ging en één daarvan was AZ. Mijn keuze was snel gemaakt, het is een goed team, waar we het als Ajax altijd lastig tegen hadden. Bij AZ kan ik op niveau blijven trainen en dat is wat ik nu nodig heb. Ik kan niet stil zitten en niets doen.'

Allouch moet namelijk enkele maanden wachten totdat hij eventueel kan spelen. AZ is bezig om hem na de winterstop speelgerechtigd te krijgen, maar in het slechtste geval staat hij pas volgend seizoen weer op het wedstrijdformulier. 'Ik heb Ajax uit mijn gedachten gehaald en ben heel goed ontvangen bij AZ. Je kunt al bijna zeggen dat ik één van hen ben. Ik heb een mooi seizoen beleefd bij Ajax, waarin we veel prijzen hebben gepakt en waarin ik belangrijk kon zijn met goals en assists. Ik heb veel geleerd en ben een betere voetballer geworden. Tegen mijn oud-ploeggenoten wil ik alleen maar zeggen: Het was een mooi seizoen, waarin we samen top gepresteerd hebben. Blijf jullie best doen!'

Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg | e-mail: B.vanderploeg@ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie

SP +0

Allouch kwam van AFC. Terecht weggestuurd en een matige speler. Zal het bij AZ ook lastig krijgen. AZ pikt wel vaker spelers op die niet goed genoeg zijn (Rier, Vasco en Jamie). Twee daarvan zijn alweer weggestuurd daar en Vasco speelt amper bij AZ.

13-10-2017 16:45

DaishRedan +0

Is weggestuurd door z’n gedrag heeft kwaliteiten zar. En die Vasco ken er al helemaal niks van man man man bij de b2

14-10-2017 01:23

Pheadrus +2

AS; wederom een compliment om met dit verhaal te komen en ook niet door te vragen over details.
Sportief een verlies voor Ajax. Lastige beslissing maar als je bij de een iets door de vingers ziet is dat een slecht signaal naar de rest. Ik hoop dat ze de spelers goed begeleiden en heel duidelijk vertellen wat de gedragsregels zijn.

13-10-2017 14:01

KajanoKlaassen +0

Heeft iemand wat meer informatie over dit voorval?

13-10-2017 14:01

Pheadrus +2

Ik hoop het niet en als iemand er wel meer van weet, houd het voor je. Kinderen doen domme dingen als ze opgroeien. Hij heeft zijn straf gehad, gun hem zijn privacy en onderdruk je nieuwsgierigheid. Dank

13-10-2017 14:04

Jayq +3365

Als hij zijn straf heeft gehad, waarom gaat Ajax dan niet met hem verder en AZ wel?

Kortom, wat is volgens Ajax van zodanige aard dat je niet meer welkom bent en is voor een andere club geen obstakel?

13-10-2017 16:03

trodat4030 +96663

De straf is dat ie weg moet bij Ajax, dan kun je niet met elkaar verder. Die jongen moet nu gaan inzien dat dergelijke voorvallen, wat het ook geweest moge zijn, betekent dat je weg moet bij de club en als je prof wilt worden is het handig om bij een goede BVO in de opleiding te spelen. Het is nu aan hem om dergelijke voorvallen te voorkomen (dat zal hem wel duidelijk gemaakt zijn door zowel AZ als zijn familie), wil hij z'n droom waarmaken. AZ gaat er vanuit dat die waarschuwing op voorhand afdoende is en gunnen een speler met potentie een 2e kans. En zichzelf een buitenkans.

13-10-2017 16:29

Jayq +3365

Hij heeft 'buiten school en Ajax om' iets gedaan wat niet door de beugel kan, waardoor hij is weggestuurd.

Dan is het toch niet gek als 'wij' (in ieder geval ik) willen weten wat datgene is wat voor Ajax een no-go is en voor AZ geen probleem.

Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat als die jongen dat als speler van AZ had gedaan, en daar was weggestuurd, dat Ajax hem dan in de opleiding had willen hebben omdat 'hij zijn straf heeft gehad'.

13-10-2017 17:01

trodat4030 +96663

Ik zou het opzich ook best willen weten, ik ben ook benieuwd, maar het is duidelijk dat die jongen het niet wilt vertellen, dus moet je dat respecteren vind ik. Het is een 15 jarige, een kind nog, hij heeft jou en mij 0 verantwoording af te leggen. Maar als jij vind dat jouw nieuwschierigheid bevredigen gaat boven de privacy van een kind......tja..

13-10-2017 17:08

wolterx +6310

Ik snap hem wel, ik hoef niet per se te weten wat er in dít specifieke geval is gebeurd maar ben wel nieuwsgierig naar de richtlijnen omtrent gedrag. Door de jaren heen zijn er meer dan eens spelers omwille van 'gedrag' weggestuurd, niet dat daar iets mis mee is maar vind het zo'n abstract begrip. Het voorval van de jeugdspelers met die agente was iets dat resulteerde in een schorsing, zouden we hieruit kunnen afleiden dat fysiek geweld (zo zal ik het even noemen) buiten de club om gesanctioneerd zal worden met een schorsing? Vind het interessant om Ajax hun aanpak te zien. Ik snap goed dat hij het liever privé wil houden en dat moeten we respecteren maar hoop toch dat we als Soulyman er klaar voor is te weten kunnen komen wat de aanleiding was. Zou het namelijk kwalijk vinden als hij weggestuurd zou zijn wegens een vechtpartij oid.

13-10-2017 17:55

martin1234 +2

Als dat van die agente dan alleen afgedaan werd met een schorsing, dan zal dit ernstiger moeten zijn? Want in mijn optiek was die straf voor dat gedrag toen, agente, te mild. Dan lijkt het me dat het goed is dat hij niet meer voor Ajax speelt. Maar ja, de details weten we nog steeds niet.

14-10-2017 16:26

DonAdam +2360

AZ heeft hem helemaal niets duidelijk gemaakt, want AZ wilde niet weten wat het was; dat staat in de tekst. Het maakt AZ dus niet uit of het ging om het stelen van een appel, een vechtpartijtje of iets kwaadaardigers. AZ ging het puur om de kwaliteit van de speler en indirect of ze geld kunnen verdienen met deze transactie.

Ik vind dit best kwalijk van AZ, want op deze manier kan AZ nooit beoordelen of deze jongen recht heeft op een 2e kans.

Wat zijn familie ermee gedaan heeft kan je ook niet zeggen, want dat weet je niet.

Ik heb overigens iets gehoord, maar dat is een gerucht. Het is geen halsmisdaad, maar al met al vind ik dat deze knul hier veel te makkelijk mee weg komt. Een taakstraf en aansluiten bij AZ in het voorjaar had ik passender gevonden, dan had hij geleerd dat daden consequenties kunnen hebben. Nu leert hij dat hij ermee wegkomt omdat hij een talent heeft waarmee geld verdient kan worden.

14-10-2017 02:13

Pheadrus +2

zijn straf is weggestuurd worden bij Ajax

13-10-2017 21:08

Redrum +96109

Nou wat fijn dat je zo goed bent opgevangen bij AZ jongen, dat doet me goed. Mochten ze je daar ook zat worden vanwege je gedrag kan je altijd nog naar PSV. Daar mag je alles flikken zolang je maar talent hebt.

13-10-2017 13:14

wladimir +3059

`Wat heeft hij gedaan dan?

13-10-2017 13:38

Tinus +10317

Haha, ze willen het niet eens weten bij AZ ook. Kop in het zand, dan is er niets aan de hand.

13-10-2017 15:55
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.