'Ajax huurt dure Krul, die contract verlengt'

door BvdPloeg 34

'Ajax huurt dure Krul, die contract verlengt'

door BvdPloeg 34

Laatst geüpdatet

Ajax zou dichtbij de komst zijn van Tim Krul, als we de Daily Mail moeten geloven. De doelman van Newcastle United zou voor een jaar gehuurd gaan worden in de wetenschap dat hij zijn contract in Engeland snel met een jaar verlengt.

Krul, die in oktober van 2015 een zware kruisbandblessure opliep, zou volgens eerdere berichten medisch fit zijn. In Amsterdam kan hij Ajax een jaar uit de brand helpen na het vertrek van Jasper Cillessen naar FC Barcelona. Ajax lijkt daarna te gokken op het feit dat een jonge doelman zoals André Onana er klaar voor is.

Een andere belangrijke reden voor een huur is volgens de Daily Mail dat Krul zo'n 3,5 miljoen euro op jaarbasis verdient. Newcastle United is bij een tijdelijke overgang bereid om een deel van dat salaris voor zijn rekening te nemen. Rafael Benitez heeft al aangegeven dat Krul (tijdelijk) mag vertrekken. Newcastle hoopt Krul volgend jaar topfit terug te krijgen. Naast Ajax zijn ook Everton en Middlesbrough geïnteresseerd.

Lees meer over:
Plaats reactie

masterrr +1

Krul, prima noodverband. Nu nog een linksback, middenvelder en vleugelspits.

22-08-2016 16:56

Professor +11253

Medisch fit, Tien maanden blessure wie zegt mij dat hij over 3 weken 100% klaar is.
En hij is er dan toch bijna een jaar uit geweest en wij nemen hem voor 1 jaar over. Misschien heeft hij nog wel 2 maanden nodig om helemaal weer in vorm te zijn. Tevens kan hij absoluut niet mee voetballen. Het systeem bij Newcastle was Krul de bal, liep 20 meter op en dan een lange bal naar het zestien meter gebied van de tegenstander. Niet echt des Ajax. Nee gewoon Onana de kans geven een perfecte keeper voor Ajax.

22-08-2016 16:17

maikelklaassen +773

stel dat we 2 miljoen huur moeten betalen, dan zijn we (samen met traore) 4 miljoen kwijt aan huur. als we dan geen CL halen en het kampioenschap heb ik nu al weinig vertrouwen in, dan kun je wel stellen dat het weg gegooid geld is. ik zou eerst wachten wat woensdag de uitslag wordt voordat we zon dure keeper gaan huren

22-08-2016 12:52

JPC40 +3

Ajax moet knopen door hakken, is Onana wel of niet geschikt, hij zit hier al een jaar, dus nu zul je toch een duidelijk beeld moeten hebben van hem.

22-08-2016 13:15

Ajax91 +0

Volgens mij als ze huren hebben ze dit jaar 30 miljoen over. Genoeg om een jaartje (of 2) CL voetbal te compenseren.

22-08-2016 15:47

AjaxIsBeast +5975

Wat een wanbeleid! Een keeper huren die een jaar niet heeft gespeeld en niet fit is.
We zijn toch geen revalidatiecentrum? Elk jaar worden de belangrijkste spelers verkocht, en wat zien we er van terug... NIKS.
Wanneer gaan ze het geld nou eens investeren in de selectie, want er is tot nu toe bijna 45 miljoen winst gemaakt op transfers deze zomer!

22-08-2016 11:33

MosesD +14730

Volgens mij is Krul een hele goede lijnkeeper, maar meevoetballend beslist matig. Een onbegrijpelijke zet dus. Maar ja, er is wel meer onbegrijpelijk bij Ajax, want de selectie is gewoon niet goed genoeg, niet in balans en niemand bij Ajax die dat ziet laat staan hardop zegt.

22-08-2016 11:22

gusanito +5454

Één speler huren voor een seizoen vind ik prima, maar meerdere huurlingen in een selectie kan ook voor instabiliteit zorgen. Je bouwt dan aan een team wat volgend seizoen meteen twee van zijn steunpilaren verliest. Traoré en Krul gaan dan weer en wat dan? Het is maar de vraag of Onana Ajax 1 materiaal is en hetzelfde geldt voor Cassiera en Dolberg. Ik vind het toch wel erg gokken op de eigen jeugd.

22-08-2016 11:21

MosesD +14730

Mee eens. Los nog van het feit dat die huurlingen veel en veel meer verdienen dan de rest.

22-08-2016 11:23

TheRiviera +5510

Ik weet niet of je hebt zitten opletten maar het huidige beleid is volledig gericht op het opleiden,doorstromen en eventueel doorverkopen van zelf opgeleide spelers. Dat is de nummer 1 prioriteit bij Ajax. Elke speler die word aangetrokken moet voldoen aan een set van eisen waarin bepaald word of hij de jeugd niet in de weg staat. Ajax gokt alleen maar op jeugd.

22-08-2016 11:43

ajaxfanmarcel +1469

Ajax gvd 46 miljoen verdiend aan 2 tranfer maar wordt niks geïnvesteerd in top spelers. Als Ajax in Europa of zelf kampioenschap wat wil betekenen van moet er wel wat toppers komen. Type Sneijder of ziyech op de middenveld. Achterin op linksback mag wel wat komen en op rechtsbuiten wel aangezien el ghazi niet constant is.

22-08-2016 11:11

bazza25 +1

Nou als de f-side zich nou is keert terug de directie ipv tegen Bosz.. De directie doet niks wat de supporters kan bekoren..

22-08-2016 11:19

johnd +6

Dit zou een prachtige transfer zijn, maar eerst zien dan geloven. hopelijk heeft Overmars meer keepers op de korrel.

22-08-2016 11:11

DaniAjax +232

Wat is er zo erg aan huren? Krul is een ervaren keeper (dat willen we toch zo graag?), en over een jaar is Onana er klaar voor.

22-08-2016 11:08

bazza25 +1

Hoeveel redenen wil je ?
Deze gast is niet eens wedstrijd fit
Kan niet mee voetballen
Wie zegt dat onana er dan klaar voor is.
Je kan beter op zoek naar een keeper van 25 a 26 die ergens tweede viool speelt en die je 3 jaar kan vast leggen..
Dat we al niet een keeper kunnen vinden voor deze eisen wordt het wel heel triest..

Overmars wil scoren met een naam.. Maar lijkt te vergeten dat krul een jaar eruit is geweest en pas tegen herstel aan zit... Zoveelste miskoop op komst..
Het was anders als hij fit was geweest en je hem kom vastleggen

22-08-2016 11:26

TheRiviera +5510

Niet pas tegen herstel aan zit. Hij is Medisch fit verklaart om te spelen maar Newcastle staat open voor verhuur zodat hij volgend jaar fit terug keert. Daarin tegen ben ik het wel met je eens dat we beter een andere keeper kunnen aantrekken die we kunnen vast leggen voor een langere periode.

22-08-2016 11:31

bazza25 +1

Medisch fit is absoluut geen wedstrijd fit en weetje hoe snel je een terug val kan krijgen met een knie, het risico is gewoon te groot..

22-08-2016 11:52

bazza25 +1

Medisch fit is absoluut geen wedstrijd fit en weetje hoe snel je een terug val kan krijgen met een knie, het risico is gewoon te groot..

22-08-2016 11:52

bazza25 +1

Medisch fit is absoluut geen wedstrijd fit en weetje hoe snel je een terug val kan krijgen met een knie, het risico is gewoon te groot..

22-08-2016 11:52

DaniAjax +232

Op zoek naar een keeper van 25/26 die ergens 2e viool speelt. Lijkt me dan geen topkeeper voor Ajax? Dan is Krul een buitenkansje, mocht Onana er dan inderdaad nier klaar voor zijn, zoals je terecht zegt, dan heb je een jaar de tijd een goede keeper te vinden. Moet lukken!

22-08-2016 12:19

TheRiviera +5510

Het probleem is dat Onana er niet klaar voor is over een jaar. Je vergeet even dat Keepers laat bloeiers zijn die pas in hun prime komen op een latere leeftijd. Kijk bijvoorbeeld naar Cillessen hij nam pas het stokje over van Vermeer 3 jaar geleden in september toen hij 24 al was. Over een jaartje zal Onana pas 21 zijn dus ik betwijfel of hij dan al goed genoeg is om eerste keeper te zijn.

22-08-2016 11:28

Ajaxsupzuidned +0

Krul is alles behalve een Ajax keeper en het is maar afwachten hoe het fysiek met hem gesteld is dus niet doen! Probeer Stekelenburg maar terug te halen.

22-08-2016 10:23

jordy0605 +218

Heeft dit seizoen contract getekend bij everton

22-08-2016 10:50

TheRiviera +5510

Idd maar het schijnt dat heel weinig mensen letten op transfernieuws. Ik hoor allemaal nemen zoals Stekelenburg,Ochoa of Valdes roepen maar mensen realiseren zich niet eens dat ze allemaal pas een contract hebben getekend.

22-08-2016 11:33

suske +25

Heeft iemand hier al eens gecontroleerd of dit bericht strookt met de waarheid. Omdat twee dagen geleden door de zelfde krant werd gemeeld dat Krul mocht vertrekken van Benitez omdat hij vijf keepers had. En we Overmars hier voor alles en nog wat gaan uitmaken.
En hou nu eens op over Ziyech Overmars heeft al meerdere keren uitgelegd waarom Ajax hem niet haalt.

22-08-2016 10:08

FCMax +3

Omdat het overvol is op het middenveld, verkoop/verhuur dan Sinkgraven en Gudelj om er ruimte voor te maken. Ziyech is 3 klasses beter dan wat er nu rond loopt, is haalbaar en dat hij Nouri in de wegloopt is onzin. Ziyech ontwikkelt zich overal snel, dus zal hij na 1/2 jaar ook al weer weg zijn.

22-08-2016 11:06

TheRiviera +5510

Ongeacht dat ik het zelf niet zie zitten in Ziyech ben ik het wel met je eens dat er een creatieve middenvelder moet komen. Maar Ajax denkt niet aan wat het beste is voor het eerste elftal ze kijken naar wat het beste is voor de jeugd.

22-08-2016 11:36

zwollie +8

denk eerder wat het beste is voor de bankrekening

22-08-2016 12:04

Rolleman +0

niet huren man ga toch weg. gewoon kopen anders niet.

22-08-2016 10:02

__giobui__ +0

tyfstraal is op met dat huren KOOP spelers marc nettomars €

22-08-2016 09:36

OdjePils +6330

Een revaliderende keeper die voor geen meter mee kan voetballen en na een jaar weer weg is...dit zou echt een waanzinnig belachelijke transfer zijn!

22-08-2016 09:20

ck69 +13181

huren pfff. wat een club zijn wij geworden.....

22-08-2016 09:13

Multi +33518

Geweldig! Dus we halen een keeper die op het moment geblesseerd is. Vervolgens zorgen we dat hij fit wordt en in de tussentijd moet een 2e keeper het oplossen en is de kans groot dat er nog meer punten verspeeld worden. Daarna is hij fit en moet hij vervolgens wedstrijdritme op doen, dus is er nog steeds een aardige kans op blunders en als hij eenmaal volledig fit is zitten we in November/December. En dan vertrekt hij vervolgens weer op het einde van het jaar.

Mag aannemen dat dit niet klopt, zou anders wel heel dom zijn.

22-08-2016 08:59

Dwergje48 +4

Bij het eerste en het beste gerucht (!) vliegen de "klootzakken", "idioten" en "clowns" je alweer om de horen hier. Wat heeft dat nou voor zin jongens?

22-08-2016 08:56

AFCA. +3299

Maak het vooral niet te duur he Marc!

22-08-2016 08:56

Hempie +0

krul huren toppie technische hart ff een paar weken op krachten komen want hij komt van een zware blessure terug , zolang Onana op doel die maak fout op fout maar die is nog jong .
top zo technische hart ik denk dat de arena straks uitverkocht is .
allemaal tevreden supporters op de tribune

22-08-2016 08:51

Sulejmanibesteaankoopooit +2

Ajax moet geen spelers huren. Waarom zou je in godsnaam spelers huren als je 150 miljoen euro op de bank hebt?! Van die 14 miljoen voor cillessen kun je best wel een keeper kopen + salaris betalen.

Ik zou het echt absurd vinden als het dalijk 2 september is en we een gehuurde keeper hebben en geen linksbuiten.

Dat gelul over de jeugd in de weg staan, als er een goede speler is op hun positie moeten ze de concurrentiestrijd aan gaan, als ze dit niet kunnen zijn ze sowieso ongeschikt. De jeugd is een middel naar de top, maar lijkt nu meer op het ultieme doel van ajax. Terwijl de supporters de volle mep moeten betalen voor een veredeld u22 elftal.

22-08-2016 08:35

TOOL +3

Ze hebben dus geen lijst die voldoet, best wel vreemd vind ik dat! Krul is een goede keeper maar huren schiet niet onwijs op, je verlegt het probleem.

22-08-2016 08:25

Vak M +0

Je hebt wel meer tijd zo maar normaal gesproken moet je een schaduwlijst hebben. Zoals AZ en PSV. Cillessen stond ook bij NEC onder de lat. Er zijn er echt wel meer in Nederland of daarbuiten. Niet echt overtuigend met tweemaal huren op belangrijke posities. Bosz is het wel gewend maar wij zijn Ajax en zouden het anders moeten doen

22-08-2016 08:37

Skuurmani +0

Hahahahahaha tja

22-08-2016 08:23

Skuurmani +0

Hahahahahaha tja

22-08-2016 08:23

TikkieTerugJaap +2

Meer dan 40 miljoen plussen deze transferperiode en dan op 2 zeer belangrijke posities spelers huren. Tja, het verbaast me ook niet meer eigenlijk. Elk jaar staan we meer en meer voor lul.

Het is ook wel grappig dat we 7 centrale verdedigers, 8 middenvelders en 3 spitsen hebben. Maar wel 1 linksback, 1 rechtsback, 1 linksbuiten en 2 rechtsbuitens waar ie het nog niet in Cerny ziet zitten. Fucking lachwekkend beleid.

22-08-2016 08:17

Genant +4

Dus Ajax hoeft Ziyech niet. Krul en traore worden gehuurd en we halen voor de rest niets ? En als niks wordt krijgt Bosz de schuld en overmars een bonus van een miljoen want we hebben immers 130 miljoen op de bank ? En krul is dan zeg maar tegen winterstop terug op zijn oude niveau ? Goed. Ik ben er wel klaar mee nu

22-08-2016 08:06

TimAFCA +0

Hou nou eens op met die 100 mil (+30 van Milik). Die 100 mil is geen geld waar we transfers mee halen.

22-08-2016 08:28

Vak M +0

Hoeveel staat er volgens jou op de bank, dus wél direct te besteden?

22-08-2016 08:38

TikkieTerugJaap +2

Gaat het niet eens om. Ajax heeft meer dan 40 miljoen winst gemaakt + belachelijk veel salaris kwijt geraakt in de afgelopen 2 maanden. Ver uit de meest lucratieve transferperiode ooit voor Ajax en wat doen we? Niks investeren, geen kapitaal op het veld. Spelers huren zodat je geen transfersom en niet het volledige salaris hoeft te betalen. Als jij dat normaal vind begrijp je er echt he-le-maal NIKS van.

22-08-2016 08:45

grannig mokum1 +1

Gelijk hebt je, wij hebben een ervaren speler/s nodig die jonge spelers kunnen coaching op het veld en beter maakt,

22-08-2016 09:00

AnitAjax +0

de daily mail he jongens..

22-08-2016 08:04

Raikkonen94 +641

Aan huren hebben we toch helemaal niks, dan zitten we volgend jaar met hetzelfde probleem en Onana is binnen een jaar echt niet ineens ver genoeg in zijn ontwikkeling. Alleen doen als je kan kopen zou ik zeggen.

22-08-2016 08:00

Lekiam +1

Dus hij mag lekker bij ons wedstrijdfit worden en wij betalen er ook nog voor. Niet te geloven.

22-08-2016 07:53

CHRISSSSZ +2

Lekker weer huren. Tijd om op te staan tegen Overmars, wat een clown. Maar nee, de kortzichtige F-Side keert zich tegen Bosz.

22-08-2016 07:45

bazza25 +1

Ik zou je meerdere duimpjes omhoog willen geven voor deze duidelijke reactie

22-08-2016 11:18

Vak M +0

We kunnen blijkbaar geen spits en ook geen doelman van enig niveau meer aan ons binden. Dit wordt we vreemd zo. Een soort Vitesse met alleen maar passanten. We moeten meer nederlands talent scouten en aan ons binden en niet alleen doorgaan met tieners, net-nieters en huurlingen. Open deur maar het gebeurt onder onze ogen en we gaan zo aardig naar de kloten. Siem, ziyech, janssen : ze staan ons talent in de weg.... Wat een gelul. En dan kom je er achter dat de ajax talenten niet doorbreken. En dan sta je met lege handen

22-08-2016 07:42

CHRISSSSZ +2

Niet we, maar Overmars kan dat niet. Ben helemaal niet van het ophemelen van die lampies, heb er zelfs een hekel aan, alleen geef Brands zo'n zak met geld en hij maakt de selectie een heel stuk sterker.

22-08-2016 07:47

Starkoo +367

Daag Krul!

22-08-2016 07:41

Jan Doedel +4328

Robbin Ruiter halen dat zou ik doen.

22-08-2016 07:29

insectenverdelg +23600

dan maar Krul huren

22-08-2016 07:42

CHRISSSSZ +2

Dan heb ik nog liever Onana op de goal. Onze vriend uit die Domstad maakt namelijk ook geregeld foutjes, dus wat schiet je er dan mee op?

22-08-2016 07:46

bazza25 +1

Huren huren huren, en hij is misschien pas ergens in september of oktober wedstrijd fit en hoe gaat zijn knie het houden, met moeite investeren maar wel zo'n risico is echt voor de zoveelste keer raar beleid!

22-08-2016 07:28

afca1985 +21571

Alleen kopen, huren niet aan beginnen daar schiet je niets mee op. Het contract van Boer loopt ook in 2017 af en dan moet je dus op zoek naar 2 doelmannen.

22-08-2016 07:27

dan300491 +1

Boer vervangen is het probleem niet.

22-08-2016 07:58

Hillie99 +0

Wij gaan hem klaarstomen voor een ploeg die hem wel kan kopen! Gierig zooitje...

22-08-2016 08:07
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.