Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de ontsnapping in Waalwijk. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: de defensieve organisatie is bij Ajax nog niet zo goed op orde als men mogelijk dacht.
'Ik ben het dubbel eens. De laatste weken heb ik ook niet het idee gehad dat de defensieve organisatie goed stond. Volgens mij heeft elke tegenstander redelijk wat kansen gehad. Geen kleine, maar echt grote kansen. Het gebeurt vaak in de omschakeling, zelfs nu tegen RKC. Het zegt eigenlijk alles dat RKC, de nummer laatst van de Eredivisie, zulke en zoveel grote kansen krijgt tegen Ajax.'

Wat zegt dat precies volgens jou?
'Als het in de Champions League gebeurt of tegen PSV, dan kan ik het me voorstellen. Want die clubs hebben ook veel kwaliteit. Maar sc Heerenveen kreeg laatst ook al een aantal hele grote kansen en dat gold ook voor RKC, terwijl zij pas acht keer scoorden dit seizoen. Het is schandalig dat je zoveel kansen weggeeft tegen een op papier zo matige tegenstander. Vorig jaar zou dit niet gebeurd zijn.'

Als we meer inzoomen op de verdedigende organisatie, wat zie jij dan als de rol van Lisandro Martínez daarin? Hij speelde als meest verdedigende middenvelder met Donny van de Beek ernaast.
'Sowieso vind ik Van de Beek vrij onzichtbaar in deze rol. Ik vind hem als meest aanvallende middenvelder veel beter tot zijn recht komen en meer in zijn kwaliteiten spelen. Het is daarbij ook niet zo dat hij voor de verdedigende balans zorgt op die positie.

Martínez heeft eigenlijk zijn hele carrière linksback of centraal achterin gestaan, nooit op het middenveld. Het is voor hem dus ook wennen en aanpassen en dat is het sowieso als je bij een andere club gaat spelen. Er valt dan ook nog wel iets voor te zeggen dat je enkele dingen niet in hem ziet op die positie. Dat neemt niet weg dat hij er medeverantwoordelijk voor is dat RKC een paar grote kansen kreeg. In de eerste helft liet hij zomaar een keer zijn man lopen. Je zag hem daarna in discussie raken met Blind en dan geeft hij een grote mond terug in de emotie van het spel, maar hij moet wel inzien wanneer hij zijn man wel en wanneer hij zijn man niet vrij kan laten lopen.'

Noussair Mazraoui was ook een ‘nieuwe’ naam in de verdediging. Wat voor een indruk maakte hij op jou?
‘Geen al te beste. Hij is veel geblesseerd geweest en hij mist ritme. Ik kreeg ook het idee dat hij nog steeds niet helemaal fit was en dus niet fit aan de wedstrijd begon. Hij werd na een uur dan ook gewisseld en volgens mij gaf hij toen ook aan dat hij ergens last van had. Maar fit of niet fit, er was in de eerste helft een situatie waarbij RKC de bal had en Dest instapte en Veltman ook naar buiten ging. Blind schoof ook op naar de rechterkant en daardoor ontstond er op links veel ruimte. Mazraoui bleef op links staan, waardoor er daar ineens een groot, gapend gat ontstond. Of je nu fit bent of niet, dat moet je gewoon zien en dichtlopen. Dat kan ook met tactisch inzicht te maken hebben.’

Was er voor jou een Ajacied die wél zijn niveau haalde?
‘Ik vond iedereen vrij zwak spelen. Tadić en Promes maakten goede goals, maar verder speelden ook zij niet hun beste wedstrijd. Als ik toch iemand aan moet wijzen, dan zou dat Dest zijn. Qua inzet en fanatisme vond ik het bij hem wel gewoon gaan zoals het hoort. Hij ging er vol in, terwijl ik de rest vrij slap en laks vond ogen. Een beetje zo van: deze wedstrijd doen we op zestig procent, want woensdag spelen we tegen Chelsea. Dest gaf wél gewoon alles.’

David Neres viel opnieuw buiten de basiself. Begin jij je al zorgen te maken over zijn situatie?
‘Zijn invalbeurt was ook niet bepaald sterk. Ik heb het idee dat Ten Hag in de Eredivisie aan deze variant vast zal houden. Met een middenveld met Martínez, Van de Beek en Promes en de voorhoede zoals die nu stond. Dan valt Neres erbuiten. Kiest Ten Hag voor Álvarez op het middenveld, dan staat Van de Beek op tien en zal Promes op de zijkant staan met Ziyech en Tadić naast hem. In dat geval valt hij er dus ook buiten. Hij moet dus echt meer gaan laten zien om in de basis te komen, anders kan het weleens zo zijn dat hij de twaalfde of dertiende man wordt. Hij doet soms prachtige dingen, maar er komt echt niet veel uit. Het heeft natuurlijk ook met vertrouwen te maken.’

Wat veranderde er kort na rust volgens jou, toen Ajax ineens wel kansen kreeg?
‘Ik weet niet wat Ten Hag in de rust heeft gezegd, maar ik denk dat hij wel heeft laten weten dat het zo niet langer kon. Het was voor rust natuurlijk écht dramatisch. Na rust hebben ze een kwartier lang redelijk gespeeld, totdat die wissel kwam en er drie mensen op een andere plek kwamen te staan door één wissel. Toen was het weer ongeorganiseerd en los zand, zoals in de eerste helft. Het werd weer slordig. Je wil van Ajax zien dat ze erop knallen en spelen in een hoog tempo, zoals vlak na rust. Het heeft zeker met mentaliteit te maken. Ajax-thuis is voor RKC de wedstrijd van het jaar, dus die knallen erbovenop. Als jij zelf dan op zestig procent speelt, dan wordt het lastig.’

Je had het al even over de wissel van Ten Hag na een uur, waardoor er veel geschoven werd in de verdediging. Wat vond je van die keuze?
‘Ik vond het een vreemde keuze. Ik snap best dat je Mazraoui eruit haalt, maar het lijkt mij dat je het elftal ook op één plek kan wijzigen als je er een andere verdediger in brengt. De organisatie was al vrij matig, maar als er dan ook nog op drie plekken een andere speler komt te staan, dan wordt het al helemaal niet beter. Achteraf kun je denken: had je Castillo vandaag niet de kans kunnen geven? Of je had moeten beginnen zoals je nu eindigde, met Veltman als rechtsback en Dest als linksback.’

Tot slot: zegt deze wedstrijd je íéts in aanloop naar de thuiswedstrijd tegen Chelsea?
‘In de voorgaande wedstrijden heeft Ajax ook al heel veel kansen weggegeven. Dat gebeurde tegen Lille, Valencia, PSV, Heerenveen en zelfs ADO twee weken terug. Je weet nu al dat Chelsea hele grote kansen gaat krijgen, want de organisatie staat nu niet en die gaat binnen vier dagen niet ineens wél goed staan. Dat heeft óf tijd nodig, of je moet het anders oplossen. De Ajacieden zullen aankomende woensdag wat scherper zijn, maar Chelsea gaat kansen krijgen en dan mag je hopen dat Onana weer een goede dag heeft. Dat had hij in Valencia en thuis tegen Lille ook. Alles kan na Chelsea weer hosanna zijn, maar het kan ook zomaar zo zijn dat ze niets weggeven en je verliest. Ik vind de verdediging al het hele seizoen niet goed staan, waardoor je je wel zorgen moet maken tegen Chelsea.’

Jesse ter Haar (E-mail: j.terhaar97@hotmail.com)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'